דוגמא
- ידוע שגובהם של ילדים בני 10 מתפלג נורמלית עם תוחלת של 120 ס"מ (μ=120) ועם סטיית תקן שאינה ידועה.
- חוקר רפואי טוען שפיתח תרופה להגבהת הילדים בצורה משמעותית, ולראיה הוא הביא מדגם של 4 ילדים שקיבלו את התרופה. הגבהים של הילדים שבמדגם (בס"מ) היו: 129, 132, 125, 134.
- האם, ברמת מובהקות של 5%, צודק החוקר בטענתו, והתרופה אכן מגביהה את הילדים?
פתרון
- השערת ה-0 היא שהתרופה לא מגביהה ותוחלת הגובה של ילדים שקיבלו את הטיפול היא 120 ס"מ (כמו התוחלת המקורית).
- ההשערה הנגדית היא שהתרופה מגביהה, ותוחלת הגובה של ילדים שקיבלו את הטיפול גדול מ-120 ס"מ. מכאן ניתן לדעת שיהיה קו אדום אחד מימין לתוחלת.
- נמצא את הערך המתאים בטבלה t: מכיוון שגודל המדגם הוא 4, אז מספר דרגות החופש הוא 3. מכיוון שיש למקם קו אדום אחד מימין לתוחלת ורמת המובהקות המבוקשת היא 5%, הטור המתאים בטבלה t, הוא טור (2). הערך הנמצא בטור (2) בשורה של 3 דרגות חופש הוא 2.353. מכאן, שהקו האדום ימוקם 2.353 טעויות תקן מעל התוחלת (שהיא 120 ס"מ).
- נחשב את הממוצע: (129+132+125+134)/4=520/4=130
- נחשב את טעות התקן של משתנה הבסיס (G1):
הגובה של כל ילד הגובה הממוצע ההפרש מהממוצע ריבוע ההפרש 129 130 -1 1 132 130 2 4 125 130 -5 25 134 130 4 16 השונות (של משתנה הבסיס) תהיה: (1+4+25+16)/(4-1)=46/3=15.33
טעות התקן של משתנה הבסיס היא שורש השונות שלו: sqrt(15.33)=3.92 - נמצא את טעות התקן של משתנה הממוצע: 3.92/sqrt(4)=3.92/2=1.96
- מיקום הקו האדום יהיה בערך של 124.61
טעות התקן מטבלה t הממוצע 124.61 1.96 = 2.353 * 120 + התחום הסביר מכיל את כל הערכים הקטנים מ-124.61 ס"מ. התחום החריג מכיל את כל הערכים הגדולים מ-124.61 ס"מ.
- נבדוק באיזה תחום נמצא הממוצע, ונקבל החלטה: הממוצע שהתקבל במדגם הוא 130 ס"מ והוא נמצא באזור החריג. לכן אנו דוחים את השערת ה-0, וטוענים שההשערה הנגדית היא הנכונה, והחוקר צודק (הטיפול מגביה את התלמידים).
לסיכום
לבדיקת השערות יש לבצע את הפעולות הבאות:
- להגדיר את השערת ה-0 (אין סטייה מהתוחלת של המצב המקורי).
- להגדיר את ההשערה הנגדית (התוחלת עלתה, התוחלת ירדה, התוחלת השתנתה כלפי מעלה או כלפי מטה), ולקבוע כמה קווים אדומים יהיו ובאיזה צד של התוחלת.
- למצוא את הערך הרלוונטי בטבלה t, לפי רמת המובהקות הנדרשת, מספר הקווים האדומים, ומספר דרגות החופש (גודל המדגם פחות 1).
- לחשב את ממוצע המדגם.
- לחשב את טעות התקן של משתנה הבסיס.
- לחשב את טעות התקן של משתנה הממוצע (ע"י חלוקת טעות התקן של משנה הבסיס בשורש של גודל המדגם).
- להגדיר את מיקומם של הקווים האדומים: התוחלת המקורית שבהשערת ה-0 ועוד או פחות המכפלה של הערך המתאים מטבלה t (שמצאנו בסעיף 3) עם טעות התקן של משתנה הממוצע (שמצאנו בסעיף 6).
- לפי הקווים האדומים להגדיר את התחום הסביר ואת התחום החריג, לבדוק באיזה תחום נמצא הממוצע (שמצאנו בסעיף 4). אם הממוצע בתחום החריג – דוחים את השערת ה-0, אם הממוצע נמצא בתחום הסביר מקבלים את השערת ה-0.
דוגמה
- משך החיים של עכבר מתפלג נורמלית עם תוחלת של 30 יום, ועם סטיית תקן לא ידועה.
- חוקר טוען שפיתח תוסף מזון שמאריך את חיי העכברים.
- על בסיס מדגם שכלל 11 עכברים שקיבלו את התוסף התקבל כי ממוצע משך החיים הוא 35 יום וטעות התקן של משתנה הבסיס היא 3 ימים.
- נדרש לבדוק ברמת מובהקות של 10% האם התוסף יעיל?
פתרון
- השערת ה-0 היא שהתוחלת של משך חייו של עכבר שקיבל תוסף מזון היא 30.
- ההשערה הנגדית היא שהתוחלת של משך חייו של עכבר שקיבל תוסף מזון גדולה מ-30. יהיה קו אדום אחד מימין ל-30.
- הנתון הרלוונטי בטבלה t הוא 1.372 (שורה 10 – כי יש 10 דרגות חופש, טור 1 – כי מדובר בקו אדום אחד וברמת מובהקות של 10%).
- טעות התקן של משתנה הבסיס נתונה (3 ימים), טעות התקן של משתנה הממוצע היא 3/sqrt(11)=0.9
- מיקום הקו האדום יהיה בערך של 31.23
טעות התקן מטבלה t הממוצע 31.23 0.9 = 1.372 * 30 + התחום החריג מכיל את כל הערכים שגדולים מ-31.23 ימים. הממוצע (35 ימים) נמצא בתחום זה, ולכן דוחים את השערת ה-0, ומקבלים את ההשערה הנגדית. תוסף המזון מאריך את משך חיי העכברים.
