מדריך · אבטחת מידע לעסקים

אבטחת מידע לעסקים קטנים ובינוניים — מה באמת צריך ובאיזה סדר

שמונה שכבות הגנה לפי סדר עדיפות, טבלת חובה/מומלץ/מיותר לפי גודל עסק, מה באמת מזיז את המחיר — וסעיף שלם על מה לא לקנות בשנה הראשונה.

12 דק׳ זמן קריאה · עודכן אוקטובר 2026

בקצרה

  • האיום המרכזי בישראל הוא דיוג — 10,084 אירועי דיוג מאומתים ב-2024 לעומת 3,301 ב-2023, לפי מערך הסייבר הלאומי כפי שצוטט בדוח מבקר המדינה.
  • סדר הפעולות חשוב יותר מהתקציב — זהויות והרשאות, גיבוי ודוא"ל קודמים לכל כלי יקר.
  • האחריות נשארת אצלכם — חוזה עם ספק חיצוני מעביר עבודה, לא אחריות.
  • אין תעריף רשמי — אין בישראל מקור ממשלתי שקובע כמה עולה אבטחת מידע לעסק קטן; כל טווח שתראו הוא הערכה שתלויה בגודל ובמורכבות.
  • תיקון 13 לחוק הגנת הפרטיות נכנס לתוקף ב-14 באוגוסט 2025 ומאפשר לרשות להטיל עיצומים כספיים על הפרות.

מערך הסייבר הלאומי טיפל ב-17,078 אירועי סייבר מאומתים ב-2024, לעומת 13,040 ב-2023 (מבקר המדינה, יוני 2026). המבקר כתב לצד שני המספרים האלה "עלייה של 24%"; החשבון עליהם נותן 31% — כמעט שליש יותר בשנה אחת. זה לא מספר שמתאר רק בנקים וחברות ביטוח. בתוך אותם נתונים, 10,084 אירועים היו דיוג — קפיצה פי שלושה מ-3,301 ב-2023. המנגנון פשוט: דיוג לא דורש פריצה טכנית, רק שעובד אחד יפעל לפי הודעה אחת. הודעה שנראית לגיטימית, לחיצה אחת, וחשבון הדוא"ל של העסק עובר ידיים. עסק עם שישה עובדים לא מוגן מהאיום הזה — הוא פשוט לא מופיע בנתונים — לרוב כי לא דיווח.

העמוד הזה הוא עמוד-החלטה, לא מדריך טכני. הוא לא יסביר איך מגדירים חומת אש ולא יעסוק בתקנים בינלאומיים. הוא עונה על שלוש שאלות שבעל עסק שואל באמת: מה אני חייב, באיזה סדר אני קונה, ומה קובע כמה זה יעלה לי ואיך משווים הצעות. את הפירוט המקצועי — בחירת ספק, סעיפי פוליסה, נהלים — נשאיר לעמודים הייעודיים.

אירועי סייבר מאומתים בישראל: סך הכול, דיוג וחדירה למערכות

מערך הסייבר הלאומי, כפי שצוטט בדוח מבקר המדינה · נכון ל-29/10/2026

לפני הכלים — מה בעצם מגינים עליו בשכבת המידע

אבטחת מידע בעסק היא לא מוצר שקונים אלא מערכת ניהולית, משפטית וטכנולוגית. היא מגינה על חמישה דברים שונים לגמרי זה מזה, ובעל עסק שמבלבל ביניהם קונה את הכלי הלא נכון.

  • סודיות רק מי שהורשה רואה את המידע — רשימת הלקוחות, תנאי הספקים, תלושי השכר.
  • שלמות מידע לא משתנה ולא נמחק בלי הרשאה — כולל הנהלת החשבונות והצעות המחיר.
  • זמינות המערכות עובדות. כופרה שמצפינה את השרת פוגעת קודם כל בזמינות, ולעתים קרובות גם בסודיות — כשהתוקפים מעתיקים את המידע ומאיימים לפרסם אותו.
  • פרטיות מידע אישי נאסף ונשמר לפי הדין ולפי המטרה שנמסרה לאדם — זה המישור המשפטי.
  • רציפות עסקית היכולת להמשיך לעבוד, או לחזור מהר, אחרי תקיפה או כשל.

ההבחנה הזאת מעשית מאוד. אנטי-וירוס מטפל בעיקר בשלמות ובזמינות ברמת המחשב הבודד. גיבוי מטפל ברציפות. אימות דו-שלבי מטפל בסודיות. ופרטיות אף אחד מהשלושה לא מכסה — היא נוהל, לא מוצר. עסק שקנה רק אחד מהם השאיר את רוב החזיתות פתוחות.

בעברית פשוטה "סייבר" ו"אבטחת מידע" משמשים בישראל כמעט כמילים נרדפות. ההבדל המעשי: אבטחת מידע עוסקת בהגנה על המידע עצמו בכל צורה שהיא, והגנת סייבר מתמקדת באיומים שמגיעים דרך מערכות ורשתות. לעסק קטן — אותה תוכנית עבודה.

שמונה שכבות ההגנה — לפי סדר העדיפות שבו קונים אותן

זה הלב של העמוד. הרשימה ממוספרת לפי סדר רכישה ולא לפי חשיבות תיאורטית — שכבות 1–3 הן הבסיס שבלעדיו שום דבר אחר לא מחזיק (עם חריג זול אחד משכבה 4: הצפנת מחשבים ניידים, שנכנסת לבסיס גם בעסק הקטן ביותר), 4–5 הן ההרחבה החיונית הבאה, ו-6–8 משלימות. הסדר נגזר מתמונת האיום בישראל: דיוג היה כמעט 6 מכל 10 אירועים שאימת מערך הסייבר ב-2024 (10,084 מתוך 17,078), ואחריו פריצה לחשבונות ברשתות חברתיות (5,357) וחולשות במערכות מחשוב (2,778) — לפי נתוני המערך בדוח מבקר המדינה מיוני 2026. אירוע יכול להיספר ביותר מקטגוריה אחת, ולכן הקטגוריות מסתכמות ביותר מ-17,078.

  • זהויות והרשאות. משתמש אישי לכל עובד, אימות דו-שלבי בדוא"ל, בענן, בבנק, בסליקה ובהנהלת החשבונות, הרשאה לפי תפקיד בלבד, וביטול גישה ביום שעובד עוזב, וגם הפעלת ההתרעה החינמית שמובנית בשירות הדוא"ל על יצירת כלל העברת הודעות חדש. זו השכבה שעוצרת את המספר הגדול ביותר של תרחישים ועלותה הישירה נמוכה — לרוב היא כלולה בשירותים שכבר שילמתם עליהם.
  • גיבוי ושחזור. עותק נפרד מהסביבה הראשית, עם הרשאות שונות מהרשאות המשתמשים הרגילים, ובדיקת שחזור בפועל. "הגיבוי הצליח" לא שווה ל"השחזור הצליח".
  • הגנת דוא"ל וסינון דיוג. סינון הודעות, הגדרת רשומות האימות של הדומיין כדי שלא יתחזו לעסק, ונוהל עסקי לאימות שינוי פרטי בנק של ספק.
  • הגנת תחנות קצה. הצפנת דיסק במחשבים ניידים, עדכונים אוטומטיים, ופתרון הגנה מנוהל ולא רק אנטי-וירוס מסורתי. נעילת מסך אוטומטית ומחיקה מרחוק למכשיר שאבד.
  • מודעות עובדים. הדרכה קצרה פעמיים בשנה, ובעיקר כלל אחד: עובד שלחץ על קישור חשוד מדווח מיד ולא מסתיר. עסק שמעניש על טעות קונה לעצמו שתיקה.
  • רשת ותשתית. החלפת ציוד שתמיכת היצרן בו הסתיימה, הפרדה בין רשת האורחים לרשת העסק, ביטול חשבונות ברירת מחדל בנתב ובמצלמות.
  • ענן ושירותי SaaS. סקירת ההרשאות בשירותים שהעסק כבר משתמש בהם — מי מוגדר מנהל, אילו חשבונות ישנים עדיין פעילים, ולאילו ספקים חיצוניים יש גישה.
  • מובייל וניהול מכשירים. כשנשמר מידע עסקי בטלפון — ניהול מרכזי שמאפשר מחיקה מרחוק והפרדה בין המידע הפרטי לעסקי.
אם תעשו רק את שלוש השכבות הראשונות ותעשו אותן היטב, תחסמו את מרבית התרחישים שמגיעים לעסק קטן בישראל. שכבות 4–8 מרחיבות את ההגנה — הן לא מחליפות את הבסיס.
מתי הסדר הזה משקר הסדר בנוי על תמונת האיום הממוצעת: דיוג ופריצה לחשבונות. עסק שמחזיק שרת במשרד, נתב או מערכת גישה מרחוק שתמיכת היצרן בהם הסתיימה, חשוף לפריצה דרך חולשה בציוד — וזו עוקפת גם סיסמה חזקה וגם אימות דו-שלבי. זה לא תרחיש תיאורטי: ב-2024 אימת מערך הסייבר 2,778 אירועים של חולשות במערכות מחשוב, ומבקר המדינה ציין שגם בקטגוריה הזאת נרשם גידול. אצל עסק כזה שכבה 6 עולה למקום הראשון, לפני כל השאר.

חובה, מומלץ או מיותר — רמות ההגנה לפי גודל העסק

גודל העסק הוא קירוב גס אבל שימושי. מה שבאמת קובע הוא כמות המידע האישי שאתם מחזיקים, מספר בעלי ההרשאה ורמת הפיקוח החלה עליכם — אבל בשביל להתחיל, הטבלה הזאת עושה את העבודה.

שכבה עד 10 עובדים 10–50 עובדים 50–200 עובדים
אימות דו-שלבי בכל החשבונות חובה חובה חובה
גיבוי נפרד + בדיקת שחזור חובה חובה חובה
סינון דוא"ל ואימות דומיין חובה חובה חובה
הצפנת מחשבים ניידים חובה חובה חובה
סיווג מאגרי מידע ובדיקת תיקון 13 חובה חובה חובה
הגנת תחנות מנוהלת (EDR) מומלץ חובה חובה
ניהול מרכזי למחשבים ולטלפונים מומלץ חובה חובה
תוכנית תגובה לאירוע כתובה מומלץ (עמוד אחד) חובה חובה
סקירת הרשאות תקופתית מתועדת מומלץ חובה חובה
ניטור והתרעות (שירות מנוהל) מיותר בשנה הראשונה מומלץ חובה
הסכמי עיבוד מידע מול ספקים מומלץ חובה חובה
מבדק חדירה מיותר בדרך כלל (חובה במאגר ברמה גבוהה) מומלץ (חובה במאגר ברמה גבוהה) מומלץ; חובה במאגר ברמה גבוהה
מרכז ניטור פנימי (SOC) מיותר מיותר לרוב מיותר — שירות מנוהל מספיק
שימו לב "חובה", "מומלץ" ו"מיותר" בטבלה הזאת הם רף מקצועי, לא קביעה משפטית — מה שהדין מחייב נקבע לפי סיווג המאגר, לא לפי מספר העובדים. עסק שמחזיק מאגר מידע ברמת אבטחה גבוהה חייב במבדקי חדירה לפחות פעם ב-18 חודשים לפי תקנות הגנת הפרטיות, גם אם יש בו שמונה עובדים. מאגר מסוג מתאים מגיע לרמה גבוהה, בין היתר, כשיש בו יותר מ-100,000 נושאי מידע או יותר מ-100 בעלי הרשאה.

כמה זה עולה — למה אין מחירון, ומה מזיז את המחיר למעלה

נתחיל באמת לא נוחה: אין בישראל מקור ממשלתי או רגולטורי שקובע תעריף, מחירון או שיעור תקציב מחייב לאבטחת מידע בעסק קטן. מי שמציג לכם "המחיר המקובל בשוק" מציג הערכה מסחרית, לא נתון רשמי. מה שכן קיים הוא נקודת ייחוס מהמגזר הציבורי: במשרד הבינוי והשיכון, תקציב אבטחת המידע והסייבר עמד על 6.5 מיליון שקל מתוך תקציב מחשוב כולל של 74.5 מיליון — כ-9% מתקציב המחשוב לשנת 2025, לפי דוח מבקר המדינה ממאי 2026.

הנתון הזה הוא נקודה אחת של משרד ממשלתי אחד, ולכן אין להסיק ממנו טווח לעסק קטן. הלקח: לתקצב אבטחה כחלק מתקציב המחשוב, לא כהוצאה נפרדת שנדחית.

ארבעת המשתנים שקובעים את העלות בפועל

  • מספר המשתמשים. כמעט כל הכלים מתומחרים לפי משתמש לחודש. עסק שמנקה חשבונות לא פעילים מוריד עלות מיידית וסוגר גם חשיפה: במשרד הביטחון מצא מבקר המדינה (דצמבר 2025) ש-7 מכל 10 משתמשים חיצוניים בעלי הרשאה לא נכנסו לרשת יותר מחצי שנה, ו-60% מתוך אלה לא נכנסו אליה מעולם — גישה פתוחה שאיש לא משתמש בה.
  • רמת הניהול. כלי שקונים ומתקינים לבד זול בהרבה משירות מנוהל שבו מישהו מקבל התרעה בשתיים בלילה. ההפרש בין השניים הוא בדרך כלל ההפרש הגדול ביותר בהצעת המחיר.
  • חובות רגולטוריות. עסק שחלות עליו הוראות מגזריות — בנק ישראל, רשות שוק ההון, משרד הבריאות — או שמחזיק מאגר ברמת אבטחה גבוהה, נדרש לסקרי סיכונים ומבדקי חדירה בתדירות קבועה. זה סעיף תקציבי בפני עצמו.
  • מורכבות הסביבה. עסק שכולו בענן, בלי שרת פיזי ובלי תוכנה ייעודית ישנה, זול משמעותית לאבטחה מעסק שמפעיל שרת במשרד ומערכת שתמיכת היצרן בה הסתיימה.
איך לקרוא הצעת מחיר כל מספר שתקבלו מספק הוא פונקציה של ארבעת המשתנים האלה. לפני שמשווים שתי הצעות, ודאו ששתיהן מניחות את אותו מספר משתמשים ואותה רמת ניהול — אחרת אתם משווים שני מוצרים שונים לגמרי.

שלושה תרחישים שקורים לעסקים קטנים — ומה בדיוק עוצר כל אחד

במקום לדבר על איומים בהפשטה, הנה שלושה מקרים נפוצים במיוחד. לכל אחד יש שכבה אחת שעוצרת אותו — וזה בדיוק הטיעון לסדר העדיפויות שלמעלה.

תרחיש 1 — הונאת החלפת פרטי בנק
מגיעה הודעה מכתובת שנראית כמו זו של ספק קבוע: "שינינו חשבון בנק, אנא עדכנו לתשלום הבא". מנהלת החשבונות מעדכנת. התשלום הבא יוצא לחשבון של תוקף.
מה עוצר: נוהל עסקי שמחייב אימות כל שינוי פרטי בנק בשיחה טלפונית למספר שכבר מוכר לעסק — לא למספר שמופיע בהודעה — ואישור שני לכל תשלום חריג. זו שכבה 3, ועלותה אפס שקלים.
תרחיש 2 — השתלטות על תיבת הדוא"ל
עובד מכניס סיסמה בדף התחברות מזויף. התוקף נכנס לתיבה, מגדיר כלל שמעביר אליו עותק מכל הודעה, ויושב בשקט שבועות. דיוג היה האיום הנפוץ ביותר בישראל ב-2024.
מה עוצר: אימות דו-שלבי בתיבה — סיסמה גנובה לבדה כבר לא מספיקה. אבל דפי דיוג מתקדמים גונבים גם את קוד האימות ברגע שמזינים אותו, ולכן ההתרעה על יצירת כלל העברת הודעות חדש היא קו הגנה הכרחי ולא תוספת. זו התרעה חינמית שמובנית בשירות הדוא"ל, ולא ניטור מנוהל בתשלום. זו שכבה 1.
תרחיש 3 — כופרה שמצפינה את השרת
ביום שני בבוקר כל הקבצים מוצפנים ומופיעה דרישת תשלום. העסק מגלה שהגיבוי רץ לאותו שרת, או שהגיבוי קיים אבל אף אחד לא ניסה לשחזר ממנו מעולם.
מה עוצר: עותק גיבוי מנותק או בלתי ניתן לשינוי, עם הרשאות נפרדות, ובדיקת שחזור מתועדת. זו שכבה 2. אין לשלם כופר באופן אוטומטי — ההחלטה מחייבת הנהלה, ייעוץ משפטי ובדיקת מגבלות הדין, והתשלום אינו מבטיח שחזור.

מה לא צריך לקנות — חמישה סעיפים שאפשר לדחות או לוותר עליהם

זה הסעיף שספקים נוטים לדלג עליו. עסק קטן שמתחיל להתעניין באבטחת מידע מקבל לא פעם הצעה שכוללת הכול — וחלק ניכר ממנה לא רלוונטי לשנה הראשונה.

  • מרכז ניטור פנימי. עסק עם 20 עובדים לא מקים SOC משלו. אם יש צורך בניטור — זה שירות מנוהל, ובדרך כלל לא בשנה הראשונה.
  • מבדק חדירה מקיף לפני שיש בסיס. מבדק שמגלה 40 ממצאים בסביבה בלי אימות דו-שלבי ובלי גיבוי תקין מבזבז כסף — הממצא הראשון ידוע מראש. קודם בונים את הבסיס, אחר כך בודקים אותו. החריג: עסק שהמבדק מתחייב עליו לפי רמת המאגר או לפי דרישת מאסדר.
  • תהליך הסמכה לתקן מלא כשאין דרישה חוזית. אם אף לקוח לא דורש, ואף מאסדר לא מחייב — זה פרויקט שנה שנייה.
  • כלי יקר שמחליף נוהל חינמי. מערכת שמונעת הונאות תשלום לא מחליפה כלל פשוט של "מאמתים שינוי בנק בטלפון". קנו את הכלי אחרי שהנוהל קיים, לא במקומו.
  • רישיונות למשתמשים שלא קיימים. לפני שקונים לפי מספר משתמשים — נקו חשבונות של עובדים שעזבו וספקים שסיימו. זה חוסך כסף וסוגר חשיפה באותה פעולה.
כלל אצבע אם סעיף בהצעה לא עונה על אחת משתי שאלות — "איזה תרחיש זה עוצר" או "איזו חובה זה ממלא" — הוא יכול לחכות.

הדין הישראלי — מה השתנה עם תיקון 13

שתי מסגרות מרכזיות חלות על כמעט כל עסק שמחזיק מידע אישי דיגיטלי: חוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981, ותקנות הגנת הפרטיות (אבטחת מידע), התשע"ז-2017. התקנות מחלקות מאגרים לארבעה מסלולים — מאגר המנוהל בידי יחיד, רמת אבטחה בסיסית, בינונית וגבוהה — והסיווג תלוי במטרת המאגר, בסוגי המידע, במספר נושאי המידע ובמספר בעלי ההרשאה, לא רק בגודל העסק.

תיקון 13 נכנס לתוקף ב-14 באוגוסט 2025. הוא צמצם את חובת הרישום של מאגרים, יצר חובת הודעה לרשות לגבי מאגרים גדולים מסוימים — למשל מאגר שאינו חייב ברישום ובו מידע בעל רגישות מיוחדת על יותר מ-100,000 בני אדם (ההודעה לרשות נמסרת בתוך 30 יום) — הוסיף חובת מינוי ממונה הגנת פרטיות לארגונים מוגדרים, והרחיב משמעותית את סמכויות האכיפה. הרשות מוסמכת להטיל עיצום כספי על הפרות של תקנות אבטחת מידע — עד 320,000 שקל בגין כל הפרה, לפי דוח מבקר המדינה מיוני 2026.

שתי נקודות מעשיות שבעלי עסקים מפספסים. הראשונה: הדיווח על אירוע אבטחה חמור במאגר ברמה בינונית או גבוהה הוא "באופן מיידי" — אין בדין הישראלי חלון קבוע של 72 שעות, ואין להמתין לסיום החקירה. השנייה: לפני שרוכשים כלי בודקים באיזו רמת אבטחה נמצא המאגר — היא קובעת אילו בדיקות חובה, ולא מספר העובדים.

הנקודה שמחליפה מאה עמודי נהלים ההנהלה אחראית להגנת הסייבר גם כשהמחשוב אצל ספק חיצוני — כך קבע מבקר המדינה לגבי גופים ציבוריים, וזה נכון גם לעסק שלכם. חוזה עם ספק מעביר עבודה, לא אחריות. בביקורות של גופים ציבוריים נמצאו מקרים שבהם ספק התחייב לבצע סקרי סיכונים ומבדקי חדירה, אך הארגון כלל לא פיקח על הביצוע. מה עושים: דרשו מהספק דוח כתוב אחת לרבעון — מה בוצע, מה נמצא ומה תוקן — וחתמו עליו בהנהלה.

תוכנית עבודה — 48 שעות, 30 יום, 90 יום

  • 48 השעות הראשונות הפעילו אימות דו-שלבי בדוא"ל, בבנק, בענן ובהנהלת החשבונות. בדקו מי מוגדר מנהל בכל מערכת ואם יש חשבונות ישנים. ודאו שקיים גיבוי נפרד ונסו לשחזר ממנו קובץ אחד. עדכנו מערכות הפעלה, דפדפנים ונתב. כתבו דף אחד של אנשי קשר לאירוע: מחשוב, הנהלה, משפטי, בנק ומוקד 119.
  • בתוך 30 יום השלימו מצאי של מחשבים, טלפונים, שירותי ענן, תוכנות, ספקים ומאגרי מידע. סווגו את המאגרים ובדקו אילו חובות של תיקון 13 חלות עליכם. קבעו נוהל קליטה, שינוי תפקיד ועזיבה. הגדירו אישור כפול לתשלומים ולשינוי פרטי בנק. ערכו הדרכת דיוג קצרה.
  • בתוך 90 יום בצעו הערכת סיכונים מתועדת. הטמיעו ניהול מרכזי למחשבים ולטלפונים. הגדירו התרעות על אירועים חריגים — כניסה ממדינה לא מוכרת, ביטול אימות דו-שלבי, יצירת משתמש מנהל. הסדירו חוזים עם ספקים שיש להם גישה למידע. בצעו בדיקת שחזור מלאה ותרגלו אירוע עם ההנהלה.

אם אתם רוצים למדוד התקדמות בלי להיכנס לפרטים טכניים, חמישה מדדים מספיקים: אחוז החשבונות המוגנים באימות דו-שלבי, מספר החשבונות הלא-פעילים שעדיין קיימים, הזמן הממוצע לביטול גישה של עובד שעזב, שיעור הצלחת בדיקות השחזור, ואחוז העובדים שסיימו הדרכה. חמישה מספרים, פעם ברבעון.

למי שרוצה לקרוא הצעת ספק בעיניים פקוחות כדי לשאול ספק את השאלות הנכונות לא צריך להפוך לאיש מקצוע. ארבע שאלות לספק לפני שחותמים: מה בדיוק כלול במחיר ומה לא, על כמה משתמשים ההצעה מחושבת, מי מקבל התרעה ובאיזו שעה, ואיך הוכחתם בפועל שחזור מגיבוי.

הצעד הבא — חצי שעה עם ארבע שאלות

העמוד הזה נותן את המפה, והוא לא יודע מה המצב אצלכם. ארבע שאלות הבדיקה העצמית שבהמשך הן ההבדל בין רשימת מכולת לבין תוכנית עבודה.

מה כדאי לעשות עכשיו לפני כל רכישה — קחו חצי שעה ועברו על ארבע שאלות הבדיקה העצמית: כמה משתמשים פעילים באמת יש לכם, איזה מידע אישי אתם מחזיקים, על כמה אנשים ואם חל עליכם מאסדר מגזרי, מתי בפעם האחרונה שחזרתם קובץ מגיבוי, ולאילו ספקים חיצוניים יש גישה למערכות שלכם. התשובות האלה קובעות את כל השאר.
הבהרה: העמוד הוא מידע כללי להתמצאות ואינו ייעוץ משפטי, ייעוץ אבטחת מידע או ייעוץ פיננסי. תחולת חוק הגנת הפרטיות, התקנות והוראות מאסדרים מגזריים נבחנת פרטנית לכל עסק. העמוד אינו נוקב במחירים בכוונה — אין מקור רשמי ישראלי הקובע תעריף לאבטחת מידע בעסק קטן.

מקורות

  1. מבקר המדינה — היערכות המדינה לאירועי סייבר ותפקודה במלחמת חרבות ברזל (נתוני מערך הסייבר הלאומי: היקף אירועים, דיוג). נכון ל-29/10/2026.
  2. הרשות להגנת הפרטיות — חוק הגנת הפרטיות, תיקון 13 ותקנות אבטחת מידע. נכון ל-29/10/2026.
  3. מערך הסייבר הלאומי — התרעות, המלצות ומוקד 119. נכון ל-29/10/2026.
  4. הרשות להגנת הפרטיות — המדריך המלא לתקנות אבטחת מידע. נכון ל-29/10/2026.
  5. מבקר המדינה — אבטחת מערכות המידע במשרד הבינוי והשיכון (נתוני תקציב אבטחת מידע כחלק מתקציב המחשוב). נכון ל-29/10/2026.
  6. מבקר המדינה — ניהול מאגרי מידע במשרד הביטחון ואבטחתם (ממצאי הרשאות לא פעילות). נכון ל-29/10/2026.
  7. בנק ישראל — הוראות ניהול בנקאי תקין בתחום סיכוני טכנולוגיה, אבטחת מידע וסייבר. נכון ל-29/10/2026.