- יוצרPopsPineDev
- גישהקוד פתוחחינם, אפשר לקרוא כל שורה
- מה היא מזהההשלמת 20% החסרים בתבניות וובהוק: מניעת מילוי כפול של פקודות
- פורסמה2026-08-04עדכון אחרון: 2026-08-23
- ציור-מחדשלאמחכה לסגירת-נר (non-repainting)
- מורכבות למתחילבינונית
מקור: עמוד-הסקריפט הרשמי ב-TradingView, נקרא 9.10.2026. נתוני-הבדיקה שלנו — בהמשך העמוד, עם כל ההנחות.
בעלות על הפקודה: כשהבוט מקבל את אותה התראה פעמיים באמצע הלילה
Hyperliquid-Ready Webhook Strategy Template אינו רעיון מסחר אלא המעטפת שסביבו. לפי היוצר, תבנית וובהוק רגילה מביאה אותך 80% מהדרך, והתבנית הזאת היא 20% החסרים. ההגדרות חושפות את המנגנון: תג-בעלות לאסטרטגיה (hl_webhook_template), טוקן אימות שחובה להחליף, מינוף 3 שנשלח לשרת ופוזיציה של 5% מההון, כלומר רוב החשבון לא חשוף באף עסקה. בקטלוג שבו סקריפטים נמכרים על הסיגנל, כאן הסיגנל הוא מילוי-מקום: ממוצעים נעים מעריכיים 21 ו-55 ומסנן RSI באורך 14 עם סף 50.
למה שזה יעבוד? כי הסיכון שהתבנית מטפלת בו הוא תפעולי, לא שוקי: בוט שממלא פקודה פעמיים מכפיל פוזיציה בלי שאיש התכוון לכך. הסטופ הנגרר בשיטת ראצ'ט (סטופ שזז רק לכיוון הרווח) יושב במרחק 2 ATR (טווח התנודה הממוצע), והתראה חדשה נשלחת רק כשהשיפור עולה על 0.25 ATR. המשמעות עבורך: הבוט לא מוצף בעדכונים על כל תזוזה זעירה, ותג-הבעלות מונע ממנו לגעת בפוזיציות שאינן שלו. הכסף היה בחוץ 82.5% מהזמן, וזה חלק מההסבר לירידה של 1.5% בלבד.
הכשל נמצא בסיגנל-הדוגמה. מתוך 54 עסקאות רק 14 הרוויחו (26%). Profit Factor (רווח כולל חלקי הפסד כולל) של 0.63 אומר שהרווח הכולל מכסה רק חלק מההפסד הכולל. יחס רווח/הפסד ממוצע של ×1.8 לא כיסה 40 עסקאות מפסידות ורצף של 11 הפסדים ברציפות. הריצה התחלקה שווה בשווה, 27 לונג ו-27 שורט, והרחבת הסטופ הנגרר מ-2 ל-3 ATR רק צמצמה את ההפסד הכולל מ-1.1% ל-0.5%. מה שזה מעלה לבדיקה: להחליף את הסיגנל בשלך ולשמור את המעטפת.
ככה הסקריפט מסמן עסקה — צילום אמיתי מ-TradingView
בצילום חפשו את הסטופ הנגרר שמתקדם במדרגות רק לכיוון העסקה, ואת התקופות הארוכות בלי פוזיציה, 82.5% מהזמן. המעטפת עובדת; הסיגנל שבתוכה הפסיד ב-40 מתוך 54 עסקאות.
מה קורה בפועל כשהסקריפט רץ
זיהוי
מגמה לפי ממוצע EMA מהיר של 21 נרות מול איטי של 55, בסינון RSI באורך 14 סביב רמת 50. על BTCUSDC זה הניב 54 עסקאות, פחות מעסקה בשבוע.
כניסה
לונג כשהמגמה עולה ומדד RSI עומד על 50 ומעלה, שורט במצב ההפוך. שני הכיוונים דלוקים, ולכן הריצה התחלקה בדיוק 27 מול 27: הבוט לא תלוי בעליית הביטקוין.
יעד
יעד-רווח במרחק 3 ATR (טווח-התנודה הממוצע, 14 נרות). רק 14 עסקאות מתוך 54 הרוויחו, 26%, אבל רווח ממוצע גדול פי 1.8 מהפסד ממוצע. ההימור הוא על מעט מהלכים גדולים.
סטופ
סטופ נגרר במצב ראצ׳ט, שזז רק לטובת הפוזיציה, במרחק 2 ATR. בריצה הזו הירידה המקסימלית מהשיא נעצרה על 1.5%, כלומר $10,000 בשיא היו הופכים ל-$9,848 בנקודה הגרועה.
לוח-ההגדרות — מה לכוון ומה להשאיר
לוח-ההגדרות של Hyperliquid-Ready Webhook Strategy Template מתחלק לשניים: מנוע-האיתות, ושכבת-ההגנה שהיוצר מכנה ״20% החסרים״, זו שמונעת מהבוט מילוי כפול של פקודה ב-3 לפנות בוקר.
| Trail × ATR | מרחק הסטופ הנגרר ביחידות ATR. בברירת-המחדל 2 הריצה על BTCUSDC סיימה במינוס 1.1%. הרחבה ל-3.0 צמצמה את ההפסד למינוס 0.5%, עם ירידה מקסימלית 1.6%: פחות הפסד, בערך אותו סיכון. | ברירת-מחדלשתי הגרסאות עדיין מפסידות כסף על BTCUSDC בתקופה הזו |
|---|---|---|
| Take-Profit × ATR | מרחק יעד-הרווח ביחידות ATR. הזזה מ-3 ל-4.5 שיפרה את התוצאה למינוס 0.5%, עם 53 עסקאות וירידה מקסימלית 1.3%, הנמוכה מבין שלוש הגרסאות שנבדקו. ההפסד קטן יותר, אבל הוא עדיין לא רווח. | ברירת-מחדלהשיפור מעלה שאלה לבדיקה, אבל התוצאה נשארת שלילית |
| Min improvement to re-alert (× ATR) | השיפור המינימלי בסטופ הנגרר, ביחידות ATR, לפני שנשלחת לבוט התראת-עדכון חדשה. ב-0.25 התבנית חוסכת מהבוט על Hyperliquid הצפה של פקודות-עדכון זעירות, וזו בדיוק שכבת-ההגנה שבזכותה התבנית קיימת. | ברירת-מחדלהורדה תגדיל את מספר ההתראות שהשרת מקבל |
| Strategy ID (ownership tag) | תגית-בעלות שמצורפת לכל התראה, כדי שהבוט ידע אילו פוזיציות שייכות לאסטרטגיה הזו. בריצה הוגדרה hl_webhook_template. כמה עותקים על אותו חשבון של Hyperliquid צריכים תגית נפרדת לכל אחד. | שם ייחודימונע מעותק אחד לסגור פוזיציה של עותק אחר |
| Position Size (% of equity) | גודל כל עסקה כאחוז מההון. בריצה הוגדרו 5% בלבד, והכסף היה בשוק רק 17.5% מהזמן. מכאן הירידה הקטנה מהשיא: היא משקפת חשיפה מצומצמת, לא איכות-איתות. המינוף 3 נשלח בנפרד לשרת-הקצה. | ברירת-מחדלהגדלת האחוז מגדילה גם את הירידה מהשיא |
| Commission | בלשונית Properties, לא ב-Inputs. ברירת-המחדל של TradingView: אפס עמלות. | 0.1% חובהבלי זה — הדוח משקר לך |
Most webhook templates get you 80% of the way there — then your bot double-fills an order at 3am and you learn about the missing 20%.
— PopsPineDev, יוצר הסקריפט, בעמוד-הפרסום הרשמי. משפט נדיר בקטלוג: יוצר שמודה שהכשל המסוכן הוא תפעולי, לא חוסר בסיגנל. בגללו בחרנו לסקור תבנית שהיוצר שלה לא פרסם בק-טסט, ובדקנו אותה בעצמנו על BTCUSDC בגרף 4 שעות.
הרצנו את זה על BTCUSDC — הנה מה שיצא
בק-טסט הוא הרצה של חוקי Hyperliquid-Ready Webhook Strategy Template על נתוני BTCUSDC שכבר קרו. זו לא תחזית לשנה הבאה, זה שיעור על מה שהחוקים האלה עשו בעבר.
מספר עסקאות
54
54 עסקאות, 27 לונג ו-27 שורט: זה מדגם שמספיק לזהות דפוס, וכל כניסה ויציאה שילמו עמלה של 0.1%.
תקופת הבדיקה
18 חודשים
BTCUSDC בגרף 4 שעות, 12.4.2025 עד 8.10.2026: כ-1.5 שנים שבהן גם קנה-והחזק הפסיד. זה לא מבחן לשוק עולה מתמשך.
תשואה שנתית
-0.7%
-0.7% בשנה מול -0.8% בקנה-והחזק. הסקריפט הפסיד קצת פחות, וכל ההפרש בסוף התקופה הוא $5. זה רעש, לא יתרון.
ירידה מקסימלית מהשיא
1.5%
1.5% ירידה מקסימלית מהשיא (drawdown, הנפילה הגדולה מפסגת-ההון): $10,000 הופכים ל-$9,848. כשכל עסקה מקבלת 5% מההון בלבד, ירידה כזו קטנה כמעט מעצם ההגדרה.
השנה הגרועה
2025
2025 סומנה כשנה הגרועה, אבל התשואה שלה לא נמסרה. אתה יודע איפה כאב, לא כמה. זה פער שצריך לבדוק בעצמך.
זמן בשוק
17.5%
17.5% בשוק: הסקריפט עומד בצד רוב הזמן, והתוצאה כולה נקבעה בחלונות קצרים ולא לאורך כל התקופה.
עסקאות מרוויחות · ויחס רווח/הפסד
14 מ-54 · ×1.8
26% מרוויחות נשמע רע ויחס ×1.8 נשמע טוב. רק יחד הם מראים את השורה התחתונה: Profit Factor (רווחים חלקי הפסדים) של 0.63, כלומר הפסד.
תעודת-שקיפות — מה בדיוק נבדק
- מה נבדקהסקריפט המקורי של PopsPineDev (גרסת 2026-08-23), לונג ושורט, על גרף BTCUSDC 4 שעות
- הגדרותInitial capital=10000 · Commission=0.1% · Fast EMA=21 · Slow EMA=55 · RSI Length=14 · RSI ≥ for Longs=50 · RSI ≤ for Shorts=50 · Enable Longs=on · Enable Shorts=on · ATR Length=14 · Take-Profit × ATR=3 · ATR Trailing Stop (ratchet)=on · ועוד 5 הגדרות · צילום מלא של לוח-ההגדרות מצורף למעלה
- עמלות0.1% על כל פעולה, הוגדר ידנית ב-Properties — כלול בכל המספרים למעלה
- מה לא כלולמס רווחי-הון (25%) · פערי-ביצוע · דיבידנדים בתקופות-החוץ. שלושתם מקטינים את התוצאה בפועל.
- תאריך ריצה9.10.2026
אלה תוצאות של סימולציה היסטורית. הן לא הבטחה, לא תחזית ולא המלצה. המחבר לא פרסם בק-טסט משלו.
מתי Hyperliquid-Ready Webhook Strategy Template משקרת — והמספרים של השקר
שלושה מקומות שבהם ה"ניצחון" של $5 על BTCUSDC נראה אחרת כשמסתכלים מקרוב:
רוב העסקאות הפסידו
40 מ-54
רק 14 עסקאות נגמרו ברווח, כך שבערך שלוש מכל ארבע התראות שהבוט יקבל יסתיימו בהפסד. בשם הסקריפט כתוב Ready, ובתוצאה כתוב 40 הפסדים. היוצר מציג את התבנית כ"20% החסרים" (the missing 20%) של צנרת ה-webhook. זו תשתית ביצוע, לא הוכחה לאסטרטגיה רווחית.
רצף שבודק סבלנות
11 ברצף
באחת התקופות הסקריפט הפסיד 11 עסקאות רצופות. כשכל עסקה מקבלת 5% מההון, רצף כזה נבלע בירידה קטנה. בגודל פוזיציה גדול יותר, אותו רצף בדיוק ירגיש אחרת לגמרי. מה שזה מעלה לבדיקה: כמה הפסדים רצופים אתה מסוגל לראות לפני שאתה מכבה את הבוט.
רוב הזמן בחוץ
82.5%
ההון עמד רוב התקופה בלי עבודה, ובכל זאת לא הרוויח. החשיפה הנמוכה קונה שקט, אבל בתקופה הזו גם קנה-והחזק על BTCUSDC כמעט לא זז, כך שההגנה כמעט לא נדרשה. השאלה הפתוחה: האם הזמן בחוץ באמת מגן, או רק מקטין את הכול, כולל את הסיכוי להרוויח.
4 בדיקות לפני שאתה מאמין לבק-טסט — של כל סקריפט בקטלוג
- האם יש מספיק עסקאות? בריצה שלנו יש 54 עסקאות, ורק 14 מהן מרוויחות. זה מדגם דק: אם עסקה אחת או שתיים מתהפכות, התוצאה זזה. לכן ההפרש של $5 מול קנה-והחזק הוא רעש, לא יתרון.
- האם נוכתה עמלה? דוח שבשדה העמלה שלו כתוב 0 מציג כל עסקה כאילו הייתה חינם. אצלנו הוגדרה ידנית עמלה של 0.1% לפעולה על 54 עסקאות. מס רווחי-הון של 25% ופערי-ביצוע עוד יורידו מהתוצאה שלך.
- האם הסקריפט מצייר-מחדש? סקריפט שמשנה אותות בדיעבד מייצר בק-טסט שאי אפשר לשחזר בזמן אמת. Hyperliquid-Ready Webhook Strategy Template מסומן כלא מצייר-מחדש וכקוד-פתוח, כך שאתה יכול לבדוק את הקוד בעצמך לפני שהוא שולח פקודה.
- מי בחר את הנכס והתקופה? היוצר לא פרסם בק-טסט, ולכן בחרנו בעצמנו: BTCUSDC בבורסת HYPERLIQUID, גרף 4 שעות, 12.4.2025 עד 8.10.2026. זו הבורסה שהתבנית נבנתה עבורה, ותשואה שנתית של -0.7% מראה שלא בחרנו תקופה מחמיאה.
מה קורה כשמזיזים את ההגדרות? בוא נבדוק
אם תוצאה מתהפכת בגלל הזזה קטנה של פרמטר אחד, היא צירוף-מקרים ולא שיטה. כאן בדקנו שלוש גרסאות.
| וריאציה | עסקאות | תשואה כוללת | ירידה מקסימלית |
|---|---|---|---|
| ברירת-המחדל של היוצר ★ | 54 | -1.1% | 1.5% |
| שינוי Trail × ATR מ-2 ל-3.0 | 54 | -0.5% | 1.6% |
| שינוי Take-Profit × ATR מ-3 ל-4.5 | 53 | -0.5% | 1.3% |
כמה כסף בכלל שמים על דבר כזה?
הריצה הזאת שמה בכל עסקה 5% מההון, לפי הגדרת Position Size בתבנית. בגודל הזה היא עברה רצף של 11 הפסדים רצופים. הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown, הנפילה הגדולה ביותר מנקודת שיא) נעצרה על 1.5%, כלומר מ-$10,000 ל-$9,848. הכאב הקטן הזה נובע מהפוזיציה הזעירה, לא מביצועי האסטרטגיה עצמה.
היתרון האמיתי למתחיל הוא המשמעת המכנית. התבנית סוגרת עסקאות לפי כללים קבועים: יעד-רווח של פי 3 ATR (טווח-התנודה הממוצע) וסטופ נגרר של פי 2 ATR. היא פועלת כך גם באמצע רצף של 11 הפסדים, בלי להתלבט אם להזיז את הסטופ. את ההרגל הזה אפשר לאמץ עוד לפני שמחליטים אם התוצאה עצמה שווה משהו.
שורט ומינוף. הריצה כוללת עסקאות שורט על BTCUSDC. כדי לבצע שורט על קריפטו בפועל צריך חשבון מרג'ין או מסחר בנגזרים (למשל חוזה פרפטואלי). שם יש סיכון לחיסול הפוזיציה, ועלויות מימון שלא נכללו בסימולציה.
מוסיפים את הסקריפט לגרף שלך — בחינם, ב-5 דקות
פותחים את הגרף הנכון
פתח גרף של HYPERLIQUID:BTCUSDC וקבע טווח-זמן של 4 שעות. אלה הנכס והגרף של הריצה המתועדת מ-12.4.2025 עד 8.10.2026. על כל נכס או טווח אחר המספרים שלמטה לא חלים, ושמור את הגרף נקי מאינדיקטורים אחרים.
מוסיפים את הסקריפט מהקהילה
חפש בסקריפטים של הקהילה את Hyperliquid-Ready Webhook Strategy Template מאת PopsPineDev. לדברי היוצר, רוב תבניות-הוובהוק מביאות אותך 80% מהדרך, ואז הבוט ממלא פקודה פעמיים בשלוש לפנות בוקר. התבנית הזאת, לטענתו, היא 20% החסרים. הקוד פתוח ולא מצייר-מחדש.
חפש לפי השם המלא ושם היוצר PopsPineDev. סקריפטים בשמות דומים אינם הקוד שנבדק בריצה המתועדת מ-9.10.2026.
מגדירים עמלה לפני הדוח
בחלון Properties של הסקריפט הזן עמלה של 0.1% לפעולה והון-התחלתי של $10,000, כמו בריצה המתועדת. בדוק גם שגודל-הפוזיציה עומד על 5% מההון, כי כל מספר בדוח נשען על שלוש ההגדרות האלה. דוח בלי עמלה מציג 54 עסקאות כאילו היו בחינם.
פותחים את Strategy Tester
פתח את לשונית Strategy Tester ובדוק שהטווח הוא 12.4.2025 עד 8.10.2026. שם תמצא 54 עסקאות: 27 לונג ו-27 שורט, ורק 14 מהן מרוויחות (26%). אתה מפסיד בכשלוש מכל ארבע עסקאות, והרווח הממוצע, פי 1.8 מההפסד הממוצע, לא מספיק כדי לכסות.
קוראים את הדוח ומחליפים נכס
קרא קודם את הירידה המקסימלית, 1.5%, ואת רצף-ההפסדים הארוך ביותר: 11 עסקאות ברצף. שאל את עצמך אם היית ממשיך להפעיל בוט אחרי רצף כזה. אחר כך הרץ את אותן הגדרות על נכס אחר, כי תוצאה ששורדת רק על BTCUSDC היא עדיין שאלה פתוחה.
חדשים ב-TradingView? יש לנו מדריך מלא בעברית — מהרשמה ועד התראות.
מה עוד שואלים על Hyperliquid-Ready Webhook Strategy Template
האם Hyperliquid-Ready Webhook Strategy Template מצייר-מחדש?
לא. הסקריפט מסומן כלא מצייר-מחדש, וקוד-המקור שלו פתוח, כך שאפשר לבדוק בעצמך שורה-שורה את לוגיקת-הכניסה. המשמעות עבורך: 54 העסקאות בריצה על BTCUSDC בגרף 4 שעות לא נבנו בדיעבד. התוצאה החלשה שלהן היא תוצאה אמיתית של הכללים כפי שהוגדרו, לא אשליה של גרף מצוחצח.
מה הייתה הירידה המקסימלית מהשיא, ומה היא אומרת על הסיכון?
הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown, הנפילה הגדולה מפסגת-הון לשפל) הייתה 1.5%: $10,000 בשיא היו מתכווצים עד $9,848. המשמעות עבורך: הכאב היה קטן, אבל צריך לקרוא אותו לצד גודל-פוזיציה של 5% מההון בהגדרות ו-17.5% זמן בשוק. ירידת-השיא של קנה-והחזק לא נמדדה, ולכן אין כאן מול מה להשוות.
קנה-והחזק הפסיד כמעט אותו סכום. למה בכלל להתעסק בסקריפט?
הסקריפט ניצח רק ב-$5: $9,892 מול $9,887 בקנה-והחזק, ושניהם הפסידו כסף לאורך כ-1.5 שנים. פער כזה הוא רעש, לא יתרון. הסיבה לבדוק אותו היא התשתית, לא אסטרטגיית-הכניסה: היוצר מציג אותו כ-20% החסרים בתבניות webhook, החלק שבלעדיו הבוט, בלשונו, ממלא פקודה פעמיים בשלוש לפנות-בוקר.
למה יחס רווח/הפסד של ×1.8 לא הספיק כדי להרוויח?
מתוך 54 עסקאות רק 14 הרוויחו (26%), ויחס רווח/הפסד ממוצע של ×1.8 לא מכסה את 40 המפסידות. מדד Profit Factor (רווחים ברוטו חלקי הפסדים ברוטו) עומד על 0.63: על כל דולר שהפסדת חזרו כ-63 סנט. אם אתה מריץ את הסקריפט, היערך לרצף של 11 הפסדים ברציפות.
האם שינוי הפרמטרים מציל את התוצאה?
ברירת-המחדל של היוצר הפסידה 1.1% בסך-הכול. הרחבת Trail × ATR מ-2 ל-3.0 צמצמה את ההפסד ל-0.5%, עם ירידה מקסימלית של 1.6%. הרחבת Take-Profit × ATR מ-3 ל-4.5 הביאה לאותו הפסד, עם 53 עסקאות וירידה של 1.3%. המשמעות עבורך: כל הגרסאות נשארו בהפסד, והכיוונון רק מקטין את הנזק.
מה זה אומר עליך? שלושה מצבים, שלוש מסקנות
אם רק התחלת: פתח את הסקריפט על BTCUSDC בגרף 4 שעות, ועבור על 54 העסקאות אחת-אחת. סמן את רצף 11 ההפסדים, ושאל את עצמך בכנות אם היית ממשיך לפעול לפי האות אחרי ההפסד השביעי.
אם אתה כבר סוחר לפי תחושה: רשום את העסקאות האחרונות שלך עם עמלה של 0.1% לכל פעולה, והשווה לריצה כאן: 26% עסקאות מרוויחות ויחס רווח/הפסד ממוצע של פי 1.8. אם אין לך רישום כזה, זה הצעד הראשון שלך.
אם אתה שוקל כסף אמיתי: היוצר כותב שרוב תבניות webhook מביאות אותך 80% מהדרך, ואז הבוט ממלא פקודה פעמיים בשלוש לפנות בוקר (double-fills). הרץ את התבנית בחשבון-בדיקה עם טוקן משלך, ובדוק שאין כפילויות לפני שאתה שם דולר אמיתי אחד.