- יוצרjinpin5811
- גישהקוד פתוחחינם, אפשר לקרוא כל שורה
- מה היא מזההמתאים לשלבי מומנטום חזקים, ותופס תנועות גדולות
- פורסמה2026-03-27עדכון אחרון: 2026-03-27
- ציור-מחדשלאמחכה לסגירת-נר (non-repainting)
- מורכבות למתחילבינונית
מקור: עמוד-הסקריפט הרשמי ב-TradingView, נקרא 8.10.2026. נתוני-הבדיקה שלנו — בהמשך העמוד, עם כל ההנחות.
מומנטום של מובילי-שוק: כשהמגמה הראשית כבר חזקה והמחיר רץ לתנועה גדולה
Market Leader PRO v6 בנוי, לדברי היוצר, לתפוס את ״מובילי הסבב״ בשוק, לסחור בכיוון המגמה הראשית ולסנן כניסות לפי מומנטום ומבנה-מחיר. שורת-התיעוד מחדדת: הכי מתאים לשלבי מומנטום חזקים, ותופס תנועות גדולות. כלומר הכניסה מחכה שהמגמה כבר תוכח, ולא מנסה לקלוע לתחתית. בריצה על זהב הוגדרו ממוצע נע של 200, RSI באורך 14 עם סף 50, סופרטרנד בפקטור 3, ממוצע-נפח של 20 וחלון-פריצה (Breakout Lookback) של 20.
למה שזה יעבוד? ההיגיון של היוצר: נכס שכבר מוביל ממשיך למשוך קונים, והמומנטום מסמן מתי להצטרף למגמה במקום לנחש את תחילתה. זהב של 2023–2026 נראה מועמד טבעי, עם תשואה שנתית של 24.9% בקנה-והחזק. אבל הסקריפט היה בשוק רק 14.6% מהזמן, כלומר רוב הזמן הכסף שלך ישב בצד וחיכה לשלב המומנטום הבא. בקטלוג זה נקרא ״תופס תנועות גדולות״; בדוח-הריצה הזהב יותר מהכפיל את עצמו, והסקריפט סיים בהפסד.
הכשל נמדד בריצה עצמה: מתוך 168 עסקאות רק 59 (35%) הרוויחו. Profit Factor (סך-הרווחים חלקי סך-ההפסדים) עמד על 0.68: על כל דולר שהפסדת חזרו בערך 68 סנט, ויחס רווח/הפסד ממוצע של ×1.26 לא הספיק לכסות 109 הפסדים. הסקריפט סוחר לשני הכיוונים (96 לונג, 72 שורט), השנה הגרועה הייתה 2024, ורצף-ההפסדים הארוך נמשך 10 עסקאות, עשר כניסות רצופות שבהן התנועה הגדולה לא הגיעה. Drawdown (הירידה הגדולה מהשיא) של 3.4% בלבד אומר שהכאב היה קטן, כי $10,000 בשיא היו הופכים ל-$9,663. אבל עם תשואה שנתית של -0.9%, אתה משלם על השקט הזה בכל העלייה של הזהב.
ככה הסקריפט מסמן עסקה — צילום אמיתי מ-TradingView
חפשו בצילום את כניסות הלונג והשורט סביב הממוצע הנע של 200, ובדקו כמה מהן באמת נמשכו לתנועה הגדולה שהתיעוד מבטיח. רק 59 מתוך 168 עסקאות הרוויחו, וקנה-והחזק ניצח ב-$12,686.
מה קורה בפועל כשהסקריפט רץ
זיהוי
המחבר מגדיר את המטרה כאיתור "מוביל-סבב" (Market Leader) במסחר בעקבות המגמה הראשית, עם מומנטום ומבנה כמסננים; בריצה על זהב זה הניב 168 עסקאות.
כניסה
לפי המחבר, הכניסה מכוונת לשלבי מומנטום חזק; הגדרות-הריצה כוללות מסנן מגמה EMA של 200, סף RSI של 50, ממוצע-נפח ופריצת 20 נרות. בריצה: 96 לונג ו-72 שורט.
יעד
בהגדרות-הריצה אין פרמטר יעד-רווח קבוע; המחבר כותב שהסקריפט "תופס מהלכים גדולים" (captures large moves). הכסף היה בשוק 14.6% מהזמן — רוב התקופה ההון ממתין.
סטופ
בהגדרות אין פרמטר סטופ (נקודת-יציאה שמגבילה הפסד) נפרד; רכיבי-התנודתיות בהגדרות הם ATR באורך 10 ומקדם Supertrend של 3. הירידה המקסימלית מהשיא בריצה: 3.4% — ההפסד המצטבר נשאר רדוד.
לוח-ההגדרות — מה לכוון ומה להשאיר
לוח ההגדרות משקף את ריצת 8.10.2026 על זהב בגרף שעה; שינוי פרמטר בודד שיפר את התשואה הכוללת ממינוס 3.3% למינוס 2% בלבד — עדיין הפסד.
| ATR Length | מספר הנרות שעליהם מחושב טווח-התנודה הממוצע (ATR) בגרף השעה. בריצה 10; העלאה ל-15 הורידה ל-159 עסקאות, תשואה כוללת של מינוס 2.7% וירידה מקסימלית מהשיא של 2.8% בלבד. | ברירת-מחדל (10)15 שיפר מעט, התשואה עדיין שלילית |
|---|---|---|
| Supertrend Factor | המכפיל שקובע כמה רחוק מהמחיר עומד קו-ה-Supertrend ביחידות של טווח-תנודה; בהגדרות נקבע 3. בריצה זו לא נבדקה רגישות לפרמטר הזה, ולכן השפעתו על 168 העסקאות לא ידועה. | ברירת-מחדל (3)שינוי ללא בדיקה הוא ניחוש |
| EMA Trend | ממוצע נע מעריכי של 200 נרות-שעה, שמשמש כמסנן מגמה ראשית ברוח "מעקב-המגמה" שהמחבר מתאר. בזהב, שבו קנה-והחזק הגיע ל-$22,351, הריצה עדיין כללה 72 עסקאות שורט מול השוק. | ברירת-מחדל (200)ציר המגמה; לא נבדק ברגישות |
| RSI Threshold / RSI Length | סף מתנד-המומנטום RSI, המחושב על 14 נרות; בריצה נקבע 50, קו-האמצע. זה רכיב המומנטום בציטוט המחבר, והוא לא עבר בדיקת-רגישות, כך שאין נתון על השפעתו בריצת הזהב. | ברירת-מחדל (50 / 14)קו-האמצע; לא נבדק ברגישות |
| Volume SMA Length | מספר הנרות לממוצע-הנפח הפשוט. מבין שני השינויים שנבדקו הוא הזיז הכי הרבה: מעבר מ-20 ל-30 הוריד ל-156 עסקאות, תשואה כוללת של מינוס 2% וירידה מהשיא של 2.2%. | ברירת-מחדל (20)השיפור קטן — הסקריפט עדיין מפסיד |
| Breakout Lookback | חלון-הנרות לזיהוי פריצה, רכיב ה"מבנה" (Structure) שהמחבר מציין כמסנן. בריצה נקבע 20 נרות-שעה; הוא לא נבדק ברגישות, ולכן לא ידוע עד כמה הוא משפיע על 168 העסקאות בזהב. | ברירת-מחדל (20)רכיב המבנה; לא נבדק ברגישות |
| Commission | בלשונית Properties, לא ב-Inputs. ברירת-המחדל של TradingView: אפס עמלות. | 0.1% חובהבלי זה — הדוח משקר לך |
กลยุทธ์นี้ถูกออกแบบเพื่อ จับหุ้น/สินทรัพย์ที่เป็น “ผู้นำรอบ (Market Leader)” โดยเน้นเทรดตาม แนวโน้มหลัก (Trend Following) และใช้ Momentum + Structure เป็นตัวคัดกรอง
— jinpin5811, יוצר הסקריפט, בעמוד-הפרסום הרשמי. ציטוט שמתחייב לטענה אחת ברורה: לתפוס את מובילי-הסבב ולסחור עם המגמה הראשית, בלי אחוז-הצלחה ובלי בק-טסט. בגלל זה בחרנו לסקור. טענה כזאת אפשר לבדוק, והריצה על זהב בגרף שעה בדקה אותה ב-168 עסקאות.
הרצנו את זה על זהב (XAUUSD) — הנה מה שיצא
בק-טסט הוא לא תחזית, זה שיעור: הרצנו את Market Leader PRO v6 על זהב בגרף שעה, מ-21.2.2023 עד 5.10.2026, ובדקנו מה הכללים של היוצר היו עושים לכסף אמיתי.
מספר עסקאות
168
168 עסקאות על זהב הן מדגם רחב מספיק: ההפסד כאן אינו מזל רע של כמה עסקאות בודדות, אלא דפוס שחוזר לאורך כל הריצה.
תקופת הבדיקה
3.6 שנים
21.2.2023 עד 5.10.2026, גרף שעה: בתקופה הזו הזהב עצמו עלה חזק, ואלה בדיוק התנאים שהסקריפט אמור לנצל.
תשואה שנתית
-0.9%
תשואה שלילית של 0.9% בשנה מול 24.9% בקנה-והחזק: מי שפשוט החזיק זהב סיים עם $22,351, ומי שהפעיל את הסקריפט סיים עם $9,665.
ירידה מקסימלית מהשיא
3.4%
ירידה מקסימלית של 3.4% (drawdown, הנפילה הגדולה ביותר מהשיא): מ-$10,000 בשיא היית יורד לכל היותר ל-$9,663. כלומר הסיכון קטן, אבל גם ההון לא צמח.
השנה הגרועה
2024
2024 סומנה כשנה הגרועה בריצה, והתשואה שלה לא נמסרה. מה שנשאר לבדוק הוא אם ההפסד שם מרוכז בתקופה אחת או מפוזר לאורך השנה.
זמן בשוק
14.6%
14.6% מהזמן בשוק: ב-85.4% הנותרים הכסף ישב בחוץ בזמן שהזהב עלה, וזה חלק גדול מהפער מול קנה-והחזק.
עסקאות מרוויחות · ויחס רווח/הפסד
59 מ-168 · ×1.26
35% מרוויחות לבד נשמע רע, ויחס ×1.26 לבד נשמע טוב. רק יחד הם מכריעים: Profit Factor 0.68 (רווחים חלקי הפסדים), כלומר מול כל דולר הפסד נכנסו רק 68 סנט רווח.
תעודת-שקיפות — מה בדיוק נבדק
- מה נבדקהסקריפט המקורי של jinpin5811 (גרסת 2026-03-27), לונג ושורט, על גרף זהב (XAUUSD) שעה
- הגדרותInitial capital=10000 · Commission=0.1% · ATR Length=10 · Supertrend Factor=3 · EMA Trend=200 · RSI Length=14 · RSI Threshold=50 · Volume SMA Length=20 · Breakout Lookback=20 · צילום מלא של לוח-ההגדרות מצורף למעלה
- עמלות0.1% על כל פעולה, הוגדר ידנית ב-Properties — כלול בכל המספרים למעלה
- מה לא כלולמס רווחי-הון (25%) · פערי-ביצוע · דיבידנדים בתקופות-החוץ. שלושתם מקטינים את התוצאה בפועל.
- תאריך ריצה8.10.2026
אלה תוצאות של סימולציה היסטורית. הן לא הבטחה, לא תחזית ולא המלצה. המחבר לא פרסם בק-טסט משלו.
מתי Market Leader PRO משקרת — והמספרים של השקר
שלושה מקומות שבהם עמוד-הקטלוג של Market Leader PRO v6 שותק, והריצה על זהב מדברת במקומו.
רוב העסקאות הפסידו
109 מ-168
כמעט שתי עסקאות מכל שלוש נסגרו בהפסד. הרווח הממוצע הגדול יותר לא הספיק לסגור את הפער, ולכן $10,000 נגמרו ב-$9,665, אחרי עמלה של 0.1% לכל פעולה. השאלה שזה מעלה לבדיקה: האם היית ממשיך להפעיל מערכת שמפסידה ברוב הפעמים, בזמן שהזהב עצמו עולה?
רצף של עשרה הפסדים
10 ברצף
בשלב מסוים בריצה הגיעו עשר עסקאות מפסידות אחת אחרי השנייה, ו-2024 סומנה כשנה הגרועה. התשואה של אותה שנה לא נמסרה, כך שאין כאן מספר מרגיע. מה שזה מעלה לבדיקה: מתי בדיוק הגיע הרצף, והאם שינוי ATR Length מ-10 ל-15, שעדיין הפסיד 2.7% בסך הכול, היה מקצר אותו.
רוב הזמן מחוץ לשוק
85.4%
הסקריפט מתואר כמי שנבנה לשלבי מומנטום חזקים ותופס מהלכים גדולים. בתקופה הזו הזהב יותר מהכפיל את עצמו, אבל רוב המהלך עבר בלי הכסף. זו גם הסיבה שהירידה המקסימלית נשארה קטנה: קשה ליפול כשכמעט לא נמצאים בשוק. קטלוג שמבטיח לתפוס מהלכים גדולים, וריצה שמראה שהגדול שבהם קרה בחוץ.
4 בדיקות לפני שאתה מאמין לבק-טסט — של כל סקריפט בקטלוג
- כמה עסקאות יש במדגם? בריצה שלנו 168 עסקאות על זהב, ורק 59 מהן מרוויחות (35%). זה מספיק כדי לראות דפוס, אבל בנכס אחד ובכ-3.6 שנים, ולכן התוצאה מלמדת על התקופה הזאת בלבד.
- האם הוזנה עמלה? דוח שבו לא הוזנה עמלה מציג מסחר בחינם. בריצה שלנו הוגדרה ידנית עמלה של 0.1% לפעולה, וב-168 עסקאות, כל אחת עם כניסה ויציאה, היא מצטברת. מס רווחי-הון של 25% ופערי-ביצוע לא נכללו.
- האם הסקריפט מצייר-מחדש? אם כן, האותות בגרף משתנים בדיעבד והדוח מחמיא מדי. Market Leader PRO v6 מסומן כלא מצייר-מחדש, והקוד שלו פתוח. אתה יכול לפתוח אותו ולוודא בעצמך לפני שאתה סומך על מספר כלשהו.
- מי בחר את הנכס והתקופה? היוצר לא פרסם בק-טסט, ולכן הבחירה היא שלנו: זהב (EIGHTCAP:XAUUSD), גרף שעה, 21.2.2023 עד 5.10.2026. פרסמנו את הסימול והתאריכים המדויקים כדי שתוכל לשחזר את הריצה ולהריץ אותה על נכס אחר.
מה קורה כשמזיזים את ההגדרות? בוא נבדוק
אם תוצאה מתהפכת מהזזה קטנה של פרמטר אחד, היא צירוף-מקרים; כאן בדקנו שלושה מצבים של אותו סקריפט על אותו זהב.
| וריאציה | עסקאות | תשואה כוללת | ירידה מקסימלית |
|---|---|---|---|
| ברירת-המחדל של היוצר ★ | 168 | -3.3% | 3.4% |
| שינוי ATR Length מ-10 ל-15 | 159 | -2.7% | 2.8% |
| שינוי Volume SMA Length מ-20 ל-30 | 156 | -2% | 2.2% |
כמה כסף בכלל שמים על דבר כזה?
בריצה הזאת הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown, הנפילה הגדולה ביותר משיא התיק עד השפל שאחריו) הייתה 3.4%. כלומר, $10,000 בשיא היו הופכים ל-$9,663. הירידה קטנה כי הכסף היה בשוק רק 14.6% מהזמן, והמחיר הוא תשואה שנתית של -0.9% מול 24.9% בקנה-והחזק. רצף-ההפסדים הארוך היה 10 עסקאות, ושם תבדוק אם היית ממשיך. גודל-הפוזיציה לא תועד בהגדרות, רק הון-התחלתי של $10,000, אז בדוק אותו בעצמך ב-Properties.
היתרון האמיתי למתחיל הוא משמעת מכנית, לא רווח. לפי היוצר, הסקריפט מיועד לשלבי מומנטום חזקים ונועד לתפוס תנועות גדולות. הוא נכנס ויוצא לפי כללים קבועים: 96 עסקאות לונג ו-72 עסקאות שורט, בלי היסוס. כך אתה לומד איך נראים 109 הפסדים בלי להמציא תירוץ לכל אחד מהם.
מוסיפים את הסקריפט לגרף שלך — בחינם, ב-5 דקות
פותחים גרף זהב
בחלון-החיפוש מקלידים EIGHTCAP:XAUUSD ובוחרים טווח-זמן של שעה. זה הנכס והטווח של הריצה המתועדת, מ-21.2.2023 עד 5.10.2026. נכס אחר או טווח אחר ייתנו מספרים שאי-אפשר להשוות ל-168 העסקאות ול-$9,665 שבדוח שלנו, וההשוואה מאבדת את משמעותה.
מוסיפים את הסקריפט מהקהילה
בתפריט Indicators עוברים ללשונית Community ומחפשים את Market Leader PRO v6 (RSI + EMA) מאת jinpin5811. אם החיפוש לא מוצא אותו, פותחים את דף-הסקריפט בכתובת tradingview.com/script/NjXdoUmw ולוחצים Use on chart. הקוד פתוח, אז כל כלל שמופיע בדוח אפשר לבדוק בעיניים.
בקטלוג יכולים להופיע סקריפטים בשמות דומים; ודא שהמחבר הוא jinpin5811 ושהכתובת היא tradingview.com/script/NjXdoUmw, אחרת התוצאות שלך שייכות לקוד אחר.
מגדירים עמלה לפני שמסתכלים
בהגדרות-האסטרטגיה, בלשונית Properties, קובעים הון-התחלתי של 10000 ועמלה של 0.1% לכל פעולה, כמו בריצה שלנו. עושים את זה לפני שמסתכלים בתוצאה: עם 168 עסקאות העמלה נגבית בכל כניסה ויציאה, ודוח בלי עמלה יציג תוצאה טובה יותר מ-$9,665 שבדוח שלנו.
פותחים את Strategy Tester
פותחים את חלון Strategy Tester ועוברים לסיכום-הביצועים. שם צריכות להופיע 168 עסקאות, מהן 59 מרוויחות (35%), ומדד Profit Factor (רווח ברוטו חלקי הפסד ברוטו) של 0.68: על כל דולר שהפסדת חזרו 68 סנט. מספר שונה מאוד אומר שהגדרה אצלך שונה.
קוראים את הדוח ומחליפים נכס
קוראים את התשואה השנתית, -0.9% מול 24.9% בקנה-והחזק, לצד הירידה המקסימלית של 3.4% ורצף של 10 עסקאות מפסידות. אחר-כך מריצים אותן הגדרות על נכס אחר: אם התמונה חוזרת, זו תכונה של הסקריפט, לא של הזהב בשנים 2023–2026.
חדשים ב-TradingView? יש לנו מדריך מלא בעברית — מהרשמה ועד התראות.
מה עוד שואלים על Market Leader PRO
האם Market Leader PRO v6 מצייר-מחדש?
לא. הסקריפט מסומן כלא מצייר-מחדש, והקוד שלו פתוח לקריאה. מבחינתך, 168 העסקאות שבריצה על זהב לא נמחקו בדיעבד מהגרף. מה שנשאר לבדיקה הוא התוצאה עצמה: $10,000 הפכו ל-$9,665 אחרי עמלה של 0.1% לפעולה שהוגדרה ידנית. הסיגנל יציב, והתשואה היא הבעיה.
כמה כאב הסקריפט היה גורם בדרך?
הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown — הנפילה הגדולה מפסגת-החשבון לשפל) הייתה 3.4%: חשבון של $10,000 בשיא היה יורד ל-$9,663. זה כאב קטן, והכסף היה בשוק רק 14.6% מהזמן. אבל ירידה קטנה בלי רווח בצידה עדיין מסתיימת בהפסד. ירידת-השיא של קנה-והחזק לא נמדדה, ולכן אין כאן השוואה.
אם קנה-והחזק ניצח, למה בכלל לבדוק את הסקריפט?
קנה-והחזק ניצח ב-$12,686: $22,351 מול $9,665, ו-24.9% שנתי מול -0.9%. הסיבה היחידה להמשיך לקרוא היא הירידה הקטנה והזמן הקצר בשוק. מה שזה מעלה לבדיקה: האם תקופות-מומנטום חזקות על נכס אחר מייצרות את התנועות הגדולות שהיוצר מתאר. בזהב, בגרף-שעה, בין 2023 ל-2026, הן לא הגיעו.
מה Market Leader PRO v6 אמור לתפוס, והאם תפס?
לפי היוצר, הוא מתאים לשלבי מומנטום חזקים ותופס תנועות גדולות. בריצה על זהב זה לא התממש: רק 35% מ-168 העסקאות הרוויחו, והרווח הממוצע גדול פי 1.26 מההפסד הממוצע. Profit Factor (סך-הרווחים חלקי סך-ההפסדים) של 0.68 אומר שכל דולר הפסד הוחזר ב-68 סנט.
האם שינוי פרמטרים מציל את התוצאה?
לא. ברירת-המחדל של היוצר נתנה -3.3% כולל; שינוי ATR Length מ-10 ל-15 נתן -2.7%, ואילו שינוי Volume SMA Length מ-20 ל-30 נתן -2%. כל הגרסאות נשארו בהפסד, והתוצאות עוד לא כוללות מס רווחי-הון של 25% ופערי-ביצוע. המשמעות עבורך: הבעיה אינה בכיוונון העדין.
מה זה אומר עליך? שלושה מצבים, שלוש מסקנות
אם רק התחלת: פתח את Market Leader PRO v6 על זהב בגרף שעה, הזן עמלה של 0.1% וּודא שבאותם תאריכים אתה מקבל 168 עסקאות. אחר כך עבור אחת-אחת על רצף 10 העסקאות המפסידות, ורשום ליד כל אחת אם היית נשאר בתוכנית.
אם אתה כבר סוחר לפי תחושה: השווה את היומן שלך לנתון הזה: 35% עסקאות מרוויחות ויחס רווח/הפסד ממוצע של ×1.26 הניבו Profit Factor (רווחים חלקי הפסדים) של 0.68, מתחת ל-1, כלומר הפסד. חשב את שני המספרים האלה על העסקאות האחרונות שלך לפני העסקה הבאה.
אם אתה שוקל כסף אמיתי: קנה-והחזק הפך $10,000 ל-$22,351, והסקריפט הפך אותם ל-$9,665. הרץ בעצמך את שלוש גרסאות-הרגישות: כולן נשארו בהפסד, והטובה שבהן הגיעה ל-2%-. הוסף לחישוב מס רווחי-הון של 25% ופערי-ביצוע. כסף אמיתי נכנס רק אחרי שהחישוב הזה מוכן אצלך.