סקירת אסטרטגיה מ-TradingView · למתחילים

XAUUSD Scalping AGRESIV: סקאלפינג אגרסיבי בזהב, כניסות מרובות בסשן

קוד-פתוח, לא מצייר-מחדש, והיוצר לא פרסם בק-טסט , אז הרצנו אותו בעצמנו: זהב (XAUUSD), גרף 5 דקות, 29.9.2025 עד 25.9.2026, עמלה 0.1%. 4772 עסקאות הפכו $10,000 ל-$4,017, ירידה מהשיא של 59.8%. קנה-והחזק על אותו זהב סיים ב-$11,186.

12 דק׳ זמן קריאה · עודכן אוקטובר 2026

תעודת-זהות של הסקריפט

  • יוצרAndra2525
  • גישהקוד פתוחחינם, אפשר לקרוא כל שורה
  • מה היא מזההמגיב מהר לשינויים בשוק ומייצר אותות מסחר תכופים
  • פורסמה2026-05-03עדכון אחרון: 2026-05-03
  • ציור-מחדשלאמחכה לסגירת-נר (non-repainting)
  • מורכבות למתחילבינונית

מקור: עמוד-הסקריפט הרשמי ב-TradingView, נקרא 28.9.2026. נתוני-הבדיקה שלנו — בהמשך העמוד, עם כל ההנחות.

מה הסקריפט עושה

תגובה מהירה ואותות תכופים: כניסה אחרי כניסה בתנועות התוך-יומיות הקצרות של הזהב

הסקריפט בנוי לסקאלפינג בתדירות גבוהה על הזהב. לפי התיאור בעמוד שלו, הוא מגיב מהר לשינויים בשוק ומייצר אותות מסחר תכופים (frequent trading signals). ההגדרות שבריצה חושפות את ארגז-הכלים: ממוצע נע מהיר של 5 ואיטי של 13, מדד RSI של 7, מדד ATR של 14 ומסנן-תנודתיות מינימלי של 0.5. היציאות: יעד-רווח ב-1.2 ATR, סטופ (נקודת יציאה בהפסד) ב-0.8 ATR וסטופ-נגרר ב-0.5 ATR. בשנה אחת זה הניב 4772 עסקאות, מהן 2361 לונג ו-2411 שורט.

למה שזה יעבוד? ההנחה של היוצר היא שבזהב יש תנועות תוך-יומיות קצרות שאפשר לקטוף ולצאת. בריצה הכסף היה בשוק רק 5.8% מהזמן, ובשאר 94.2% ההון ישב בחוץ. לכן מה שמכריע כאן הוא המחיר של כל כניסה, ולא משך החשיפה. רק 53 עסקאות מתוך 4772 הרוויחו, כלומר 1%. מדד Profit Factor (סך הרווחים חלקי סך ההפסדים) עומד על 0.01: על כל דולר שהפסדת חזר אליך סנט אחד. בעמוד-הקטלוג המילה AGRESIV מופיעה בכותרת ובק-טסט אין בו. אגרסיבי, מתברר, הוא גם קצב ההפסד.

ההיגיון הזה צפוי להיכשל כשהעמלה אוכלת את התנועה שהוא מנסה לקטוף, ו-0.1% לפעולה על 4772 עסקאות הוא בדיוק מה שהריצה מעלה לבדיקה. רצף ההפסדים הארוך נמשך 1712 עסקאות. הירידה מהשיא (drawdown, הצניחה מנקודת השיא של החשבון) הייתה 59.8%, זהה להפסד הכולל: השיא היה הנקודה שבה התחלת. הסקריפט לא מהמר על כיוון ארוך של הזהב, שבקנה-והחזק עלה 11.9%. גם הרחבת יעד-הרווח מ-1.2 ל-1.8 והסטופ-הנגרר מ-0.5 ל-0.75 השאירו 4772 עסקאות ו-59.8% הפסד. היציאות לא הזיזו את התוצאה, ולכן השאלה הפתוחה היא הכניסות.

על הגרף, בלי פוטושופ

ככה הסקריפט מסמן עסקה — צילום אמיתי מ-TradingView

התבנית על זהב (XAUUSD)
גרף 5 דקות · הסקריפט פעיל · עסקה מרשימת-העסקאות של הבדיקה
הגרף של זהב (XAUUSD) (XAUUSD) בנר 5 דקות עם XAUUSD Scalping AGRESIV פעיל — עסקה אמיתית מרשימת-העסקאות מסומנת על הגרף, כפי שהסקריפט מסמן אותה

בצילום חפשו את צפיפות הסימונים: כניסות ויציאות שנערמות על נרות של 5 דקות, לונג ושורט לסירוגין. 4772 עסקאות ו-53 מרוויחות: כל סימון כזה הוא עוד עמלה של 0.1%.

הכללים המדויקים

מה קורה בפועל כשהסקריפט רץ

01

זיהוי

הסקריפט בנוי להגיב מהר לשינויי-שוק ולייצר אותות-מסחר תכופים על זהב בגרף 5 דקות, עם ממוצע נע מהיר 5, ממוצע איטי 13 ומדד RSI מהיר באורך 7.

02

כניסה

האות פותח עסקה בשני הכיוונים. בריצה נרשמו 4,772 עסקאות, 2,361 לונג ו-2,411 שורט. החלוקה כמעט שווה, כלומר הסקריפט לא מעדיף כיוון ומגיב לכל תזוזה.

03

יעד

יעד-הרווח נקבע ב-1.2 פעמים ATR (טווח-התנודה הממוצע) באורך 14 נרות. זה מרחק קצר שתואם את מטרת המחבר: לתפוס תנועות-מחיר קצרות בתוך היום בזהב, בכמה כניסות לכל סשן.

04

סטופ

הסטופ (נקודת-היציאה בהפסד) מונח 0.8 ATR מהכניסה, ולצדו סטופ נגרר של 0.5 ATR שזז עם המחיר. כלומר היציאה צמודה מאוד לכניסה, בגרף של 5 דקות.

הנחות הבדיקה שלנו, לפני שתראה מספר אחדזהב (XAUUSD), גרף 5 דקות, 29.9.2025–25.9.2026 · הגדרות ברירת-המחדל של הסקריפט · עמלה של 0.1% לפעולה (חובה להגדיר ידנית — ברירת-המחדל של TradingView היא 0) · בלי מס ובלי פערי-ביצוע.
אפשרויות ההגדרות

לוח-ההגדרות — מה לכוון ומה להשאיר

לוח-ההגדרות מציג את הערכים שבהם רצה הבדיקה על זהב, 29.9.2025 עד 25.9.2026. שינוי היעד או הסטופ הנגרר לא שינה את התשואה הכוללת, שנשארה -59.8%.

EMA Rapid ממוצע נע מעריכי מהיר באורך 5 נרות של 5 דקות. הוא הרכיב שמגיב ראשון לתזוזה במחיר הזהב, בהתאם למטרה המוצהרת: תגובה מהירה לשינויי-שוק ואותות תכופים בכל סשן. ברירת-מחדלבדקו מול הממוצע האיטי 13 לפני כל שינוי בערך
EMA Lent ממוצע נע מעריכי איטי באורך 13 נרות, שמשמש קו-ייחוס לממוצע המהיר. המרחק ביניהם, 5 מול 13, קטן מאוד, ולכן שתי הקריאות קרובות זו לזו בזמן ובמחיר. ברירת-מחדלהערך שבו רצו 4,772 העסקאות בבדיקה המתועדת על זהב
RSI Rapid מדד RSI מהיר באורך 7 נרות, שמודד את עוצמת התנועה האחרונה בזהב. אורך קצר כזה מגיב כמעט לכל תזוזה, בהתאם לסקאלפינג בתדירות גבוהה שהמחבר מתאר כמטרתו. ברירת-מחדלאורך קצר מאוד; כל שינוי בו מחייב ריצה חוזרת מלאה
Take Profit (ATR multiplu) יעד-הרווח במכפלות של ATR: 1.2 פעמים טווח-התנודה הממוצע. בבדיקת-הרגישות, העלאה ל-1.8 השאירה 4,772 עסקאות ותשואה כוללת של -59.8%, עם ירידה מהשיא של 59.9%. ברירת-מחדלהעלאה ל-1.8 לא שינתה את התשואה הכוללת ולא את מספר העסקאות
Trailing Stop (ATR multiplu) סטופ נגרר במרחק 0.5 ATR שזז אחרי מחיר הזהב כשהעסקה מתקדמת. גם כאן, הגדלה ל-0.75 השאירה בדיוק 4,772 עסקאות, תשואה כוללת של -59.8% וירידה מהשיא של 59.8%. ברירת-מחדלגם 0.75 הניב בבדיקה את אותה תוצאה בדיוק כמו 0.5
Filtru volatilitate (ATR minim) מסנן-תנודתיות שמגדיר ATR מינימלי של 0.5. מתחת לסף הזה הסקריפט אמור להימנע מכניסה. הסף לא נבדק בבדיקת-הרגישות, ולכן השפעתו על 4,772 העסקאות בריצה על זהב לא ידועה. דלוקערך היוצר; הסף היחיד שלא נבדק בבדיקת-הרגישות של הריצה
Commission בלשונית Properties, לא ב-Inputs. ברירת-המחדל של TradingView: אפס עמלות. 0.1% חובהבלי זה — הדוח משקר לך
חלון ההגדרות של XAUUSD Scalping AGRESIV: לשונית Inputs כפי שהורצה
חלון ההגדרות של "XAUUSD Scalping AGRESIV": לשונית Inputs כפי שהורצה

This strategy is designed for high-frequency scalping on XAUUSD (Gold), focusing on capturing short intraday price movements with multiple entries per session.

— Andra2525, יוצר הסקריפט, בעמוד-הפרסום הרשמי. נדיר שיוצר מגדיר את המטרה בתדירות ולא בתשואה: סקאלפינג בתדירות גבוהה, כניסות מרובות בכל סשן, בלי מספר מובטח. בחרנו לסקור כי זו בדיוק השאלה שהריצה בודקת: מה קורה ל-$10,000 אחרי 4772 עסקאות בעמלה של 0.1%.

בק-טסט · בדיקה לאחור

הרצנו את זה על זהב (XAUUSD) — הנה מה שיצא

בק-טסט הוא הרצה של חוקי XAUUSD Scalping AGRESIV על נתוני זהב שכבר קרו, 29.9.2025 עד 25.9.2026. זו לא תחזית לשנה הבאה. זה שיעור על מה שהחוקים האלה עשו.

דוח ה-Strategy Tester
זהב (XAUUSD) · 5 דקות · 29.9.2025–25.9.2026 · עמלה 0.1%
דוח Strategy Tester המלא של XAUUSD Scalping AGRESIV על זהב (XAUUSD) בנר 5 דקות: עקומת הון מול קנה-והחזק, drawdown וטבלת הסיכום (4772 עסקאות)
מה הדוח אומר, בדולרבדולרים: $10,000 שהופעלו עם הסקריפט הפכו ל-$4,017 אחרי 361 ימים על גרף 5 דקות. אותם $10,000 בקנה-והחזק על זהב הפכו ל-$11,186. קנה-והחזק ניצח, בפער של $7,169. מי שפשוט החזיק זהב סיים את השנה ברווח, ומי שהריץ את הסקריפט איבד יותר ממחצית ההון. לכן הדוח לא נגמר כאן: ירידת-השיא (drawdown, הנפילה הגדולה ביותר משיא החשבון לשפל) הגיעה ל-59.8%, בדיוק כמו ההפסד הכולל. זה המספר שקובע אם היית מחזיק מעמד עד הסוף, ולכן קוראים אותו לפני כל נתון אחר.

מספר עסקאות

4772

4772 עסקאות בשנה אחת הן בדיוק 'כניסות מרובות בכל סשן' שהמחבר תיאר, וכל אחת מהן שילמה עמלה של 0.1% לפעולה.

תקופת הבדיקה

12 חודשים

361 ימים על גרף 5 דקות של זהב: מספיק עסקאות לתמונה ברורה, אבל רק שוק אחד ושנה אחת, ולא הוכחה שזה יחזור.

תשואה שנתית

—

הדוח לא החזיר תשואה שנתית

ירידה מקסימלית מהשיא

‎59.8%

59.8% ירידה מהשיא (drawdown, הנפילה מהנקודה הגבוהה לנמוכה) זהה להפסד הכולל: העקומה ירדה ולא התאוששה עד סוף הריצה. מ-$10,000 נשארו $4,017.

השנה הגרועה

2026

2026 סומנה כשנה הגרועה. התשואה שלה לא נמסרה בנפרד, אבל היא מכסה את רוב חודשי הריצה, כלומר היא לב הבדיקה ולא השוליים שלה.

זמן בשוק

5.8%

5.8% מהזמן בשוק: הכסף ישב בחוץ 94.2% מהזמן, ובכל זאת הספיק להפסיד יותר ממחצית ההון בכניסות הקצרות. זמן בחוץ אינו ביטחון.

עסקאות מרוויחות · ויחס רווח/הפסד

53 מ-4772 · ×0.49

אחוז זכייה נמוך נסבל רק אם הזוכות גדולות. כאן 1% מרוויחות ויחס ×0.49: הן נדירות וגם קטנות. Profit Factor (רווח חלקי הפסד) עומד על 0.01.

תעודת-שקיפות — מה בדיוק נבדק

  • מה נבדקהסקריפט המקורי של Andra2525 (גרסת 2026-05-03), לונג ושורט, על גרף זהב (XAUUSD) 5 דקות
  • הגדרותInitial capital=10000 · Commission=0.1% · EMA Rapid=5 · EMA Lent=13 · RSI Rapid=7 · ATR Length=14 · Take Profit (ATR multiplu)=1.2 · Stop Loss (ATR multiplu)=0.8 · Trailing Stop (ATR multiplu)=0.5 · Filtru volatilitate (ATR minim)=0.5 · צילום מלא של לוח-ההגדרות מצורף למעלה
  • עמלות0.1% על כל פעולה, הוגדר ידנית ב-Properties — כלול בכל המספרים למעלה
  • מה לא כלולמס רווחי-הון (25%) · פערי-ביצוע · דיבידנדים בתקופות-החוץ. שלושתם מקטינים את התוצאה בפועל.
  • תאריך ריצה28.9.2026

אלה תוצאות של סימולציה היסטורית. הן לא הבטחה, לא תחזית ולא המלצה. המחבר לא פרסם בק-טסט משלו.

מד-הכנות

מתי XAUUSD Scalping AGRESIV משקרת — והמספרים של השקר

שלושה מקומות שבהם XAUUSD Scalping AGRESIV מפסיד בריצה הזאת, בלי ריכוך ובלי עיגול כלפי מעלה.

העסקאות המפסידות

4719 מ-4772

4719 עסקאות נסגרו בהפסד, ורק 53 ברווח. זה לא שוק רע אחד, זה דפוס שחוזר אלפי פעמים. שינוי Take Profit מ-1.2 ל-1.8 ושינוי Trailing Stop מ-0.5 ל-0.75 השאירו 4772 עסקאות ותשואה של מינוס 59.8%. הכיוונון לא נגע בבעיה. הסקריפט שנקרא 'אגרסיבי' עמד במילה שלו, בעיקר כלפי ההון.

רצף-ההפסדים והשנה הגרועה

1712 ברצף

1712 עסקאות מפסידות ברצף: יותר משליש מכל העסקאות בריצה, בלי רווח אחד באמצע. 2026 סומנה כשנה הגרועה. לדוגמה, מי שהיה מריץ את זה בזמן אמת היה עובר את כל ההפסדים האלה בלי שום אות עידוד, ומגלה בסוף שהירידה של 59.8% לא התאוששה עד סוף הריצה.

הזמן בחוץ

94.2% מהזמן

הכסף היה בשוק רק 5.8% מהזמן. זמן בחוץ נשמע כמו הגנה, אבל כאן הוא לא הגן על כלום. בתוך החלונות הקצרים האלה, 4772 כניסות ויציאות עם עמלה של 0.1% לפעולה הסתיימו ב-$4,017 מתוך $10,000, בזמן שקנה-והחזק על אותו זהב הגיע ל-$11,186. קנה-והחזק ניצח ב-$7,169.

4 בדיקות לפני שאתה מאמין לבק-טסט — של כל סקריפט בקטלוג

  1. כמה עסקאות יש במדגם? 4772 עסקאות בשנה אחת על זהב מספיקות כדי לסמוך על הכיוון: רק 53 מהן הרוויחו, כ-1%. המדגם גדול, אבל הוא מכסה נכס אחד ותקופה אחת. על שוק אחר הוא לא אומר דבר.
  2. האם הוזנה עמלה? בריצה שלנו הוזנה ידנית עמלה של 0.1% לכל פעולה. הסקריפט פותח וסוגר 4772 עסקאות, ולכן דוח שבו שדה-העמלה נשאר על 0 מציג מספר שלא יופיע בחשבון אמיתי. בדוק את השדה הזה לפני הכול.
  3. האם הסקריפט מצייר-מחדש? XAUUSD Scalping AGRESIV מסומן כקוד-פתוח שלא מצייר-מחדש, כך שהאותות בגרף הם האותות שהיו מופיעים בזמן אמת. בסקריפט שמסומן אחרת, היסטוריה נקייה יכולה לנבוע מאותות שזזו בדיעבד.
  4. מי בחר את הנכס ואת התקופה? היוצר לא פרסם בק-טסט, ולכן הבחירה שלנו. בחרנו זהב על גרף 5 דקות, כי הסקריפט נבנה במוצהר לסקאלפינג תכוף על זהב. התקופה היא השנה שהסתיימה ב-25.9.2026, התקופה המלאה האחרונה עד יום הריצה.
סריקת-רגישות

מה קורה כשמזיזים את ההגדרות? בוא נבדוק

אם תוצאה מתהפכת מהזזה קטנה של פרמטר, היא צירוף-מקרים. כאן בדקנו שני כיוונים על אותו זהב ואותה שנה.

וריאציה עסקאות תשואה כוללת ירידה מקסימלית
ברירת-המחדל של היוצר ★ 4772 -59.8% ‎59.8%
שינוי Take Profit (ATR multiplu) מ-1.2 ל-1.8 4772 -59.8% ‎59.9%
שינוי Trailing Stop (ATR multiplu) מ-0.5 ל-0.75 4772 -59.8% ‎59.8%
מה זה אומרשתי הווריאציות לא שיפרו דבר. הגדלת יעד-הרווח מ-1.2 ל-1.8 כפולות ATR השאירה 4772 עסקאות ותשואה של -59.8%, וירידת-השיא אף העמיקה ל-59.9%. הרחבת הסטופ הנגרר מ-0.5 ל-0.75 החזירה בדיוק את אותם מספרים. אין כאן ווריאציה טובה מברירת-המחדל שצריך להודות בה. שינוי שני הפרמטרים לא הזיז את התוצאה, כלומר לא בהם נמצא מקור ההפסד. מה שדורש בדיקה הוא החוקים עצמם, לא הכיוונון שלהם.

כמה כסף בכלל שמים על דבר כזה?

הריצה הפכה $10,000 ל-$4,017. זו ירידה מהשיא של 59.8%, זהה להפסד הכולל, כלומר ההון סיים את השנה בנקודה הנמוכה ביותר שלו. הסקריפט מתואר כמגיב מהר לשינויי שוק וכמייצר אותות מסחר תכופים. בפועל נרשמו 4772 עסקאות, ובתוכן רצף של 1712 עסקאות מפסידות ברציפות. תמונת-ההגדרות של הריצה כוללת הון-התחלתי ועמלה, אבל לא גודל-פוזיציה, ולכן אין כאן נתון על החשיפה בכל עסקה.

היתרון האמיתי למתחיל הוא משמעת מכנית, לא תשואה. הכללים קבועים מראש: סטופ במרחק 0.8 ATR (הטווח הממוצע של 14 הנרות האחרונים), יעד ב-1.2 ATR וסטופ נגרר ב-0.5 ATR. הגדלת היעד ל-1.8 או של הסטופ הנגרר ל-0.75 השאירה אותן 4772 עסקאות ואותה תשואה של 59.8%-. כלומר, כיוונון היציאות לא מציל את הכניסות, וכלל מכני חושף את זה בלי ויכוח.

מהבנה לביצוע

מוסיפים את הסקריפט לגרף שלך — בחינם, ב-5 דקות

01

פתיחת גרף זהב

פתח גרף של OANDA:XAUUSD ובחר טווח-זמן של 5 דקות. אלה בדיוק הנכס והגרף של הריצה המתועדת. גרף אחר יפיק מספר עסקאות שונה מ-4772, וההשוואה לדוח שלנו תאבד את הבסיס שלה כבר בצעד הראשון.

חיפוש הסימבול XAUUSD ובחירת נר 5 דקות בגרף
חיפוש הסימבול XAUUSD ובחירת נר 5 דקות בגרף
02

חיפוש הסקריפט בקהילה

בחיפוש הסקריפטים של הקהילה הקלד XAUUSD Scalping AGRESIV וודא שהמחבר הוא Andra2525. הסקריפט קוד-פתוח ולא מצייר-מחדש, כך שאפשר לקרוא את החוקים עצמם: ממוצעים נעים באורך 5 ו-13, ומדד RSI באורך 7.

חלון האינדיקטורים — חיפוש XAUUSD Scalping AGRESIV של המחבר Andra2525
חלון האינדיקטורים — חיפוש "XAUUSD Scalping AGRESIV" של המחבר Andra2525
שים לב

בחיפוש עשויים להופיע סקריפטים בשמות דומים. ודא שהשם והמחבר Andra2525 תואמים בדיוק לפני שאתה מריץ.

03

הגדרת עמלה לפני הדוח

לפני שאתה מסתכל על מספר כלשהו, היכנס להגדרות הסקריפט וקבע עמלה של 0.1% לפעולה, כפי שהוגדר ידנית בריצה שלנו. עם 4772 עסקאות בשנה העמלה נגבית אלפי פעמים, ודוח בלי עמלה כבר אינו הדוח שנבדק כאן.

לשונית Properties: Initial capital = 10,000 ו-Commission = 0.1%
לשונית Properties: Initial capital = 10,000 ו-Commission = 0.1%
04

פתיחת Strategy Tester

פתח את Strategy Tester ובדוק שהטווח הוא 29.9.2025 עד 25.9.2026 ושההון ההתחלתי הוא $10,000. ודא שגם הפרמטרים תואמים: יעד-רווח של 1.2, סטופ של 0.8 וסטופ נגרר של 0.5 כפולות ATR.

לשונית Strategy Tester פתוחה עם הדוח על זהב (XAUUSD)
לשונית Strategy Tester פתוחה עם הדוח על זהב (XAUUSD)
05

קריאת הדוח והרצה על נכס אחר

קרא קודם את ירידת-השיא, 59.8%, ורק אחריה את התשואה. מתוך 4772 עסקאות רק 53 הרוויחו. מדד Profit Factor (סך הרווחים חלקי סך ההפסדים) עומד על 0.01: סנט על כל דולר שהפסדת. אחר כך הרץ על נכס אחר והשווה.

חדשים ב-TradingView? יש לנו מדריך מלא בעברית — מהרשמה ועד התראות.

שאלות נפוצות

מה עוד שואלים על XAUUSD Scalping AGRESIV

האם XAUUSD Scalping AGRESIV מצייר-מחדש?

לא. לפי עמוד-הסקריפט בקטלוג, XAUUSD Scalping AGRESIV מסומן כלא מצייר-מחדש, והקוד שלו פתוח לבדיקה. המשמעות עבורך: 4772 העסקאות שבריצה על זהב בגרף 5 דקות, לאורך כמעט שנה, לא נבנו בדיעבד. ההפסד של 59.8% נובע מהכללים עצמם, ולא מאשליה של אותות שזזו אחרי מעשה.

כמה עמוק ירד החשבון בדרך?

הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown — הנפילה הגדולה ביותר מפסגת החשבון אל השפל) הגיעה בריצה על זהב ל-59.8%, בדיוק כמו התשואה הכוללת: $10,000 בשיא הפכו ל-$4,017. כלומר החשבון סיים את התקופה בשפל שלו, בלי התאוששות, ומי שהיה מחזיק עד הסוף היה סופג את כל הנפילה.

אם קנה-והחזק ניצח, למה בכלל לבחון את הסקריפט?

קנה-והחזק הפך $10,000 ל-$11,186, והסקריפט הפך אותם ל-$4,017. זהו פער של $7,169 לטובת ההחזקה הפשוטה. הסיבה לבחון אותו היא לימודית: המחבר מתאר סקאלפינג בתדירות גבוהה על זהב, עם כניסות מרובות בכל סשן. הריצה מראה איך רעיון כזה עבר שנה שלמה עם עמלה של 0.1% לפעולה.

למה 4772 עסקאות הניבו הפסד כזה?

רק 53 עסקאות, כ-1%, הרוויחו. יחס הרווח/הפסד הממוצע עומד על ×0.49, כלומר עסקה מרוויחת ממוצעת הביאה פחות מחצי ממה שלקחה עסקה מפסידה ממוצעת. Profit Factor (סך הרווחים חלקי סך ההפסדים) של 0.01 אומר שעל כל דולר שהופסד חזר סנט אחד. רצף-ההפסדים הארוך נמשך 1712 עסקאות.

האם שינוי פרמטרים מציל את התוצאה?

לא בריצה הזאת על זהב. הגדלת יעד-הרווח מ-1.2 ל-1.8 כפולות ATR (טווח התנודה הממוצע), והרחבת הסטופ הנגרר מ-0.5 ל-0.75, השאירו בדיוק 4772 עסקאות, תשואה כוללת של -59.8% וירידה מהשיא כמעט זהה. המשמעות: הבעיה לא יושבת בכיוונון היציאות. מה שמעלה לבדיקה הוא לוגיקת-הכניסה עצמה.

מה זה אומר עליך? שלושה מצבים, שלוש מסקנות

אם רק התחלת: פתח את הסקריפט על גרף 5 דקות של זהב, הרץ את הבק-טסט עם עמלה של 0.1%, ועבור על עשר העסקאות הראשונות ברשימת העסקאות. בדוק בכל אחת מה גרם לכניסה ומה קבע את היציאה.

אם אתה כבר סוחר לפי תחושה: השווה את עשרים העסקאות האחרונות שלך לכללים הקבועים של הסקריפט: סטופ ב-0.8 ATR ויעד ב-1.2 ATR. סמן כל מקום שבו הזזת סטופ או יצאת מוקדם, ורשום כמה זה עלה לך בדולרים.

אם אתה שוקל כסף אמיתי: התחל מהעובדה ש-$10,000 הפכו כאן ל-$4,017, בזמן שקנה-והחזק הגיע ל-$11,186. הרץ את הסקריפט על תקופה אחרת, וחשב את התוצאה גם אחרי מס רווחי-הון של 25% ופערי-ביצוע, שלא נכללו בריצה.

רוצה לתרגל בלי כסף? חשבון דמו.

המדריך המלא לחשבון דמו ב-TradingView

גילוי נאות: התוכן בעמוד זה חינוכי בלבד ואינו מהווה ייעוץ השקעות, שיווק השקעות או המלצה לביצוע פעולה בניירות-ערך, ואינו תחליף לייעוץ המתחשב בנתוניו של כל אדם. תוצאות הבק-טסט הן סימולציה היסטורית — ביצועי העבר אינם מבטיחים תשואה עתידית. הסקריפט XAUUSD Scalping AGRESIV הוא יצירה של Andra2525, שפורסמה בקטלוג הציבורי של TradingView; אין לנו כל קשר עסקי ליוצר. למידע נוסף: אתר רשות ניירות ערך.
נושאים בורסה ומסחר
גילוי נאות: התוכן באתר אינו ייעוץ פיננסי, פנסיוני, מסים או השקעות. החלטות פיננסיות אישיות מומלץ לקבל בליווי בעל מקצוע מוסמך.