- יוצרAndra2525
- גישהקוד פתוחחינם, אפשר לקרוא כל שורה
- מה היא מזההתגובה מהירה לשינויי שוק ויצירת אותות מסחר תכופים
- פורסמה2026-05-03עדכון אחרון: 2026-05-03
- ציור-מחדשלאמחכה לסגירת-נר (non-repainting)
- מורכבות למתחילבינונית
מקור: עמוד-הסקריפט הרשמי ב-TradingView, נקרא 28.9.2026. נתוני-הבדיקה שלנו — בהמשך העמוד, עם כל ההנחות.
אותות תכופים בזהב: כמה כניסות בכל סשן, על תנועות תוך-יומיות קצרות
לפי היוצר, XAUUSD Scalping AGRESIV בנוי לסקאלפינג בתדירות גבוהה על זהב: לתפוס תנועות-מחיר קצרות בתוך היום, עם כמה כניסות בכל סשן. המנגנון, בלשונו, מגיב מהר לשינויי שוק ומייצר אותות מסחר תכופים. בהגדרות-הריצה יש ממוצע נע מהיר של 5 ואיטי של 13, RSI של 7, ויעד, סטופ (יציאה אוטומטית בהפסד מוגדר) ושובל ב-1.2, 0.8 ו-0.5 מכפלות ATR, כולם צמודים לתנודתיות של הרגע. בריצה זה הפך ל-4772 עסקאות, 2361 לונג ו-2411 שורט: הסקריפט לא מהמר על כיוון הזהב, אלא על הקצב.
למה שזה יעבוד? ההנחה היא שזהב בגרף 5 דקות זז מספיק בתוך יום כדי שהרבה כניסות קצרות יצטברו לרווח. הריצה הפריכה אותה: רק 53 עסקאות הרוויחו, 1%. כמעט כל כניסה נסגרה אצלך בהפסד. המדד Profit Factor (סך הרווחים חלקי סך ההפסדים) יצא 0.01: על כל דולר שהפסדת חזר סנט אחד. ובעמלה של 0.1% לפעולה, כל עסקה משלמת לפני שהזהב זז בכלל. קטלוג שמוכר ״אגרסיבי״ בלי בק-טסט פשוט חוסך מעצמו את השורה הזאת.
מתי זה נכשל? בריצה הזאת, בעקביות. הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown) הגיעה ל-59.8%, בדיוק כמו התשואה הכוללת: החשבון ירד מ-$10,000 ל-$4,017 וסיים בתחתית, בזמן שקנה-והחזק על אותו זהב הרוויח 11.9%. רצף ההפסדים הארוך נמשך 1712 עסקאות, וזה מה שהיית צריך לספוג ברצף בלי לכבות את המערכת. הכפתורים לא מזיזים דבר: הגדלת היעד מ-1.2 ל-1.8 או השובל מ-0.5 ל-0.75 השאירה 4772 עסקאות ותשואה של מינוס 59.8%. יחד עם אפס עסקאות שנסגרו בסטופ, זה מעלה לבדיקה אם מנגנוני-היציאה בכלל מופעלים בקוד.
ככה הסקריפט מסמן עסקה — צילום אמיתי מ-TradingView
בצילום מהריצה על זהב בגרף 5 דקות, חפשו כמה צפופים סימוני הכניסה והיציאה, לונג ושורט לסירוגין בתוך אותו סשן. זה נראה כמו עבודה קשה, אבל רק 53 מ-4772 העסקאות האלה נסגרו ברווח.
מה קורה בפועל כשהסקריפט רץ
זיהוי
הסקריפט מחשב ממוצע נע מהיר של 5 נרות, ממוצע איטי של 13 ומדד RSI באורך 7 על גרף 5 דקות של זהב. המטרה, לפי היוצר: להגיב מהר לשינויי שוק ולייצר אותות מסחר תכופים.
כניסה
היוצר מתאר סקאלפינג בתדירות גבוהה עם כניסות מרובות בכל סשן. בריצה על זהב זה הניב 4772 עסקאות ב-361 ימים: 2361 לונג ו-2411 שורט. רק 53 מהן הרוויחו.
יעד
יעד הרווח מחושב כמכפיל של ATR (טווח התנודה הממוצע) באורך 14, ובריצה עמד על 1.2. הגדלתו ל-1.8 השאירה אותן 4772 עסקאות ואותה תשואה כוללת של -59.8%, כלומר היעד כמעט לא נוגע בתוצאה.
סטופ
הסטופ הקבוע יושב במרחק 0.8 ATR מהכניסה, ולצדו סטופ נגרר במרחק 0.5 ATR. בפועל אף אחת מ-4719 העסקאות המפסידות לא נסגרה בסטופ, כלומר את ההפסדים לא קבע הסטופ הקבוע.
לוח-ההגדרות — מה לכוון ומה להשאיר
הריצה על זהב, בגרף 5 דקות, מ-29.9.2025 עד 25.9.2026, נעשתה בערכי ברירת-המחדל של היוצר. שני השינויים שבדקנו לא הזיזו את התוצאה.
| EMA Rapid | ממוצע נע אקספוננציאלי מהיר באורך 5 נרות על גרף 5 דקות של זהב. זה הרכיב שאמור לספק את התגובה המהירה שהיוצר מתאר. בריצה נפתחו 4772 עסקאות בפחות משנה. | ברירת-מחדל (5)שינוי בערך הזה לא נבדק בריצה הזאת |
|---|---|---|
| Take Profit (ATR multiplu) | מרחק יעד הרווח ביחידות ATR באורך 14, ובריצה הוא עמד על 1.2. העלאה ל-1.8 השאירה את 4772 העסקאות ואת התשואה של -59.8% בלי שינוי, וירידת-השיא זזה רק ל-59.9%. | ברירת-מחדל (1.2)שינוי ל-1.8 לא הזיז את התוצאה |
| Stop Loss (ATR multiplu) | מרחק הסטופ הקבוע ביחידות ATR, שעמד בריצה על 0.8, כלומר קרוב יותר לכניסה מהיעד של 1.2. למרות זאת אף עסקה מתוך 4772 לא נסגרה בסטופ, כך שההגדרה הזאת לא הכריעה כאן. | ברירת-מחדל (0.8)אפס יציאות בסטופ מעלות שאלה לבדיקה בקוד |
| Trailing Stop (ATR multiplu) | מרחק הסטופ הנגרר ביחידות ATR, והוא עמד בריצה על 0.5. הרחבה ל-0.75 הניבה בדיוק אותן 4772 עסקאות, אותה תשואה של -59.8% ואותה ירידת-שיא של 59.8%. | ברירת-מחדל (0.5)גם שינוי בערך הזה לא הזיז דבר |
| Filtru volatilitate (ATR minim) | סף תנודתיות מינימלי שהוגדר בריצה על ATR של 0.5 לפחות כתנאי למסחר בזהב. בריצה הכסף היה בשוק רק 5.8% מהזמן, כך שאפילו 4772 עסקאות הן חשיפה קצרה ומפוזרת. | ברירת-מחדל (0.5)שווה לבדוק אותו מול 5.8% זמן בשוק |
| Commission | בלשונית Properties, לא ב-Inputs. ברירת-המחדל של TradingView: אפס עמלות. | 0.1% חובהבלי זה — הדוח משקר לך |
This strategy is designed for high-frequency scalping on XAUUSD (Gold), focusing on capturing short intraday price movements with multiple entries per session.
— Andra2525, יוצר הסקריפט, בעמוד-הפרסום הרשמי. נדיר לקרוא יוצר שמצהיר מראש, במשפט אחד, על סקאלפינג בתדירות גבוהה ועל כמה כניסות בכל סשן. זו הצהרה מדידה. בחרנו לסקור בגללה: היא ניתנת לבדיקה, והריצה שלנו על זהב ספרה 4772 עסקאות בשנה כדי לבדוק אותה.
הרצנו את זה על זהב (XAUUSD) — הנה מה שיצא
בק-טסט הוא הרצה של חוקי XAUUSD Scalping AGRESIV על שנת זהב שכבר קרתה. זו לא תחזית, זה שיעור על מה שהחוקים האלה היו עושים לחשבון.
מספר עסקאות
4772
4772 עסקאות ב-361 ימים על גרף 5 דקות, וכל אחת משלמת 0.1% עמלה לפעולה. תדירות כזאת היא קודם כל חשבון עמלות שמצטבר נגדך.
תקופת הבדיקה
12 חודשים
361 ימים, מ-29.9.2025 עד 25.9.2026, בזהב בלבד. שנה אחת ונכס אחד הם דגימה צרה, ותוצאה מתוכה לא מלמדת על שוק אחר.
תשואה שנתית
—
הדוח לא החזיר תשואה שנתית
ירידה מקסימלית מהשיא
59.8%
59.8% ירידה מהשיא (drawdown, הנפילה מהנקודה הגבוהה בחשבון עד השפל): מ-$10,000 ל-$4,017. זה בדיוק מספר התשואה, כלומר החשבון סיים את השנה בתחתית ולא התאושש.
השנה הגרועה
2026
2026 סומנה כשנה הגרועה, אבל התשואה שלה לא נמסרה. מה שכן נמדד הוא רצף של 1712 הפסדים ברציפות, ומי שמריץ את הקוד צריך לדעת זאת מראש.
זמן בשוק
5.8%
הכסף היה בשוק 5.8% מהזמן ובחוץ 94.2%. הוא ישב רוב השנה בצד ובכל זאת איבד 59.8%, כך שהחשיפה הקצרה לא הגנה עליו.
עסקאות מרוויחות · ויחס רווח/הפסד
53 מ-4772 · ×0.49
אחוז מרוויחות נמוך נסבל רק אם הרווח הממוצע גדול מההפסד, ויחס נמוך נסבל רק עם הרבה מרוויחות. כאן 1% ו-×0.49, ושני הצדדים נגדך.
תעודת-שקיפות — מה בדיוק נבדק
- מה נבדקהסקריפט המקורי של Andra2525 (גרסת 2026-05-03), לונג ושורט, על גרף זהב (XAUUSD) 5 דקות
- הגדרותInitial capital=10000 · Commission=0.1% · EMA Rapid=5 · EMA Lent=13 · RSI Rapid=7 · ATR Length=14 · Take Profit (ATR multiplu)=1.2 · Stop Loss (ATR multiplu)=0.8 · Trailing Stop (ATR multiplu)=0.5 · Filtru volatilitate (ATR minim)=0.5 · צילום מלא של לוח-ההגדרות מצורף למעלה
- עמלות0.1% על כל פעולה, הוגדר ידנית ב-Properties — כלול בכל המספרים למעלה
- מה לא כלולמס רווחי-הון (25%) · פערי-ביצוע · דיבידנדים בתקופות-החוץ. שלושתם מקטינים את התוצאה בפועל.
- תאריך ריצה28.9.2026
אלה תוצאות של סימולציה היסטורית. הן לא הבטחה, לא תחזית ולא המלצה. המחבר לא פרסם בק-טסט משלו.
מתי XAUUSD Scalping AGRESIV משקרת — והמספרים של השקר
הסקריפט הפסיד 59.8% בזמן שקנה-והחזק הרוויח 11.9%. אלה שלושת המספרים שמסבירים איך זה קרה.
העסקאות המפסידות
4719 מ-4772
רק 53 עסקאות הרוויחו ב-361 ימים, וכל השאר הפסידו. אף אחת מהמפסידות לא נסגרה בסטופ (פקודת יציאה אוטומטית בהפסד מוגדר), כך שההפסדים לא הגיעו מהבלם שהוגדר. גם הרחבת יעד-הרווח מ-1.2 ל-1.8 ATR לא שינתה את התמונה: 4772 עסקאות לפני ואחרי. בקטלוג זה נקרא AGRESIV. בדוח זה נקרא 4719 הפסדים.
רצף ההפסדים
1712 ברצף
2026 היא השנה הגרועה בריצה, אבל התשואה השנתית שלה לא נמסרה, ולא נמציא אותה. הרצף כן נמדד: 1712 עסקאות מפסידות בזו אחר זו על גרף 5 דקות בזהב. מי שממשיך להריץ את הקוד אחרי רצף כזה נשען על אמונה, כי הריצה הזאת לא נותנת לו נתון אחד שמצדיק להחזיק.
הזמן בחוץ
94.2% מהזמן
הכסף היה בשוק רק 5.8% מהזמן, ו-2361 כניסות לונג ו-2411 כניסות שורט נדחסו לחלונות קצרים. זמן בחוץ נשמע כמו הגנה, אבל כאן הוא לא הגן: $10,000 הפכו ל-$4,017, בזמן שקנה-והחזק על אותו זהב הגיע ל-$11,186 והקדים ב-$7,169.
4 בדיקות לפני שאתה מאמין לבק-טסט — של כל סקריפט בקטלוג
- המדגם גדול מספיק? כאן כן: 4772 עסקאות בשנה אחת על זהב. לכן התוצאה אינה מזל של כמה עסקאות בודדות. 4719 הפסדים מול 53 רווחים הם דפוס עקבי, לא רעש סטטיסטי.
- העמלה נכללה? בדוק את שדה-העמלה בכל דוח שאתה קורא. אפס שם פירושו עולם בלי עלויות. אצלנו הוגדרה ידנית עמלה של 0.1% לפעולה. על 4772 עסקאות, כל עשירית האחוז הזאת חוזרת אלפי פעמים.
- הסקריפט מצייר-מחדש? סקריפט שמשנה אותות בדיעבד מציג בק-טסט שלא היה אפשר לסחור בו באמת. XAUUSD Scalping AGRESIV מסומן כלא מצייר-מחדש וכקוד-פתוח, כך שאפשר לקרוא את הלוגיקה ולבדוק אותה בעצמך, שורה אחר שורה.
- מי בחר נכס ותקופה? היוצר לא פרסם בק-טסט, ולכן בחרנו בעצמנו: זהב בגרף 5 דקות, מ-29.9.2025 עד 25.9.2026. זה הנכס שהסקריפט נכתב עבורו, במסגרת תוך-יומית כמו שהיוצר מתאר, בלי לחפש חלון שמחמיא לו.
מה קורה כשמזיזים את ההגדרות? בוא נבדוק
אם תוצאה מתהפכת משינוי קטן בהגדרה אחת, היא צירוף-מקרים ולא תכונה של הסקריפט.
| וריאציה | עסקאות | תשואה כוללת | ירידה מקסימלית |
|---|---|---|---|
| ברירת-המחדל של היוצר ★ | 4772 | -59.8% | 59.8% |
| שינוי Take Profit (ATR multiplu) מ-1.2 ל-1.8 | 4772 | -59.8% | 59.9% |
| שינוי Trailing Stop (ATR multiplu) מ-0.5 ל-0.75 | 4772 | -59.8% | 59.8% |
כמה כסף בכלל שמים על דבר כזה?
הריצה עצמה מראה כמה כסף נשרף: 10,000 דולר ירדו ל-4,017 דולר, וזו גם הירידה מהשיא, 59.8%. כלומר, מי שהיה בפנים ראה יותר ממחצית החשבון נעלמת בפחות משנה. גודל-הפוזיציה אינו מופיע בהגדרות שתועדו, ולכן אין לנו מספר של סיכון-לעסקה למסור לך. מה שכן יש הוא רצף של 1712 עסקאות מפסידות ברציפות. רצף כזה מחייב לעצור ולבדוק הרבה לפני סופו.
היתרון האמיתי למתחיל הוא המשמעת המכנית, לא הרווח. הסקריפט ביצע 2361 עסקאות לונג ו-2411 עסקאות שורט לפי כללים קבועים, בלי היסוס ובלי ניסיון לנקום בשוק. זה בדיוק מה שמאפשר למדוד אותו. כשהכללים זהים לאורך כל הדרך, שיעור של 1% עסקאות מרוויחות הוא תשובה ברורה. התשובה כאן היא לא לשים עליו כסף.
מוסיפים את הסקריפט לגרף שלך — בחינם, ב-5 דקות
פותחים גרף זהב של 5 דקות
בוחרים את הסימול OANDA:XAUUSD ומגדירים טווח-זמן של 5 דקות. זה אותו נכס ואותו גרף שעליהם נעשתה הריצה המתועדת, מ-29.9.2025 עד 25.9.2026. נכס אחר או טווח אחר ייתנו דוח אחר, ולא תוכל להשוות אותו למספרים כאן.
מחפשים את הסקריפט בשם המדויק
בחיפוש הסקריפטים של הקהילה מקלידים XAUUSD Scalping AGRESIV ומוודאים שהיוצר הוא Andra2525. הסקריפט פורסם ב-3.5.2026 בקוד-פתוח. אם הוא לא עולה בחיפוש, פותחים את דף-הסקריפט מהקישור שבעמוד הזה ולוחצים Use on chart.
בקטלוג יכולים להופיע סקריפטים בשמות דומים. הדוח כאן נכון רק לגרסה של Andra2525 מ-3.5.2026, לכן בדוק יוצר ותאריך לפני הרצה.
מגדירים עמלה לפני שמסתכלים על מספר
בהגדרות הסקריפט, בלשונית Properties, מזינים עמלה של 0.1% לפעולה והון-התחלתי של $10,000, כפי שהוגדרה הריצה. ב-4,772 עסקאות בשנה העמלה נגבית שוב ושוב, ודוח שנקרא בלי להגדיר אותה לא משקף את הריצה שכאן.
פותחים את Strategy Tester
לפני שקוראים שורה אחת בדוח מוודאים שההגדרות תואמות: EMA מהירה 5, EMA איטית 13, RSI מהיר 7, ATR באורך 14, יעד-רווח 1.2 ATR וסטופ 0.8 ATR. אם אחת מהן שונה, אתה קורא דוח של אסטרטגיה אחרת.
קוראים את הדוח ומריצים על נכס נוסף
מתחילים מהשורה התחתונה: $4,017 מול $11,186. אחריה באים 53 עסקאות מרוויחות מתוך 4,772, רצף של 1,712 הפסדים ו-Profit Factor של 0.01 (רווחים חלקי הפסדים). לבסוף מחליפים נכס ומריצים שוב, כדי לבדוק אם ההפסד שייך לחוקים או לשנה הזאת בזהב.
חדשים ב-TradingView? יש לנו מדריך מלא בעברית — מהרשמה ועד התראות.
מה עוד שואלים על XAUUSD Scalping AGRESIV
האם XAUUSD Scalping AGRESIV מצייר-מחדש?
לא. לפי עמוד-הסקריפט שנקרא ב-28.9.2026, הסקריפט אינו מצייר-מחדש והקוד שלו פתוח. המשמעות עבורך: האותות על הגרף ההיסטורי הם אותם אותות שהיו מופיעים בזמן אמת. לכן 4772 העסקאות בריצה משקפות את הלוגיקה עצמה ולא אשליה בדיעבד, וזו בדיוק הסיבה שהתוצאה החלשה אמינה.
כמה עמוק ירד החשבון בדרך?
הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown — הנפילה הגדולה ביותר מנקודת שיא לשפל) הגיעה ל-59.8%: מכל $10,000 בשיא נשארו $4,017. המספר כמעט זהה להפסד הכולל, כלומר הריצה הסתיימה קרוב לנקודה הנמוכה ביותר שלה. רצף-ההפסדים הארוך נמשך 1712 עסקאות, סבלנות שאף תוכנית מסחר לא אמורה לדרוש.
אם קנה-והחזק ניצח, למה בכלל לבדוק את הסקריפט?
קנה-והחזק ניצח ב-$7,169: $11,186 מול $4,017. הערך כאן אינו בתשואה אלא באבחון. Profit Factor (רווחים חלקי הפסדים) של 0.01, ו-53 עסקאות מרוויחות בלבד מתוך 4772 (כ-1%), אומרים שהבעיה במבנה ולא בכיול. זו נקודת-התחלה לבדיקה של הלוגיקה, לא מערכת שמוכנה לשימוש.
האם שינוי הפרמטרים משפר את התוצאה?
לא בריצה הזאת. הגדלת יעד-הרווח מ-1.2 ל-1.8 כפולות ATR, או הגדלת הסטופ הנגרר מ-0.5 ל-0.75, השאירה 4772 עסקאות ותשואה של -59.8%, ואף עסקה לא נסגרה בסטופ. עבורך זה אומר שכוונון שני הפרמטרים האלה לא נוגע בבעיה. מה שעולה לבדיקה הוא העמלה ותנאי-הכניסה עצמם.
מה הסקריפט אמור לעשות, ומה קרה בפועל?
לפי היוצר, זו אסטרטגיה ל„סקאלפינג בתדירות גבוהה על זהב, שמתמקדת בתפיסת תנועות מחיר תוך-יומיות קצרות עם כניסות מרובות בכל סשן". בריצה על גרף 5 דקות זה תורגם ל-4772 עסקאות בתוך 361 ימים, כשהכסף בשוק רק 5.8% מהזמן, ועמלה של 0.1% נגבתה על כל פעולה מתוכן.
מה זה אומר עליך? שלושה מצבים, שלוש מסקנות
אם רק התחלת: פתח את XAUUSD Scalping AGRESIV על זהב בגרף 5 דקות, הזן עמלה של 0.1% והשווה לקנה-והחזק. כשתראה בעצמך איך 10,000 דולר הופכים ל-4,017 מול 11,186, תבין למה קוראים דוח מלא לפני שמתרגשים מסקריפט.
אם אתה כבר סוחר לפי תחושה: רשום את עשרים העסקאות האחרונות שלך ובדוק כמה מהן הרוויחו ומה היה הרצף המפסיד הארוך ביותר. הסקריפט הזה הגיע ל-1% בלבד על 4772 עסקאות. מספר ברור על עצמך שווה יותר מכל אות אוטומטי.
אם אתה שוקל כסף אמיתי: אל תעביר שקל לפני שתריץ את הקוד בעצמך ותשנה פרמטרים. שינוי יעד-הרווח מ-1.2 ל-1.8 השאיר תשואה של -59.8%, כלומר הבעיה בליבת הכניסה, לא בכיוונון. זכור שגם מס של 25% ופערי-ביצוע אינם כלולים בדוח.