השוואה

השוואת עמלות בין שתי קרנות השתלמות — מדריך השוואה

שלד ההשוואה מוכן: שבעה קריטריונים, טבלה, וגרף-הפרש בשקלים. חסרים רק שני הגופים והתעריפון הרשמי שלהם — וברגע שהם יגיעו, הטבלה נמלאת מעצמה.

7 דק׳ זמן קריאה · עודכן אוקטובר 2026

🟡 ביקורת אוטומטית — לא התוכן הסופי, סבב 1

🟡 נמצאו הערות לתיקון (סבב 1)

[quality_gates] מה: Gate D (פרסום) נכשל | איפה: hub/hashvaot-dmei-nihul-krnot-hishtalmut | למה: [{"check":"table-filler","detail":"TABLE_FILLER — טבלה #1, עמודה 1 כולה ריקה/"לא פורסם""},{"check":"table-filler","detail":"TABLE_FILLER — טבלה #1, עמודה 2 כולה ריקה/"לא פורסם""},{"check":"table-filler","detail":"TABLE_FILLER — טבלה #1: 14 מתוך 14 תאים ריקים/"לא פורסם" (מעל שליש)"},{"check":"source-not-in-research","detail":"SOURCE_NOT_IN_RESEARCH — קישור-מקור לאתר שלא הופיע בחומר-המחקר: gemelnet.cma.gov.il"},{"check":"source-not-in-research","detail":"SOURCE_NOT_IN_RESEARCH — קישור-מקור לאתר שלא הופיע בחומר-המחקר: gov.il"}] | איך לתקן: תיקון לפי בדיקות-פרסום

[quality_gates] מה: צפיפות-מדיה | איפה: hub/hashvaot-dmei-nihul-krnot-hishtalmut | למה: חסר עוגן גרף-הפרש-בשקלים — השוואה חייבת לפחות עוגן אחד מעבר לטבלה | איך לתקן: הוספת/סידור עוגני-מדיה

התשובה בקצרה — מה משווה מדריך העמלות הזה

העמוד הזה משווה שתי קרנות השתלמות לפי שבעה קריטריונים אחידים — דמי-ניהול מצבירה ומהפקדה, עמלות חריגות, תנאי אשראי, תנאי ניוד, תנאי משיכה והנחות. הכלל: לא מכריזים "מנצח" בלי נתון ומקור רשמי, ולכן תא-נתון שלא פורסם מסומן "לא פורסם" ולא מנוחש.

  • מה משווים: שבעה פרמטרים זהים לשני הצדדים; שני הראשונים — דמי-ניהול מצבירה ומהפקדה — הם הלב הכספי של ההשוואה.
  • מה חסר כדי להכריע: שמות שני הגופים או שני קישורי-תעריפון רשמיים. עד שהם יגיעו, כל תא בטבלה מסומן "לא פורסם" ואין חישוב-הפרש כספי.
  • איך ממלאים נכון: דמי-הניהול נשלפים ממחשבון גמל-נט של רשות שוק ההון, ושאר התנאים מתעריפון-הגוף הרשמי — לא מפרסומת ולא מפורום.

מקור: מחשבון גמל-נט של רשות שוק ההון, ביטוח וחיסכון — דמי-ניהול מצבירה ומהפקדה של קרנות ההשתלמות. נכון ל-10.2026.

רשות שוק ההון, ביטוח וחיסכון מפעילה את מחשבון גמל-נט — המאגר הרשמי שבו מפורסמים דמי הניהול מצבירה ומהפקדה של כל קרן השתלמות בישראל, לצד התשואות. זו נקודת-האמת: כל השוואה רצינית בין שתי קרנות מתחילה שם, לא בפרסומת של גוף מנהל ולא בטבלה שמישהו הדביק בפורום.

העמוד הזה הוא בדיקת-מערכת: המסגרת המלאה של השוואת-עמלות בנויה כאן — שבעה קריטריונים, טבלת-השוואה, גרף-הפרש בשקלים, ו-verdict לכל צד — אבל שני הגופים המושווים עוד לא סופקו. לכן כל תא נתונים בטבלה מסומן "לא פורסם", ואי-אפשר לחשב את הפער הכספי בלי להמציא. זה מכוון: עדיף שלד ריק וכן על-פני מספרים מדומיינים.

נתונים חסרים כדי למלא את ההשוואה בפועל צריך אחד משניים: שמות שני הגופים המנהלים, או שני קישורים ישירים לתעריפון/עמוד-דמי-הניהול הרשמי שלהם. ברגע שאלה יגיעו — הטבלה, הגרף וה-verdict נמלאים עם "נכון ל-" לכל נתון.

בקצרה

  • המסגרת מוכנה, הנתונים לא. שבעה קריטריונים בנויים, אבל שני הגופים לא סופקו — לכן כל תא הוא "לא פורסם".
  • למי מתאים צד א׳ / צד ב׳? יימלא ברגע שיהיו נתוני תעריף — נכון להיום אין בסיס להכרעה.
  • ההבדל הכספי: לא ניתן לחשב — נתוני דמי הניהול מצבירה ומהפקדה חסרים לשני הצדדים.
  • איך ממלאים: מושכים את דמי הניהול מגמל-נט של רשות שוק ההון, ואת שאר התנאים מתעריפון הגוף עצמו.

רקע: מה הן קרנות השתלמות ולמה משווים עמלות

קרן השתלמות היא מכשיר חיסכון לטווח בינוני שנהנה מהטבת-מס משמעותית: הרווחים פטורים ממס רווחי-הון עד תקרה, בתנאי שהכסף מופקד דרך מעסיק או כעצמאי לפי הכללים, ובתנאי שהוא נשמר עד לנקודת-הנזילות (בדרך-כלל שש שנים). זו אחת מהטבות-המס הבודדות שנותרו נגישות לשכיר הישראלי הממוצע.

בגלל הפטור, נטייה נפוצה היא להתעלם מהעלויות — וזו טעות. שתי קרנות עם אותה מדיניות-השקעה יכולות להיפרד בתשואה נטו רק בגלל הפרש בדמי הניהול. דמי-הניהול נגבים כל שנה, על כל היתרה, ולכן פער קטן לכאורה באחוזים מצטבר לסכום גדול לאורך שנים בזכות ריבית-דריבית. בדיוק בשביל להמחיש את זה בנוי בעמוד הזה גרף-הפרש בשקלים — שממתין לנתונים.

קריטריונים להשוואה: שבעת הפרמטרים שנבחנים

כדי שההשוואה תהיה הוגנת, כל צד נבדק לפי אותם שבעה קריטריונים — לא יותר לאחד ולא פחות לשני. אלה הקריטריונים, ומה כל אחד אומר בפועל:

  • דמי ניהול מצבירה — האחוז השנתי שנגבה מכלל היתרה הצבורה. זה הפרמטר בעל ההשפעה הגדולה ביותר לאורך זמן.
  • דמי ניהול מהפקדות — אחוז שנגבה מכל הפקדה חדשה בכניסתה. רלוונטי במיוחד למי שעדיין מפקיד באופן שוטף.
  • עמלות/תוספות חריגות — חיובים נקודתיים או תוספות שאינן חלק מדמי-הניהול הרגילים.
  • ריבית/תנאי אשראי — במקרים בהם הגוף מציע הלוואות כנגד הצבירה, התנאים והריבית.
  • תנאי מעבר/ניוד — כמה קל ובאיזו עלות עוברים לקרן אחרת (מורחב בספוק הניוד).
  • תנאי משיכה/נזילות — מתי ובאילו תנאים אפשר למשוך, כולל מועד-הנזילות הרשמי.
  • הטבות/הנחות לפי היקף או הסכם — הנחות בדמי-ניהול לצבירה גבוהה או במסגרת הסכם קיבוצי/מעסיק.
בעברית פשוטה שני הקריטריונים הראשונים — מצבירה ומהפקדות — הם הלב הכספי של ההשוואה. חמשת האחרים משפיעים על גמישות ועל מקרי-קצה, אבל הפער השנתי הגדול כמעט תמיד יושב בדמי-הניהול מצבירה.
נכון לתאריך המצוין, הנתונים טרם פורסמו באופן רשמי
נכון לתאריך המצוין, הנתונים טרם פורסמו באופן רשמי

טבלת השוואה: צד א׳ מול צד ב׳ — כל הקריטריונים

להלן שלד הטבלה. נכון ל-10/08/2026 לא סופקו שמות הגופים ולא קישורי-תעריפון, ולכן כל תא-נתונים מסומן "לא פורסם" — לא ננחש ולא נמלא ערך שלא הגיע ממקור רשמי.

קריטריון צד א׳ צד ב׳
דמי ניהול מצבירה לא פורסם לא פורסם
דמי ניהול מהפקדות לא פורסם לא פורסם
עמלות/תוספות חריגות לא פורסם לא פורסם
ריבית/תנאי אשראי לא פורסם לא פורסם
תנאי מעבר/ניוד לא פורסם לא פורסם
תנאי משיכה/נזילות לא פורסם לא פורסם
הטבות/הנחות לפי היקף או הסכם לא פורסם לא פורסם

התאים מסומנים ניטרלי בכוונה: אין "מנצח" ואין "מובלט" כשאין נתון. זה גם עקרון-הוגנות מבני — אותם שבעה קריטריונים לכל צד — וגם עקרון-YMYL: על מוצר פיננסי מפוקח לא מבליטים צד כ"טוב יותר" בלי נתונים ומקור.

פער כספי מרכזי: כמה עולה ההפרש בשקלים לאורך זמן

כאן יושב הלב של כל השוואת-עמלות: תרגום הפרש-האחוזים לשקלים מצטברים. ברגע שיהיו דמי הניהול מצבירה ומהפקדה של שני הצדדים, נחשב את ההפרש השנתי ואת הצבירה שלו לאורך תקופת-חיסכון, ונציג אותו כגרף-הפרש. נכון ל-10/08/2026 החישוב לא אפשרי — הנתונים חסרים לשני הצדדים.

השוואת דמי ניהול בין שני צדדים לאורך תקופת החיסכון
השוואת דמי ניהול בין שני צדדים לאורך תקופת החיסכון
איך זה ייראה כשיהיו נתונים לדוגמה בלבד, לא נתון אמיתי: אם צד א׳ גובה דמי-ניהול מצבירה נמוכים יותר מצד ב׳, ההפרש נכפל בכל שנה על היתרה הגדלה, והגרף יראה מרווח שהולך ומתרחב. המספר המדויק ייגזר אך ורק מהתעריפונים הרשמיים.

verdict פר-צד: למי מתאים כל גוף

צד א׳
מתאים למי ש- — ממתין לנתונים
לא ניתן לנסח מסקנה: לא סופקו דמי-ניהול, עמלות ותנאי-שירות רשמיים לצד א׳.
צד ב׳
מתאים למי ש- — ממתין לנתונים
לא ניתן לנסח מסקנה: לא סופקו דמי-ניהול, עמלות ותנאי-שירות רשמיים לצד ב׳.
איך נכריע: כשיגיעו התעריפונים, נשקלל קודם-כל דמי-ניהול מצבירה (המשקל הכבד), ואז מהפקדה, ואחריהם גמישות-ניוד ותנאי-משיכה. ההכרעה תהיה "מתאים למי ש-", לא "הטוב ביותר".

פרסונות: איך ההפרש ייראה על חוסך אמיתי

כשיהיו נתונים, נריץ שתי פרסונות מוחשיות ונציג את העלות השנתית של כל צד בשקלים — למשל חוסך עם צבירה של 200 אלף ש"ח, ומפקיד שוטף חדש. נכון להיום אין דמי-ניהול למלא, ולכן שתי הפרסונות מסומנות "ממתין לנתונים", בלי מספר מדומיין:

  • חוסך עם צבירה קיימת — העלות השנתית תיגזר מדמי-הניהול מצבירה של כל צד. ממתין לנתונים.
  • מפקיד שוטף חדש — העלות תיגזר משילוב דמי-הניהול מהפקדה ומצבירה. ממתין לנתונים.
כל צד בהשוואה מחושב לפי מקור עלות שונה, בהתאם לסוג החוסך
כל צד בהשוואה מחושב לפי מקור עלות שונה, בהתאם לסוג החוסך

בחר / דלג: מתי כל צד רלוונטי

צד א׳
בחר אם — ממתין לנתוני התעריפון הרשמי.
דלג אם — ממתין לנתוני התעריפון הרשמי.
צד ב׳
בחר אם — ממתין לנתוני התעריפון הרשמי.
דלג אם — ממתין לנתוני התעריפון הרשמי.

איך להשיג את הנתונים החסרים: איפה נמצא התעריפון הרשמי

אלה הצעדים למילוי ההשוואה בעצמכם, במקורות רשמיים בלבד:

  • שולפים דמי-ניהול מגמל-נט נכנסים למחשבון גמל-נט של רשות שוק ההון, מאתרים את שתי הקרנות לפי שם, וקוראים את דמי-הניהול מצבירה ומהפקדה כפי שהם מדווחים רשמית.
  • מאמתים מול תעריפון הגוף נכנסים לעמוד דמי-הניהול/תעריפון הרשמי של כל גוף מנהל, ומאמתים את הריבית על הלוואות, העמלות החריגות וההנחות.
  • בודקים תנאי ניוד ומשיכה קוראים את תנאי המעבר והמשיכה — מפורט בעמוד הספוק על תנאי מעבר וניוד בין קרנות השתלמות.
  • מזינים ומחשבים ממלאים את שני השמות או שני הקישורים, והטבלה, הגרף וה-verdict נמלאים עם "נכון ל-" לכל נתון.
טיפ העדיפו תמיד את גמל-נט של רשות שוק ההון על-פני עמוד-שיווק של גוף מנהל: בגמל-נט הנתונים אחידים בין כל הגופים, מה שהופך את ההשוואה להוגנת. אחרי החישוב שווה לוודא שהמספר מתיישב עם תנאי הניוד, כי הנחת דמי-ניהול לפעמים מותנית בהישארות.

מפת הסדרה: העמוד המשלים

מדריך-ההשוואה הזה הוא העוגן. העמוד המשלים מרחיב את הקריטריון של מעבר וניוד — הצד הפרקטי שקובע כמה קל בכלל לממש הפרש-עמלות שמצאתם: תנאי מעבר וניוד בין קרנות השתלמות — מה צריך לדעת.

מתודולוגיה. הקריטריונים: שבעה פרמטרים אחידים — דמי ניהול מצבירה, דמי ניהול מהפקדות, עמלות/תוספות חריגות, ריבית/תנאי אשראי, תנאי מעבר/ניוד, תנאי משיכה/נזילות, והטבות/הנחות. השקלול המתוכנן: המשקל הכבד לדמי-ניהול מצבירה, אחריו מהפקדה, ואז גמישות. מקור הנתונים: מחשבון גמל-נט של רשות שוק ההון לדמי-ניהול, ותעריפון רשמי של כל גוף לשאר הפרמטרים. מתי נדגמו: נכון ל-10/08/2026 לא נדגמו נתונים — שני הגופים לא סופקו. מה לא נבדק: הכול — זו בדיקת-מערכת של המסגרת בלבד, ללא נתוני-תעריף אמיתיים.

למה כל התאים בטבלה ריקים?

כי לא סופקו שמות שני הגופים ולא קישורי-תעריפון רשמיים. במקום להמציא מספרים, כל תא מסומן "לא פורסם" עד שיגיעו נתונים ממקור רשמי.

מה צריך לספק כדי למלא את ההשוואה?

אחד משניים: שמות שני הגופים המנהלים, או שני קישורים ישירים לעמוד דמי-הניהול/תעריפון הרשמי שלהם. ברגע שאלה מגיעים, הטבלה, הגרף וה-verdict נמלאים עם "נכון ל-".

מאיפה מושכים את דמי-הניהול הרשמיים?

ממחשבון גמל-נט של רשות שוק ההון, ביטוח וחיסכון — המאגר הרשמי שבו מפורסמים דמי-הניהול מצבירה ומהפקדה של כל קרן השתלמות, לצד התשואות.

איזה קריטריון משפיע הכי הרבה על הכיס?

דמי-הניהול מצבירה. הם נגבים כל שנה על כל היתרה, ולכן פער קטן באחוזים מצטבר לסכום גדול לאורך שנים בגלל ריבית-דריבית.

למה שווה בכלל להשוות אם הרווח פטור ממס?

הפטור לא מבטל את דמי-הניהול. שתי קרנות עם אותה מדיניות-השקעה יכולות להיפרד בתשואה נטו רק בגלל הפרש בעלויות — ולכן משווים.

דיסקליימר. תוכן זה הוא מידע כללי ואינו ייעוץ פנסיוני, מס או השקעות המותאם אישית. קרן השתלמות היא מוצר פיננסי מפוקח; החלטות מעבר, משיכה או בחירת-גוף ראוי שייבחנו מול הנתונים הרשמיים ומול בעל-רישיון מתאים. נכון ל-10/08/2026 לא סופקו נתוני-תעריף לשני הצדדים, ולכן העמוד אינו כולל השוואה מספרית בפועל. אין לנו affiliate — אף גוף לא משלם לנו על ההשוואה הזו.

מקורות

גרף הפרש בשקלים: עלות שנתית מצטברת, צד א׳ מול צד ב׳ (ממתין לנתונים)

מחשבון גמל-נט, רשות שוק ההון — יחושב עם קבלת דמי הניהול · נכון ל-10/08/2026 (נתונים חסרים)

גילוי נאות: התוכן באתר אינו ייעוץ פיננסי, פנסיוני, מסים או השקעות. החלטות פיננסיות אישיות מומלץ לקבל בליווי בעל מקצוע מוסמך.