- יוצר3Commas
- גישהקוד פתוחחינם, אפשר לקרוא כל שורה
- מה היא מזההממוצע 24 חוצה מתחת לממוצע 31, ומד CCI יורד מתחת למינוס 80
- פורסמה2026-05-12עדכון אחרון: 2026-05-12
- ציור-מחדשלאמחכה לסגירת-נר (non-repainting)
- מורכבות למתחילבינונית
מקור: עמוד-הסקריפט הרשמי ב-TradingView, נקרא 7.10.2026. נתוני-הבדיקה שלנו — בהמשך העמוד, עם כל ההנחות.
חצייה מטה ומכירת-יתר: כשביטקוין נשבר מטה ומד CCI צולל באותו חלון קצר
לפי היוצר, הכניסה דורשת שני תנאים יחד: ממוצע נע פשוט של 24 נרות-שעה חוצה מתחת לממוצע של 31, ומד CCI באורך 11 יורד מתחת למינוס 80, בתוך חלון-התאמה של 3 נרות. היציאה היא יעד-רווח נגרר. הוא מופעל ברווח של 1.5% ואז נצמד למחיר במרחק 0.05%. מתחתיו יושב סטופ קשיח (יציאה אוטומטית בהפסד שנקבע מראש) של 3.25% מהכניסה. יש כניסה אחת לכל מחזור, בלי מיצוע ובלי סולם פקודות-ביטחון, כך שכל אחת מ-46 העסקאות בריצה עמדה לבד.
למה שזה יעבוד? היוצר מגדיר את השיטה כציד כניסות לונג של חזרה-לממוצע בנכסים נזילים. ההיגיון: חציית ממוצעים כלפי מטה יחד עם אישור מכירת-יתר מסמנים ירידה שהגזימה, ולכן עלייה של 1.5% אמורה להיות בהישג יד. בביטקוין ההנחה החזיקה ברוב הפעמים: 28 מתוך 46 עסקאות הרוויחו, כלומר 61%. הבעיה היא בגודל. יחס רווח/הפסד ממוצע של ×0.52 אומר שעסקה מרוויחה טיפוסית קטנה בהרבה מעסקה מפסידה. Profit Factor (סך הרווחים חלקי סך ההפסדים) של 0.81 אומר שעל כל דולר שהלך חזרו 0.81 דולר. אתה צודק לעיתים קרובות, ומשלם ביוקר כשאתה טועה.
הכיוון הוא לונג בלבד, וכאן נקודת-הכשל של הריצה: קנה-והחזק ניצח ב-$8,616. ביטקוין עלה 86.1% בתקופה, והסקריפט היה בשוק רק 19.9% מהזמן. ב-80.1% הנותרים הכסף ישב בחוץ, בזמן שהעלייה עברה לידו. ירידה מקסימלית של 0.2% נראית כמו הישג, אבל היא מגיעה יחד עם תשואה כוללת של 0%. זו לא הגנה, אלא כמעט חוסר-פעילות. מה שזה מעלה לבדיקה הוא גודל-הפקודה הבסיסי בהגדרות: 41.55858 USDT מול הון של $10,000. ייתכן שזה מה שמשטיח את שני המספרים. בקטלוג שבו המילה Hunter בשם עושה חצי מהשיווק, השלל אחרי 211 ימים היה $9,995 מתוך $10,000.
ככה הסקריפט מסמן עסקה — צילום אמיתי מ-TradingView
![הגרף של ביטקוין (BTCUSD) (BTCUSD) בנר שעה עם [3Commas] Trail Hunter - Reversal Long פעיל — עסקה אמיתית מרשימת-העסקאות מסומנת על הגרף, כפי שהסקריפט מסמן אותה](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/d117dn6d__tv-hero-pattern.png "Trail Hunter - Reversal Long: קניית ירידה חריגה עם יציאה נגררת 1")
בצילום חפשו את קווי הממוצעים בביטקוין נחצים כלפי מטה, את כניסת הלונג שמגיעה אחריהם, ואת יעד-הרווח הנגרר שמופעל רק אחרי 1.5%. 46 עסקאות ב-211 ימים, ו-$10,000 שהפכו ל-$9,995.
מה קורה בפועל כשהסקריפט רץ
זיהוי
ממוצע פשוט של 24 נרות-שעה חוצה מתחת לממוצע של 31, ומדד CCI באורך 11 חוצה מתחת לרמת -80. בלשון היוצר: חציית-ממוצעים כלפי מטה עם אישור מכירת-יתר.
כניסה
שני התנאים חייבים להתקיים יחד (AND) בתוך חלון של 3 נרות. אז נפתחת עסקת לונג אחת בלבד, בלי מיצוע ובלי סולם פקודות-ביטחון. בריצה על ביטקוין נרשמו 46 כניסות.
יעד
יעד-רווח נגרר (יעד שזז עם המחיר) נדלק ברווח של +1.5% ונסגר כשהמחיר נסוג 0.05% מהשיא. בריצה יחס רווח/הפסד ממוצע ×0.52: הרווח הממוצע קטן מחצי ההפסד הממוצע.
סטופ
סטופ קשיח (יציאה אוטומטית בהפסד) במרחק −3.25% ממחיר הכניסה, דלוק בהגדרות. בריצה הירידה המקסימלית מהשיא הייתה 0.2%, ו-80.1% מהזמן הכסף ישב בחוץ, כלומר החשיפה הייתה זעירה.
לוח-ההגדרות — מה לכוון ומה להשאיר
הלוח מבוסס על הגדרות הריצה מ-7.10.2026 על ביטקוין בגרף שעה. כל ערך כאן הוא ברירת-המחדל של היוצר, כפי שהופעלה בפועל.
| Fast / Slow MA Length | אורכי שני הממוצעים הפשוטים שחצייתם כלפי מטה פותחת את הזיהוי. 24 ו-31 נרות קרובים מאוד זה לזה, ולכן החצייה מגיבה מהר לירידות קצרות במחיר ביטקוין בגרף השעה. | ברירת-מחדל24/31: זה מה שהפיק את 46 העסקאות |
|---|---|---|
| CCI Oversold Threshold | הסף שמתחתיו מדד CCI באורך 11 נחשב במכירת-יתר ומאשר את הכניסה. -80 הוא סף מקל יחסית: סף עמוק יותר עשוי לסנן חלק מ-46 הכניסות בריצה על ביטקוין. | ברירת-מחדללבדוק סף עמוק יותר על אותה תקופה |
| Signal Keep-Alive (bars) | מספר הנרות שבהם אות אחד נשאר בתוקף בזמן שממתינים לשני. עם 3 נרות ושילוב AND, חציית-הממוצעים ואישור CCI יכולים להגיע בהפרש של עד שלוש שעות בגרף השעה. | 3 נרותערך היוצר; לא נכלל בבדיקת-הרגישות |
| Take Profit % (activation) | הרווח שבו נדלק יעד-הרווח הנגרר. העלאה מ-1.5% ל-2.25% הורידה את העסקאות מ-46 ל-41 והשאירה את התשואה הכוללת על 0%, כלומר הכפתור הזה לא שינה את התוצאה בריצה. | 1.5%גם 2.25% השאיר תשואה כוללת של 0% |
| Stop Loss % (from entry) | מרחק הסטופ הקשיח ממחיר הכניסה. בריצה על ביטקוין, הרחבה מ-3.25% ל-4.875% קיצצה את העסקאות מ-46 ל-28 והזיזה את התשואה הכוללת ל-0.1% בלבד, כשהירידה המקסימלית נשארה 0.2% בלי שינוי. | דלוקסטופ רחב יותר לא שיפר מהותית את התוצאה |
| Commission | בלשונית Properties, לא ב-Inputs. ברירת-המחדל של TradingView: אפס עמלות. | 0.1% חובהבלי זה — הדוח משקר לך |
![חלון ההגדרות של [3Commas] Trail Hunter - Reversal Long: לשונית Inputs כפי שהורצה](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/d117dn6d__tv-settings-panel.png "Trail Hunter - Reversal Long: קניית ירידה חריגה עם יציאה נגררת 2")
This strategy hunts mean-reversion long entries on liquid instruments using a dual-indicator confluence — a moving-average cross-under combined with a CCI oversold confirmation.
— 3Commas, יוצר הסקריפט, בעמוד-הפרסום הרשמי. משפט אחד שמגדיר את הסגנון, את התנאי הכפול ואת סוג הנכס, בלי מילה אחת על תשואה. בקטלוג שמוכר חלומות זה נדיר. בדיוק מפני שהטענה צרה וניתנת לבדיקה, בדקנו אותה על ביטקוין, בגרף שעה, לאורך 211 ימים.
הרצנו את זה על ביטקוין (BTCUSD) — הנה מה שיצא
בק-טסט הוא לא תחזית, הוא שיעור: הוא מריץ את Trail Hunter על 211 ימים של ביטקוין שכבר קרו, ומראה מה הכללים האלה היו עושים לכסף.
![דוח Strategy Tester המלא של [3Commas] Trail Hunter - Reversal Long על ביטקוין (BTCUSD) בנר שעה: עקומת הון מול קנה-והחזק, drawdown וטבלת הסיכום (46 עסקאות)](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/d117dn6d__tv-report-full.png "Trail Hunter - Reversal Long: קניית ירידה חריגה עם יציאה נגררת 3")
מספר עסקאות
46
46 עסקאות ב-211 ימים הן מדגם צנום. הן מספיקות כדי לזהות דפוס, אבל לא כדי לסמוך עליו בנכס אחר או בשנה אחרת.
תקופת הבדיקה
7 חודשים
הריצה נמשכה מ-3.1.2024 עד 1.8.2024, חודשים שבהם ביטקוין עלה 86.1%. כלומר, הבחינה נעשתה רק בשוק עולה, וההתנהגות בשוק יורד נשארת לא ידועה.
תשואה שנתית
—
הדוח לא החזיר תשואה שנתית
ירידה מקסימלית מהשיא
0.2%
ירידה של 0.2% (drawdown, הנפילה הגדולה מהשיא) תיראה בקטלוג כמו ניהול-סיכון מופתי. בפועל התיק כמעט לא זז, והנקודה הגרועה הייתה $9,983.
השנה הגרועה
2024
2024 היא השנה היחידה בריצה, ולכן היא גם הגרועה. התווית הזאת לא מלמדת כאן כלום, ורצף של 3 הפסדים מלמד הרבה יותר.
זמן בשוק
19.9%
הכסף היה בשוק רק 19.9% מהזמן, ובשאר הזמן ישב בצד בזמן שקנה-והחזק צבר 86.1%. הסיכון הנמוך נקנה במחיר של כמעט אפס השתתפות.
עסקאות מרוויחות · ויחס רווח/הפסד
28 מ-46 · ×0.52
61% מרוויחות מטעה כשהוא עומד לבד. הרווח הממוצע הוא רק ×0.52 מההפסד הממוצע, ויחד יוצא Profit Factor (רווחים חלקי הפסדים) של 0.81, כלומר הפסד נטו.
תעודת-שקיפות — מה בדיוק נבדק
- מה נבדקהסקריפט המקורי של 3Commas (גרסת 2026-05-12), צד-לונג בלבד, על גרף ביטקוין (BTCUSD) שעה
- הגדרותInitial capital=10000 · Commission=0.1% · MA Type=SMA · Fast MA Length=24 · Slow MA Length=31 · MA Cross Timeframe=60 · Use MA Cross signal=on · CCI Length=11 · CCI Oversold Threshold=-80 · CCI Timeframe=60 · Use CCI signal=on · Combine Signals=AND · ועוד 17 הגדרות · צילום מלא של לוח-ההגדרות מצורף למעלה
- עמלות0.1% על כל פעולה, הוגדר ידנית ב-Properties — כלול בכל המספרים למעלה
- מה לא כלולמס רווחי-הון (25%) · פערי-ביצוע · דיבידנדים בתקופות-החוץ. שלושתם מקטינים את התוצאה בפועל.
- תאריך ריצה7.10.2026
אלה תוצאות של סימולציה היסטורית. הן לא הבטחה, לא תחזית ולא המלצה. המחבר לא פרסם בק-טסט משלו.
מתי Trail Hunter – Reversal Long משקרת — והמספרים של השקר
שלושה נתונים מריצת ביטקוין 2024 שבהם הירידה הזעירה של 0.2% מפסיקה להיות כל הסיפור.
העסקאות המפסידות
18 מ-46
18 עסקאות נסגרו בהפסד, וזה נשמע נסבל מול 28 המרוויחות. הבעיה היא הגודל: הרווח הממוצע הוא רק ×0.52 מההפסד הממוצע, ולכן 18 ההפסדים מספיקים כדי למחוק את כל ההצלחות. מה שזה מעלה לבדיקה: סטופ (יציאה כפויה בהפסד) ב-3.25% מהכניסה, מול הפעלת יעד-רווח כבר ב-1.5%.
השנה הגרועה ורצף ההפסדים
3 ברצף
רצף ההפסדים הארוך עצר ב-3 עסקאות, ובחשבון של $10,000 הוא כמעט לא הורגש. אבל 2024 היא השנה הגרועה רק כי היא היחידה: אין כאן שנה של שוק יורד להשוואה, והתשואה השנתית שלה לא נמסרה. בסוף התקופה עמדו בחשבון $9,995, מול $18,611 בקנה-והחזק.
הזמן בחוץ
80.1%
ב-80.1% מהזמן הכסף לא היה בשוק, וכך קל לשמור על ירידה של 0.2%. באותם 211 ימים קנה-והחזק עלה 86.1% וניצח ב-$8,616. ירידה קטנה שנקנתה בהיעדרות איננה הגנה, היא פשוט אי-נוכחות. ועוד שאלה לבדיקה: גודל-הפקודה בהגדרות הוא 41.55858 USDT בלבד, מתוך הון של $10,000.
4 בדיקות לפני שאתה מאמין לבק-טסט — של כל סקריפט בקטלוג
- כמה עסקאות עומדות מאחורי המספר? 46 עסקאות ב-211 ימים של ביטקוין. זה מדגם קטן מכדי להבדיל בין יתרון לבין מזל, ו-61% עסקאות מרוויחות עליו לא מוכיחים שהשיטה תחזיק בתקופה אחרת.
- האם העמלה בפנים? פתח את שדה העמלה בהגדרות. אם הוא עומד על 0, הדוח מציג עולם בלי עלויות. אצלנו הוגדרה ידנית עמלה של 0.1% לפעולה, ואחרי 46 עסקאות הכסף חזר לנקודת ההתחלה: 0% כולל.
- האם הסיגנל מצויר-מחדש? סקריפט שמזיז אותות בדיעבד מייצר בק-טסט שאי אפשר לשחזר בזמן אמת. הסקריפט הזה מסומן כלא מצייר-מחדש ובקוד-פתוח, כך שאפשר לקרוא את הלוגיקה בעצמך לפני שסומכים על התוצאה.
- מי בחר את הנכס ואת התקופה? היוצר לא פרסם בק-טסט, ולכן הבחירה הייתה שלנו: ביטקוין בגרף שעה, 3.1.2024 עד 1.8.2024, נכס נזיל כמו שהמחבר מכוון אליו (liquid instruments). בתקופה הזאת קנה-והחזק עשה 86.1%.
מה קורה כשמזיזים את ההגדרות? בוא נבדוק
אם תוצאה מתהפכת מכיוון קטן של הגדרה אחת, היא צירוף-מקרים. לכן הזזנו את היעד ואת הסטופ.
| וריאציה | עסקאות | תשואה כוללת | ירידה מקסימלית |
|---|---|---|---|
| ברירת-המחדל של היוצר ★ | 46 | 0% | 0.2% |
| שינוי Take Profit % (activation) מ-1.5 ל-2.25 | 41 | 0% | 0.2% |
| שינוי Stop Loss % (from entry) מ-3.25 ל-4.875 | 28 | 0.1% | 0.2% |
כמה כסף בכלל שמים על דבר כזה?
הריצה הזאת כמעט לא סיכנה כסף: גודל ההזמנה הבסיסית בהגדרות עמד על 41.55858 דולר (Base Order Volume) מתוך הון של $10,000. לכן הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown, הנפילה הגדולה ביותר מפסגת החשבון) הייתה 0.2%: $10,000 בשיא הפכו ל-$9,983. רצף ההפסדים הארוך נעצר אחרי 3 עסקאות. בשבילך המשמעות היא שהירידה הקטנה נובעת מפוזיציה זעירה, לא משיטה חסינה. באותו גודל גם הרווח נשאר אפסי: $9,995 בסוף.
היתרון האמיתי למתחיל הוא המשמעת המכנית. הכללים קבועים מראש: כניסה כשממוצע 24 חוצה מתחת לממוצע 31 ומדד CCI באורך 11 יורד מתחת למינוס 80. היציאה היא בסטופ קשיח (מכירה אוטומטית בהפסד מוגדר) של 3.25%, או ביעד נגרר שמופעל ב-1.5% רווח. עסקה אחת בכל מחזור, בלי מיצוע. הסקריפט לא מתווכח עם עצמו, וזה השיעור שלו.
מוסיפים את הסקריפט לגרף שלך — בחינם, ב-5 דקות
מצא את הסקריפט בקהילה
בחלון האינדיקטורים חפש את השם המלא [3Commas] Trail Hunter – Reversal Long, ובדוק שהמחבר הוא 3Commas, שהקוד פתוח ושתאריך-הפרסום הוא 12.5.2026. עותק עם שם דומה ומחבר אחר הוא לא הסקריפט שנבדק כאן בריצה המתועדת של 7.10.2026.
![חלון האינדיקטורים — חיפוש [3Commas] Trail Hunter - Reversal Long של המחבר 3Commas](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/d117dn6d__tv-step-2.png "Trail Hunter - Reversal Long: קניית ירידה חריגה עם יציאה נגררת 5")
אם תמצא עותק בשם דומה ממחבר אחר, הוא לא נבדק כאן. רק גרסת 3Commas מ-12.5.2026 הניבה את 46 העסקאות.
קבע עמלה לפני שאתה קורא
לפני שאתה מסתכל על מספר כלשהו, פתח את Properties וקבע עמלה של 0.1% לכל פעולה, כפי שהוגדרה ידנית בריצה הזאת. ב-46 עסקאות יש כניסה ויציאה בכל אחת, ומספר שנקרא בלי עמלה מתאר מסחר שלא קיים.
פתח את Strategy Tester
בלשונית Strategy Tester ודא שהטווח הוא 3.1.2024 עד 1.8.2024 ושההון ההתחלתי הוא $10,000. בהגדרות הסקריפט מופיעים גם זוג USDT_ETHUSDT, מזהה-בוט ואסימון-מייל לדוגמה, שדות חיבור לבוט של 3Commas. הריצה המתועדת נעשתה על ביטקוין ולא עליהם.
קרא את הדוח והרץ על נכס אחר
קרא קודם את הירידה המקסימלית, 0.2%, ורק אחריה את 61% המרוויחות: יחס רווח/הפסד ממוצע של ×0.52 פירושו שרווח ממוצע הוא כמחצית מהפסד ממוצע, ולכן Profit Factor (רווחים חלקי הפסדים) עומד על 0.81, מתחת לאחד. ואז הרץ על נכס אחר.
חדשים ב-TradingView? יש לנו מדריך מלא בעברית — מהרשמה ועד התראות.
מה עוד שואלים על Trail Hunter – Reversal Long
האם הסקריפט מצייר-מחדש?
לא. עמוד-הסקריפט מסומן כלא-מצייר-מחדש, והקוד פתוח לקריאה. בשבילך זה אומר ש-46 העסקאות בריצה על ביטקוין לא נבנו על נרות שהשתנו בדיעבד. מה שנשאר לבדוק הוא חלון-ההתאמה: שמירת-האות מוגדרת על 3 נרות, וכניסה יכולה להגיע כמה נרות אחרי שהאינדיקטור הראשון נתן אות.
drawdown: כמה עמוק הסקריפט ירד מהשיא?
0.2% בלבד (drawdown — הירידה הגדולה מהשיא לשפל): $10,000 בשיא היו הופכים ל-$9,983. זה נשמע מרגיע, אבל בהגדרות-הריצה גודל-ההזמנה הבסיסי הוא 41.55858 USDT מתוך ההון ההתחלתי. כלומר הירידה הקטנה עשויה לשקף חשיפה קטנה, לא הגנה. ירידת-השיא של קנה-והחזק לא נמדדה, ולכן אין מול מה להשוות.
אם קנה-והחזק ניצח, למה בכלל לבדוק את הסקריפט?
קנה-והחזק ניצח ב-$8,616: $18,611 מול $9,995 בסקריפט, בתקופה שבה ביטקוין עלה 86.1%. הסקריפט היה בשוק רק 19.9% מהזמן, ולכן לא נכח ברוב העלייה. הסיבה היחידה לבדוק אותו היא שאלה אחרת: האם כניסת-ההיפוך מחזיקה מעמד בתקופה שבה השוק לא עולה ברצף — והריצה הזאת לא עונה עליה.
למה 61% עסקאות מרוויחות לא הפכו לרווח?
כי יחס רווח/הפסד ממוצע של ×0.52 אומר שהמפסידות כבדות בהרבה מהמרוויחות. 28 העסקאות המרוויחות לא כיסו את 18 המפסידות. Profit Factor (סך הרווחים חלקי סך ההפסדים) עומד על 0.81, כלומר ההפסדים גברו על הרווחים, בריצה שבה הוגדרה ידנית עמלה של 0.1% לפעולה.
האם שינוי פרמטרים משנה את התמונה?
לא בבדיקה שנעשתה. הזזת הפעלת יעד-הרווח מ-1.5% ל-2.25% הורידה את מספר העסקאות ל-41 והשאירה תשואה כוללת של 0%. הרחבת הסטופ (רצפת-ההפסד מהכניסה) מ-3.25% ל-4.875% הורידה ל-28 עסקאות ותשואה של 0.1%. ה-drawdown נשאר 0.2% בשלושת המצבים, כלומר שני הכיוונונים שנבדקו לא חילצו מכאן רווח.
מה זה אומר עליך? שלושה מצבים, שלוש מסקנות
אם רק התחלת: פתח את קוד המקור וכתוב במחברת, במילים שלך, את שלושת הכללים: תנאי הכניסה, הפעלת היעד ב-1.5% והסטופ ב-3.25%. אחר כך עבור על העסקאות בגרף וסמן איפה כל אחת נפתחה ואיפה נסגרה.
אם אתה כבר סוחר לפי תחושה: השווה את רצף ההפסדים הארוך שלך מהחודשים האחרונים לשלוש העסקאות של הריצה הזאת. אם הרצף שלך ארוך יותר, בדוק אם הוא נבע מכניסות בלי כלל קבוע, ונסח לעצמך בכתב כלל יציאה אחד.
אם אתה שוקל כסף אמיתי: הרץ את הסקריפט בעצמך על נכס ותקופה שלא בחרנו, עם עמלה של 0.1% לפחות, והשווה לקנה-והחזק. בריצה שלנו קנה-והחזק ניצח ב-$8,616, ומס רווחי הון של 25% עוד לא נוכה.