- יוצרatreynolds19
- גישהקוד פתוחחינם, אפשר לקרוא כל שורה
- מה היא מזההרדאר חי לקריפטו: סטאפים שוריים ודוביים, אותות-מעקב, טריגרים ואזורי-סיכון
- פורסמה2026-05-12עדכון אחרון: 2026-05-12
- ציור-מחדשלאמחכה לסגירת-נר (non-repainting)
- מורכבות למתחילבינונית
מקור: עמוד-הסקריפט הרשמי ב-TradingView, נקרא 9.10.2026. נתוני-הבדיקה שלנו — בהמשך העמוד, עם כל ההנחות.
חזרה אל הרצועה: כשביטקוין נמתח לקצה הרצועה וה-RSI מגיע לקיצון
Bollinger Bands + RSI Live Radar Strategy של atreynolds19 מוגדר בידי היוצר כרדאר קריפטו חי, שמשלב רצועות בולינגר, RSI ומסנני-מגמה כדי לזהות בזמן-אמת אזורי-סטאפ שוריים או דוביים, אותות-מעקב, רמות-טריגר ואזורי-סיכון. בריצה הוא פעל בהגדרות-היוצר: רצועה של 20 נרות בהכפלה 2, RSI של 14 עם ספים 30 ו-70, סגנון-כניסה Reclaim Band (חזרה אל הרצועה), מסנן ממוצע 200 פעיל, לונג ושורט יחד, יעד-רווח 3% וסטופ (יציאה אוטומטית בהפסד) 1.5%. בקטלוג זה נקרא רדאר; ביומן-העסקאות, אחרי עמלה של 0.1% לפעולה, זה נשמע יותר כמו אזעקה שצפצפה 318 פעמים.
למה שזה יעבוד? ההנחה שמאחורי הגדרות כאלה: כשביטקוין נמתח בגרף 4 שעות אל קצה הרצועה וה-RSI מגיע לקיצון, זו תגובת-יתר שהמחיר נוטה לתקן, ומסנן ממוצע 200 אמור לוודא שהכניסה היא בכיוון המגמה ולא נגדה. היעד כפול מהסטופ, אז הסקריפט לא צריך לצדוק ברוב הפעמים. בפועל רק 35% מהעסקאות הרוויחו (112 מתוך 318), והרווח הממוצע גדול מההפסד הממוצע פי 1.43 בלבד. התוצאה היא Profit Factor (סך-הרווחים חלקי סך-ההפסדים) של 0.78: על כל דולר שהלך, חזרו 78 סנט.
הוא צפוי להיכשל כשביטקוין לא חוזר לממוצע אלא ממשיך לרוץ, ובריצה הזאת זה מה שקרה: -0.9% בשנה מול 58.2% בקנה-והחזק, והשנה הגרועה הייתה 2017. 135 מתוך 318 העסקאות היו שורט, על נכס שבו קנה-והחזק הפך $10,000 ל-$840,111. כלומר יותר משליש מהעסקאות הימרו נגד הכיוון של התקופה. הצד השני של המטבע הוא ירידה מקסימלית (drawdown, הנפילה הגדולה מפסגת-התיק) של 10.4%, כך ש-$10,000 בשיא היו הופכים ל-$8,956. השקט הזה עולה ברצף של 16 הפסדים רצופים.
ככה הסקריפט מסמן עסקה — צילום אמיתי מ-TradingView
בצילום חפשו את שכבות-הרדאר שהיו פעילות בריצה: רצועות בולינגר, ממוצע 200, קווי יעד וסטופ, ואותות-כניסה מאושרים לצד אותות-מעקב חיים. הרבה סימונים על הגרף, אבל הכסף היה בשוק רק 7.6% מהזמן.
מה קורה בפועל כשהסקריפט רץ
זיהוי
הסקריפט סורק את ביטקוין בגרף 4 שעות עם רצועות בולינגר של 20 נרות ומכפיל 2, ומדד RSI באורך 14, כדי לזהות אזורי-הכנה שוריים או דוביים (setup zones).
כניסה
סגנון-הכניסה מוגדר Reclaim Band. היוצר מתאר אותות-מעקב ורמות-טריגר (trigger levels) בזמן אמת. ספי RSI של 30 ו-70 מסמנים מכירת-יתר וקניית-יתר, והכניסה פתוחה בשני הכיוונים, לונג ושורט.
יעד
יעד-הרווח קבוע על 3% ממחיר-הכניסה. רק 35% מתוך 318 העסקאות הרוויחו, ולכן Profit Factor (רווחים חלקי הפסדים) יצא 0.78: על כל דולר שהופסד נכנסו רק 78 סנט.
סטופ
הסטופ (יציאה-כפויה בהפסד) קבוע על 1.5% ממחיר-הכניסה, חצי מהיעד. יחס הרווח/הפסד הממוצע בפועל יצא ×1.43, לא 2, ומול 206 עסקאות מפסידות היחס הזה לא מכסה.
לוח-ההגדרות — מה לכוון ומה להשאיר
כל ההגדרות להלן הן ברירות-המחדל של היוצר, כפי שרצו על ביטקוין בין 2017 ל-2026. שורות היעד והסטופ נבדקו גם בהגדלה של 50%.
| Take Profit % | מרחק יעד-הרווח באחוזים ממחיר-הכניסה, 3 בריצה. הגדלה ל-4.5 הורידה את העסקאות ל-300 ואת הירידה המקסימלית מהשיא ל-6.8%. התשואה הכוללת השתפרה למינוס 3.3%, ועדיין נשארה הפסד לבעל החשבון. | ברירת-מחדלהיעד הרחב נתן את התוצאה הפחות-גרועה מבין שלוש הריצות |
|---|---|---|
| Stop Loss % | מרחק הסטופ באחוזים ממחיר-הכניסה, 1.5 בריצה. הרחבה ל-2.25 הורידה את העסקאות ל-306 ואת הירידה המקסימלית מהשיא מ-10.4% ל-9.7%. התשואה הכוללת נשארה שלילית לאורך כל התקופה: מינוס 6.1%. | ברירת-מחדלהרחבה צמצמה את ההפסד, אבל לא הפכה אותו לרווח |
| Use 200 EMA Trend Filter | מסנן-מגמה לפי ממוצע נע מעריכי של 200 נרות, דלוק בריצה, ואחד ממסנני-המגמה שהיוצר מונה בתיאור. יחד עם שאר התנאים הכסף היה בשוק רק 7.6% מהזמן לאורך 9.7 השנים שנבדקו. | דלוקכיבוי משנה את כל הריצה ודורש בדיקה נפרדת שלא נעשתה כאן |
| Trade Mode | קובע אם הסקריפט סוחר רק בלונג, רק בשורט או בשניהם. בריצה מוגדר Both, ולכן 318 העסקאות התחלקו ל-183 לונג ו-135 שורט על ביטקוין, נכס שקנה-והחזק בו הניב 58.2% בשנה. | ברירת-מחדלמה עושים השורטים לבד — שאלה שהריצה הזאת לא מפרקת |
| Entry Style | קובע איך נפתחת עסקה ביחס לרצועות בולינגר. בריצה נבחר Reclaim Band, ואיתו התקבלו תשואה כוללת של מינוס 8.7% ורצף של 16 הפסדים רצופים שצריך לעמוד בו בזמן אמת. | ברירת-מחדלסגנונות-הכניסה האחרים לא נבדקו בריצה הזאת, ולכן אין להם מספרים כאן |
| Commission | בלשונית Properties, לא ב-Inputs. ברירת-המחדל של TradingView: אפס עמלות. | 0.1% חובהבלי זה — הדוח משקר לך |
A live crypto trading radar using Bollinger Bands, RSI, and trend filters to identify bullish or bearish setup zones, watch signals, trigger levels, and risk areas in real time.
— atreynolds19, יוצר הסקריפט, בעמוד-הפרסום הרשמי. היוצר לא פרסם בק-טסט, והתיאור שלו מבטיח זיהוי אזורים, אותות ורמות, לא תשואה. ציטוט בלי מספר אחד הוא הזמנה לבדוק, אז בדקנו: 318 עסקאות על ביטקוין בגרף 4 שעות, מ-2017 עד 2026.
הרצנו את זה על ביטקוין (BTCUSD) — הנה מה שיצא
בק-טסט מריץ את חוקי הסקריפט על מחירי ביטקוין שכבר היו, מ-2017 עד 2026. זו לא תחזית — זה שיעור על מה שהחוקים האלה היו עושים לכסף.
מספר עסקאות
318
318 עסקאות ב-9.7 שנים הן מדגם גדול מספיק כדי לסמוך על הכיוון: זה לא מזל רע של חודש אחד, זה דפוס עקבי.
תקופת הבדיקה
9.7 שנים
כ-9.7 שנים של ביטקוין בגרף 4 שעות: הסקריפט נבחן על כל מה שהנכס עשה מ-2017 עד 2026, לא על חלון שנבחר בדיעבד.
תשואה שנתית
-0.9%
-0.9% בשנה מול 58.2% בקנה-והחזק: אחרי עמלות, $10,000 הפכו ל-$9,125. כלומר, כמעט עשור של מעקב אחרי הסקריפט החזיר פחות ממה שהופקד.
ירידה מקסימלית מהשיא
10.4%
ירידה של 10.4% מהשיא (drawdown, הנפילה הגדולה מפסגת-החשבון לשפל) הופכת $10,000 ל-$8,956: כאב צנוע, אבל בריצה הזאת הוא לא קנה שום רווח בתמורה.
השנה הגרועה
2017
2017 הייתה השנה הגרועה של הריצה. השנה החלשה הגיעה כבר בפתיחת הריצה.
זמן בשוק
7.6%
7.6% מהזמן בעסקה: ב-92.4% מהזמן הכסף חיכה בצד, בתקופה שבה ביטקוין עצמו הניב 58.2% בשנה למי שפשוט החזיק.
עסקאות מרוויחות · ויחס רווח/הפסד
112 מ-318 · ×1.43
35% מרוויחות נשמע גרוע ו-×1.43 נשמע טוב. רק יחד רואים שהרווחים לא מכסים 206 מפסידות: Profit Factor (סך-רווחים חלקי סך-הפסדים) 0.78, כלומר הפסד נטו.
תעודת-שקיפות — מה בדיוק נבדק
- מה נבדקהסקריפט המקורי של atreynolds19 (גרסת 2026-05-12), לונג ושורט, על גרף ביטקוין (BTCUSD) 4 שעות
- הגדרותInitial capital=10000 · Commission=0.1% · Bollinger Band Length=20 · Bollinger Band Multiplier=2 · RSI Length=14 · RSI Oversold Level=30 · RSI Overbought Level=70 · Trade Mode=Both · Take Profit %=3 · Stop Loss %=1.5 · Use 200 EMA Trend Filter=on · EMA Length=200 · צילום מלא של לוח-ההגדרות מצורף למעלה
- עמלות0.1% על כל פעולה, הוגדר ידנית ב-Properties — כלול בכל המספרים למעלה
- מה לא כלולמס רווחי-הון (25%) · פערי-ביצוע. שניהם מקטינים את התוצאה בפועל.
- תאריך ריצה9.10.2026
אלה תוצאות של סימולציה היסטורית. הן לא הבטחה, לא תחזית ולא המלצה. המחבר לא פרסם בק-טסט משלו.
מתי Bollinger Bands משקרת — והמספרים של השקר
שלושה מספרים מהריצה על ביטקוין שאף קטלוג לא ישים בכותרת, וכאן הם עומדים ראשונים, לפני כל גרף.
העסקאות המפסידות
206 מ-318
כמעט שתיים מכל שלוש עסקאות בריצה נסגרו בהפסד. הכניסה בסגנון "החזרה לרצועה" (Reclaim Band), עם מסנן-מגמה של EMA 200, נכנסה 183 פעמים ללונג ו-135 לשורט, ובסיכום שני הכיוונים רוב העסקאות הפסידו. מי שמפעיל את הרדאר הזה צריך לדעת מראש: הפסד הוא המצב הרגיל כאן, לא תקלה שתתוקן בשבוע הבא.
רצף-ההפסדים והשנה הגרועה
16 ברצף
16 הפסדים רצופים, כשכל אחד מוגבל בהגדרות לסטופ (יציאה אוטומטית ברמת-הפסד קבועה) של 1.5%, הם שחיקה איטית ולא קריסה. אבל זו שחיקה שבוחנת סבלנות הרבה לפני שמגיע רווח. 2017, השנה הגרועה, היא גם שנת-הפתיחה של הריצה: מי שהיה מתחיל אז היה פוגש את התקופה החלשה ביותר כבר בשנה הראשונה, בלי כרית-רווחים.
הזמן בחוץ
92.4%
ב-92.4% מהזמן הכסף לא היה בשוק. מתוך 9.7 שנים, זה כמעט 9 שנים בצד, בזמן שקנה-והחזק הפך $10,000 ל-$840,111. קנה-והחזק ניצח ב-$830,986, ולכן המחיר האמיתי של הריצה הזאת הוא לא ירידה של 10.4% מהשיא אלא העלייה שהכסף לא היה בה. זמן-בחוץ נשמע כמו ביטחון, ובריצה הזאת הוא היה בעיקר החמצה.
4 בדיקות לפני שאתה מאמין לבק-טסט — של כל סקריפט בקטלוג
- כמה עסקאות יש במדגם? 318 עסקאות לאורך כ-9.7 שנים, מתוכן 112 מרוויחות (35%). זה מדגם מספיק גדול לסמוך על הכיוון: Profit Factor של 0.78 (רווחים חלקי הפסדים) אומר שעל כל דולר הפסד חזרו 78 סנט.
- האם העמלה נכללה? כן: 0.1% לפעולה, שהגדרנו ידנית. בכל דוח שאתה פוגש, בדוק את שדה העמלה: אם הוא אפס, התוצאה נקייה מהמציאות. מס רווחי-הון 25% ופערי-ביצוע עדיין לא כלולים כאן.
- האם הסקריפט מצייר-מחדש? לא. הסקריפט מסומן כלא מצייר-מחדש, כך ש-318 העסקאות בדוח הן עסקאות שהיה אפשר לראות בזמן אמת על גרף 4 השעות. סקריפט שמצייר-מחדש מייצר בדוח כניסות שלא היו קיימות ברגע ההחלטה.
- מי בחר את הנכס והתקופה? אנחנו, כי היוצר לא פרסם בק-טסט. הוא מגדיר את הסקריפט כ"רדאר מסחר חי לקריפטו", ולכן הרצנו על ביטקוין, גרף 4 שעות, 10.2.2017 עד 8.10.2026, כולל 2017, השנה הגרועה בריצה.
מה קורה כשמזיזים את ההגדרות? בוא נבדוק
אם תוצאה מתהפכת מהזזה קטנה של סטופ או יעד, היא צירוף-מקרים של הריצה הזאת ולא שיטה.
| וריאציה | עסקאות | תשואה כוללת | ירידה מקסימלית |
|---|---|---|---|
| ברירת-המחדל של היוצר ★ | 318 | -8.7% | 10.4% |
| שינוי Stop Loss % מ-1.5 ל-2.25 | 306 | -6.1% | 9.7% |
| שינוי Take Profit % מ-3 ל-4.5 | 300 | -3.3% | 6.8% |
כמה כסף בכלל שמים על דבר כזה?
ההגדרות שתיעדנו קובעות הון-התחלתי של $10,000, סטופ (יציאה אוטומטית בהפסד) של 1.5% ויעד-רווח של 3% לכל עסקה. גודל-פוזיציה נפרד לא מופיע בהן. בפועל הכסף היה בשוק רק 7.6% מהזמן, ובכל זאת הריצה עברה רצף של 16 הפסדים וירידה מקסימלית מהשיא של 10.4%: $10,000 בשיא הפכו ל-$8,956. השאלה לפני כל סכום היא אם תמשיך ללחוץ על הכפתור אחרי ההפסד ה-16, כשקנה-והחזק באותה תקופה הגיע ל-$840,111.
היתרון האמיתי למתחיל הוא המשמעת, לא התשואה. הסקריפט נכנס לפי אותו כלל 318 פעמים, עם אותו סטופ ואותו יעד, בלי לשנות דעה באמצע רצף. התשואה השנתית של -0.9% אומרת שהכלל הזה, כמו שהוא, לא מרוויח. אבל לראות כלל מכני נבדק לאורך 9.7 שנים מלמד אותך איך נראית בדיקה, לפני שאתה מתחייב לכלל משלך.
שורט ומינוף. הריצה כוללת עסקאות שורט על ביטקוין (BTCUSD). כדי לבצע שורט על קריפטו בפועל צריך חשבון מרג'ין או מסחר בנגזרים (למשל חוזה פרפטואלי). שם יש סיכון לחיסול הפוזיציה, ועלויות מימון שלא נכללו בסימולציה.
מוסיפים את הסקריפט לגרף שלך — בחינם, ב-5 דקות
פתיחת גרף
פתח גרף של BITSTAMP:BTCUSD וקבע טווח-זמן של 4 שעות, כמו בריצה המתועדת. נכס אחר או טווח-זמן אחר ייתנו דוח שונה לגמרי, ואז לא תוכל להשוות את מה שאתה רואה למספרים בסקירה הזאת ובטבלת-הרגישות.
חיפוש הסקריפט בקהילה
בחלון האינדיקטורים חפש בסקריפטים של הקהילה את השם המלא Bollinger Bands + RSI Live Radar Strategy, ובדוק שהמחבר הוא atreynolds19. אם החיפוש לא מוצא אותו, פתח את דף-הסקריפט מהקישור שבסקירה ולחץ על Use on chart.
בקטלוג יש סקריפטים בשמות דומים מאוד. ודא שהמחבר הוא atreynolds19 ושהקוד פתוח, אחרת אתה בודק סקריפט אחר.
הגדרת עמלה לפני הדוח
לפני שאתה מסתכל על מספר כלשהו, פתח את הגדרות הסקריפט, ובלשונית Properties קבע עמלה של 0.1% לפעולה והון-התחלתי של $10,000. בריצה הזאת העמלה הוגדרה ידנית, ודוח בלי עמלה מציג את הסקריפט טוב ממה שהוא באמת.
פתיחת Strategy Tester
פתח את חלונית Strategy Tester שמתחת לגרף. אמורות להופיע 318 עסקאות: 183 לונג ו-135 שורט. אם המספר שונה מאוד, משהו בהגדרות לא תואם. בדוק יעד-רווח של 3%, סטופ של 1.5% ומסנן EMA 200 פעיל.
קריאת הדוח והרצה על נכס אחר
קרא קודם את הירידה המקסימלית של 10.4% ואת רצף-ההפסדים הארוך של 16 עסקאות, ורק אחר כך את התשואה. רק 35% מהעסקאות הרוויחו. אחר כך החלף נכס באותן הגדרות. מה שעובד רק על ביטקוין מעלה חשד להתאמת-יתר.
חדשים ב-TradingView? יש לנו מדריך מלא בעברית — מהרשמה ועד התראות.
מה עוד שואלים על Bollinger Bands
מה הסקריפט הזה מזהה בפועל?
לפי היוצר, זהו רדאר מסחר חי לקריפטו שמשלב רצועות בולינגר, RSI ומסנני-מגמה כדי לזהות אזורי-סטאפ שוריים או דוביים, אותות-מעקב, רמות-טריגר ואזורי-סיכון בזמן אמת (live crypto trading radar). בריצה על ביטקוין הוא הניב 318 עסקאות, ורק 35% מהן הרוויחו. כלומר, כמעט שתיים מכל שלוש עסקאות נסגרו בהפסד.
האם הסקריפט מצייר-מחדש (repainting)?
לא. עמוד-הסקריפט, שנקרא ב-9.10.2026, מסמן אותו כלא מצייר-מחדש, והקוד פתוח לבדיקה עצמאית. המשמעות עבורך: 318 העסקאות בריצה לא אמורות להישען על אותות שזזו בדיעבד. אבל אמינות-האות אינה רווחיות: אותם אותות הפכו $10,000 ל-$9,125 על ביטקוין, בגרף 4 שעות, לאורך כ-9.7 שנים.
כמה כואבת הנפילה הגדולה בדרך?
10.4%. זו הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown, הנפילה הגדולה ביותר מפסגת-ההון לשפל שאחריה): $10,000 בשיא היו הופכים ל-$8,956. הכאב מתון, אבל הוא לא קנה דבר, כי הריצה כולה נגמרה בהפסד של 8.7%. גם רצף של 16 עסקאות מפסידות מחייב לשאול אם הייתם ממשיכים לבצע את האות ה-17.
אם קנה-והחזק ניצח, למה בכלל?
קנה-והחזק ניצח ב-$830,986: $840,111 מול $9,125, ו-58.2% בשנה מול מינוס 0.9%. הסקריפט היה בשוק רק 7.6% מהזמן, ולכן את מגמת-העל של ביטקוין הוא החמיץ כמעט כולה. מה שהוא מעלה לבדיקה הוא איכות אותות-הכניסה עצמם, לא החלפה של אחזקה.
האם שינוי הפרמטרים מציל את התוצאה?
אף שינוי שנבדק לא הוציא את התוצאה מהמינוס. הגדלת יעד-הרווח מ-3% ל-4.5% צמצמה את ההפסד ל-3.3%, עם ירידה מקסימלית של 6.8%. הרחבת רף-ההפסד (Stop Loss) מ-1.5% ל-2.25% הסתיימה בהפסד של 6.1%. Profit Factor (סך-הרווחים חלקי סך-ההפסדים) של 0.78 אומר שעל כל דולר שהופסד חזרו 78 סנט.
מה זה אומר עליך? שלושה מצבים, שלוש מסקנות
אם רק התחלת: פתח את הסקריפט על BTCUSD בגרף 4 שעות, והוסף עמלה של 0.1% בהגדרות. עבור על 16 העסקאות של רצף-ההפסדים הארוך, ורשום במחברת ליד כל אחת אם היית ממשיך לסחור באותו רגע.
אם אתה כבר סוחר לפי תחושה: השווה את 35% העסקאות המרוויחות כאן ליומן העסקאות שלך. אם אין לך יומן, זה הצעד: רשום כל כניסה, סטופ ויעד לפני הלחיצה, ובדוק בסוף כל שבוע אם עמדת בכלל שקבעת, כמו שהסקריפט עמד בשלו 318 פעמים.
אם אתה שוקל כסף אמיתי: קודם השווה: $10,000 הפכו כאן ל-$9,125, מול $840,111 בקנה-והחזק על אותו ביטקוין. הרץ בעצמך את שינוי היעד מ-3% ל-4.5%. גם אז התשואה הכוללת נשארה שלילית, -3.3%, ועוד לפני מס רווחי-הון 25%.