- יוצר3Commas
- גישהקוד פתוחחינם, אפשר לקרוא כל שורה
- מה היא מזההאות מהגרף שמפעיל בוט מיצוע עם הודעות כניסה, הוספה וסגירה מוכנות
- פורסמה2026-07-22עדכון אחרון: 2026-07-22
- ציור-מחדשלאמחכה לסגירת-נר (non-repainting)
- מורכבות למתחילבינונית
מקור: עמוד-הסקריפט הרשמי ב-TradingView, נקרא 8.10.2026. נתוני-הבדיקה שלנו — בהמשך העמוד, עם כל ההנחות.
מכירת-יתר וסולם מיצוע: פותח רק כשאתריום נמכר-יתר, ומוסיף במדרגות קבועות כשהוא ממשיך לרדת
ETH DCA Strategy של 3Commas היא, במילות היוצר, אסטרטגיית מיצוע של לונג בלבד על צמד ETH/USDT. היא פותחת פוזיציה רק במצבי מכירת-יתר, ואז מוסיפה בירידות על סולם קבוע של פקודות-הגנה. בהגדרות שהרצנו, מכירת-יתר פירושה RSI באורך 14 על גרף 4 שעות מתחת ל-36. הכניסה היא 500 USDT, וחמש מדרגות ממתינות 2%, 5%, 9.5%, 16% ו-25% מתחתיה, כל אחת גדולה מקודמתה: מ-900 ועד 9,448 USDT. היציאה היא יעד-רווח של 4.5%. הייחוד: הסקריפט מוציא הודעות webhook מוכנות בפורמט JSON לכניסה, למדרגות ולסגירה, כך שהגרף עצמו יכול להפעיל בוט DCA.
למה שזה יעבוד? ההנחה היא שאתריום שנמכר בחדות על גרף 4 שעות מחזיר חלק מהירידה. כל מדרגה גדולה יותר מושכת את המחיר הממוצע למטה, כך שגם קפיצה קטנה מספיקה כדי לסגור ברווח. בריצה זה החזיק: 74 מתוך 99 עסקאות, 75%, נסגרו ברווח. מדד Profit Factor (רווחים כוללים חלקי הפסדים כוללים) הגיע ל-14.9, כלומר ההפסדים בתקופה הזאת היו שוליים לעומת הרווחים.
הסולם הוא גם נקודת-התורפה. המדרגה החמישית לבדה, 9,448 USDT, כמעט שווה להון ההתחלתי כולו של $10,000. ירידה שעוברת את ה-25% מתחת לכניסה משאירה את החשבון מושקע עד הסוף, בלי תחמושת נוספת, ובהגדרות אין פרמטר של סטופ. בריצה נמדד drawdown (ירידה מהשיא עד השפל) של 23.9%: $10,000 בשיא היו הופכים ל-$7,610. והאיזון עדין. יעד של 6.75% במקום 4.5% העלה את הירידה ל-34.4%, ו-RSI באורך 21 העלה אותה ל-36.8%. מי שבוחן את הסקריפט בודק קודם כמה ירידה הוא מסוגל לשאת, ורק אחר כך כמה עסקאות הרוויחו.
ככה הסקריפט מסמן עסקה — צילום אמיתי מ-TradingView
![הגרף של ETHUSDT.P (ETHUSDT.P) בנר 4 שעות עם ETH DCA Strategy [3Commas & Quantpilot] פעיל — עסקה אמיתית מרשימת-העסקאות מסומנת על הגרף, כפי שהסקריפט מסמן אותה](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/jxxp2m1q__tv-hero-pattern.png "ETH DCA Strategy: מיצוע מדרגות באתריום אחרי מכירת-יתר 1")
בצילום חפשו את קווי הסולם מתחת לכל כניסה ואת התוויות שמסמנות איזו מדרגה התמלאה. כל מדרגה שנפתחת מגדילה את הפוזיציה. עסקה שנוגעת במדרגה החמישית כבר מחזיקה כמעט את כל ההון.
מה קורה בפועל כשהסקריפט רץ
זיהוי
הסקריפט מחפש את מה שהמחבר מכנה תנאי מכירת-יתר (oversold): RSI באורך 14 שיורד מתחת ל-36, ורק אז נפתחת פוזיציית לונג על ETHUSDT.P בגרף 4 שעות.
כניסה
פקודת-בסיס של 500 USDT נכנסת במחיר-שוק, כי האפשרות Use LIMIT for Base כבויה. אחריה חמש פקודות-ביטחון ממתינות 2%, 5%, 9.5%, 16% ו-25% מתחת למחיר-הבסיס ומורידות את מחיר-הממוצע.
יעד
Take Profit (יעד-רווח קבוע באחוזים) עומד על 4.5% מעל מחיר-הממוצע. כשהמחיר נוגע בו, כל הפוזיציה נסגרת, כולל פקודות-הביטחון שהתמלאו, ומחזור חדש נפתח רק במכירת-היתר הבאה.
סטופ
בהגדרות-הריצה אין פרמטר סטופ-לוס. אחרי פקודת-הביטחון החמישית, 25% מתחת לבסיס, הפוזיציה פשוט מחכה ליעד. הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown) הגיעה ל-23.9%: $10,000 בשיא היו ל-$7,610.
לוח-ההגדרות — מה לכוון ומה להשאיר
לוח ההגדרות של ETH DCA Strategy שולט בשלושה דברים: מתי נכנסים, כמה כסף נכנס בכל מדרגה ומתי יוצאים. אלה הפרמטרים שהזיזו את התוצאה.
| RSI Less Than | זה סף-הכניסה: הסקריפט פותח פוזיציה רק כשה-RSI יורד מתחת לערך הזה. בריצה הוא עמד על 36, כלומר כניסה רק אחרי ירידה מורגשת. בפועל הכסף היה בחוץ 37.1% מהזמן. | ברירת-מחדל (36)הגבהה פירושה יותר כניסות ופחות סינון של מכירת-יתר |
|---|---|---|
| RSI Length | מספר הנרות שה-RSI מחשב עליהם, על טווח-הזמן 240 שהוגדר בנפרד. השינוי מ-14 ל-21 בריצה חתך את העסקאות ל-54 ואת התשואה הכוללת ל-39.8%, עם ירידה מקסימלית של 36.8%. | ברירת-מחדל (14)21 הוריד עסקאות ותשואה והעמיק את הירידה |
| Take Profit (%) | אחוז-הרווח שבו כל המחזור נסגר. ב-4.5% הריצה הניבה 99 עסקאות ו-86.9% תשואה כוללת. הרחבה ל-6.75% השאירה 69 עסקאות ו-52.6% תשואה, וירידה מקסימלית שהעמיקה ל-34.4%. היעד הרחוק יותר הזיק בשתי החזיתות. | ברירת-מחדל (4.5)בריצה זו הערך הצר ניצח את הרחב |
| Base Order Size (USDT) | גודל הכניסה הראשונה בכל מחזור, ביחידות USDT. 500 מתוך הון של $10,000 הם 5% בלבד, כך שרוב הכסף שמור לפקודות-הביטחון שנכנסות רק כשהמחיר ממשיך לרדת מתחת לבסיס. | ברירת-מחדל (500)הכניסה הקטנה בסולם; השאר מחכה לירידה |
| AO1–AO5 Size (USDT) | גודלי פקודות-הביטחון: 900, 1,620, 2,916, 5,249 ו-9,448, כל אחת גדולה משמעותית מקודמתה בסולם העולה. הסכום המלא של הסולם גבוה מההון ההתחלתי של $10,000, כלומר אין הון למלא את כל חמש המדרגות. | לבדוקסכום הסולם חייב להתאים להון שבחשבון |
| Commission | בלשונית Properties, לא ב-Inputs. ברירת-המחדל של TradingView: אפס עמלות. | 0.1% חובהבלי זה — הדוח משקר לך |
![חלון ההגדרות של ETH DCA Strategy [3Commas & Quantpilot]: לשונית Inputs כפי שהורצה](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/jxxp2m1q__tv-settings-panel.png "ETH DCA Strategy: מיצוע מדרגות באתריום אחרי מכירת-יתר 2")
This is a long-only DCA (Dollar-Cost Averaging) strategy for ETH / USDT that opens a position only in oversold conditions and then averages down on a fixed safety-order ladder.
— 3Commas, יוצר הסקריפט, בעמוד-הפרסום הרשמי. כותב משפט אחד שמודה מראש שהאסטרטגיה מוסיפה בירידה ופועלת רק בלונג. בקטלוג שבו צילום-מסך של רווח עובר כתיעוד, הודאה כזו נדירה. היא, יחד עם היעדר בק-טסט מצד היוצר, הסיבה שהרצנו את הסקריפט על אתריום בעצמנו.
הרצנו את זה על ETHUSDT.P — הנה מה שיצא
בק-טסט הוא הרצה של חוקי הסקריפט על נתוני-עבר של ETHUSDT.P: זו לא תחזית לשנים הבאות, זה שיעור על מה שהחוקים האלה היו עושים בין ינואר 2024 לספטמבר 2026.
![דוח Strategy Tester המלא של ETH DCA Strategy [3Commas & Quantpilot] על ETHUSDT.P בנר 4 שעות: עקומת הון מול קנה-והחזק, drawdown וטבלת הסיכום (99 עסקאות)](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/jxxp2m1q__tv-report-full.png "ETH DCA Strategy: מיצוע מדרגות באתריום אחרי מכירת-יתר 3")
מספר עסקאות
99
99 עסקאות, כולן לונג, בכ-2.7 שנים על ETH. זה מספיק כדי לזהות דפוס, אבל מעט מדי כדי לסמוך עליו בלי לבדוק בעצמך.
תקופת הבדיקה
2.7 שנים
3.1.2024 עד 18.9.2026 על גרף 4 שעות: חלון זמן אחד של ETH. בשוק אחר אותו סולם קנייה עלול להיראות אחרת לגמרי.
תשואה שנתית
26%
26% בשנה מול 5.2% בקנה-והחזק. הפער גדול, אבל הוא מחושב לפני מס רווחי-הון 25% ולפני פערי-ביצוע, שלא נכללו בריצה.
ירידה מקסימלית מהשיא
23.9%
23.9% ירידה מהשיא (drawdown, הנפילה מהשיא עד השפל): $10,000 בשיא היו הופכים ל-$7,610. זה החור שבו צריך לשבת בלי לכבות את הבוט.
השנה הגרועה
2026
2026 הייתה השנה הגרועה, ודף-העובדות לא מוסר כמה היא הפסידה. מספר חסר הוא סיבה לבדוק בעצמך, לא להניח שהשנה עברה בשלום.
זמן בשוק
62.9%
62.9% מהזמן הכסף היה בפוזיציה. בשאר הזמן הוא חיכה למצב מכירת-יתר, כלומר אתה משלם גם בסבלנות, לא רק בעמלות.
עסקאות מרוויחות · ויחס רווח/הפסד
74 מ-99 · ×5.04
75% מרוויחות לבד לא אומר כלום. רק לצד יחס רווח/הפסד ממוצע של ×5.04 רואים שהרווחים גם גדולים מההפסדים. אחוז גבוה עם יחס נמוך עדיין מפסיד.
תעודת-שקיפות — מה בדיוק נבדק
- מה נבדקהסקריפט המקורי של 3Commas (גרסת 2026-07-22), צד-לונג בלבד, על גרף ETHUSDT.P 4 שעות
- הגדרותInitial capital=10000 · Commission=0.1% · Base Order Size (USDT)=500 · Use LIMIT for Base (else Market)=off · AO1 Deviation from Base (%)=2 · AO2 Deviation from Base (%)=5 · AO3 Deviation from Base (%)=9.5 · AO4 Deviation from Base (%)=16 · AO5 Deviation from Base (%)=25 · AO1 Size (USDT)=900 · AO2 Size (USDT)=1620 · AO3 Size (USDT)=2916 · ועוד 15 הגדרות · צילום מלא של לוח-ההגדרות מצורף למעלה
- עמלות0.1% על כל פעולה, הוגדר ידנית ב-Properties — כלול בכל המספרים למעלה
- מה לא כלולמס רווחי-הון (25%) · פערי-ביצוע · דיבידנדים בתקופות-החוץ. שלושתם מקטינים את התוצאה בפועל.
- תאריך ריצה8.10.2026
אלה תוצאות של סימולציה היסטורית. הן לא הבטחה, לא תחזית ולא המלצה. המחבר לא פרסם בק-טסט משלו.
מתי ETH DCA Strategy משקרת — והמספרים של השקר
שלושה מקומות שבהם הגרף של ETH DCA Strategy נראה יפה יותר מהחשבון שהיה נוצר בפועל:
25 עסקאות נסגרו בהפסד
25 מ-99
רבע מהעסקאות הפסידו, אף שלפי היוצר הפוזיציה נפתחת רק במצב מכירת-יתר ואז ממצעת כלפי מטה בסולם קבוע של פקודות-ביטחון (fixed safety-order ladder). מכירת-יתר אינה מבטיחה תחתית. פתח את הגרף ובדוק את 25 העסקאות האלה: כמה מדרגות של הסולם התמלאו לפני שכל אחת מהן נסגרה?
2026 ורצף של שלושה
3 הפסדים ברצף
השנה הגרועה היא 2026, ורצף ההפסדים הארוך ביותר הוא 3 עסקאות. זה נשמע מעט, אבל כל מדרגה בסולם גדולה מקודמתה: המנה הראשונה וחמש פקודות-הביטחון מסתכמות ב-20,633 USDT, יותר מפי שניים מההון של $10,000. בדוק מה קרה בריצה ברגעים שבהם הסולם כמעט התמלא.
37.1% מהזמן בחוץ
37.1%
יותר משליש מהזמן הכסף לא היה בשוק, ובכל זאת הסקריפט ניצח את הקנה-והחזק ב-$7,236 בתקופה הזאת. הוא בנוי להזין בוט DCA בהודעות JSON מוכנות לכניסה, לפקודות-ביטחון ולסגירה. קטלוג שמציג 26% בשנה בלי מס מוכר את החלק הנוח של הסיפור. החלק השני מתברר רק בביצוע האמיתי.
4 בדיקות לפני שאתה מאמין לבק-טסט — של כל סקריפט בקטלוג
- כמה עסקאות יש במדגם? 99 עסקאות בכ-2.7 שנים, כולן לונג על ETH. זה מספיק כדי לראות דפוס, אבל לא כדי לסמוך עליו: שינוי Take Profit מ-4.5 ל-6.75 הוריד את המדגם ל-69 עסקאות ואת התשואה הכוללת ל-52.6% במקום 86.9%.
- האם העמלה בכלל נכנסה לחשבון? בדוק ב-Properties שהעמלה אינה אפס, כי דוח בלי עמלה מציג רווח שלא היה. בריצה שלנו הגדרנו ידנית 0.1% לכל פעולה, כך שה-$18,694 כבר אחרי עמלה. מס רווחי-הון של 25% עדיין לא בפנים.
- האם הסקריפט מצייר-מחדש? סקריפט שמצייר-מחדש מייצר בק-טסט שאי אפשר לשחזר בזמן אמת. ETH DCA Strategy מסומן כלא-מצייר-מחדש ובקוד-פתוח, כך שאפשר לפתוח את הקוד ולבדוק בעצמך איך מחושב תנאי ה-RSI.
- מי בחר את הנכס והתקופה? היוצר לא פרסם בק-טסט, ולכן הבחירה שלנו: BYBIT:ETHUSDT.P בגרף 4 שעות, 3.1.2024 עד 18.9.2026. ETH, כי זה הנכס שהיוצר כתב עבורו. 4 שעות, כי RSI Timeframe בהגדרות הוא 240.
מה קורה כשמזיזים את ההגדרות? בוא נבדוק
אם תוצאה מתהפכת משינוי קטן בפרמטר אחד, היא צירוף-מקרים של התקופה ולא שיטה שאפשר לבנות עליה.
| וריאציה | עסקאות | תשואה כוללת | ירידה מקסימלית |
|---|---|---|---|
| ברירת-המחדל של היוצר ★ | 99 | 86.9% | 23.9% |
| שינוי Take Profit (%) מ-4.5 ל-6.75 | 69 | 52.6% | 34.4% |
| שינוי RSI Length מ-14 ל-21 | 54 | 39.8% | 36.8% |
כמה כסף בכלל שמים על דבר כזה?
גודל-הכניסה בריצה נקבע מראש: פקודת-בסיס של 500 USDT, ואחריה עד חמש פקודות-ביטחון (קניות-המשך בירידה) שגדלות עד 9,448 USDT בשלב החמישי, כמעט כל ההון ההתחלתי של $10,000 בפקודה אחת. רצף-ההפסדים הארוך היה רק 3 עסקאות, אבל ה-drawdown (הירידה מהשיא עד השפל) הגיע ל-23.9%: מ-$10,000 בשיא ל-$7,610. כלומר הסיכון כאן לא יושב ברצף הפסדים. הוא יושב בסולם שקונה עוד ועוד בדרך למטה.
היתרון האמיתי למתחיל הוא המשמעת, לא ה-26% השנתי. הכללים כתובים מראש: לפי היוצר, האסטרטגיה פותחת פוזיציה רק בתנאי מכירת-יתר, ואז ממצעת כלפי מטה על סולם קבוע של פקודות-ביטחון. אין כאן החלטה ברגע של פחד. הסולם קבע מראש כמה לקנות, באיזו ירידה ואת יעד-הרווח של 4.5%. מה שהסולם לא קובע הוא כמה מההון שלך מותר לו לבלוע.
מוסיפים את הסקריפט לגרף שלך — בחינם, ב-5 דקות
פתח גרף ETH
פתח גרף של BYBIT:ETHUSDT.P ובחר טווח-זמן של 4 שעות. זה הנכס וזה הגרף שעליהם בוצעה הריצה המתועדת. נכס או טווח-זמן אחרים ייתנו מספרים אחרים, ולא תוכל להשוות אותם לתוצאות שבעמוד הזה.
מצא את הסקריפט בקהילה
חפש בסקריפטים של הקהילה את השם המלא ETH DCA Strategy [3Commas & Quantpilot] והוסף אותו לגרף שפתחת. הסקריפט פורסם ב-22.7.2026, הוא בקוד-פתוח ולא מצייר-מחדש, כך שאפשר לקרוא את החוקים עצמם ולא להסתמך רק על התיאור.
![חלון האינדיקטורים — חיפוש ETH DCA Strategy [3Commas & Quantpilot] של המחבר 3Commas](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/jxxp2m1q__tv-step-2.png "ETH DCA Strategy: מיצוע מדרגות באתריום אחרי מכירת-יתר 5")
אם תמצא בחיפוש סקריפטים בשמות דומים, ודא שהמחבר הוא 3Commas ושקוד-הכתובת הוא jXxP2m1Q. אחרת התוצאות לא יתאימו לדוח.
הגדר עמלה לפני הדוח
בלשונית Properties קבע הון-התחלתי של $10,000 ועמלה של 0.1% לפעולה, כמו בריצה המתועדת. דוח בלי עמלה מציג רווח שלא באמת היה. כאן, עם 99 עסקאות וסולם של חמש הזמנות-מיצוע, כל פעולה נושאת עלות.
פתח את Strategy Tester
בלשונית Strategy Tester ודא שהדוח מציג 99 עסקאות, כולן לונג, מ-3.1.2024 עד 18.9.2026. אם המספר שונה, אחת ההגדרות לא תואמת, למשל Take Profit של 4.5% או RSI באורך 14. תקן לפני שאתה קורא תשואה.
קרא את הדוח ובדוק נכס אחר
קרא קודם את הירידה המקסימלית, 23.9%, ורק אחריה את התשואה הכוללת, 86.9%. השאלה היא אם היית שורד את הנפילה. אחר-כך הרץ את אותן הגדרות על נכס אחר ובדוק אם התוצאה מחזיקה גם שם.
חדשים ב-TradingView? יש לנו מדריך מלא בעברית — מהרשמה ועד התראות.
מה עוד שואלים על ETH DCA Strategy
האם ETH DCA Strategy מצייר-מחדש את האותות?
לא. הסקריפט מסומן כלא מצייר-מחדש, וקוד-המקור שלו פתוח לקריאה. לכן 99 העסקאות שנספרו בריצה על ETHUSDT.P בגרף 4 שעות אמורות להיות אותן עסקאות שהיו מופיעות בזמן אמת. את זה אתה יכול לאמת בעצמך, שורה-שורה בקוד, במקום לסמוך על צילום-מסך או על תיאור-הקטלוג של היוצר.
כמה עמוק הסקריפט ירד בדרך?
הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown: הנפילה הגדולה מפסגת-התיק עד השפל שאחריה) הייתה 23.9%. כלומר $10,000 בשיא היו הופכים ל-$7,610. כדי להגיע ל-$18,694 היה צריך להחזיק מול הפסד של כמעט רבע מהתיק. כשמשנים את RSI Length מ-14 ל-21 על אותו נכס, הירידה מגיעה ל-36.8%, יותר משליש מהתיק.
הסקריפט ניצח את קנה-והחזק, אז מה הבעיה?
הסקריפט ניצח ב-$7,236, אבל הניצחון הזה שייך להגדרה אחת. ברירת-המחדל של היוצר הניבה תשואה כוללת של 86.9%. העלאת יעד-הרווח מ-4.5% ל-6.75% הורידה אותה ל-52.6% והעלתה את הירידה ל-34.4%. שינוי קטן בפרמטר אחד חותך יותר משליש מהרווח, ולכן מה שצריך לבדוק הוא יציבות, לא שיא.
למי הסקריפט הזה בנוי?
לפי עמוד-הסקריפט, למפעילי בוטים שרוצים מקור-אותות מבוסס-גרף עם הודעות webhook בפורמט JSON, מוכנות לפקודת-בסיס, לפקודות-ביטחון ולסגירה של בוט DCA. בהגדרות-הריצה השדה Bot ID עדיין מכיל מציין-מקום. כלומר החיבור לבוט אמיתי הוא עבודה שלך ואינו חלק מהבק-טסט. הבדיקה הראשונה: שההודעות יוצאות בדיוק כמו בגרף.
מתי הסקריפט נכנס, וכמה כסף הסולם דורש?
במילות היוצר: אסטרטגיית DCA ללונג בלבד על ETH/USDT, שפותחת פוזיציה רק בתנאי מכירת-יתר ואז ממצעת כלפי מטה על סולם קבוע של פקודות-ביטחון. הסולם מגיע עד מדרגה חמישית של 9,448 USDT, וסכום כל המדרגות עולה על ההון ההתחלתי של $10,000. זה מעלה לבדיקה כמה הון דרוש בפועל.
מה זה אומר עליך? שלושה מצבים, שלוש מסקנות
אם רק התחלת: פתח את ETH DCA Strategy על ETHUSDT.P בגרף 4 שעות והשאר את ברירות-המחדל לפני שאתה משנה משהו. עבור לאט, עסקה-עסקה על הגרף: איפה נכנס הבסיס, איפה מולאו פקודות-הביטחון, ומתי החשבון היה 23.9% מתחת לשיא.
אם אתה כבר סוחר לפי תחושה: רשום את עשר הכניסות האחרונות שלך על ETH, וסמן ליד כל אחת אם מדד RSI באורך 14 היה מתחת ל-36. ההשוואה תראה אם התחושה שלך נכנסת במקום אחר מהכלל, ואם היא מוסיפה בירידה לפי סולם או לפי פחד.
אם אתה שוקל כסף אמיתי: הסקריפט בנוי להזין בוט DCA בהודעות webhook לפקודת-בסיס, לפקודות-ביטחון ולסגירה (base / safety-order / close webhook JSON). לפני כל חיבור, הרץ אותו בעצמך עם RSI Length 21: התשואה צנחה ל-39.8% וה-drawdown עלה ל-36.8%. שאל אם היית מחזיק דרכה.