- יוצרvinay_poojary
- גישהקוד פתוחחינם, אפשר לקרוא כל שורה
- מה היא מזההמעקב רציף אחר שיאי ושפלי סווינג בתקופת-מבט מתכווננת לזיהוי בלוקי-פקודות
- פורסמה2026-05-27עדכון אחרון: 2026-05-27
- ציור-מחדשלאמחכה לסגירת-נר (non-repainting)
- מורכבות למתחילבינונית
מקור: עמוד-הסקריפט הרשמי ב-TradingView, נקרא 6.10.2026. נתוני-הבדיקה שלנו — בהמשך העמוד, עם כל ההנחות.
בלוקי-פקודות מפיבוטים של סווינג: כשהמחיר חוזר לאזור שבו נקבע שיא או שפל בתקופת-מבט של 10
Order Block Strategy בונה כל עסקה מנקודת-סווינג. לפי היוצר, הסקריפט עוקב ברציפות אחר שיאי ושפלי סווינג לאורך תקופת-מבט מתכווננת, ומהם מסמן בלוקי-פקודות, מה שהוא מכנה אזורי היצע וביקוש מוסדיים. בריצה שלנו תקופת-המבט עמדה על 10, הסטופ (נקודת-היציאה האוטומטית בהפסד) הוצב לפי ATR (טווח-התנודה הממוצע) באורך 14 כפול 7.5, ויעד-הרווח נקבע ביחס סיכון-סיכוי של 1.5. בשבילכם זה אומר שכל עסקה מסכנת מרחק רחב מאוד מהכניסה, כדי לנסות להרוויח פי אחד וחצי ממנו.
למה שזה יעבוד? שיא או שפל-סווינג מסמן מקום שבו קונים או מוכרים כבר עצרו את המחיר פעם אחת, וההנחה היא שבחזרה לאותו אזור הם יגיבו שוב. הסקריפט מיישם את ההנחה בשני הכיוונים באותה מידה: 56 עסקאות לונג ו-56 שורט בחוזה NIFTY1! בגרף 5 דקות. אבל 112 עסקאות בכ-1.1 שנים לצד זמן-בשוק של 88.3% אומרים שזו לא אסטרטגיה שמחכה בצד לאזור המושלם. היא כמעט תמיד מחזיקה פוזיציה, ולכן חשופה כמעט לכל תנועה של החוזה.
הכישלון בריצה הזאת מדיד: רק 41% מהעסקאות הרוויחו, והרווח הממוצע גדול מההפסד הממוצע רק פי 1.18, וזה לא מספיק כדי לכסות 66 עסקאות מפסידות. Profit Factor (סך-הרווחים חלקי סך-ההפסדים) של 0.82 אומר שעל כל דולר שהפסדתם חזרו רק 82 סנט. גם הרחבת הסטופ ל-11.25 פעמים ATR לא מתקנת את התמונה: ההפסד הכולל הצטמק ל-13.2%, אבל הירידה מהשיא קפצה ל-35.1%. פחות הפסד בסוף, בור עמוק יותר בדרך.
ככה הסקריפט מסמן עסקה — צילום אמיתי מ-TradingView
המרחק בין הכניסה לסטופ בצילום הוא 7.5 פעמים ATR, וזה הדבר הראשון לחפש, יחד עם השיא או השפל שממנו נגזר כל אזור. סטופ ברוחב כזה, והכסף בפנים 88.3% מהזמן: אסטרטגיה שכמעט לא יוצאת מהשוק.
מה קורה בפועל כשהסקריפט רץ
זיהוי
הסקריפט סורק נקודות שיא ושפל מקומיות (swing) לאורך חלון של 10 נרות בגרף 5 הדקות של NIFTY1!, ומסמן מהן אזורי היצע וביקוש מוסדיים. בניסוח המחבר: Order Blocks.
כניסה
הכניסה נשענת על אזורי ההיצע והביקוש שזוהו, בשני הכיוונים: בריצה על NIFTY1! נפתחו 112 עסקאות לאורך כ-1.1 שנים, 56 לונג ו-56 שורט. החלוקה בין הצדדים שווה בדיוק.
יעד
היעד נגזר מהסטופ (נקודת יציאה-בהפסד): המרחק ליעד גדול פי 1.5 מהמרחק לסטופ. בפועל הרווח הממוצע גדול רק פי 1.18 מההפסד הממוצע, ועם 41% מרוויחות זה לא מכסה.
סטופ
הסטופ ממוקם במרחק של 7.5 יחידות ATR (טווח-התנודה הממוצע לנר), מחושב על 14 נרות. מצב חלופי של סטופ באחוזים (1%) קיים בהגדרות, אך לא הופעל בריצה.
לוח-ההגדרות — מה לכוון ומה להשאיר
חמש ההגדרות שלמטה הן בדיוק אלה שאיתן נערכה הריצה על NIFTY1! בהון התחלתי של $10,000, ושני השינויים שנבדקו הזיזו את התוצאה בחדות.
| Lookback Period | חלון של 10 נרות שבו הסקריפט מחפש שיאים ושפלים מקומיים. חלון קצר מסמן יותר אזורים על גרף 5 הדקות, ארוך מסנן אותם; ערך זה לא נבדק בבדיקת-הרגישות של הריצה. | ברירת-מחדלקובע כמה אזורים יסומנו בגרף 5 הדקות |
|---|---|---|
| ATR Length | מספר הנרות, 14, שעליהם מחושב טווח-התנודה הממוצע בגרף 5 הדקות של NIFTY1!. ממנו נגזר מרחק הסטופ, ולכן הוא קובע בעקיפין גם את היעד, שמחושב כמכפלה של אותו מרחק. | ברירת-מחדללא נבדק ברגישות; משפיע דרך הסטופ והיעד |
| ATR Multiplier (SL) | כמה יחידות ATR מפרידות בין הכניסה לסטופ: 7.5 בריצה. הגדלה ל-11.25 הורידה את העסקאות מ-112 ל-39, צמצמה את ההפסד הכולל מ-20.6% ל-13.2%, אבל העמיקה את ה-drawdown (ירידה מהשיא) ל-35.1%. | ברירת-מחדל (7.5)פחות הפסד, ירידה עמוקה יותר. זה לא שיפור נקי |
| Risk:Reward Ratio | היחס בין המרחק ליעד למרחק לסטופ: 1.5 בריצה. העלאה ל-2.25 הורידה את העסקאות ל-87 והגדילה את ההפסד הכולל מ-20.6% ל-24.1%, והירידה מהשיא נשארה כמעט זהה, 27.1% מול 27.7%. | ברירת-מחדל (1.5)יעד רחוק יותר העמיק את ההפסד בריצה הזאת |
| Stop Loss Mode | בוחר בין סטופ לפי ATR לסטופ באחוז קבוע מהמחיר. הריצה נערכה במצב ATR, ולכן ההגדרה SL % עם ערך 1 לא השפיעה כלל על אף אחת מ-112 העסקאות. | ATRמצב האחוזים לא נבדק בריצה הזאת |
| Commission | בלשונית Properties, לא ב-Inputs. ברירת-המחדל של TradingView: אפס עמלות. | 0.1% חובהבלי זה — הדוח משקר לך |
🎯 Overview This strategy automates the detection of Order Blocks (Institutional Supply & Demand Zones) using swing pivot highs and lows.
— vinay_poojary, יוצר הסקריפט, בעמוד-הפרסום הרשמי. משפט-הפתיחה שלו מנקב את המנגנון עצמו, פיבוטים של שיא ושפל, ולא מסתפק בהבטחה של אזורים מוסדיים. קוד-פתוח שלא מצייר-מחדש מאפשר לבדוק את ההבטחה הזאת עד הסוף, ולכן העמדנו אותו מול קנה-והחזק על פני 112 עסקאות בחוזה NIFTY1!.
הרצנו את זה על NIFTY1! — הנה מה שיצא
בק-טסט הוא הרצה של חוקי Order Block Strategy על נתוני NIFTY1! מהעבר: זו לא תחזית למה שיקרה, זה שיעור על איך החוקים האלה התנהגו כשהשוק כבר זז.
מספר עסקאות
112
112 עסקאות בכ-1.1 שנים הן מדגם שמספיק כדי שהתוצאה לא תהיה מקרה. כל אחת מהן שילמה 0.1% עמלה, בכניסה וגם ביציאה.
תקופת הבדיקה
13 חודשים
2.9.2025 עד 1.10.2026, על NIFTY1! בגרף 5 דקות: שוק אחד ותקופה יורדת אחת. התוצאה מלמדת על הסקריפט בתנאים כאלה בלבד.
תשואה שנתית
-19.3%
-19.3% בשנה מול -14.7% בקנה-והחזק: בשוק יורד הסקריפט הפסיד יותר מהנכס עצמו. כלומר, בריצה הזאת הוא לא סיפק שום הגנה.
ירידה מקסימלית מהשיא
27.7%
27.7% ירידה מהשיא (drawdown, הנפילה הגדולה מפסגת-החשבון): $10,000 בשיא היו הופכים ל-$7,231. השאלה האמיתית היא אם היית נשאר בפנים.
השנה הגרועה
2025
2025 היא השנה הגרועה, והריצה מכסה ממנה רק את ספטמבר עד דצמבר. מי שהתחיל עם הסקריפט פגש את התקופה הגרועה כבר בהתחלה.
זמן בשוק
88.3%
88.3% מהזמן הכסף היה חשוף לשוק. בחשיפה זה כמעט קנה-והחזק, אבל התוצאה גרועה ממנו ב-$488.
עסקאות מרוויחות · ויחס רווח/הפסד
46 מ-112 · ×1.18
41% מרוויחות לבד נשמע חלש, ויחס ×1.18 לבד נשמע סביר. רק יחד רואים את השורה התחתונה: Profit Factor (סך-רווחים חלקי סך-הפסדים) 0.82, הפסד נטו.
תעודת-שקיפות — מה בדיוק נבדק
- מה נבדקהסקריפט המקורי של vinay_poojary (גרסת 2026-05-27), לונג ושורט, על גרף NIFTY1! 5 דקות
- הגדרותInitial capital=10000 · Commission=0.1% · Lookback Period=10 · ATR Length=14 · ATR Multiplier (SL)=7.5 · Risk:Reward Ratio=1.5 · Stop Loss Mode=ATR · SL % (if Percentage mode)=1 · צילום מלא של לוח-ההגדרות מצורף למעלה
- עמלות0.1% על כל פעולה, הוגדר ידנית ב-Properties — כלול בכל המספרים למעלה
- מה לא כלולמס רווחי-הון (25%) · פערי-ביצוע · דיבידנדים בתקופות-החוץ. שלושתם מקטינים את התוצאה בפועל.
- תאריך ריצה6.10.2026
אלה תוצאות של סימולציה היסטורית. הן לא הבטחה, לא תחזית ולא המלצה. המחבר לא פרסם בק-טסט משלו.
מתי Order Block Strategy משקרת — והמספרים של השקר
שלושה מקומות שבהם הריצה על NIFTY1! מראה בדיוק איך Order Block Strategy מפסיד כסף אמיתי.
העסקאות המפסידות
66 מ-112
66 מתוך 112 עסקאות נסגרו בהפסד, יותר מחצי. יחס ×1.18 בין הרווח הממוצע להפסד הממוצע לא מספיק כדי לפצות על התדירות הזאת, ולכן $10,000 הפכו ל-$7,935. קטלוגים נוטים להציג את העסקה המנצחת בצילום-מסך. כאן כל 66 המפסידות בפנים.
רצף-ההפסדים והשנה הגרועה
7 ברצף
7 עסקאות מפסידות ברצף הן הרגע שבו הסקריפט נבחן אצלך, לא בקוד. השנה הגרועה היא 2025, ודף-העובדות לא מוסר כמה היא הפסידה, אז אין טעם לנחש. השאלה לבדיקה פשוטה: אחרי שבעה הפסדים רצופים, היית לוחץ על הכפתור בפעם השמינית?
הזמן בחוץ
11.7%
רק 11.7% מהזמן הכסף היה מחוץ לשוק, ו-88.3% מהזמן בפנים. אסטרטגיה שאמורה לבחור אזורים ישבה בשוק כמעט כמו קנה-והחזק, בחלוקה שווה של 56 לונג ו-56 שורט, ושילמה 0.1% על כל פעולה. התוצאה: קנה-והחזק ניצח ב-$488 בלי לעשות כלום.
4 בדיקות לפני שאתה מאמין לבק-טסט — של כל סקריפט בקטלוג
- כמה עסקאות יש במדגם? בריצה שלנו יש 112 עסקאות: 56 לונג ו-56 שורט. זה מספיק כדי לראות כיוון, לא כדי להוכיח יתרון. כל כיוון נשען על חצי מהן, ושינוי מכפיל-הסטופ הוריד את המדגם ל-39 עסקאות.
- האם העמלה בכלל מוגדרת? דוח שהעמלה בו נשארה אפס מציג תוצאה נקייה מדי. אצלנו הוגדרה ידנית עמלה של 0.1% לכל פעולה, ועדיין לא כלולים מס רווחי-הון של 25% ופערי-ביצוע. בדוק את העמלה ראשונה.
- האם הסקריפט מצייר-מחדש? סקריפט שמזיז אותות אחורה בזמן מייצר תוצאות שלא היה אפשר להשיג בזמן אמת. Order Block Strategy מסומן כלא מצייר-מחדש, והקוד שלו פתוח: אתה יכול לקרוא בעצמך איך נקבעות נקודות-הסווינג.
- מי בחר את הנכס והתקופה? היוצר לא פרסם בק-טסט, כך שאין בחירה שלו לבדוק. אנחנו הרצנו על חוזה NIFTY1! בגרף 5 דקות, מ-2.9.2025 עד 1.10.2026, והתוצאה מוצגת כמו שהיא: מינוס 20.6%.
מה קורה כשמזיזים את ההגדרות? בוא נבדוק
אם תוצאה מתהפכת מהזזה קטנה של הגדרה אחת, היא צירוף-מקרים ולא תכונה של Order Block Strategy.
| וריאציה | עסקאות | תשואה כוללת | ירידה מקסימלית |
|---|---|---|---|
| ברירת-המחדל של היוצר ★ | 112 | -20.6% | 27.7% |
| שינוי Risk:Reward Ratio מ-1.5 ל-2.25 | 87 | -24.1% | 27.1% |
| שינוי ATR Multiplier (SL) מ-7.5 ל-11.25 | 39 | -13.2% | 35.1% |
כמה כסף בכלל שמים על דבר כזה?
הריצה התחילה ב-$10,000, עם סטופ לפי מכפיל ATR של 7.5 (טווח-התנודה הממוצע של 14 נרות) ויעד של פי 1.5 מהסיכון. גודל-הפוזיציה עצמו לא מופיע בהגדרות שתועדו, וזו השאלה הראשונה שאתה צריך לבדוק. במהלך הריצה הגיע רצף של 7 הפסדים, והירידה המקסימלית מהשיא (drawdown, הנפילה מהנקודה הגבוהה ביותר בתיק) הייתה 27.7%: כל $10,000 בשיא הפכו ל-$7,231. זו הנפילה שאתה צריך להיות מסוגל לראות בלי לגעת בהגדרות.
היתרון האמיתי למתחיל כאן אינו התשואה, שעמדה על מינוס 19.3% בשנה. היתרון הוא משמעת מכנית: כלל-כניסה, סטופ ויעד שנקבעו מראש, בלי החלטות באמצע עסקה. כל הפסד בריצה הזאת מתייחס לכלל מוגדר שאפשר לבדוק, לשנות ולהריץ מחדש.
מוסיפים את הסקריפט לגרף שלך — בחינם, ב-5 דקות
פותחים גרף NIFTY1!
פתח גרף של NSE:NIFTY1! בטווח-זמן של 5 דקות, ומקד את הבדיקה בתקופה 2.9.2025 עד 1.10.2026. זה הבסיס שעליו רצה הבדיקה שלנו. בלי אותו בסיס לא תוכל להשוות את המספרים שלך ל-112 העסקאות ולתוצאה הכספית שמופיעות כאן.
מאתרים את הסקריפט בקהילה
חפש בספריית-הסקריפטים של הקהילה את Order Block Strategy, ובחר בדיוק בגרסה של vinay_poojary שפורסמה ב-27.5.2026. הקוד פתוח והסקריפט לא מצייר-מחדש, כך שהאותות שתראה על הנתונים ההיסטוריים של NIFTY1! הם אותם אותות שהיו מופיעים גם בזמן אמת.
בקטלוג עשויים להופיע סקריפטים בשם דומה. לפני שאתה מוסיף לגרף, ודא שהמחבר הוא vinay_poojary ושתאריך-הפרסום הוא 27.5.2026.
מגדירים עמלה לפני שמסתכלים
לפני שאתה פותח את הדוח, היכנס להגדרות Properties וקבע הון-התחלתי 10000 ועמלה של 0.1% לפעולה, כפי שהוגדר ידנית גם בריצה שלנו. דוח בלי עמלה מציג 112 עסקאות כאילו היו בחינם, ומנפח את התוצאה שאתה עומד לקרוא.
פותחים את Strategy Tester
פתח את Strategy Tester וקרא קודם תשואה כוללת, אחוז מרוויחות וירידה מקסימלית: אצלנו -20.6%, 41% ו-27.7%. Profit Factor (רווח ברוטו חלקי הפסד ברוטו) עמד על 0.82, כלומר על כל דולר הפסד חזרו לך פחות מדולר רווח.
קוראים את הדוח ומריצים על נכס אחר
השווה את התוצאה לקנה-והחזק על אותה תקופה, ובדוק את רצף-ההפסדים: 7 עסקאות ברצף. שאל את עצמך אם היית ממשיך אחרי השביעית. אחר כך הרץ את אותן הגדרות על נכס אחר. תוצאה שמשתנה שם מלמדת על NIFTY1!, לא על השיטה.
חדשים ב-TradingView? יש לנו מדריך מלא בעברית — מהרשמה ועד התראות.
מה עוד שואלים על Order Block Strategy
האם Order Block Strategy מצייר-מחדש?
לא. לפי עמוד-הסקריפט ב-TradingView, Order Block Strategy של vinay_poojary מסומן כקוד-פתוח שאינו מצייר-מחדש. המשמעות עבורך: 112 העסקאות בריצה על NIFTY1! בגרף 5 דקות לא נבנו בדיעבד מנתונים שהשתנו. אבל קוד שלא מצייר-מחדש עדיין הפסיד בריצה הזאת: $10,000 הפכו ל-$7,935 מול $8,423 בקנה-והחזק.
כמה כואבת הירידה המקסימלית?
27.7% drawdown (הירידה הגדולה מהשיא לשפל): $10,000 בשיא היו מתכווצים ל-$7,231. זה המספר שבודק אם היית ממשיך להחזיק בלי לכבות את הסקריפט, במיוחד כשרצף-ההפסדים הארוך הגיע ל-7 עסקאות רצופות. ירידת-השיא של קנה-והחזק לא נמדדה בריצה, ולכן המספר הזה עומד כאן בלי השוואה.
אם קנה-והחזק ניצח, למה בכלל לבדוק את הסקריפט?
קנה-והחזק ניצח ב-$488, ותשואה שנתית של מינוס 19.3% מול מינוס 14.7% אומרת שהסקריפט העמיק את ההפסד במקום לרכך אותו. מה שזה מעלה לבדיקה: האסטרטגיה סחרה לונג ושורט במידה שווה, 56 מכל צד, ובכל זאת לא הרוויחה מהשוק היורד. השאלה היא על הלוגיקה, לא על הנכס.
למה 41% הצלחה לא מספיקים כאן?
46 מתוך 112 עסקאות הרוויחו, 41%, והמרוויחה הממוצעת גדולה רק פי 1.18 מהמפסידה הממוצעת. החיבור הזה נותן Profit Factor (סך הרווחים חלקי סך ההפסדים) של 0.82: על כל דולר שהלך בריצה הזאת, חזרו 82 סנט. כדי להגיע לאיזון, יחס-הרווח או אחוז-ההצלחה צריכים לעלות.
האם שינוי פרמטרים מציל את התוצאה?
לא באופן חד. הגדלת מכפיל ATR של הסטופ מ-7.5 ל-11.25 צמצמה את ההפסד הכולל ל-13.2%, אבל העמיקה את ירידת-השיא ל-35.1%, על 39 עסקאות בלבד. הגדלת יחס הסיכון-לסיכוי מ-1.5 ל-2.25 החמירה את ההפסד ל-24.1%. מה שזה מעלה לבדיקה: כל שיפור כאן נקנה בירידה עמוקה יותר.
מה זה אומר עליך? שלושה מצבים, שלוש מסקנות
אם רק התחלת: הוסף את Order Block Strategy לגרף 5 דקות של NIFTY1! בלי כסף, וסמן ידנית את עשר העסקאות הראשונות: איפה זוהה האזור, איפה הונח הסטופ ואיך כל אחת נסגרה. אחר כך השווה למה שהדוח מראה.
אם אתה כבר סוחר לפי תחושה: רשום את העסקאות שלך מהחודש האחרון לצד 112 העסקאות של הריצה הזאת, ובדוק שני דברים: מה אחוז ההצלחה שלך מול 41%, ומה רצף ההפסדים הארוך שלך מול 7 ברציפות. מספרים כתובים מחליפים זיכרון סלקטיבי.
אם אתה שוקל כסף אמיתי: התחל מטבלת הרגישות: העלאת מכפיל-הסטופ ל-11.25 צמצמה את ההפסד ל-13.2%, אבל העמיקה את הירידה מהשיא ל-35.1%. הרץ את הסקריפט בעצמך על הנכס שלך, הוסף מס ופערי-ביצוע, ושאל אם קנה-והחזק, שניצח כאן ב-$488, לא עדיף.