- יוצרThe_Stock_Yogi
- גישהקוד פתוחחינם, אפשר לקרוא כל שורה
- מה היא מזההאות רק כשהממוצע נוטה: למעלה לקנייה, למטה למכירה; בדשדוש נשארים בחוץ
- פורסמה2026-04-23עדכון אחרון: 2026-04-23
- ציור-מחדשלאמחכה לסגירת-נר (non-repainting)
- מורכבות למתחילבינונית
מקור: עמוד-הסקריפט הרשמי ב-TradingView, נקרא 6.10.2026. נתוני-הבדיקה שלנו — בהמשך העמוד, עם כל ההנחות.
ממוצע נוטה, אות פתוח: רק כשממוצע 200 נע בשיפוע ברור, ובשוק מדשדש הכסף נשאר בחוץ
Pro-Swing Guard פותח עסקה רק כשהממוצע האקספוננציאלי באורך 200 נוטה באופן פעיל: למעלה לקנייה, למטה למכירה. במילות היוצר, כך הוא משאיר אותך בצד בשווקים "מתים" או מדשדשים (dead or choppy). לצד הממוצע מוגדר SuperTrend בתקופה 10 ומכפיל 5. בריצה על TRENT המסנן הזה מדיד: הכסף היה בשוק 56.5% מהזמן ובחוץ 43.5%. כלומר אתה מקבל מערכת שיושבת בצד כמעט חצי מ-11.5 שנות הריצה כדי לא להיתפס בדשדוש.
למה שזה יעבוד? ממוצע של 200 נרות-שעה לא מחליף כיוון בגלל תנודה אחת, ולכן מי שמחכה לשיפוע שלו נכנס למגמה שכבר הוכיחה את עצמה. הנתונים תומכים בזה: רק 49% מ-96 העסקאות הרוויחו, אבל עסקה מרוויחה ממוצעת הייתה גדולה פי 2.24 ממפסידה ממוצעת. כלומר בריצה הזאת אפשר היה לטעות ברוב הפעמים ובכל זאת לסיים ברווח. Profit Factor (סך הרווחים חלקי סך ההפסדים) עמד על 2.15: על כל דולר שהלך חזרו 2.15 דולר. המחיר הוא ירידה מקסימלית מהשיא (drawdown) של 14.9%, כלומר $10,000 בשיא היו הופכים ל-$8,512. זה הכאב שתצטרך לשבת עליו בלי לכבות את המערכת.
ההגנה מדשדוש עולה ביוקר בנכס שרץ. על TRENT קנה-והחזק הניב 33% בשנה מול 9.2% לסקריפט וניצח ב-$236,886, כלומר כל ישיבה בצד החמיצה חלק מהמהלך. הריצה היא לונג בלבד, כי השורט כבוי בהגדרות, ולכן צד המכירה שהיוצר מתאר לא נבדק כאן. 2025 הייתה השנה הגרועה, ורצף-ההפסדים הארוך הגיע ל-4 עסקאות. מה שזה מעלה לבדיקה: האם המסנן מצדיק את עצמו בנכס מדשדש, ולא בנכס שבו קשה לנצח את קנה-והחזק.
ככה הסקריפט מסמן עסקה — צילום אמיתי מ-TradingView
בצילום חפשו את הקטעים שבהם הממוצע באורך 200 שטוח ואין עסקה פתוחה: אלה 43.5% מהזמן שבהם הכסף ישב בחוץ. ההגנה מהדשדוש היא גם מה שהשאיר את הסקריפט $236,886 מאחורי קנה-והחזק.
מה קורה בפועל כשהסקריפט רץ
זיהוי
הסקריפט מפעיל איתות רק כשממוצע EMA באורך 200 נוטה באופן פעיל בגרף-השעה של TRENT. כך, במילות המחבר, הוא משאיר אותך בצד בשווקים מתים או קופצניים (choppy).
כניסה
כניסה בלונג בלבד: נטייה כלפי מעלה של EMA 200 היא תנאי-הקנייה, והשורט כבוי בהגדרות. לכן כל 96 העסקאות בריצה על TRENT היו קניות, ורק 47 מהן (49%) הרוויחו.
סטופ
בלוח-ההגדרות אין פרמטר סטופ (יציאה כפויה בהפסד) נפרד, וההגנה המוגדרת היא סינון-המגמה. ירידת-השיא המקסימלית (drawdown) בריצה על TRENT נעצרה על 14.9%: $10,000 בשיא הצטמקו ל-$8,512.
לוח-ההגדרות — מה לכוון ומה להשאיר
שש ההגדרות שלמטה הן בדיוק מה שהורץ על TRENT בגרף שעה מ-2015 עד 2026. מתג השורט הכבוי הוא הסיבה שכל 96 העסקאות היו לונג.
| Enable Long Trades? | מתיר כניסות קנייה כשממוצע EMA 200 נוטה כלפי מעלה. בריצה על TRENT הוא היה דלוק, והוא המנוע של כל 96 העסקאות ושל 56.5% מהזמן שבו הכסף היה בשוק. | דלוקבלעדיו אין בריצה הזאת אף עסקה |
|---|---|---|
| Enable Short Trades? | מתיר כניסות מכירה כשממוצע EMA 200 נוטה כלפי מטה. בריצה הוא כבוי, כך שבמגמות-ירידה של TRENT הכסף פשוט ישב בחוץ, כחלק מ-43.5% מהזמן שבו לא הוחזקה פוזיציה. | כבויהשורט לא נבדק בריצה הזאת כלל |
| SuperTrend Period | מספר הנרות שעליהם מחושב SuperTrend, ובריצה הוא 10. העלאה ל-15 הניבה 95 עסקאות, תשואה כוללת של 178.3% מול 175.9% וירידה מקסימלית של 14.6%. כלומר, התוצאה לא תלויה בכיוונון עדין. | ברירת-מחדל (10)ערך 15 נותן כמעט אותה תוצאה, סימן ליציבות |
| SuperTrend Multiplier | המכפיל של קו SuperTrend, שקובע את מרחקו מהמחיר. בריצה הוא 5, החצי השני של 10-5 בשם הסקריפט. בדיקת-הרגישות לא שינתה אותו, ולכן השפעתו על TRENT לא נמדדה. | ברירת-מחדל (5)הפרמטר היחיד שהשפעתו לא נבדקה כאן |
| EMA Length | אורך הממוצע שקובע את כיוון-המגמה, ובריצה הוא 200. הארכה ל-300 הורידה את הירידה המקסימלית ל-12.6%, אבל גם את התשואה הכוללת ל-166.2%, עם 93 עסקאות: פחות כאב, פחות רווח. | ברירת-מחדל (200)ערך 300 מעלה לבדיקה: ירידה קטנה יותר תמורת תשואה נמוכה |
| Show 200 EMA? | מציג את קו EMA 200 על הגרף, כך שאפשר לראות בעין את השיפוע שמתיר או חוסם כניסה. לפי שמו זהו מתג-תצוגה, ולא חלק מהתנאים של 96 העסקאות. | דלוקעוזר לראות את סינון-המגמה על TRENT |
| Commission | בלשונית Properties, לא ב-Inputs. ברירת-המחדל של TradingView: אפס עמלות. | 0.1% חובהבלי זה — הדוח משקר לך |
The Pro-Swing Guard is a disciplined, trend-following system designed to simplify high-probability trading for both stocks and indices.
— The_Stock_Yogi, יוצר הסקריפט, בעמוד-הפרסום הרשמי. ציטוט שמתחייב לשתי תכונות מדידות, משמעת והסתברות גבוהה, בעמוד שאין בו אף בק-טסט מהיוצר. הצירוף הזה נדיר, ולכן בחרנו לסקור: לשים לצד המילים 49% עסקאות מרוויחות, ירידה מקסימלית של 14.9% ותשואה שנתית של 9.2% מול 33%.
הרצנו את זה על TRENT — הנה מה שיצא
בק-טסט הוא הרצה של חוקי Pro-Swing Guard על מחירי העבר של TRENT. זו לא תחזית לשנים הבאות, זה שיעור על איך החוקים האלה התנהגו ב-11.5 שנים של גרף-שעה.
מספר עסקאות
96
96 עסקאות לאורך 11.5 שנים: מערכת סבלנית שמחכה עד שהממוצע הנע 200 נוטה בבירור, ולא מספקת לך אקשן יומיומי על המסך.
תקופת הבדיקה
11.5 שנים
11.5 שנים של TRENT בגרף שעה הן מבחן ארוך, אבל על מניה אחת בלבד. מה שקרה כאן עוד צריך בדיקה על נכסים אחרים.
תשואה שנתית
9.2%
9.2% בשנה מול 33% בקנה-והחזק: מי שפשוט החזיק את TRENT קיבל הרבה יותר. המערכת מציעה בתמורה משמעת וזמן מחוץ לשוק, לא תשואה.
ירידה מקסימלית מהשיא
14.9%
14.9% ירידה מהשיא (drawdown, הנפילה הגדולה ביותר מפסגת התיק): $10,000 היו נהיים $8,512. זה המספר שקובע אם תחזיק מעמד בתקופה הרעה.
השנה הגרועה
2025
2025 הייתה השנה הגרועה בריצה, והתשואה שלה לא נמסרה. שנה חלשה כל כך קרוב לסוף הריצה מעלה שאלה אם משהו בהתנהגות המניה השתנה.
זמן בשוק
56.5%
56.5% מהזמן בשוק: כמעט חצי מהתקופה הכסף שלך עומד בצד. במניה שעלתה חזק, זמן בחוץ הוא גם זמן שבו פספסת עליות.
עסקאות מרוויחות · ויחס רווח/הפסד
47 מ-96 · ×2.24
49% מרוויחות לבד נשמע כמו הטלת מטבע. רק לצד רווח ממוצע גדול ×2.24 מההפסד הממוצע מבינים איך המערכת בכל זאת הרוויחה. כל מספר לבדו מטעה.
תעודת-שקיפות — מה בדיוק נבדק
- מה נבדקהסקריפט המקורי של The_Stock_Yogi (גרסת 2026-04-23), צד-לונג בלבד, על גרף TRENT שעה
- הגדרותInitial capital=10000 · Commission=0.1% · Enable Long Trades?=on · Enable Short Trades?=off · SuperTrend Period=10 · SuperTrend Multiplier=5 · EMA Length=200 · צילום מלא של לוח-ההגדרות מצורף למעלה
- עמלות0.1% על כל פעולה, הוגדר ידנית ב-Properties — כלול בכל המספרים למעלה
- מה לא כלולמס רווחי-הון (25%) · פערי-ביצוע · דיבידנדים בתקופות-החוץ. שלושתם מקטינים את התוצאה בפועל.
- תאריך ריצה6.10.2026
אלה תוצאות של סימולציה היסטורית. הן לא הבטחה, לא תחזית ולא המלצה. המחבר לא פרסם בק-טסט משלו.
מתי Pro-Swing Guard: 200 EMA & SuperTrend 10-5 – Simple Swing System משקרת — והמספרים של השקר
שלושה מקומות שבהם 96 העסקאות על TRENT נראות פחות זוהרות ממה ששם עם המילה Pro מבטיח:
עסקאות מפסידות
49 מ-96
יותר ממחצית העסקאות נסגרו בהפסד. כלומר, ברוב הפעמים שהסקריפט נכנס בשבילך, תצא עם פחות כסף. Profit Factor של 2.15 (סך הרווחים חלקי סך ההפסדים) מראה שזה לא הרג את התיק בריצה על TRENT. אבל כדי להגיע לרווח צריך לבלוע הרבה הפסדים, שקטנים בממוצע מהרווחים, בלי לעצור באמצע.
השנה הגרועה ורצף ההפסדים
2025 · 4 ברצף
השנה החלשה ביותר היא 2025, השנה המלאה האחרונה לפני הריצה. זו השנה הראשונה לפתוח בגרף ולבדוק עסקה אחרי עסקה. רצף ההפסדים הארוך עמד על 4 עסקאות. על הנייר זה לא נורא, אבל ארבע מכות רצופות הן הרגע שבו המבחן עובר מהקוד אליך: האם תמשיך להפעיל את המערכת.
זמן בחוץ
43.5%
כמעט חצי מ-11.5 השנים הכסף ישב בצד. לפי תיאור היוצר, הסקריפט נותן אות רק כשהממוצע נוטה באופן פעיל כלפי מעלה לקנייה, וכך משאיר אותך מחוץ לשווקים 'מתים' או קופצניים. אבל במניה שבה קנה-והחזק הפך $10,000 לסכום של $264,472, ההגנה הזאת עלתה ביוקר: הסקריפט סיים עם $27,586.
4 בדיקות לפני שאתה מאמין לבק-טסט — של כל סקריפט בקטלוג
- האם המדגם גדול מספיק? 96 עסקאות לאורך כ-11.5 שנים על TRENT הן מדגם סביר לסקריפט אחד. עדיין, כמה עסקאות גדולות מספיקות כדי להזיז את התוצאה, ולכן בדוק אם הרווח מרוכז בתקופה אחת.
- האם הוגדרה עמלה? בריצה שלנו הגדרנו ידנית 0.1% לכל פעולה, כך שהתשואה של 175.9% כבר נושאת את העלות של 96 עסקאות. בדוח בלי שורת-עמלה, בדוק אם הוא מניח אפס, וחשב מחדש בעצמך.
- האם הסקריפט מצייר-מחדש? Pro-Swing Guard מסומן כלא מצייר-מחדש, והקוד שלו פתוח, כלומר אתה יכול לקרוא בעצמך מתי נוצר אות. סקריפט שמצייר-מחדש מציג עסקאות שלא היית יכול לבצע בזמן אמת, ודוח כזה לא אומר עליך כלום.
- מי בחר את הנכס והתקופה? היוצר לא פרסם בק-טסט, ולכן הבחירה שלנו: TRENT בגרף שעה, מ-11.2.2015 עד 10.8.2026. בתקופה הזאת קנה-והחזק הניב 33% בשנה מול 9.2%. הבחירה לא מחמיאה לסקריפט, וזה בדיוק המבחן.
מה קורה כשמזיזים את ההגדרות? בוא נבדוק
אם התוצאה של Pro-Swing Guard מתהפכת משינוי קטן בפרמטר, היא צירוף-מקרים ולא שיטה.
| וריאציה | עסקאות | תשואה כוללת | ירידה מקסימלית |
|---|---|---|---|
| ברירת-המחדל של היוצר ★ | 96 | 175.9% | 14.9% |
| שינוי SuperTrend Period מ-10 ל-15 | 95 | 178.3% | 14.6% |
| שינוי EMA Length מ-200 ל-300 | 93 | 166.2% | 12.6% |
כמה כסף בכלל שמים על דבר כזה?
הריצה עבדה על הון-התחלתי של $10,000, ובהגדרות שתועדו אין גודל-פוזיציה נפרד, ולכן אל תסיק ממנה כמה לשים בכל עסקה. מה שכן תועד: רצף-ההפסדים הארוך היה 4 עסקאות, והשנה הגרועה הייתה 2025. הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown: הנפילה מהנקודה הגבוהה של התיק עד השפל שאחריה) הייתה 14.9%. בכסף: $10,000 בשיא היו הופכים ל-$8,512. אם הסכום הזה מטריד אותך על הנייר, הוא יטריד אותך יותר בחשבון אמיתי.
היתרון האמיתי למתחיל הוא המשמעת, לא התשואה. לפי היוצר, אות נוצר רק כשהממוצע נע בשיפוע פעיל (actively sloping), עולה לקנייה. בשווקים מתים או קופצניים הסקריפט משאיר אותך בצד. בריצה הכסף היה בחוץ 43.5% מהזמן: חוק מכני שמחליט במקומך מתי לא לסחור. זה הרגל שאפשר לבנות עליו.
מוסיפים את הסקריפט לגרף שלך — בחינם, ב-5 דקות
פותחים גרף שעה של TRENT
בגרף ריק מקלידים בחיפוש הסימול NSE:TRENT ובוחרים טווח-זמן של שעה, כמו בריצה שלנו. נכס או טווח-זמן אחרים יפיקו דוח אחר לגמרי, ולכן בריצה הראשונה משחזרים בדיוק את התנאים: אותה מניה, אותו גרף, אותה תקופה.
מחפשים את הסקריפט בקהילה
בחיפוש האינדיקטורים מקלידים Pro-Swing Guard: 200 EMA & SuperTrend 10-5 ומוודאים שהמחבר הוא The_Stock_Yogi. הקוד פתוח והסקריפט לא מצייר-מחדש, כך שאפשר גם לקרוא את הלוגיקה עצמה בעמוד-הסקריפט שבקישור לפני שמוסיפים לגרף.
ייתכנו סקריפטים בשמות דומים. ודא שהמחבר הוא The_Stock_Yogi ושהקוד פתוח, כמו בעמוד שנקרא ב-6.10.2026.
מגדירים עמלה לפני שמסתכלים בדוח
פותחים Properties וקובעים עמלה של 0.1% לכל פעולה והון-התחלתי של 10,000. בריצה שלנו העמלה הוגדרה ידנית, והיא חלה על כל כניסה ועל כל יציאה בכל אחת מ-96 העסקאות. משאירים Enable Short Trades כבוי, כמו בריצה.
פותחים את Strategy Tester
משווים את השורות למספרים כאן: 96 עסקאות, 49% מרוויחות, Profit Factor (סך הרווחים חלקי סך ההפסדים) של 2.15. פער גדול מהמספרים האלה אומר שמשהו בהגדרות שונה: העמלה, התקופה או אורך הממוצע.
קוראים את הדוח ומריצים על נכס אחר
קוראים קודם את הירידה המקסימלית, 14.9%, ואז את הזמן בשוק, 56.5%. לפי היוצר, אותות נוצרים רק כשהממוצע הנע בשיפוע פעיל, וזה מה שמשאיר אותך בצד בשוק מדשדש. אחר כך מריצים על מניה אחרת באותן הגדרות.
חדשים ב-TradingView? יש לנו מדריך מלא בעברית — מהרשמה ועד התראות.
מה עוד שואלים על Pro-Swing Guard: 200 EMA & SuperTrend 10-5 – Simple Swing System
האם Pro-Swing Guard מצייר-מחדש את האותות שלו?
לא. דף-העובדות מסמן את הסקריפט כלא מצייר-מחדש וכקוד-פתוח, כך שאפשר לקרוא את הלוגיקה עצמה. המשמעות עבורך: 96 העסקאות בריצה על TRENT לא נבנו בדיעבד מאותות שזזו. מה שעוד דורש בדיקה הוא שהיוצר לא פרסם בק-טסט משלו, וכל המספרים כאן מריצה שלנו מ-6.10.2026.
כמה כאב הסקריפט בנקודה הגרועה שלו?
הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown — הנפילה הגדולה מפסגת-התיק לשפל שאחריה) הייתה 14.9%: תיק של $10,000 בשיא היה יורד ל-$8,512. זה אומר שתצטרך לעמוד בהפסד כזה, ובדרך גם ברצף של 4 עסקאות מפסידות, בלי לעזוב. ירידת-השיא של קנה-והחזק לא נמדדה, ולכן אין כאן השוואה.
אם קנה-והחזק ניצח, למה בכלל להסתכל על הסקריפט?
כי קנה-והחזק אכן ניצח בגדול: $264,472 מול $27,586, פער של $236,886, ובתשואה שנתית 9.2% מול 33%. הסקריפט היה בשוק רק 56.5% מהזמן, ולכן השאלה לבדיקה היא לא תשואה אלא האם ירידה של 14.9% שווה לך ויתור על רוב העלייה של TRENT.
מתי הסקריפט נותן אות ומתי הוא שותק?
לפי תיאור היוצר, אות נוצר רק כשממוצע ה-EMA נוטה באופן פעיל, כלפי מעלה לקנייה וכלפי מטה למכירה, וכך הוא משאיר אותך בצד בשווקים מתים או מקרטעים. בריצה על TRENT, כשעסקאות השורט כבויות, זה נתן 96 עסקאות לונג ו-43.5% מהזמן מחוץ לשוק.
האם התוצאה תלויה בהגדרות המדויקות של היוצר?
פחות ממה שחששנו: הארכת SuperTrend Period מ-10 ל-15 נתנה 178.3% תשואה כוללת, והארכת ה-EMA מ-200 ל-300 נתנה 166.2% עם ירידה של 12.6% בלבד. כלומר התוצאה של 175.9% לא נשענת על מספר קסם אחד. רק 49% מהעסקאות הרוויחו, והרווח נשען על יחס רווח/הפסד ממוצע של ×2.24.
מה זה אומר עליך? שלושה מצבים, שלוש מסקנות
אם רק התחלת: פתח את הסקריפט על TRENT בגרף שעה, השאר את ההגדרות שלו (SuperTrend 10, מכפיל 5, EMA 200) ועבור עסקה-עסקה על רצף ארבעת ההפסדים. שאל את עצמך אם היית ממשיך לפעול לפי האות אחרי ההפסד הרביעי.
אם אתה כבר סוחר לפי תחושה: השווה את העסקאות שלך מהשנה האחרונה מול 96 העסקאות של הריצה: 49% מרוויחות, אבל עסקה מרוויחה ממוצעת גדולה פי 2.24 מעסקה מפסידה ממוצעת. הרווח בא מגודל, לא מתדירות. אם אצלך היחס הפוך, זה הדבר הראשון לבדוק ביומן המסחר שלך.
אם אתה שוקל כסף אמיתי: התחל מהפער: על TRENT, קנה-והחזק הפך $10,000 ל-$264,472, והסקריפט ל-$27,586. הרץ אותו בעצמך על נכס ותקופה אחרים, הוסף מס רווחי-הון של 25% שלא נכלל כאן, ורק אז החלט אם הירידה המקסימלית של 14.9% שווה את הוויתור.