סקירת אסטרטגיה מ-TradingView · למתחילים

Qing LRC: קנייה במפגש ערוץ-רגרסיה ותמיכה

סקריפט קוד-פתוח שלא מצייר-מחדש מקטלוג TradingView, שהיוצר שלו פרסם בלי בק-טסט אחד. הרצנו אותו על מניית טסלה (TSLA) בגרף יומי מ-2010 עד 2026, עם $10,000 ועמלה של 0.1% לכל פעולה. אחרי 364 עסקאות נשארו בסוף $10,057, וקנה-והחזק הפך אותם באותן שנים ל-$2,801,609.

12 דק׳ זמן קריאה · עודכן אוקטובר 2026

תעודת-זהות של הסקריפט

  • יוצרZ8830
  • גישהקוד פתוחחינם, אפשר לקרוא כל שורה
  • מה היא מזההאות-הכניסה מתחזק כשהמחיר נוגע יחד בתחתית ערוץ הרגרסיה וברמת-תמיכה
  • פורסמה2026-04-16עדכון אחרון: 2026-04-16
  • ציור-מחדשלאמחכה לסגירת-נר (non-repainting)
  • מורכבות למתחילבינונית

מקור: עמוד-הסקריפט הרשמי ב-TradingView, נקרא 7.10.2026. נתוני-הבדיקה שלנו — בהמשך העמוד, עם כל ההנחות.

מה הסקריפט עושה

תחתית ערוץ פוגשת תמיכה: כשהמחיר נסוג בתוך המגמה עד הקו התחתון של הערוץ, ובאותו נר גם לרמת-תמיכה

Qing LRC + S/R + EMA קונה כשהמחיר פוגע באותו זמן בקו התחתון של ערוץ הרגרסיה הליניארית (LRC — ערוץ שנמתח סביב קו-מגמה מחושב על 20 הנרות האחרונים) וברמת-תמיכה. לפי המחבר, המפגש הכפול הזה הוא שמחזק את אות-הכניסה. רוחב הערוץ נקבע במכפיל 1.618 מתחת לקו, והתמיכה נבנית מנקודות-מפנה עם 5 נרות מכל צד. על טסלה בגרף יומי התנאי הזה הופיע מספיק פעמים כדי לייצר 364 עסקאות בכ-16 שנה, כולן לונג. כלומר, זה לא סקריפט שמחכה חודשים לאות נדיר.

למה שזה יעבוד? שתי רצפות שנפגשות באותו מחיר, אחת סטטיסטית ואחת מהיסטוריית המחיר, נותנות סיבה כפולה להניח שהירידה מוצתה. זה בדיוק מה שהמחבר מכנה "הזדמנויות זהב": מחיר זול ביחס למגמה שלו. בטסלה ההנחה החזיקה רק בחלקה. 46% מהעסקאות הרוויחו, והרווח הממוצע גדול פי 1.17 מההפסד הממוצע. זה מספיק כדי לא להישחק, ורחוק מאוד מבניית הון. בקטלוג זה נקרא זהב; בדוח עם עמלה זה נקרא $10,057.

הסקריפט נכשל בדיוק במה שטסלה עשתה הכי טוב: לעלות בלי לחזור לרצפה. הכסף היה בשוק רק 9% מהזמן, וב-91% הנותרים ישב בחוץ, בזמן שקנה-והחזק צבר 42.1% בשנה. זה הפער כולו. בצד השני, הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown — הנפילה הגדולה ביותר של התיק מנקודת שיא) נעצרה ב-7.5%. מ-$10,000 בשיא היית יורד ל-$9,255 לכל היותר. מה שנבדק כאן הוא שקט, לא צמיחה. ורצף של 9 עסקאות מפסידות ברציפות מראה שגם השקט הזה דורש סבלנות.

על הגרף, בלי פוטושופ

ככה הסקריפט מסמן עסקה — צילום אמיתי מ-TradingView

התבנית על טסלה (TSLA)
גרף יומי · הסקריפט פעיל · עסקה מרשימת-העסקאות של הבדיקה
הגרף של טסלה (TSLA) (TSLA) בנר יומי עם Qing LRC + S/R + EMA (Trend Cross Logic) פעיל — עסקה אמיתית מרשימת-העסקאות מסומנת על הגרף, כפי שהסקריפט מסמן אותה

בצילום חפשו את נקודות-הכניסה במקומות שבהם הנר נוגע יחד בתחתית הערוץ ובקו-התמיכה, ואת הקטעים הארוכים שביניהן, שבהם טסלה עולה בלי הסקריפט: 91% מהזמן הכסף בחוץ, וזה הפער של $2,791,552 מול קנה-והחזק.

הכללים המדויקים

מה קורה בפועל כשהסקריפט רץ

01

זיהוי

הסקריפט מצייר ערוץ רגרסיה ליניארית (LRC) באורך 20 נרות, יחד עם רמות תמיכה מנקודות-פיבוט. לפי המחבר, הוא מחפש מחיר שהוערך בחסר ביחס למגמה שלו, "הזדמנויות זהב" (Gold Chances).

02

כניסה

לפי תיאור המחבר, אות-הכניסה מתחזק כשהמחיר נוגע בו-זמנית בפס התחתון של הערוץ וברמת תמיכה. בטסלה, 2010–2026, זה הניב 364 כניסות לונג בלבד, ורק 46% מהן הרוויחו.

03

יעד

בהגדרות-הריצה אין פרמטר של יעד-רווח במחיר או באחוז, והתיעוד שבידינו לא מפרט את כלל-היציאה. בפועל הרווח הממוצע גדול ×1.17 מההפסד הממוצע, מול 195 עסקאות מפסידות. זו כרית דקה.

04

סטופ

בהגדרות-הריצה לא מוגדר סטופ (רצפת-הפסד אוטומטית). ההגנה בפועל הגיעה מהזמן בחוץ: רק 9% בשוק, וירידה מקסימלית מהשיא (drawdown) של 7.5%. כלומר $10,000 בשיא היו מצטמקים עד $9,255.

הנחות הבדיקה שלנו, לפני שתראה מספר אחדטסלה (TSLA), גרף יומי, 24.9.2010–5.10.2026 · הגדרות ברירת-המחדל של הסקריפט · עמלה של 0.1% לפעולה (חובה להגדיר ידנית — ברירת-המחדל של TradingView היא 0) · בלי מס ובלי פערי-ביצוע.
אפשרויות ההגדרות

לוח-ההגדרות — מה לכוון ומה להשאיר

חמשת הפרמטרים שלהלן הם בדיוק מה שרץ על טסלה ב-7.10.2026. שינוי של שניים מהם כבר הזיז גם את התשואה וגם את הירידה מהשיא.

LRC Length מספר הנרות היומיים שעליהם מחושב ערוץ הרגרסיה. בריצה הוא עמד על 20. הארכה ל-30 צמצמה את העסקאות ל-307, הקטינה את הירידה מהשיא ל-4.5% והעלתה את התשואה הכוללת מ-0.6% ל-1.2%: ערוץ איטי יותר, פחות כניסות. ברירת-מחדלערך 30 מעלה לבדיקה ירידה מהשיא נמוכה יותר בטסלה
Upper Multiplier מכפיל שקובע את רוחב הפס העליון של הערוץ סביב קו הרגרסיה. בריצה הוא עמד על 1.618. הריצה הייתה לונג בלבד ולא נבדקה עליו רגישות, ולכן השפעתו על 364 העסקאות לא נמדדה. ברירת-מחדלבלי נתון רגישות אין בסיס מדוד לשנות אותו
Lower Multiplier מכפיל שקובע את רוחב הפס התחתון, שבו המחבר ממקם את אזור הכניסה. הרחבה מ-1.618 ל-2.427 צמצמה את העסקאות ל-315, הקטינה את הירידה מהשיא ל-4.4% והעלתה את התשואה הכוללת ל-3.8%. גם זה רחוק מאוד מקנה-והחזק. לבדיקה: 2.427השינוי שהניב את התוצאה הטובה ביותר בבדיקת-הרגישות
Pivot Left Bars מספר הנרות משמאל לשפל שחייבים להיות גבוהים ממנו כדי שייחשב רמת תמיכה. בריצה נקבעו 5 נרות יומיים, כלומר תמיכה נמדדת מול שבוע מסחר אחורה. בריצה הזאת לא נבדקה עליו רגישות. ברירת-מחדלאין נתוני רגישות, ולכן הערך נשאר כמו בריצה
Pivot Right Bars מספר הנרות מימין לשפל שנדרשים כדי לאשר אותו כרמת תמיכה. בריצה נקבעו 5, כלומר רמה מאושרת רק חמישה ימי מסחר אחרי שנוצרה ומגיעה באיחור מובנה. זה המחיר של סקריפט שלא מצייר-מחדש. ברירת-מחדלהקטנה מקצרת את האיחור, אבל לא נבדקה בריצה הזאת
Commission בלשונית Properties, לא ב-Inputs. ברירת-המחדל של TradingView: אפס עמלות. 0.1% חובהבלי זה — הדוח משקר לך
חלון ההגדרות של Qing LRC + S/R + EMA (Trend Cross Logic): לשונית Inputs כפי שהורצה
חלון ההגדרות של "Qing LRC + S/R + EMA (Trend Cross Logic)": לשונית Inputs כפי שהורצה

The Strategy Concept The Qing LRC + S/R + EMA strategy is designed to find "Gold Chances" where price is undervalued relative to its current trend.

— Z8830, יוצר הסקריפט, בעמוד-הפרסום הרשמי. מנסח את ההנחה במפורש במקום לרמוז עליה: מחיר זול ביחס למגמה הנוכחית שלו. תזה כתובה כזאת ניתנת להפרכה, גם כשהיוצר עצמו לא פרסם בק-טסט, ולכן בחרנו להעמיד אותה מול כ-16 שנה של טסלה בגרף יומי.

בק-טסט · בדיקה לאחור

הרצנו את זה על טסלה (TSLA) — הנה מה שיצא

בק-טסט מריץ את חוקי הסקריפט על מחירי העבר של טסלה: זו לא תחזית, זה שיעור על מה שהחוקים האלה היו עושים לכסף שלך.

דוח ה-Strategy Tester
טסלה (TSLA) · יומי · 24.9.2010–5.10.2026 · עמלה 0.1%
דוח Strategy Tester המלא של Qing LRC + S/R + EMA (Trend Cross Logic) על טסלה (TSLA) בנר יומי: עקומת הון מול קנה-והחזק, drawdown וטבלת הסיכום (364 עסקאות)
מה הדוח אומר, בדולרקנה-והחזק ניצח את הסקריפט ב-$2,791,552. $10,000 על טסלה עם הסקריפט, מספטמבר 2010 עד אוקטובר 2026, הפכו ל-$10,057. במשך כ-16 שנים ההון שלך כמעט לא זז. אותם $10,000 בקנה-והחזק הפכו ל-$2,801,609, ושם נמצאה כל הצמיחה של התקופה. בכל-זאת המשך לקרוא: הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown, הנפילה הגדולה ביותר של ההון מנקודת-שיא) עמדה על 7.5%. בכסף, $10,000 בשיא היו נהיים $9,255. בריצה הזאת הסקריפט לא הרוויח, אבל גם כמעט לא כאב, כי 91% מהזמן הכסף ישב בחוץ.

מספר עסקאות

364

364 עסקאות בטסלה, ועל כל פעולה עמלה של 0.1%. בסופן נשארו $10,057, כלומר המון עבודה כדי לחזור כמעט לנקודת ההתחלה.

תקופת הבדיקה

16 שנים

כ-16 שנים של טסלה, מ-2010 עד 2026. המבחן ארוך מספיק כדי שהפער מול קנה-והחזק לא ייראה כמו מזל רע של שנה אחת.

תשואה שנתית

0%

0% בשנה מול 42.1% בקנה-והחזק, על אותו גרף בדיוק. הכסף עמד במקום, ובאותן שנים המניה עצמה הכפילה אותו שוב ושוב.

ירידה מקסימלית מהשיא

‎7.5%

7.5% ירידה מקסימלית (drawdown: הנפילה הגדולה ביותר מפסגת התיק). $10,000 בשיא ירדו עד $9,255. הסיכון קטן, והתמורה עליו כמעט אפסית.

השנה הגרועה

2016

2016 היא השנה הגרועה בריצה, אבל התשואה שלה לא נמסרה. לכן אי אפשר לדעת ממנה עומק, רק שזו השנה שבדקה את הסבלנות יותר מכל האחרות.

זמן בשוק

9%

רק 9% מהזמן בשוק, ו-91% מהזמן הכסף ישב בחוץ. זה הסבר מרכזי לפער מול קנה-והחזק, שהיה בפנים כל הזמן.

עסקאות מרוויחות · ויחס רווח/הפסד

169 מ-364 · ×1.17

46% מרוויחות לבד נשמע רע, ויחס ×1.17 לבד נשמע טוב. רק יחד הם נותנים Profit Factor של 1.01 (רווחים חלקי הפסדים), כמעט אפס נטו.

תעודת-שקיפות — מה בדיוק נבדק

  • מה נבדקהסקריפט המקורי של Z8830 (גרסת 2026-04-16), צד-לונג בלבד, על גרף טסלה (TSLA) יומי
  • הגדרותInitial capital=10000 · Commission=0.1% · LRC Length=20 · Upper Multiplier=1.618 · Lower Multiplier=1.618 · Pivot Left Bars=5 · Pivot Right Bars=5 · צילום מלא של לוח-ההגדרות מצורף למעלה
  • עמלות0.1% על כל פעולה, הוגדר ידנית ב-Properties — כלול בכל המספרים למעלה
  • מה לא כלולמס רווחי-הון (25%) · פערי-ביצוע · דיבידנדים בתקופות-החוץ. שלושתם מקטינים את התוצאה בפועל.
  • תאריך ריצה7.10.2026

אלה תוצאות של סימולציה היסטורית. הן לא הבטחה, לא תחזית ולא המלצה. המחבר לא פרסם בק-טסט משלו.

מד-הכנות

מתי Qing LRC משקרת — והמספרים של השקר

שלושה נתונים מהריצה על טסלה שהשורה התחתונה של $10,057 לא מספרת לך.

העסקאות המפסידות

195 מ-364

יותר ממחצית הכניסות נסגרו בהפסד. לפי היוצר, אות הכניסה מתחזק כשהמחיר נוגע בו-זמנית בתחתית ערוץ ה-LRC וברמת תמיכה, ובמילותיו אלה הזדמנויות זהב (Gold Chances). בטסלה 195 מהן לא הבשילו, והרווחים של 169 האחרות בקושי כיסו אותן.

רצף ההפסדים הארוך

9 ברצף

תשע עסקאות מפסידות אחת אחרי השנייה, והשנה הגרועה בריצה היא 2016, שהתשואה שלה לא נמסרה. מי שמריץ את זה על טסלה יעבור תקופה של הפסדים בלבד, בלי שום סימן שהעסקה הבאה תכסה אותם. מי שלא יחזיק מעמד בתשעה ברצף לא יגיע אפילו לממוצע.

הכסף בחוץ

91% מהזמן

רק 9% מהזמן הכסף היה בטסלה. זה מה שמחזיק את הירידה המקסימלית על 7.5%, וזה גם מה שהשאיר בצד את הדרך מ-$10,000 עד $2,801,609 של קנה-והחזק. בעמוד הקטלוג זה נקרא סינון רעשים, ובדוח זה נקרא פער של $2,791,552.

4 בדיקות לפני שאתה מאמין לבק-טסט — של כל סקריפט בקטלוג

  1. כמה עסקאות יש מאחורי המספר? 364 עסקאות לאורך כ-16 שנים בטסלה. זה מדגם גדול מספיק כדי לסמוך על המסקנה: 46% עסקאות מרוויחות ויחס רווח/הפסד ×1.17 נותנים יחד כמעט אפס. זה לא מזל רע, זה המבנה.
  2. האם העמלה בפנים? אצלנו כן: 0.1% לכל פעולה, מוגדרת ידנית. עם Profit Factor של 1.01 (סך הרווחים חלקי סך ההפסדים) המרווח דק, ודוח שמניח עמלה אפס יציג תוצאה טובה ממה שתקבל בפועל.
  3. האם הסקריפט מצייר-מחדש? Qing LRC + S/R + EMA מסומן כלא מצייר-מחדש וכקוד-פתוח, כך שאות שהופיע בגרף ההיסטורי היה מופיע גם בזמן אמת. את הקוד אפשר לפתוח ולוודא בעצמך לפני שסומכים על התוצאה.
  4. מי בחר את הנכס והתקופה? היוצר לא פרסם בק-טסט, ולכן הבחירה שלנו: טסלה, גרף יומי, 24.9.2010 עד 5.10.2026. זה טווח ארוך שמכניס גם את 2016, השנה הגרועה, ולא רק שנים נוחות. בטווח הזה קנה-והחזק ניצח ב-$2,791,552.
סריקת-רגישות

מה קורה כשמזיזים את ההגדרות? בוא נבדוק

אם תוצאה מתהפכת משינוי קטן בהגדרה אחת, היא צירוף-מקרים. לכן הזזנו שני פרמטרים על אותה טסלה.

וריאציה עסקאות תשואה כוללת ירידה מקסימלית
ברירת-המחדל של היוצר ★ 364 0.6% ‎7.5%
שינוי Lower Multiplier מ-1.618 ל-2.427 315 3.8% ‎4.4%
שינוי LRC Length מ-20 ל-30 307 1.2% ‎4.5%
מה זה אומרשתי הווריאציות טובות מברירת-המחדל. Lower Multiplier של 2.427 הניב 3.8% תשואה כוללת וירידת-שיא של 4.4%. LRC Length של 30 הניב 1.2% וירידת-שיא של 4.5%. בהגדרות היוצר התוצאה הייתה 0.6% ו-7.5%. התוצאה לא התהפכה: היא נשארה קרובה לאפס בכל שלוש ההרצות. לכן ההמלצה נשארת לבדוק את ברירת-המחדל. גם הווריאציה הטובה ביותר רחוקה מ-42.1% שנתי בקנה-והחזק, ובחירת המנצחת בדיעבד היא התאמה לעבר, לא יתרון מוכח.

כמה כסף בכלל שמים על דבר כזה?

הריצה עבדה עם חשבון אחד של $10,000, והכסף היה בשוק 9% מהזמן בלבד. ב-91% מהזמן הוא ישב בחוץ. הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown, הנפילה הגדולה מנקודת שיא) הייתה 7.5%: $10,000 בשיא היו הופכים ל-$9,255. זה סכום שאפשר לשאת, אבל הוא נקנה במחיר של תשואה שנתית 0% מול 42.1% בקנה-והחזק. רצף-ההפסדים הארוך היה 9 עסקאות ברצף, וזה מה שתצטרך לבלוע בלי לשנות הגדרות באמצע.

היתרון האמיתי למתחיל הוא משמעת מכנית, לא רווח. כל העסקאות בריצה בוצעו לפי אותן הגדרות בדיוק, גם בתוך רצפי-ההפסד. גם טבלת-הרגישות מלמדת: הגדלת Lower Multiplier מ-1.618 ל-2.427 הורידה את הירידה המקסימלית ל-4.4%. את השינוי הזה בודקים מראש, לא אחרי שהמספרים כבר ידועים.

מהבנה לביצוע

מוסיפים את הסקריפט לגרף שלך — בחינם, ב-5 דקות

01

פותחים גרף יומי של טסלה

בוחרים בגרף את NASDAQ:TSLA בטווח-זמן יומי, כמו בריצה המתועדת מ-24.9.2010 ועד 5.10.2026. כך המספרים שתקבל יהיו בני-השוואה לריצה שלנו, ולא לנכס או לטווח-זמן אחר. תאריך-התחלה אחר ישנה גם את מספר העסקאות ואת התוצאה.

חיפוש הסימבול TSLA ובחירת נר יומי בגרף
חיפוש הסימבול TSLA ובחירת נר יומי בגרף
02

מוצאים את הסקריפט בספריית הקהילה

בחלון האינדיקטורים מחפשים את השם המלא Qing LRC + S/R + EMA (Trend Cross Logic) ומוודאים שהמחבר הוא Z8830. אפשר גם לפתוח את דף-הסקריפט בכתובת המתועדת וללחוץ על Use on chart. הקוד פתוח וזמין לקריאה.

חלון האינדיקטורים — חיפוש Qing LRC + S/R + EMA (Trend Cross Logic) של המחבר Z8830
חלון האינדיקטורים — חיפוש "Qing LRC + S/R + EMA (Trend Cross Logic)" של המחבר Z8830
שים לב

בקטלוג עשויים להופיע סקריפטים בשמות דומים. לפני שאתה מריץ, ודא שהמחבר הוא Z8830 ושתאריך הפרסום הוא 16.4.2026.

03

מגדירים עמלה לפני שמסתכלים על מספר

בהגדרות האסטרטגיה, בלשונית Properties, מזינים עמלה של 0.1% לפעולה והון-התחלתי של $10,000, כמו בריצה. בלי העמלה, 364 עסקאות ייראו טובות יותר ממה שהן. עם Profit Factor (סך-הרווחים חלקי סך-ההפסדים) של 1.01, כל עלות קטנה מכריעה.

לשונית Properties: Initial capital = 10,000 ו-Commission = 0.1%
לשונית Properties: Initial capital = 10,000 ו-Commission = 0.1%
04

פותחים את Strategy Tester

אחרי שהסקריפט על הגרף, פותחים את Strategy Tester ובודקים שמספר העסקאות הוא 364. אם יצא לך מספר אחר, בדוק קודם את ההגדרות: LRC Length=20, מכפילים של 1.618 ונקודות-מפנה של 5 נרות לכל צד.

לשונית Strategy Tester פתוחה עם הדוח על טסלה (TSLA)
לשונית Strategy Tester פתוחה עם הדוח על טסלה (TSLA)
05

קוראים את הדוח ומריצים על נכס אחר

46% עסקאות מרוויחות ויחס רווח/הפסד ממוצע של ×1.17 מסבירים למה ההון כמעט לא זז. 9% זמן בשוק מסביר למה הוא גם לא נפל עמוק. אחר-כך מריצים אותן הגדרות על נכס אחר: תמונה דומה מלמדת על הסקריפט, לא רק על טסלה.

חדשים ב-TradingView? יש לנו מדריך מלא בעברית — מהרשמה ועד התראות.

שאלות נפוצות

מה עוד שואלים על Qing LRC

האם Qing LRC + S/R + EMA מצייר-מחדש?

לא. לפי עמוד-הסקריפט שנקרא ב-7.10.2026, הסקריפט אינו מצייר-מחדש והקוד שלו פתוח לעיון. המשמעות עבורך: 364 העסקאות בריצה על טסלה נשענות על אותות שלא זזו בדיעבד. התוצאה החלשה היא התוצאה האמיתית של הלוגיקה עצמה, ולא עיוות שנוצר מאותות שצוירו מחדש אחרי מעשה.

מה הייתה הירידה המקסימלית בריצה?

7.5% drawdown (הירידה הגדולה ביותר מהשיא לשפל): $10,000 בשיא היו הופכים ל-$9,255. המספר נמוך, אבל הכסף היה בשוק רק 9% מהזמן. כלומר, הירידה הקטנה נקנתה בוויתור כמעט מלא על התנועה של טסלה. ירידת-השיא של קנה-והחזק לא נמדדה, ולכן אין כאן השוואה.

אם קנה-והחזק ניצח, למה בכלל לבחון את הסקריפט?

קנה-והחזק ניצח בפער של $2,791,552: $10,000 הפכו ל-$2,801,609, מול $10,057 עם הסקריפט. כלומר, בריצה הזאת הסקריפט כמעט לא הזיז את הכסף ממקומו. הערך כאן אינו בתשואה אלא בבדיקה: מה קורה ללוגיקה כשמשנים את המכפיל או את אורך הערוץ.

מה מלמדות 364 העסקאות על הלוגיקה?

169 מהן הרוויחו (46%) ו-195 הפסידו. רווח ממוצע גדול פי 1.17 מההפסד הממוצע מאזן את שיעור-הפגיעה הנמוך כמעט בדיוק. לכן Profit Factor (סך הרווחים חלקי סך ההפסדים) עומד על 1.01: על כל דולר שהופסד חזרו דולר וסנט. בריצה עם עמלה של 0.1% לפעולה, זו נקודת איזון.

האם שינוי פרמטרים משנה את התמונה?

מעט. העלאת Lower Multiplier מ-1.618 ל-2.427 הורידה את מספר העסקאות ל-315, העלתה את התשואה הכוללת ל-3.8% והורידה את הירידה המקסימלית ל-4.4%. אורך ערוץ 30 במקום 20 נתן 1.2% בלבד, מול 0.6% בברירת-המחדל. גם הגרסה הטובה ביותר רחוקה מאוד מקנה-והחזק על טסלה.

מה זה אומר עליך? שלושה מצבים, שלוש מסקנות

אם רק התחלת: פתח את עמוד-הסקריפט, העתק את ההגדרות מהריצה שלנו והרץ אותן בעצמך על טסלה בגרף יומי. ודא שהעמלה מוגדרת 0.1%, ובדוק שמספר העסקאות קרוב ל-364 לפני שאתה מסיק משהו מהתוצאה.

אם אתה כבר סוחר לפי תחושה: רשום בטבלה את העסקאות האחרונות שלך: אחוז המרוויחות והיחס בין רווח ממוצע להפסד ממוצע. השווה את התוצאות מול 46% ומול יחס ×1.17 של הריצה הזאת, שילוב שהפך כאן $10,000 ל-$10,057 בלבד אחרי 16 שנים.

אם אתה שוקל כסף אמיתי: הרץ קודם את שלוש הגרסאות מטבלת-הרגישות על נכס נוסף ובתקופה אחרת. השווה כל אחת לקנה-והחזק באותו טווח, אחרי מס רווחי-הון 25% שלא נכלל בריצה שלנו. רק תוצאה שעוברת את שתי הבדיקות האלה מצדיקה מחשבה נוספת.

רוצה לתרגל בלי כסף? חשבון דמו.

המדריך המלא לחשבון דמו ב-TradingView

גילוי נאות: התוכן בעמוד זה חינוכי בלבד ואינו מהווה ייעוץ השקעות, שיווק השקעות או המלצה לביצוע פעולה בניירות-ערך, ואינו תחליף לייעוץ המתחשב בנתוניו של כל אדם. תוצאות הבק-טסט הן סימולציה היסטורית — ביצועי העבר אינם מבטיחים תשואה עתידית. הסקריפט Qing LRC + S/R + EMA (Trend Cross Logic) הוא יצירה של Z8830, שפורסמה בקטלוג הציבורי של TradingView; אין לנו כל קשר עסקי ליוצר. למידע נוסף: אתר רשות ניירות ערך.
נושאים בורסה ומסחר
גילוי נאות: התוכן באתר אינו ייעוץ פיננסי, פנסיוני, מסים או השקעות. החלטות פיננסיות אישיות מומלץ לקבל בליווי בעל מקצוע מוסמך.