- יוצרr2keymoneymind
- גישהקוד פתוחחינם, אפשר לקרוא כל שורה
- מה היא מזההאותות קנייה ברבע-שעה רק כשהמחיר בגרף השעה מעל הממוצע הנע 200
- פורסמה2026-05-24עדכון אחרון: 2026-05-24
- ציור-מחדשלאמחכה לסגירת-נר (non-repainting)
- מורכבות למתחילנמוכה
מקור: עמוד-הסקריפט הרשמי ב-TradingView, נקרא 5.10.2026. נתוני-הבדיקה שלנו — בהמשך העמוד, עם כל ההנחות.
קנייה מעל ממוצע-השעה: רק כשהזהב כבר נסחר מעל הממוצע הנע 200 בגרף השעה
XAUUSD 15m – 200 EMA (1h) + UT Bot + ADX Strategy קובעת כיוון לפני שהיא מחפשת כניסה. לפי היוצר, מחפשים אותות קנייה בגרף רבע-שעה רק כשהמחיר בגרף השעה נסחר מעל הממוצע הנע האקספוננציאלי 200 שלו (The Trend Filter). מעל המסנן הזה יושבים שני רכיבים שמופיעים בהגדרות: UT Bot עם מקדם 2 ותקופת ATR של 1, וסף ADX מינימלי של 25. בריצה שלנו כל 139 העסקאות היו לונג. כשהזהב יורד, הסקריפט עומד בצד, ואתה איתו.
למה שזה יעבוד? ההנחה היא שעדיף לקנות זהב בכיוון שהגרף הגדול כבר בחר, ולא לנחש תחתיות. סף ADX של 25 נועד לפי שמו להשאיר בחוץ שוק בלי עוצמה. התוצאה זהירה מאוד: הכסף היה בשוק רק 25.8% מהזמן, וזה מה שמחזיק את הירידה המקסימלית (drawdown, הנפילה הגדולה מהשיא) על 1.6% בלבד. מבחינתך זה פרופיל של מי שמוותר מראש על רוב התנועה של הזהב.
הכשל כאן שקט, לא דרמטי. 44% עסקאות מרוויחות ויחס רווח/הפסד ממוצע של ×1.29 נותנים Profit Factor (סך הרווחים חלקי סך ההפסדים) של 1.01, כלומר על כל דולר שהפסדת חזרו דולר וסנט. לאורך כ-3.7 שנים $10,000 הפכו ל-$10,008, בזמן שקנה-והחזק בזהב הגיע ל-$21,258: 0% שנתי מול 22.8%. הריצה בוצעה בגרף שעה, כשמסנן-הזמן מוגדר על 60 דקות, כך שהמסנן ה'גבוה' והגרף הם אותו טווח. זו לא סביבת רבע-השעה שהיוצר תכנן. הגדלת יעד-הרווח מ-1.5% ל-2.25% הביאה 2.3% בסך-הכול, וגם זה רחוק מהזהב עצמו.
ככה הסקריפט מסמן עסקה — צילום אמיתי מ-TradingView
רוב הגרף ריק מכניסות: 74.2% מהזמן הכסף בחוץ, וכל 139 הכניסות הן קניות בלבד. הסקריפט מצטיין בלא לעשות כלום, ובתקופה שבה הזהב יותר מהכפיל את עצמו, זה בדיוק המחיר.
מה קורה בפועל כשהסקריפט רץ
זיהוי
לפי המחבר, מחפשים איתותי קנייה רק כשהמחיר בגרף השעה נסחר מעל ממוצע EMA של 200 תקופות. בריצה הזאת על זהב הגרף עצמו שעתי, כך שהמסנן והגרף חופפים.
כניסה
איתות קנייה של UT Bot, במקדם 2 ועם ATR (טווח-תנועה ממוצע) של תקופה אחת, בתנאי שמדד ADX (עוצמת-המגמה) מעל 25. בריצה: 139 עסקאות, כולן לונג.
יעד
יעד-הרווח קבוע: 1.5% מעל מחיר-הכניסה. בפועל יחס רווח/הפסד הממוצע יצא ×1.29, ועם 44% מרוויחות בלבד Profit Factor (רווחים חלקי הפסדים) נעצר על 1.01: כמעט איזון מדויק.
סטופ
הסטופ (יציאה כפויה בהפסד) קבוע: 1% מתחת למחיר-הכניסה. עם סטופ כזה הירידה המקסימלית מהשיא נעצרה על 1.6%, כלומר $10,000 בשיא הפכו ל-$9,842, לצד רצף של 11 הפסדים.
לוח-ההגדרות — מה לכוון ומה להשאיר
כל ההגדרות למטה נלקחו מתמונת-הריצה על זהב, 20.1.2023 עד 22.9.2026. שתי שורות-היציאה הן היחידות שנבדקו ברגישות, ושתיהן שיפרו את התוצאה מעבר ל-0.1% בברירת-המחדל.
| HTF Timeframe (60 = 1 Hour) | טווח-הזמן שעליו מחושב מסנן-המגמה, כאן 60 דקות. המחבר בנה אותו לגרף של 15 דקות, אבל הריצה נעשתה על גרף שעה, כלומר המסנן לא הוסיף כאן שכבת-זמן נפרדת. | ברירת-מחדללבדוק גם על גרף 15 דקות, כמתוכנן |
|---|---|---|
| HTF EMA Period | אורך הממוצע הנע המעריכי שקובע אם מותר לחפש קנייה, 200 תקופות שעה. יחד עם סף ADX הוא מצמצם כניסות; בריצה הכסף ישב בחוץ 74.2% מהזמן, בלי חשיפה לזהב. | ברירת-מחדלהסף המרכזי שמחליט מתי בכלל נכנסים |
| UT Bot Key Value | מקדם הרגישות של איתות-הכניסה, כאן 2, ולצדו ATR Period של תקופה אחת בלבד. היוצר לא פרסם בק-טסט, כך שאין נתון ממנו על ביצועי הצירוף הזה בזהב. | ברירת-מחדללא נבדק ברגישות, מועמד ראשון לבדיקה |
| ADX Minimum Level | סף עוצמת-המגמה: איתות נחשב רק כשמדד ADX מעל 25, מחושב בהחלקה של 14 ואורך DI של 14. זה השער שאמור לסנן דשדוש בזהב לפני כניסה. | ברירת-מחדלסף אחד שקובע כמה איתותים יעברו |
| Take Profit (%) | יעד-הרווח באחוזים ממחיר-הכניסה, כאן 1.5%. בבדיקת הרגישות העלאה ל-2.25% הורידה את מספר העסקאות ל-100 והעלתה את התשואה הכוללת ל-2.3%, עדיין רחוק מאוד מההון שיותר מהוכפל בקנה-והחזק. | ברירת-מחדלהשינוי שהזיז הכי הרבה בבדיקת-הרגישות |
| Stop Loss (%) | מרחק הסטופ באחוזים ממחיר-הכניסה, כאן 1%. בבדיקת הרגישות, הרחבה ל-1.5% צמצמה את העסקאות ל-127, העלתה את התשואה הכוללת ל-1.2% והורידה את הירידה המקסימלית מ-1.6% ל-1.4%. | ברירת-מחדלסטופ רחב יותר לא העמיק כאן את הירידה |
| Commission | בלשונית Properties, לא ב-Inputs. ברירת-המחדל של TradingView: אפס עמלות. | 0.1% חובהבלי זה — הדוח משקר לך |
The Strategy Breakdown 1. The Trend Filter (1-Hour 200 EMA) The Rule: You only look for Buy signals on the 15-minute chart if the current price on the 1-hour chart is trading above its 200 EMA.
— r2keymoneymind, יוצר הסקריפט, בעמוד-הפרסום הרשמי. כותב כלל-כניסה אחד, חד וניתן לבדיקה, במקום הבטחה. בקטלוג שבו שמות הסקריפטים ארוכים יותר מהבדיקות שמאחוריהם, ומיוצר שלא פרסם בק-טסט, משפט כזה הוא הדבר היחיד שאפשר לבחון. בחנו אותו על 139 עסקאות בזהב.
הרצנו את זה על זהב (XAUUSD) — הנה מה שיצא
בק-טסט הוא הרצה של כללי הסקריפט על נתוני זהב שכבר קרו, מ-20.1.2023 עד 22.9.2026. זו לא תחזית למה שיקרה, זה שיעור על מה שהכללים היו עושים בכסף.
מספר עסקאות
139
139 עסקאות ב-3.7 שנים הן מדגם שאפשר לשפוט לפיו, וכולן לונג: הריצה בוחנת רק את צד-הקנייה של הזהב ולא מלמדת דבר על ירידות.
תקופת הבדיקה
3.7 שנים
20.1.2023 עד 22.9.2026 הוא חלון שבו הזהב כמעט הכפיל את עצמו. זו סביבה נוחה לקנה-והחזק, ולכן מבחן קשה לסקריפט שמחכה בחוץ.
תשואה שנתית
0%
0% שנתי מול 22.8% בקנה-והחזק אומר שהסקריפט שמר על הקרן אחרי עמלות, אבל לא הצמיח אותה בכלל לאורך כל התקופה.
ירידה מקסימלית מהשיא
1.6%
1.6% ירידה מקסימלית (drawdown, הנפילה הגדולה מהשיא) אומרת שהחשבון כמעט לא כאב: $10,000 בשיא ירדו לכל היותר ל-$9,842. ההגנה עבדה על קרן שלא גדלה.
השנה הגרועה
2026
2026 היא השנה הגרועה, והתשואה שלה לא נמסרה. הנתון שכן עומד לבדיקה הוא רצף של 11 הפסדים, ושאלה אם היית ממשיך אחריו.
זמן בשוק
25.8%
25.8% בשוק אומר שהסקריפט בררן מאוד, וכל כניסה צריכה להצדיק את עצמה, כי הזהב ממשיך לזוז גם כשאתה לא בפנים.
עסקאות מרוויחות · ויחס רווח/הפסד
61 מ-139 · ×1.29
44% מרוויחות נראה חלש, ויחס ×1.29 נראה טוב. רק יחד הם מכריעים, וכאן Profit Factor (רווחים חלקי הפסדים) יוצא 1.01: כמעט תיקו.
תעודת-שקיפות — מה בדיוק נבדק
- מה נבדקהסקריפט המקורי של r2keymoneymind (גרסת 2026-05-24), צד-לונג בלבד, על גרף זהב (XAUUSD) שעה
- הגדרותInitial capital=10000 · Commission=0.1% · UT Bot Key Value=2 · UT Bot ATR Period=1 · ADX Smoothing=14 · DI Length=14 · ADX Minimum Level=25 · HTF EMA Period=200 · HTF Timeframe (60 = 1 Hour)=60 · Take Profit (%)=1.5 · Stop Loss (%)=1 · צילום מלא של לוח-ההגדרות מצורף למעלה
- עמלות0.1% על כל פעולה, הוגדר ידנית ב-Properties — כלול בכל המספרים למעלה
- מה לא כלולמס רווחי-הון (25%) · פערי-ביצוע · דיבידנדים בתקופות-החוץ. שלושתם מקטינים את התוצאה בפועל.
- תאריך ריצה5.10.2026
אלה תוצאות של סימולציה היסטורית. הן לא הבטחה, לא תחזית ולא המלצה. המחבר לא פרסם בק-טסט משלו.
מתי XAUUSD 15m – 200 EMA משקרת — והמספרים של השקר
שלושה מספרים שקטלוג שמוכר חלומות היה משאיר מחוץ לצילום-המסך של הסקריפט הזה:
העסקאות המפסידות
78 מ-139
יותר ממחצית הכניסות נסגרו בהפסד. מה שהחזיק את החשבון מעל המים הוא שהרווח הממוצע גדול מההפסד הממוצע, ובקושי: $8 נטו על כל התקופה. מי שבוחן את הסקריפט הזה צריך לשאול אם הוא מסוגל לטעות ברוב הכניסות ולהמשיך לפי הכללים.
רצף ההפסדים
11 ברצף
בשלב מסוים בריצה הסקריפט הפסיד 11 עסקאות ברציפות. השנה הגרועה היא 2026, שהריצה מכסה רק עד ספטמבר. בהגדרות, הסטופ (יציאה אוטומטית בהפסד) עומד על 1% לעסקה, כך שכל הפסד בודד מתוכנן להיות קטן. אבל אחת-עשרה מכות קטנות ברצף הן מבחן סבלנות, לא מבחן חשבון.
הכסף בחוץ
74.2% מהזמן
ברוב התקופה הכסף לא היה מושקע בזהב בכלל. זה מסביר גם את הירידה הקטנה מהשיא וגם את הפער: קנה-והחזק הגיע ל-$21,258, והסקריפט ל-$10,008. ועוד פרט: שם הסקריפט מדבר על גרף של 15 דקות, אבל הריצה הזאת נעשתה על גרף שעה.
4 בדיקות לפני שאתה מאמין לבק-טסט — של כל סקריפט בקטלוג
- האם יש מספיק עסקאות? בריצה שלנו 139 עסקאות לאורך כ-3.7 שנים על זהב. זה מדגם שמאפשר לשפוט, אבל רק בכיוון אחד: כולן לונג. מה הסקריפט עושה בצד השורט לא נבדק כאן כלל.
- האם העמלה נכללה? בכל דוח בדוק אם שדה-העמלה מאופס. אצלנו הוגדרו ידנית 0.1% לפעולה. עם Profit Factor (סך-הרווחים חלקי סך-ההפסדים) של 1.01, פערי-ביצוע שלא נכללו יכולים למחוק את המרווח הדק הזה.
- האם הסקריפט מצייר-מחדש? לפי עמוד-הסקריפט הוא לא מצייר-מחדש, והקוד פתוח לבדיקה. מסנן-המגמה שלו נשען על ממוצע נע 200 מגרף השעה. פתח את הקוד וּוַדא שהערך נלקח מנר שעה סגור, ולא מנר שעדיין נבנה.
- מי בחר את הנכס והתקופה? היוצר לא פרסם בק-טסט, ולכן הבחירה שלנו: זהב (ICMARKETS:XAUUSD) מ-20.1.2023 עד 22.9.2026, הנכס שבשם הסקריפט. הריצה נעשתה על גרף שעה, לא על 15 הדקות שבכותרת. בדוק זאת לפני השוואה.
מה קורה כשמזיזים את ההגדרות? בוא נבדוק
תוצאה שמתהפכת מהזזה קטנה של הגדרה אחת היא צירוף-מקרים, לא שיטה. לכן הזזנו את הסטופ ואת היעד.
| וריאציה | עסקאות | תשואה כוללת | ירידה מקסימלית |
|---|---|---|---|
| ברירת-המחדל של היוצר ★ | 139 | 0.1% | 1.6% |
| שינוי Stop Loss (%) מ-1 ל-1.5 | 127 | 1.2% | 1.4% |
| שינוי Take Profit (%) מ-1.5 ל-2.25 | 100 | 2.3% | 1.5% |
כמה כסף בכלל שמים על דבר כזה?
צילום-ההגדרות שתיעדנו כולל סטופ (יציאה אוטומטית בהפסד) של 1% ויעד-רווח של 1.5% מכל כניסה, על הון של $10,000. גודל-הפוזיציה עצמו אינו מופיע בו. נמדד רצף של 11 עסקאות מפסידות, וזה מה שתצטרך לשאת בלי לגעת בכללים. הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown) הייתה 1.6%: $10,000 בשיא היו הופכים ל-$9,842. הכאב היה קטן, אבל גם הרווח: $8 על פני כ-3.7 שנים.
היתרון האמיתי למתחיל הוא המשמעת המכנית, לא התשואה. הכללים כתובים מראש: אותות-קנייה רק כשהמחיר בגרף השעה נסחר מעל הממוצע הנע 200, סף ADX מינימלי של 25, ויציאה לפי הסטופ והיעד שהוגדרו. כל עסקה בוצעה בלי שיקול-דעת אחד באמצע, ו-74.2% מהזמן הכסף ישב בחוץ. זה מה שאפשר ללמוד כאן: איך נראית שיטה שלא מתווכחת עם עצמה.
מוסיפים את הסקריפט לגרף שלך — בחינם, ב-5 דקות
פתיחת גרף הזהב
פתח גרף של ICMARKETS:XAUUSD על טווח-זמן של שעה, כמו בריצה המתועדת, ובאותה תקופה: 20.1.2023 עד 22.9.2026. שים לב: בשם הסקריפט כתוב 15m, אבל הדוח שכאן נמדד על גרף-שעה. תוצאה על טווח אחר היא ריצה אחרת עם מספרים אחרים.
חיפוש הסקריפט בקהילה
חפש בספריית-הסקריפטים של הקהילה את השם המלא, XAUUSD 15m – 200 EMA (1h) + UT Bot + ADX Strategy, וודא שהמחבר הוא r2keymoneymind. הסקריפט קוד-פתוח ולא מצייר-מחדש, כך שאפשר לקרוא את הכללים עצמם לפני שמריצים.
גרסה מועתקת או ערוכה עם שם דומה תיתן דוח אחר. ודא שהמחבר הוא r2keymoneymind ושתאריך-הפרסום הוא 24.5.2026.
הגדרת עמלה לפני הדוח
לפני שאתה מסתכל על מספר כלשהו, פתח את Properties של האסטרטגיה והזן עמלה של 0.1% לפעולה והון-התחלתי של $10,000, כמו בריצה הזאת. גם כך הדוח לא כולל מס רווחי-הון של 25% ופערי-ביצוע, ולכן השורה התחתונה שלך תהיה נמוכה יותר.
פתיחת Strategy Tester
פתח את Strategy Tester ובדוק שההגדרות תואמות לריצה: UT Bot Key Value=2, ATR Period=1, ADX Minimum Level=25, HTF EMA Period=200, יעד-רווח (Take Profit) 1.5% וסטופ (יציאה אוטומטית בהפסד) 1%. כל סטייה כאן מייצרת דוח אחר מזה שמתועד בעמוד.
קריאת הדוח ונכס אחר
קרא קודם את הירידה המקסימלית (1.6%) ורק אחר-כך את הרווח. Profit Factor (רווחים חלקי הפסדים) של 1.01 אומר שעל כל דולר שהפסדת הרווחת כמעט בדיוק דולר. אחר-כך הרץ את אותן הגדרות על נכס אחר ובדוק אם התמונה מחזיקה.
חדשים ב-TradingView? יש לנו מדריך מלא בעברית — מהרשמה ועד התראות.
מה עוד שואלים על XAUUSD 15m – 200 EMA
האם הסקריפט מצייר-מחדש את האיתותים?
לא. לפי דף-העובדות, הסקריפט של r2keymoneymind אינו מצייר-מחדש, והקוד פתוח לקריאה. הנקודה שדורשת בדיקה נמצאת במקום אחר: השם מדבר על גרף 15 דקות, אבל הריצה המתועדת נעשתה על גרף שעה של זהב, עם מסנן-מגמה של שעה (60). כך המסנן והגרף פועלים על אותו טווח-זמן.
מה הייתה הירידה המקסימלית בדרך?
הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown, הנפילה הגדולה מפסגת-ההון עד לשפל) הייתה 1.6%: מ-$10,000 בשיא ל-$9,842. הכסף כמעט לא נפגע, אבל גם כמעט לא גדל. רצף-ההפסדים הארוך היה 11 עסקאות מפסידות ברצף. ירידת-השיא של קנה-והחזק לא נמדדה, ולכן אין כאן השוואת-סיכון בין השניים.
אם קנה-והחזק ניצח, למה בכלל לבחון את הסקריפט?
קנה-והחזק ניצח ב-$11,250: $21,258 מול $10,008, ותשואה שנתית של 22.8% מול 0%. הסיבה היחידה להמשיך לבחון היא הזמן בשוק: 25.8% בלבד, כלומר 74.2% מהזמן הכסף בחוץ. מי שמחפש מסנן-כניסה לזהב יכול לפרק את הלוגיקה. מי שמחפש תשואה לא ימצא אותה בריצה הזאת.
מה בדיוק הסקריפט מזהה?
לפי היוצר, המסנן הראשון הוא מגמת השעה: מחפשים איתותי קנייה בגרף 15 הדקות רק כשהמחיר בגרף השעה נסחר מעל ממוצע 200 שלו (above its 200 EMA). מעל המסנן פועלים UT Bot ו-ADX בסף 25. בריצה נרשמו 139 עסקאות, כולן לונג. בשוק יורד הסקריפט פשוט לא נכנס.
האם שינוי ההגדרות משנה את התמונה?
מעט. ברירת-המחדל נתנה תשואה כוללת של 0.1%. סטופ (יציאה אוטומטית בהפסד) של 1.5% במקום 1% נתן 1.2%, ויעד-רווח של 2.25% במקום 1.5% נתן 2.3%. גם הטובה מביניהן רחוקה מקנה-והחזק. Profit Factor (רווחים חלקי הפסדים) של 1.01 אומר שהרווחים בקושי כיסו את ההפסדים.
מה זה אומר עליך? שלושה מצבים, שלוש מסקנות
אם רק התחלת: פתח את הסקריפט על גרף זהב ועבור על עשר העסקאות האחרונות אחת-אחת. בכל אחת שאל למה היא נכנסה ולמה יצאה. הקוד פתוח, כך שאפשר לקרוא בדיוק מה הוא בודק. המטרה היא להבין את הכללים, לא לחפש את העסקה הבאה.
אם אתה כבר סוחר לפי תחושה: רשום את העסקאות שלך בחודש הקרוב והשווה לכלל של הסקריפט: האם קנית זהב כשהמחיר בגרף השעה היה מתחת לממוצע הנע 200? ספור גם כמה פעמים שינית סטופ באמצע עסקה. זה הנתון שמפריד בין תחושה לשיטה.
אם אתה שוקל כסף אמיתי: התחל מהעובדה שקנה-והחזק ניצח: $21,258 מול $10,008, כלומר 22.8% שנתי מול 0%. לפני כל שקל, הרץ את הסקריפט בעצמך עם פערי-ביצוע. בדוק אם השיפור לתשואה כוללת של 2.3% בהזזת היעד מחזיק גם בתקופה אחרת ועל נכס נוסף.