39.2%
החציון של קופות גמל להשקעה ב-3 השנים שנגמרו ביוני 2026 עומד על 39.2%, אבל הפיזור בין המסלולים עצום.
מתחת למספר הכותרת מסתתר סיפור אחר: 22 מסלולים מתוך 91 נשארו מתחת ל-20%, בעוד המסלול המוביל הניב 106%. כלומר, שם הקופה פחות קובע מהמסלול שנבחר בתוכה.
המסלול הגבוה
106%
אנליסט מסלולית עוקב מדדים
מתחת ל-20%
22
קופות · מתוך 91 מסלולים
מה זה אומר עליך
המספר 39.2% הוא רק נקודת האמצע. אם היית באחד מ-22 המסלולים החלשים, קיבלת פחות מ-20% בשלוש שנים; אם היית באחד מששת המסלולים העליונים, קיבלת מעל 80%. גם בקרן השתלמות (חציון 38.2%) ובפנסיה מקיפה חדשה (חציון 36.5%) המספרים דומים, כך שההבדל המשמעותי הוא לא סוג המכשיר אלא המסלול שבתוכו.
למה החציון לבדו לא מספר את הסיפור
החציון של 39.2% אומר שחצי מהמסלולים הניבו יותר וחצי פחות. אבל בין המסלול הכי חלש (5.3%) לכי חזק (106%) יש פער של כמעט פי עשרים.
הממוצע המשוקלל לפי נכסים עומד על 56.6%, כלומר המסלולים הגדולים יותר נטו לתשואה גבוהה מהחציון הפשוט. סך הנכסים במכשיר הזה מגיע ל-88.7 מיליארד שקל.
ההשוואה לקרן השתלמות ופנסיה
בקרן השתלמות החציון ל-3 שנים הוא 38.2% (מתוך 161 מסלולים), ובקרן פנסיה מקיפה חדשה 36.5% (מתוך 128 מסלולים).
הפערים בין שלושת המכשירים קטנים יחסית לפערים בתוך כל מכשיר. כלומר, הבחירה בין מסלול מנייתי למסלול סולידי בתוך אותה קופה משפיעה על התשואה יותר מהבחירה בין גמל להשקעה להשתלמות.
שאלות ותשובות
מה המסלול שהניב הכי הרבה?
אנליסט מסלולית – קופת גמל להשקעה עוקב מדדים – גמיש, עם 106% ב-3 שנים. אחריו הראל גמל להשקעה מניות עם 91.9% ומיטב עוקב מדדי מניות עם 91.6%.
כמה מסלולים הניבו פחות מ-20%?
22 מסלולים מתוך 91 נשארו בטווח של 0%-20% בשלוש השנים שנגמרו ביוני 2026. עוד 27 מסלולים היו בטווח 20%-40%.
איך חושב המספר
הנתונים מגמל-נט של רשות שוק ההון (data.gov.il), נכון ליוני 2026, ומתייחסים לתשואה מצטברת ל-3 שנים במסלולי גמל להשקעה. החציון מחושב על פני 91 מסלולים; הממוצע המשוקלל לפי היקף נכסים.
המידע בעמוד זה הוא מידע כללי המבוסס על נתונים ציבוריים, ואינו ייעוץ פנסיוני, ייעוץ השקעות או תחליף לייעוץ אישי.
מקורות
- רשות שוק ההון — גמל-נט (data.gov.il) · הנתונים נמשכו ב-2026-08-05
- רשות שוק ההון — פנסיה-נט (data.gov.il) · הנתונים נמשכו ב-2026-08-05