- יוצר3Commas
- גישהקוד פתוחחינם, אפשר לקרוא כל שורה
- מה היא מזההסולם פקודות-ביטחון במרווחים קבועים, וכל מדרגה כפולה מקודמתה
- פורסמה2026-06-05עדכון אחרון: 2026-06-05
- ציור-מחדשלאמחכה לסגירת-נר (non-repainting)
- מורכבות למתחילבינונית
מקור: עמוד-הסקריפט הרשמי ב-TradingView, נקרא 7.10.2026. נתוני-הבדיקה שלנו — בהמשך העמוד, עם כל ההנחות.
סולם שמכפיל את עצמו: כשאמזון יורדת 2% עד 25% מתחת למחיר-הכניסה
המדרגה החמישית בסולם, $16,000, גדולה מכל ההון-ההתחלתי של הריצה ($10,000). לפי התיעוד, אחרי מילוי הכניסה הבסיסית האסטרטגיה עוקבת אחרי סטיית המחיר מול מחיר-הכניסה הבסיסי (price deviation against the base entry). היא מוסיפה חמש מדרגות במרווחים קבועים: 2%, 5%, 9.5%, 16% ו-25% מתחת לכניסה. הגדלים מוכפלים בכל שלב: $1,000, $2,000, $4,000, $8,000 ו-$16,000, אחרי כניסה בסיסית של $500. הכניסה עצמה מותנית ב-RSI באורך 14 על גרף 4 שעות שיורד מתחת ל-28, והיציאה היא ביעד-רווח של 3%. קטלוג שמפרסם אסטרטגיה בלי בק-טסט, כשהמדרגה האחרונה שלה גדולה מהחשבון כולו, הוא קטלוג אופטימי.
למה שזה יעבוד? כל מדרגה כפולה מורידה את מחיר-הממוצע מהר, ולכן קפיצה קטנה בחזרה מספיקה כדי להגיע ליעד של 3%. בריצה הזאת זה עבד: 21 מתוך 25 עסקאות הרוויחו (84%), עם Profit Factor (סך-הרווחים חלקי סך-ההפסדים) של 23.73. כלומר, בתקופה הזאת אמזון חזרה מספיק מהר אחרי כל ירידה. ירידת-השיא (drawdown, הצניחה הגדולה מפסגת-החשבון) נעצרה על 3.8%: מ-$10,000 בשיא היו נשארים לך $9,620. המספר הזה מתאר את מה שקרה, לא את מה שהסולם מסוגל לייצר.
הכישלון צפוי בתרחיש שהריצה לא פגשה: ירידה רצופה שחוצה את 16% ואת 25%, שם נכנסים הסכומים הגדולים והחשיפה מתנפחת מהר יותר מהמחיר. הכיוון הוא לונג בלבד, והכסף היה בשוק 50.3% מהזמן. ובכל זאת קנה-והחזק ניצח ב-$609: תשואה כוללת של 15.2% מול 9.1%. מה שזה מעלה לבדיקה: האם ירידה קטנה מצדיקה ויתור על תשואה, ומה קורה בשנה שבה אמזון לא חוזרת.
ככה הסקריפט מסמן עסקה — צילום אמיתי מ-TradingView
![הגרף של AMZNUSDT.P (AMZNUSDT.P) בנר 4 שעות עם [3Commas] AMZN RSI Oversold Doubling DCA - Long Strategy פעיל — עסקה אמיתית מרשימת-העסקאות מסומנת על הגרף, כפי שהסקריפט מסמן אותה](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/kuuxl2gc__tv-hero-pattern.png "AMZN RSI Oversold Doubling DCA - Long Strategy: מיצוע כפול במכירת-יתר באמזון 1")
בצילום חפשו את חמשת קווי-הסולם מתחת לכניסה, את קו-הממוצע ואת יעד-הרווח של 3% שמעליו, ואת טבלת-הסטטוס בפינה. כל קו נמוך יותר מייצג כסף כפול מזה שמעליו.
מה קורה בפועל כשהסקריפט רץ
כניסה: פקודת-בסיס של 500 USDT ואחריה סולם הוספות
פקודת-הבסיס נקנית במחיר-שוק, כי האפשרות LIMIT כבויה. אחריה הסקריפט מודד סטייה מול מחיר-הבסיס ומוסיף חמש פקודות-ביטחון בסטיות קבועות של 2%, 5%, 9.5%, 16% ו-25%.
יעד: רווח של 3%
יעד-הרווח מוגדר על 3%. הסקריפט מצייר על הגרף קו מחיר-ממוצע וקו-יעד, כך שהמחיר הממוצע אחרי ההוספות קובע מתי הפוזיציה כולה נסגרת בבת-אחת.
לוח-ההגדרות — מה לכוון ומה להשאיר
הלוח בנוי מהגדרות הריצה על AMZNUSDT.P בגרף 4 שעות. חמש השורות הבאות קובעות מתי נכנסים, כמה מוסיפים ומתי יוצאים.
| RSI Less Than | רמת-הסף של מדד RSI שמתחתיה נפתח מחזור חדש. בריצה על AMZNUSDT.P הוגדרה 28, סף נמוך שמחכה לירידות חדות בלבד, והכסף היה בחוץ 49.7% מהזמן, כמעט מחצית מהתקופה. | ברירת-מחדלכל הזזה משנה את מספר המחזורים, לבדוק בבק-טסט |
|---|---|---|
| RSI Length | מספר הנרות שעליהם מחושב המדד, כאן 14. הארכה ל-21 הורידה את העסקאות מ-25 ל-15 ואת התשואה הכוללת מ-9.1% ל-7.4%, אבל צמצמה את הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown) ל-1.6%. | ברירת-מחדלהמחיר: פחות תשואה. התמורה: ירידה קטנה יותר |
| Take Profit (%) | אחוז הרווח שבו הפוזיציה נסגרת, כאן 3. בבדיקת-הרגישות, העלאה ל-4.5 נתנה 22 עסקאות ותשואה כוללת של 11.6% עם ירידה מקסימלית של 3.7%, עדיין מתחת לקנה-והחזק (15.2%). | ברירת-מחדלבדיקה אחת בלבד, לא הוכחה שיעד גבוה עדיף |
| AO5 Size (USDT) | גודל פקודת-הביטחון החמישית, שנכנסת בסטייה של 25% ממחיר-הבסיס: 16,000 USDT, יותר מההון ההתחלתי של $10,000. בירידה עמוקה, השורה הזאת מכריעה אם הסולם בכלל ניתן לביצוע בחשבון בגודל הזה. | לבדוק מול ההון16,000 מול הון של 10,000: פער לבדיקה |
| Base Order Size (USDT) | גודל הכניסה הראשונה בכל מחזור: 500 USDT, שנקנים במחיר-שוק. פקודות-הביטחון מכפילות אותו פעם אחר פעם: 1,000, 2,000, 4,000 ו-8,000 USDT, ולכן הוא קובע את קנה-המידה של המחזור כולו. | ברירת-מחדלשינוי כאן מזיז את כל הסולם יחד |
| Commission | בלשונית Properties, לא ב-Inputs. ברירת-המחדל של TradingView: אפס עמלות. | 0.1% חובהבלי זה — הדוח משקר לך |
![חלון ההגדרות של [3Commas] AMZN RSI Oversold Doubling DCA - Long Strategy: לשונית Inputs כפי שהורצה](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/kuuxl2gc__tv-settings-panel.png "AMZN RSI Oversold Doubling DCA - Long Strategy: מיצוע כפול במכירת-יתר באמזון 2")
This is a long-only DCA strategy with a selective oversold entry and an aggressive martingale safety-order ladder.
— 3Commas, יוצר הסקריפט, בעמוד-הפרסום הרשמי. 3Commas מתארת את הסולם של עצמה כ'מרטינגייל אגרסיבי', וזה כבר לא שיווק אלא אזהרה. בחרנו לסקור את הסקריפט בגלל הכנות הזאת: היא מאפשרת לבדוק בדיוק את מה שהיוצר מודה בו, מה קורה כשאמזון יורדת עמוק והמדרגות הכפולות נכנסות לפעולה.
הרצנו את זה על AMZNUSDT.P — הנה מה שיצא
בק-טסט הוא הרצה של חוקי הסקריפט על AMZNUSDT.P בעבר, 2.9.2025 עד 31.7.2026: זו לא תחזית למה שיקרה. זה שיעור על איך החוקים התנהגו בתקופה אחת.
![דוח Strategy Tester המלא של [3Commas] AMZN RSI Oversold Doubling DCA - Long Strategy על AMZNUSDT.P בנר 4 שעות: עקומת הון מול קנה-והחזק, drawdown וטבלת הסיכום (25 עסקאות)](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/kuuxl2gc__tv-report-full.png "AMZN RSI Oversold Doubling DCA - Long Strategy: מיצוע כפול במכירת-יתר באמזון 3")
מספר עסקאות
25
25 עסקאות בפחות משנה, בגרף 4 שעות על AMZNUSDT.P: מספיק כדי לזהות דפוס, מעט מדי כדי לסמוך עליו כשאמזון תשנה אופי.
תקופת הבדיקה
11 חודשים
2.9.2025 עד 31.7.2026, כ-0.9 שנים בלבד: ריצה אחת על אמזון, בלי מחזור-שוק מלא שיבדוק איך הסולם מתנהג בירידה ממושכת.
תשואה שנתית
—
הדוח לא החזיר תשואה שנתית
ירידה מקסימלית מהשיא
3.8%
3.8% (drawdown, הנפילה מהשיא לשפל): $10,000 היו הופכים ל-$9,620. הכאב בדרך היה קטן מאוד, אבל רק במה שאמזון עשתה בריצה הזאת.
השנה הגרועה
2025
2025 היא השנה הגרועה, אבל בריצה היא מתחילה רק בספטמבר. אלה חודשים ספורים, כך שהתווית אומרת פחות ממה שנראה.
זמן בשוק
50.3%
50.3% מהזמן בפוזיציה: חצי מהתקופה הכסף מחכה לאות. הוא לא עולה עם אמזון ולא נופל איתה, לטוב ולרע.
עסקאות מרוויחות · ויחס רווח/הפסד
21 מ-25 · ×4.52
84% מרוויחות ויחס ×4.52 מוצגים רק יחד, כי כל אחד לבד מטעה: אחוז-הצלחה גבוה שווה מעט אם הפסד אחד מוחק עשרה רווחים.
תעודת-שקיפות — מה בדיוק נבדק
- מה נבדקהסקריפט המקורי של 3Commas (גרסת 2026-06-05), צד-לונג בלבד, על גרף AMZNUSDT.P 4 שעות
- הגדרותInitial capital=10000 · Commission=0.1% · Base Order Size (USDT)=500 · Use LIMIT for Base (else Market)=off · AO1 Deviation from Base (%)=2 · AO2 Deviation from Base (%)=5 · AO3 Deviation from Base (%)=9.5 · AO4 Deviation from Base (%)=16 · AO5 Deviation from Base (%)=25 · AO1 Size (USDT)=1000 · AO2 Size (USDT)=2000 · AO3 Size (USDT)=4000 · ועוד 15 הגדרות · צילום מלא של לוח-ההגדרות מצורף למעלה
- עמלות0.1% על כל פעולה, הוגדר ידנית ב-Properties — כלול בכל המספרים למעלה
- מה לא כלולמס רווחי-הון (25%) · פערי-ביצוע. שניהם מקטינים את התוצאה בפועל.
- תאריך ריצה7.10.2026
אלה תוצאות של סימולציה היסטורית. הן לא הבטחה, לא תחזית ולא המלצה. המחבר לא פרסם בק-טסט משלו.
מתי AMZN RSI Oversold Doubling DCA – Long Strategy משקרת — והמספרים של השקר
שלושה מקומות שבהם 21 מרוויחות מתוך 25 לא מספרות לך את כל הסיפור.
העסקאות שהפסידו
4 מ-25
ארבע מפסידות מתוך 25 נשמע כמו חלום שקטלוג היה שמח לשים בכותרת. אבל המנגנון הוא סולם פקודות-ביטחון בסטיות קבועות ובגדלים מוכפלים (Safety Order Ladder): אחרי כניסה של 500 USDT הוא מוסיף 1,000, 2,000 ועד 16,000 כשהמחיר יורד. היוצר עצמו מכנה אותו סולם מרטינגייל אגרסיבי (aggressive martingale). השלב האחרון לבדו גדול מההון ההתחלתי.
השנה הגרועה ורצף ההפסדים
2025 · רצף של 1
2025 מסומנת כשנה הגרועה, אבל התשואה שלה לא נמסרה, ולכן אין כאן מספר להציג. רצף-ההפסדים הארוך היה עסקה אחת בלבד: אף פעם לא שני הפסדים ברצף. זה מרגיע פחות ממה שנשמע. בסולם שמכפיל גודל בכל שלב, הסיכון לא נמצא ברצף ארוך. הוא נמצא בעסקה אחת שבה השלב החמישי, בסטייה של 25%, מתמלא.
הכסף בחוץ
49.7%
כמעט חצי מהתקופה הכסף לא בשוק. הסקריפט מחכה לכניסה סלקטיבית במכירת-יתר (selective oversold entry), כאן RSI מתחת ל-28 בגרף 4 שעות על AMZNUSDT.P. קנה-והחזק היה בפנים כל הזמן וסיים ב-$11,520 מול $10,911, פער של $609 לטובתו. ההמתנה קנתה שקט, לא תשואה.
4 בדיקות לפני שאתה מאמין לבק-טסט — של כל סקריפט בקטלוג
- האם המדגם מספיק גדול? לא באמת: 25 עסקאות ב-332 ימים, פחות משנה אחת על AMZNUSDT.P. 21 מרוויחות מתוך 25 זה נתון מעודד, אבל מדגם כזה לא מבחין בין כלל עובד לבין תקופה נוחה.
- האם העמלה בדוח היא 0? בדוק את זה ראשון. בריצה שלנו הוזנה ידנית עמלה של 0.1% לכל פעולה. הסולם מוסיף עד חמש פקודות לפוזיציה, וכל מילוי נוסף משלם אותה שוב. דוח בלי עמלה מנפח את התוצאה.
- האם הסקריפט מצייר-מחדש? לפי עמוד-הסקריפט, לא. הקוד פתוח, ואפשר לאמת את זה בעצמך. כלומר 25 העסקאות בדוח נשענות על אותות שלא משתנים בדיעבד, והתשואה הכוללת של 9.1% לא נבנתה על אות שנעלם אחרי הנר.
- מי בחר את הנכס והתקופה? היוצר לא פרסם בק-טסט, אז בחרנו בעצמנו: AMZNUSDT.P בגרף 4 שעות, מ-2.9.2025 עד 31.7.2026. הסקריפט נבנה סביב אמזון, וזה הנכס שבשמו ובהגדרת הצמד USDT_AMZN. לא בחרנו נכס כי הוא מחמיא לתוצאה.
מה קורה כשמזיזים את ההגדרות? בוא נבדוק
אם תוצאה מתהפכת משינוי של פרמטר אחד, היא צירוף-מקרים. כאן הזזנו שתי הגדרות ובדקנו מה נשאר עומד.
| וריאציה | עסקאות | תשואה כוללת | ירידה מקסימלית |
|---|---|---|---|
| ברירת-המחדל של היוצר ★ | 25 | 9.1% | 3.8% |
| שינוי Take Profit (%) מ-3 ל-4.5 | 22 | 11.6% | 3.7% |
| שינוי RSI Length מ-14 ל-21 | 15 | 7.4% | 1.6% |
כמה כסף בכלל שמים על דבר כזה?
הריצה פותחת כל פוזיציה ב-500 USDT ומכפילה את הסכום בכל פקודת-ביטחון: 1,000, 2,000, 4,000, 8,000 ועד 16,000 USDT, בסטיות של 2% עד 25% ממחיר הכניסה. הפקודה האחרונה לבדה גדולה מההון ההתחלתי של $10,000. כלומר, הסולם לא נבנה בגבולות החשבון הזה. היוצר עצמו מגדיר אותו סולם מרטינגייל אגרסיבי (aggressive martingale safety-order ladder). בפועל הירידה מהשיא (drawdown, הנפילה מפסגת החשבון) הייתה 3.8%: $10,000 בשיא היו הופכים ל-$9,620. רצף-ההפסדים הארוך היה עסקה אחת. המספרים האלה מתארים 332 ימים, לא את החשיפה שהסולם מתיר.
היתרון האמיתי למתחיל הוא משמעת מכנית. הכלל מוגדר מראש: כניסה סלקטיבית במכירת-יתר, רק כשמדד RSI באורך 14 יורד מתחת ל-28, ויציאה ביעד-רווח של 3%. 21 מתוך 25 העסקאות נסגרו ברווח בלי שאיש התערב באמצע. מה שלוקחים מכאן הוא ההרגל: לכתוב כלל, להריץ אותו ולא לגעת.
מוסיפים את הסקריפט לגרף שלך — בחינם, ב-5 דקות
פותחים גרף AMZNUSDT.P
פותחים גרף חדש, מקלידים בשורת-הסימול BITGET:AMZNUSDT.P ובוחרים טווח-זמן של 4 שעות. זה הנכס והגרף שעליהם רצה הבדיקה המתועדת מ-7.10.2026. נכס או טווח אחר יתנו דוח אחר, ולכן קודם משחזרים את המקור: 2.9.2025 עד 31.7.2026.
מאתרים את הסקריפט
בחלון Indicators עוברים ללשונית סקריפטי-הקהילה ומחפשים את השם: [3Commas] AMZN RSI Oversold Doubling DCA – Long Strategy. המחבר הוא 3Commas והקוד פתוח. אפשר גם לפתוח את עמוד-הסקריפט מהקישור וללחוץ על Use on chart.
![חלון האינדיקטורים — חיפוש [3Commas] AMZN RSI Oversold Doubling DCA - Long Strategy של המחבר 3Commas](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/kuuxl2gc__tv-step-2.png "AMZN RSI Oversold Doubling DCA - Long Strategy: מיצוע כפול במכירת-יתר באמזון 5")
אם בחיפוש עולים כמה סקריפטים בשמות דומים, ודא שהמחבר הוא 3Commas ושהשם כולל AMZN ו-Long Strategy לפני ההרצה.
מגדירים עמלה לפני הדוח
לפני שמסתכלים על מספר אחד, קובעים בלשונית Properties עמלה של 0.1% לפעולה והון-התחלתי של $10,000, כמו בריצה המתועדת. כל עסקה יכולה לכלול קנייה-בסיסית של $500 ועוד חמש מדרגות, ולכן עמלה שנשכחה מנפחת את הדוח.
פותחים את Strategy Tester
פותחים את Strategy Tester ובודקים שהגדרות-הריצה תואמות: RSI Length 14, סף RSI מתחת ל-28, Take Profit של 3% ומדרגות-ביטחון בסטיות של 2%, 5%, 9.5%, 16% ו-25%, בגדלים שמוכפלים מ-$1,000 עד $16,000. אם הגדרה אחת שונה, אתה קורא דוח של אסטרטגיה אחרת.
קוראים, ואז מחליפים נכס
קוראים את הדוח לפי הסדר: 25 עסקאות, מהן 21 מרוויחות (84%), Profit Factor (סך הרווחים חלקי סך ההפסדים) של 23.73 וירידה מקסימלית של 3.8%. 25 עסקאות הן מדגם קטן מכדי לסמוך עליו, ולכן מריצים אותן הגדרות על נכס אחר ובודקים אם התמונה מחזיקה.
חדשים ב-TradingView? יש לנו מדריך מלא בעברית — מהרשמה ועד התראות.
מה עוד שואלים על AMZN RSI Oversold Doubling DCA – Long Strategy
האם הסקריפט מצייר-מחדש?
לא. דף-העובדות מסמן את הסקריפט כלא מצייר-מחדש וכקוד-פתוח, כך שאפשר לקרוא בעצמך את סולם-ההגנה ואת תנאי-הכניסה. מבחינתך, 25 העסקאות בריצה על AMZNUSDT.P בגרף 4 שעות לא נבנו מאותות שנמחקו בדיעבד. עם זאת, הן נשענות על 332 ימים בלבד.
כמה כאב בדרך? מה הייתה הירידה המקסימלית?
3.8% drawdown (הירידה הגדולה מהשיא לשפל): $10,000 בשיא היו הופכים ל-$9,620. זה נמוך, אבל נמדד בתקופה אחת של 332 ימים, והסולם בנוי להוסיף קניות עד 25% מתחת לכניסה. ירידת-השיא של קנה-והחזק לא נמדדה, ולכן אין כאן השוואה. יש נתון שדורש בדיקה בתקופה אחרת.
אם קנה-והחזק ניצח, למה בכלל?
קנה-והחזק ניצח ב-$609: $11,520 מול $10,911, כלומר 15.2% מול 9.1% תשואה כוללת. הטיעון היחיד של הסקריפט בריצה הזאת הוא חשיפה קטנה: 50.3% זמן בשוק, ו-49.7% מהזמן הכסף בחוץ. אם החשיפה הזאת לא שווה לך $609, הנתונים שקראנו לא מציעים כאן סיבה אחרת.
מה בדיוק עושה סולם-ההגנה?
אחרי מילוי פקודת-הבסיס הסקריפט עוקב אחרי סטיית-המחיר מול הכניסה ומוסיף פקודות-הגנה (קניות נוספות בירידה) בסטיות קבועות של 2%, 5%, 9.5%, 16% ו-25%. כל גודל מוכפל: מ-500 USDT בבסיס ועד 16,000 USDT. השלב האחרון לבדו גדול מההון ההתחלתי של $10,000, וזה מה שצריך לבדוק ראשון.
מתי הסקריפט נכנס, וכמה הוא רגיש להגדרות?
לפי היוצר זו אסטרטגיית לונג בלבד עם "כניסת מכירת-יתר סלקטיבית וסולם פקודות-הגנה מרטינגייל אגרסיבי". בהגדרות: RSI באורך 14 מתחת ל-28. אורך 21 הוריד את העסקאות מ-25 ל-15 ואת התשואה הכוללת ל-7.4%. יעד-רווח של 4.5% העלה אותה ל-11.6%, וגם אז היא נשארה מתחת ל-15.2% של קנה-והחזק.
מה זה אומר עליך? שלושה מצבים, שלוש מסקנות
אם רק התחלת: פתח את הקוד ומצא את שש שורות-הגודל: 500 USDT לכניסה, ואז מ-1,000 עד 16,000. חבר אותן על דף והשווה להון של $10,000. רק אחר כך תסתכל על 9.1% הכוללים, שקנה-והחזק עקף באותה תקופה עם 15.2%.
אם אתה כבר סוחר לפי תחושה: רשום את הכניסות שלך מהחודש האחרון וסמן אילו מהן היו עומדות בכלל אחד כתוב, כמו RSI מתחת ל-28. הסקריפט הזה ייצר 25 עסקאות בלי החלטה אחת ברגע. הפער בינו לבין היומן שלך הוא שיעורי הבית.
אם אתה שוקל כסף אמיתי: הרץ בעצמך את שתי שורות-הרגישות. Take Profit של 4.5% נתן 11.6% עם ירידה מהשיא של 3.7%, ואורך RSI של 21 נתן 7.4% עם 1.6%. אם שינוי אחד מזיז את התוצאה ככה, 0.9 שנים לא מספיקות להחלטה.