- יוצר3Commas
- גישהקוד פתוחחינם, אפשר לקרוא כל שורה
- מה היא מזההמיצוע בלונג על מניות מטוקנות, ויציאה ברווח רק כשמדד RSI מאשר קנייה-יתר
- פורסמה2026-05-15עדכון אחרון: 2026-05-15
- ציור-מחדשלאמחכה לסגירת-נר (non-repainting)
- מורכבות למתחילבינונית
מקור: עמוד-הסקריפט הרשמי ב-TradingView, נקרא 7.10.2026. נתוני-הבדיקה שלנו — בהמשך העמוד, עם כל ההנחות.
מיצוע ושער RSI: קונה כל ירידה במדרגות, ומוכר רק בריבאונד שנכנס לקנייה-יתר
לפי היוצר, זו אסטרטגיית מיצוע בלונג בלבד על חוזי-נצח של מניות מטוקנות, עם שער-יציאה מבוסס RSI שנועד לממש רווחים שאושרו במומנטום, בריבאונדים לאזור קנייה-יתר (overbought rebounds). בריצה על GOOGLUSDT.P זה מתורגם להזמנת-בסיס של 13.5 דולר ועד 8 הזמנות-ביטחון של 9 דולר כל אחת, הראשונה 0.5% מתחת לכניסה, והמרווחים מתרחבים במקדם 1.22. היציאה דורשת שני תנאים יחד: רווח של 0.6% לפחות מהמחיר הממוצע, ומדד RSI (מדד-מומנטום, 14 נרות של 15 דקות) שחוצה מעל 70.
למה שזה יעבוד? ההנחה היא שמניה שירדה ונקנתה במדרגות תחזור מעל המחיר הממוצע, ושיציאה רק בקנייה-יתר תופסת את סוף הריבאונד ולא את תחילתו. במכניקה הזאת הריצה עמדה: 173 מתוך 208 עסקאות הרוויחו (83%), ויחס Profit Factor (סך-הרווחים חלקי סך-ההפסדים) עמד על 8.07. כלומר: כשהסקריפט נכנס, הוא כמעט תמיד מצא דרך החוצה ברווח. בקטלוג, 83% עסקאות מרוויחות נשמע כמו כותרת; בחשבון זה $10,027.
הכשל כאן הוא בגודל, לא בדיוק: הזמנות של 13.5 ו-9 דולר מול הון של $10,000, ולכן התשואה הכוללת נעצרה על 0.3% מול 39.2% בקנה-והחזק, שניצח ב-$3,891. גם הירידה מהשיא (drawdown, הנפילה הגדולה מהשיא לשפל) נעצרה על 0.2%, כלומר $10,000 בשיא היו הופכים ל-$9,984: הסיכון הקטן קנוי בתשואה שכמעט לא קיימת. שינוי מינימום-הרווח ל-0.9% או אורך RSI ל-21 הוריד את מספר העסקאות ל-181 ול-145, ולא הזיז את 0.3% ואת 0.2%. מה שזה מעלה לבדיקה: גודל-ההזמנה, לא הפרמטרים, קובע כאן את התוצאה. והשאלה הפתוחה היא מה קורה בלונג בלבד כשהמניה יורדת יותר משמונה מדרגות.
ככה הסקריפט מסמן עסקה — צילום אמיתי מ-TradingView
![הגרף של GOOGLUSDT.P (GOOGLUSDT.P) בנר 15 דקות עם [3Commas] Equity Pulse Long - DCA on Tokenized Stocks פעיל — עסקה אמיתית מרשימת-העסקאות מסומנת על הגרף, כפי שהסקריפט מסמן אותה](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/8k1gtpv0__tv-hero-pattern.png "Equity Pulse Long - DCA on Tokenized Stocks: מיצוע במדרגות על מניית גוגל מטוקנת 1")
בצילום חפשו את רצפי הקניות הקטנות בירידות של GOOGLUSDT.P, ואת היציאות שמגיעות רק אחרי שמדד RSI חוצה את 70. 208 סגירות כאלה הובילו ל-$10,027, מול $13,918 בקנה-והחזק.
מה קורה בפועל כשהסקריפט רץ
זיהוי
לפי היוצר, האסטרטגיה מבצעת מיצוע-עלות דולרית בלונג בלבד על חוזי-פרפטואל של מניות טוקניות. בריצה הזאת הנכס הוא GOOGLUSDT.P בגרף 15 דקות, עם 99.7% זמן בשוק.
כניסה
פקודת-בסיס של 13.5 USDT. אם המחיר יורד, נכנסות עד 8 פקודות-ביטחון של 9 USDT כל אחת: הראשונה 0.5% מתחת לבסיס, והמרווחים בין פקודה לפקודה גדלים פי 1.22.
יעד
סגירה רק כששני תנאים מתקיימים יחד: רווח של לפחות 0.6% מעל מחיר-הכניסה הממוצע, וחציה כלפי מעלה של מדד RSI (מתנד-מומנטום) באורך 14, בגרף 15 דקות, מעל רמת 70.
לוח-ההגדרות — מה לכוון ומה להשאיר
חמש ההגדרות שקובעות את התנהגות הסקריפט על GOOGLUSDT.P: גודל הפקודות, המרווחים ותנאי-היציאה, בערכים שבהם נמדדו 208 העסקאות של הריצה.
| Base Order Volume (USDT) | גודל פקודת-הפתיחה של כל מחזור מיצוע בריצה: 13.5 USDT מתוך הון של $10,000. גודל זעיר כזה מתיישב עם ירידה מקסימלית של 0.2% בלבד ועם תשואה כוללת של 0.3%. | ברירת-מחדללהשוות מול גודל-ההון שלך לפני כל שינוי |
|---|---|---|
| Max Safety Orders | מספר פקודות-הביטחון שמצטרפות לפוזיציה כשהמחיר ממשיך לרדת: 8 בריצה, כל אחת בגודל 9 USDT. זו התקרה היחידה על הגדלת החשיפה בכל מחזור, כי בהגדרות-הריצה אין פרמטר סטופ. | ברירת-מחדלהתקרה הזאת ממלאה כאן את מקומו של הסטופ |
| Price Step % (1st SO from base) | המרחק בין פקודת-הבסיס לפקודת-הביטחון הראשונה: 0.5% בריצה. יחד עם מקדם-המרווח 1.22, הוא קובע כמה עמוק המחיר של GOOGLUSDT.P צריך לרדת עד שכל 8 הפקודות מנוצלות במחזור אחד. | ברירת-מחדללבדוק מול התנודתיות של הנכס שאתה בוחן |
| Min Profit % (from avg entry) | רף-הרווח המינימלי מעל מחיר-הכניסה הממוצע לפני סגירת המחזור: 0.6% בריצה. בבדיקת-הרגישות, העלאה ל-0.9 הורידה את העסקאות מ-208 ל-181, והתשואה הכוללת והירידה המקסימלית נשארו 0.3% ו-0.2% בשתי הריצות. | ברירת-מחדלמשנה את מספר העסקאות, לא את התוצאה |
| RSI Length | אורך מדד RSI שמאשר את היציאה: 14 נרות בגרף 15 דקות, מול רמת 70 וחציה כלפי מעלה. בבדיקת-הרגישות, מעבר ל-21 הוריד את העסקאות ל-145, והתשואה הכוללת נשארה 0.3%. | ברירת-מחדלמאט את הקצב בלי לשפר את התוצאה |
| Commission | בלשונית Properties, לא ב-Inputs. ברירת-המחדל של TradingView: אפס עמלות. | 0.1% חובהבלי זה — הדוח משקר לך |
![חלון ההגדרות של [3Commas] Equity Pulse Long - DCA on Tokenized Stocks: לשונית Inputs כפי שהורצה](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/8k1gtpv0__tv-settings-panel.png "Equity Pulse Long - DCA on Tokenized Stocks: מיצוע במדרגות על מניית גוגל מטוקנת 2")
This strategy executes a long-only Dollar-Cost-Averaging approach on tokenized equity perpetuals, using an RSI-based exit gate to capture momentum-confirmed take-profits on overbought rebounds.
— 3Commas, יוצר הסקריפט, בעמוד-הפרסום הרשמי. משפט אחד שמתחייב לכיוון, לסוג-נכס ולתנאי-יציאה, ולכן זו טענה שאפשר להעמיד מול 208 העסקאות של הריצה. בחרנו לסקור בגלל שהטענה ניתנת לבדיקה, ובגלל שהיוצר לא פרסם בק-טסט משלו.
הרצנו את זה על GOOGLUSDT.P — הנה מה שיצא
בק-טסט הוא הרצה של הסקריפט הזה על מחירי GOOGLUSDT.P שכבר היו, מאוקטובר 2025 עד מאי 2026. זו לא תחזית למה שיקרה, זה שיעור על מה שהכללים עשו.
![דוח Strategy Tester המלא של [3Commas] Equity Pulse Long - DCA on Tokenized Stocks על GOOGLUSDT.P בנר 15 דקות: עקומת הון מול קנה-והחזק, drawdown וטבלת הסיכום (208 עסקאות)](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/8k1gtpv0__tv-report-full.png "Equity Pulse Long - DCA on Tokenized Stocks: מיצוע במדרגות על מניית גוגל מטוקנת 3")
מספר עסקאות
208
208 עסקאות ב-223 ימים, כמעט עסקה ביום. המדגם רחב, אבל כל עסקה קטנה מכדי להזיז הון של $10,000 בצורה מורגשת.
תקופת הבדיקה
7 חודשים
7.10.2025 עד 18.5.2026 על GOOGLUSDT.P בגרף 15 דקות. זה חלון אחד, שבו קנה-והחזק הוסיף 39.2%, ולא מבחן לכל מצב-שוק.
תשואה שנתית
—
הדוח לא החזיר תשואה שנתית
ירידה מקסימלית מהשיא
0.2%
ירידה של 0.2% מהשיא (drawdown, הנפילה הגדולה מפסגת-ההון): $10,000 הופכים ל-$9,984. הסיכון זעיר כי הפקודה הבסיסית היא 13.5 USDT בלבד.
השנה הגרועה
2026
2026 הייתה השנה הגרועה של הריצה. את הנזק תמדוד כאן ברצף של 5 הפסדים.
זמן בשוק
99.7%
99.7% מהזמן יש פוזיציה פתוחה. הסקריפט לא מחכה לאות, הוא כמעט תמיד בפנים, אבל בסכומים זעירים: חשיפה מלאה בזמן, כמעט אפסית בכסף.
עסקאות מרוויחות · ויחס רווח/הפסד
173 מ-208 · ×1.65
83% מרוויחות מטעה לבדו, ויחס רווח/הפסד של ×1.65 לבדו לא מספר כמה פעמים זה קרה. רק יחד הם קובעים אם המכונה מרוויחה בכלל.
תעודת-שקיפות — מה בדיוק נבדק
- מה נבדקהסקריפט המקורי של 3Commas (גרסת 2026-05-15), צד-לונג בלבד, על גרף GOOGLUSDT.P 15 דקות
- הגדרותInitial capital=10000 · Commission=0.1% · Base Order Volume (USDT)=13.5 · Safety Order Volume (USDT)=9 · Max Safety Orders=8 · Price Step % (1st SO from base)=0.5 · Martingale Step Coefficient=1.22 · Martingale Volume Coefficient=1 · Require RSI cross-above for close=on · RSI Length=14 · RSI Threshold=70 · RSI Timeframe=15 · ועוד 11 הגדרות · צילום מלא של לוח-ההגדרות מצורף למעלה
- עמלות0.1% על כל פעולה, הוגדר ידנית ב-Properties — כלול בכל המספרים למעלה
- מה לא כלולמס רווחי-הון (25%) · פערי-ביצוע. שניהם מקטינים את התוצאה בפועל.
- תאריך ריצה7.10.2026
אלה תוצאות של סימולציה היסטורית. הן לא הבטחה, לא תחזית ולא המלצה. המחבר לא פרסם בק-טסט משלו.
מתי Equity Pulse Long – DCA on Tokenized Stocks משקרת — והמספרים של השקר
שלוש נקודות שבהן אחוז-ההצלחה המרשים של הריצה על GOOGLUSDT.P לא מספר לך את כל הסיפור.
35 עסקאות הפסידו
35 מ-208
ההפסדים קטנים, ולכן Profit Factor (רווחים חלקי הפסדים) יוצא 8.07, מספר שנראה כמו מכונה מושלמת. אבל הכול נמדד על פקודות זעירות ביחס להון: $10,000 הפכו ל-$10,027, וקנה-והחזק הגיע ל-$13,918. קנה-והחזק ניצח ב-$3,891. בקטלוג זה נקרא 83% הצלחה. בחשבון זה $27.
רצף של 5 הפסדים
5 ברצף
חמש עסקאות מפסידות ברצף הן מה שמרגישים בזמן אמת, לא הממוצע. 2026 מסומנת כשנה הגרועה, ואין מספר לנזק השנתי שלה. מה שכן ידוע: הירידה מהשיא לא עברה 0.2%, וגם אחרי שינוי RSI Length מ-14 ל-21 היא נשארה שם. התנודה פשוט קטנה מכדי לכאוב.
כמעט אף פעם לא בחוץ
0.3%
לאורך 223 ימים כמעט אין רגע שבו הסקריפט לא מחזיק לונג על GOOGLUSDT.P, כולל בזמן רצף ההפסדים. סקריפט שתמיד בפנים לא מגן מירידה, הוא יושב בתוכה. הדוח נראה שקט כי הסכומים זעירים. מה שזה מעלה לבדיקה הוא איך אותה חשיפה מתנהגת כשמגדילים את הפקודות מעבר ל-13.5 USDT.
4 בדיקות לפני שאתה מאמין לבק-טסט — של כל סקריפט בקטלוג
- כמה עסקאות יש במדגם? 208, ומהן 173 מרוויחות. המספר מספיק כדי ש-83% הצלחה לא ייראו כמו מזל. אבל כולן נצברו ב-223 ימים ועל נכס אחד, כך שהמדגם גדול בכמות וצר בתנאי-השוק שהוא מכסה.
- האם העמלה כלולה בחישוב? כן. בריצה שלנו הגדרנו ידנית עמלה של 0.1% לכל פעולה. בדוח שהעמלה בו אפס, 208 עסקאות קטנות נראות נקיות יותר ממה שהן. מס רווחי-הון של 25% ופערי-ביצוע עדיין לא כלולים.
- האם הסקריפט מצייר-מחדש? לא, וקוד-המקור שלו פתוח. המשמעות היא שהאות שתראה על הגרף בזמן אמת הוא אותו אות שנספר בבדיקה, ואתה יכול לפתוח את הקוד ולוודא זאת בעצמך לפני שאתה סומך על התוצאה.
- מי בחר את הנכס ואת התקופה? אנחנו, כי היוצר לא פרסם בק-טסט. בחרנו את GOOGLUSDT.P בגרף 15 דקות, שהוא חוזה על מניה טוקנית, כלומר בדיוק סוג-הנכס שהיוצר מתאר. התקופה, 7.10.2025 עד 18.5.2026, כוללת עלייה של 39.2% שהסקריפט לא תפס.
מה קורה כשמזיזים את ההגדרות? בוא נבדוק
תוצאה שמתהפכת כשמזיזים פרמטר אחד בקצת היא צירוף-מקרים. כאן הזזנו שניים, והתשואה לא זזה.
| וריאציה | עסקאות | תשואה כוללת | ירידה מקסימלית |
|---|---|---|---|
| ברירת-המחדל של היוצר ★ | 208 | 0.3% | 0.2% |
| שינוי Min Profit % (from avg entry) מ-0.6 ל-0.9 | 181 | 0.3% | 0.2% |
| שינוי RSI Length מ-14 ל-21 | 145 | 0.3% | 0.2% |
כמה כסף בכלל שמים על דבר כזה?
הריצה הזאת שמה סכומים זעירים בכל פעם: הזמנת-בסיס של 13.5 USDT, ועוד עד שמונה הזמנות-ביטחון של 9 USDT כל אחת, מתוך הון של $10,000. לכן הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown, הנפילה הגדולה ביותר מפסגת-ההון) הייתה 0.2% בלבד: $10,000 בשיא היו הופכים ל-$9,984. אותו גודל-פוזיציה הוא גם הסיבה שהתשואה הכוללת נעצרה על 0.3%. גם רצף-ההפסדים הארוך ביותר, 5 עסקאות, כמעט לא הורגש בחשבון.
היתרון האמיתי למתחיל הוא המשמעת, לא הרווח. כל 208 העסקאות בוצעו לפי אותם כללים: כניסה מדורגת, ויציאה רק כש-RSI חוצה מעל 70 והרווח מהמחיר הממוצע עובר 0.6%. אף אחת מהן לא נפתחה מפחד או מהתלהבות, ובזה טמון השיעור.
מוסיפים את הסקריפט לגרף שלך — בחינם, ב-5 דקות
פתח את הגרף
פתח גרף של BITGET:GOOGLUSDT.P בטווח 15 דקות, כי זה הנכס והגרף שעליהם רצה הבדיקה. בגרף אחר או בטווח-זמן אחר המספרים שתקבל לא יהיו אותם מספרים, וההשוואה לדוח של 7.10.2025 עד 18.5.2026 תאבד את משמעותה.
מצא את הסקריפט
חפש בספריית-הסקריפטים של הקהילה את השם המלא [3Commas] Equity Pulse Long – DCA on Tokenized Stocks מאת 3Commas, או פתח ישירות את דף-הסקריפט שנקרא ב-7.10.2026 ולחץ Use on chart. הקוד פתוח, והסקריפט לא מצייר-מחדש.
![חלון האינדיקטורים — חיפוש [3Commas] Equity Pulse Long - DCA on Tokenized Stocks של המחבר 3Commas](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/8k1gtpv0__tv-step-2.png "Equity Pulse Long - DCA on Tokenized Stocks: מיצוע במדרגות על מניית גוגל מטוקנת 5")
אם בחיפוש עולים כמה סקריפטים בשם דומה, ודא שהמחבר הוא 3Commas ושתאריך-הפרסום הוא 15.5.2026. עותק אחר ייתן דוח אחר.
קבע עמלה לפני הדוח
בחלון Properties קבע עמלה של 0.1% לכל פעולה והון-התחלתי של $10,000, כמו בריצה המתועדת. עם 208 עסקאות ותשואה של 0.3% בלבד, כל שבריר אחוז עמלה שתשכח משנה את השורה התחתונה. מס רווחי-הון של 25% ממילא אינו כלול.
פתח את Strategy Tester
פתח את Strategy Tester, ולפני שאתה מסתכל על מספר כלשהו ודא שטווח-התאריכים מוגבל (Limit by Date Range פעיל) ושההגדרות תואמות: הזמנת-בסיס 13.5 USDT, הזמנת-ביטחון 9 USDT, עד 8 הזמנות-ביטחון, מקדם-מרטינגייל 1.22, RSI באורך 14 וסף 70, ורווח-מינימום 0.6%.
קרא את הדוח והחלף נכס
השווה את התוצאה לקנה-והחזק, ולא רק לאחוז-ההצלחה של 83%: 173 עסקאות מרוויחות מתוך 208 הסתכמו ב-0.3%. אחר-כך הרץ את אותן הגדרות על מניה מטוקנת אחרת, ובדוק אם הירידה המקסימלית של 0.2% והפער מול קנה-והחזק נשמרים.
חדשים ב-TradingView? יש לנו מדריך מלא בעברית — מהרשמה ועד התראות.
מה עוד שואלים על Equity Pulse Long – DCA on Tokenized Stocks
האם הסקריפט מצייר-מחדש?
לא. לפי דף-העובדות הסקריפט אינו מצייר-מחדש, והקוד שלו פתוח לקריאה. עבורך זה אומר ש-208 העסקאות בריצה על GOOGLUSDT.P, בגרף 15 דקות, לא אמורות לזוז בדיעבד. מה שכן חסר בתוצאה: מס רווחי-הון 25% ופערי-ביצוע. היוצר עצמו לא פרסם בק-טסט, כך שהריצה הזאת היא המדידה היחידה שבידיך.
כמה כואבת הירידה מהשיא?
0.2% בלבד (drawdown — הירידה הגדולה ביותר מהשיא לשפל): $10,000 בשיא היו הופכים ל-$9,984. המשמעות עבורך: רוב הכסף כמעט לא עבד, כי פקודת-הבסיס היא 13.5 דולר מתוך $10,000. ירידת-השיא של קנה-והחזק לא נמדדה, ולכן אין כאן השוואה. גם רצף-ההפסדים הארוך, 5 עסקאות, נבלע בתוך המספר הזה.
אם קנה-והחזק ניצח, למה בכלל?
קנה-והחזק ניצח ב-$3,891: $13,918 מול $10,027 של הסקריפט, כלומר 39.2% מול 0.3%. בריצה הזאת על GOOGLUSDT.P אין לך סיבה של תשואה. מה שהיא מעלה לבדיקה היא שאלה אחרת: האם הירידה הזעירה מהשיא נשמרת כשמגדילים את פקודות-הבסיס והביטחון מעבר ל-13.5 ו-9 דולר. הניסוי הזה לא נבדק כאן.
83% עסקאות מרוויחות — איך יוצאת תשואה של 0.3%?
173 מתוך 208 עסקאות הרוויחו. Profit Factor (רווח כולל חלקי הפסד כולל) עומד על 8.07, אבל כל עסקה קטנה: פקודת-בסיס של 13.5 דולר ועד 8 פקודות-ביטחון של 9 דולר, על הון של $10,000. עבורך זה אומר שאחוז-ההצלחה הגבוה פוגש סכום זעיר — $10,000 הפכו ל-$10,027 ב-223 ימים.
האם שינוי פרמטרים משנה את התמונה?
לא בתשואה. העלאת Min Profit % מ-0.6 ל-0.9 הורידה את העסקאות ל-181, והארכת RSI Length מ-14 ל-21 הורידה אותן ל-145. בשני המקרים התשואה הכוללת נשארה 0.3% והירידה מהשיא 0.2%. עבורך: הכפתורים האלה משנים את הקצב, לא את התוצאה; גודל-הפקודה הוא המשתנה שלא נבדק בריצות האלה.
מה זה אומר עליך? שלושה מצבים, שלוש מסקנות
אם רק התחלת: פתח את עמוד-הסקריפט והצב אותו על GOOGLUSDT.P בטווח של 15 דקות. אחר כך עקוב אחרי עשר העסקאות הראשונות: איפה הוא נכנס, מתי הוסיף הזמנת-ביטחון, ומתי חציית RSI מעל 70 שחררה את היציאה.
אם אתה כבר סוחר לפי תחושה: רשום את עשר העסקאות האחרונות שלך ליד הכללים של הסקריפט הזה, וסמן איפה סטית מהתוכנית. הסקריפט הגיע ל-83% עסקאות מרוויחות ועדיין פיגר אחרי קנה-והחזק ב-$3,891. אחוז-הצלחה גבוה אינו תשואה.
אם אתה שוקל כסף אמיתי: הרץ את הבדיקה בעצמך עם עמלה של 0.1%, והוסף לחישוב מס רווחי-הון של 25% ופערי-ביצוע. שים לב שגם שינוי RSI Length מ-14 ל-21 השאיר תשואה כוללת של 0.3%. שאל את עצמך אם תנודה נמוכה היא באמת המטרה שלך.