- יוצרBipinBihariPatra
- גישהקוד פתוחחינם, אפשר לקרוא כל שורה
- מה היא מזההנרות הייקין-אשי בהחלקה מקוצרת שמגיבים מהר יותר להיפוכי מחיר
- פורסמה2026-05-12עדכון אחרון: 2026-05-12
- ציור-מחדשלאמחכה לסגירת-נר (non-repainting)
- מורכבות למתחילבינונית
מקור: עמוד-הסקריפט הרשמי ב-TradingView, נקרא 6.10.2026. נתוני-הבדיקה שלנו — בהמשך העמוד, עם כל ההנחות.
היפוך בנר מוחלק: כשמהלך בגרף חמש דקות נגמר בשלושה-ארבעה נרות
הסקריפט בונה נרות הייקין-אשי בהחלקה של 8 במקום 10. לפי היוצר, הנרות מגיבים כך בערך 20% מהר יותר להיפוכי מחיר. בהגדרות מופיע גם חלון לורנציאני של 14 נרות, שמסומן שם כמהיר יותר. כל עסקה יוצאת עם יעד-רווח של 1.5% וסטופ (יציאה אוטומטית בהפסד) של 0.8%. המשמעות: עסקה מנצחת אחת אמורה לכסות כמעט שתי מפסידות.
למה שזה יעבוד? לפי היוצר, בגרף 5 דקות מהלך יכול להיגמר בתוך 3-4 נרות, ולכן נר אחד של איחור הוא כבר חלק גדול מהמהלך. ההחלקה המקוצרת מנסה לתפוס את ההיפוך לפני שהוא נגמר. בריצה זה הניב 2743 עסקאות בשנה: 1386 לונג ו-1357 שורט. השוויון הזה אומר שהסקריפט לא מהמר על כיוון של סולנה, אלא על מהירות התגובה שלו.
המהירות היא גם החולשה. רק 26% מהעסקאות הרוויחו, והרווח הממוצע בהן גדול פי 1.7 מההפסד הממוצע, וזה לא מספיק כדי לסגור את הפער. Profit Factor (סך הרווחים חלקי סך ההפסדים) עמד על 0.58: על כל דולר שהפסדת חזרו 58 סנט. הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown, הנפילה הגדולה ביותר משיא לשפל) הגיעה ל-66.6%, כלומר מכל $10,000 בשיא נשארו $3,340. רצף-ההפסדים הארוך נמשך 20 עסקאות ברציפות. דף-הקטלוג מבטיח תגובה מהירה בכ-20%, ואת העמלה על 2743 כניסות הוא משאיר לך לחשב לבד.
ככה הסקריפט מסמן עסקה — צילום אמיתי מ-TradingView
חפשו בגרף את רצפי הכניסות הצפופים, לונג ושורט, סביב כל היפוך קטן של סולנה. היו 2743 כאלה בשנה, והכסף שהה בשוק 62.2% מהזמן. כל אחת משלמת עמלה, ורק 26% מהן הרוויחו.
מה קורה בפועל כשהסקריפט רץ
זיהוי
נרות הייקין-אשי מוחלקים באורך 8 במקום 10; לפי היוצר, הקיצור מאיץ את תגובת הנרות להיפוכי-מחיר בכ-20%, כי בגרף 5 דקות מהלך עשוי להסתיים תוך 3-4 נרות.
כניסה
הסקריפט נכנס גם ללונג וגם לשורט ומשתמש בחלון-בדיקה Lorentzian של 14 נרות: בריצה על SOLUSD.P נפתחו 1386 לונג ו-1357 שורט, כלומר אין לו העדפה לכיוון של SOL.
יעד
יעד-הרווח קבוע ב-1.5%, ובריצה הרווח הממוצע גדול פי 1.7 מההפסד הממוצע; אבל עם 26% עסקאות מרוויחות בלבד, Profit Factor (רווחים חלקי הפסדים) יצא 0.58, כלומר הפסד נטו.
סטופ
הסטופ (יציאה אוטומטית בהפסד) קבוע ב-0.8%; הרחבתו ל-1.2% צמצמה את ההפסד הכולל מ-66.6% ל-63.1% בלבד, כך שרוחב הסטופ אינו מה שמכריע בתוצאה של הריצה על SOLUSD.P.
לוח-ההגדרות — מה לכוון ומה להשאיר
הערכים שלמטה הם בדיוק מה שהוגדר בריצה מ-6.10.2025 עד 6.10.2026; שינוי בכל אחד מהם משנה את מספר העסקאות, לא רק את התוצאה.
| Initial capital | ההון שממנו מתחילה הריצה: 10,000 דולר. בסוף השנה נשארו 3,340 דולר, וקנה-והחזק על אותו נכס היה משאיר 5,215 דולר, כלומר הסקריפט הפסיד 1,875 דולר יותר מהחזקה פסיבית. | ברירת-מחדלהשווה תמיד לקנה-והחזק על אותו הון |
|---|---|---|
| HA Smoothing (Shortened for 5m) | אורך ההחלקה של נרות הייקין-אשי, שהיוצר קיצר מ-10 ל-8 לגרף 5 דקות. ערך נמוך מגיב מהר להיפוכים, ובריצה התקבלו 2743 עסקאות בשנה, כך שעמלת 0.1% נגבתה אלפי פעמים. | ברירת-מחדל (8)לא נבדק ברגישות; כל שינוי דורש ריצה חדשה |
| Lorentzian Lookback (Faster) | חלון-הבדיקה של רכיב Lorentzian, שהיוצר סימן כגרסה המהירה: 14 נרות של 5 דקות, כלומר כשעה ועשר דקות של מחיר. אין ריצת-רגישות לפרמטר הזה, ולכן השפעתו על ההפסד לא ידועה. | ברירת-מחדל (14)פרמטר פתוח לבדיקה: לא נמדד בריצות-הרגישות |
| Take Profit % | יעד-הרווח של כל עסקה: 1.5%. הגדלתו ל-2.25% צמצמה את העסקאות ל-2484 ואת ההפסד הכולל ל-59.8%, השיפור הגדול ביותר בריצות-הרגישות שנבדקו, אבל עדיין הפסד של יותר ממחצית ההון. | ברירת-מחדל (1.5%)ב-2.25% הירידה מהשיא עדיין 59.9% מההון |
| Stop Loss % | גבול-ההפסד של כל עסקה: 0.8%, קצת יותר ממחצית יעד-הרווח. ב-1.2% היו 2597 עסקאות וירידה מהשיא של 63.1%, לעומת 66.6% בברירת-המחדל: שיפור קטן מול הפסד שנשאר עמוק. | ברירת-מחדל (0.8%)הרחבה ל-1.2% לא הפכה את התוצאה לרווח |
| Commission | בלשונית Properties, לא ב-Inputs. ברירת-המחדל של TradingView: אפס עמלות. | 0.1% חובהבלי זה — הדוח משקר לך |
Shortened Smoothing (8 instead of 10): By reducing the haLen, the candles react roughly 20% faster to price reversals.
— BipinBihariPatra, יוצר הסקריפט, בעמוד-הפרסום הרשמי. שמנקב מספר מדויק, החלקה של 8 במקום 10 ותגובה מהירה בכ-20%, ומסביר למה זה חשוב דווקא בגרף 5 דקות. טענה מספרית כזאת אפשר לבדוק, ולכן הרצנו אותה על SOLUSD.P לאורך שנה שלמה.
הרצנו את זה על SOLUSD.P — הנה מה שיצא
בק-טסט מריץ את חוקי 5m SOL Scalper על שנה של נרות 5 דקות שכבר נסגרו ב-SOLUSD.P: זו לא תחזית לשנה הבאה — זה שיעור על מה שהחוקים האלה עשו לכסף.
מספר עסקאות
2743
2743 עסקאות בשנה, וכל פעולה משלמת 0.1% עמלה. היוצר כתב שקיצור ההחלקה מ-10 ל-8 מזרז את תגובת הנרות להיפוכים בכ-20%, וכל כניסה נוספת משלמת עמלה.
תקופת הבדיקה
12 חודשים
שנה אחת על SOLUSD.P בגרף 5 דקות, 6.10.2025 עד 6.10.2026. באותה שנה גם קנה-והחזק ירד, כך שזה מבחן בשוק יורד בלבד.
תשואה שנתית
-66.6%
-66.6% בשנה מול -47.8% בקנה-והחזק. הסקריפט לא רק הפסיד, הוא הפסיד יותר מאשר להחזיק את SOL ולא לגעת, באותה שנה בדיוק.
ירידה מקסימלית מהשיא
66.6%
ירידה של 66.6% מהשיא (drawdown — הנפילה מהשיא לשפל): $10,000 בשיא הופכים ל-$3,340. השאלה שלך היא לא התשואה, אלא אם היית מחזיק עד השפל.
השנה הגרועה
2026
השנה הגרועה היא 2026, והתשואה שלה לא נמסרה בנתוני הריצה. אין כאן מספר, ואל תשלים אותו מהדמיון או ממבט על הגרף.
זמן בשוק
62.2%
62.2% מהזמן הכסף חשוף לתנודות SOL, פחות משני שלישים מהשנה. ועדיין זה הספיק להפסד עמוק יותר משל קנה-והחזק, שהיה בשוק כל הזמן.
עסקאות מרוויחות · ויחס רווח/הפסד
703 מ-2743 · ×1.7
26% מרוויחות לבד נשמע כמו כישלון, ×1.7 לבד נשמע כמו הצלחה. רק יחד רואים את התמונה: Profit Factor (סך-רווחים חלקי סך-הפסדים) 0.58, כלומר הפסד נטו.
תעודת-שקיפות — מה בדיוק נבדק
- מה נבדקהסקריפט המקורי של BipinBihariPatra (גרסת 2026-05-12), לונג ושורט, על גרף SOLUSD.P 5 דקות
- הגדרותInitial capital=10000 · Commission=0.1% · HA Smoothing (Shortened for 5m)=8 · Lorentzian Lookback (Faster)=14 · Take Profit %=1.5 · Stop Loss %=0.8 · צילום מלא של לוח-ההגדרות מצורף למעלה
- עמלות0.1% על כל פעולה, הוגדר ידנית ב-Properties — כלול בכל המספרים למעלה
- מה לא כלולמס רווחי-הון (25%) · פערי-ביצוע · דיבידנדים בתקופות-החוץ. שלושתם מקטינים את התוצאה בפועל.
- תאריך ריצה6.10.2026
אלה תוצאות של סימולציה היסטורית. הן לא הבטחה, לא תחזית ולא המלצה. המחבר לא פרסם בק-טסט משלו.
מתי 5m SOL Scalper: HA משקרת — והמספרים של השקר
שלושה מספרים שלא תמצא בעמוד-הסקריפט, כי היוצר לא פרסם בק-טסט. הם מסבירים איך קנה-והחזק ניצח ב-$1,875.
העסקאות המפסידות
2040 מ-2743
2040 עסקאות הפסידו מתוך 2743. היחס ×1.7 לטובת המרוויחות לא מכסה כמות כזו של הפסדים. סקאלפר שמגיב מהר יותר להיפוכים נשמע מצוין בתיאור, ובדוח הוא נראה כמו אלפי כניסות שלא החזיקו. מה זה מעלה לבדיקה: גם הרחבת Take Profit מ-1.5 ל-2.25 השאירה תשואה כוללת של -59.8%.
רצף ההפסדים הארוך
20 ברצף
20 עסקאות הפסידו ברצף, בלי מרוויחה אחת באמצע. הסטופ (יציאה אוטומטית בהפסד) מוגדר ב-0.8%, כך שכל הפסד בודד מוגבל בתכנון. אבל עשרים כאלה, כל אחד עם עמלה, כבר מורגשים בחשבון. השאלה האמיתית היא אם היית ממשיך להפעיל את הסקריפט אחרי ההפסד החמישה-עשר, או מכבה אותו לפני המרוויחה הבאה.
הזמן בחוץ
37.8%
37.8% מהשנה הכסף ישב בצד, מחוץ לשוק. זה לא זמן של הגנה מחושבת אלא מרווח בין סיגנל לסיגנל, והוא לא בלם את ההפסד. מה זה מעלה לבדיקה: גם שינוי הסטופ מ-0.8 ל-1.2 השאיר תשואה כוללת של -63.1%. ייתכן שמקור הבעיה בכניסות עצמן, ולא במשך החשיפה.
4 בדיקות לפני שאתה מאמין לבק-טסט — של כל סקריפט בקטלוג
- האם המדגם גדול מספיק? כאן כן: 2743 עסקאות בשנה אחת על SOLUSD.P, 1386 לונג ו-1357 שורט. מדגם כזה אומר שההפסד של 66.6% אינו מקרה של כמה עסקאות רעות. זו התנהגות עקבית של הכללים.
- האם העמלה בפנים? בדוק תמיד אם הוגדרה עמלה או שנשארה על אפס. אנחנו הגדרנו ידנית 0.1% לפעולה. בתדירות של 2743 עסקאות בשנה העמלה הזו נגבית אלפי פעמים, ומס רווחי-הון ופערי-ביצוע עדיין לא כלולים.
- האם הסקריפט מצייר-מחדש? סקריפט שמצייר-מחדש משנה אותות בדיעבד ומייצר בק-טסט נקי מדי. 5m SOL Scalper מסומן כלא מצייר-מחדש וכקוד-פתוח, כך שאפשר לקרוא את הכללים ולוודא בעצמך שהתוצאה לא שופצה אחורה.
- מי בחר נכס ותקופה? היוצר לא פרסם בק-טסט, ולכן הבחירה שלנו: SOLUSD.P על גרף 5 דקות, 6.10.2025 עד 6.10.2026. אלה הנכס ומסגרת-הזמן ששם הסקריפט עצמו מכוון אליהם. קנה-והחזק סיים עם $5,215 מול $3,340 בסקריפט.
מה קורה כשמזיזים את ההגדרות? בוא נבדוק
תוצאה שמתהפכת משינוי קטן בסטופ (רצפת-ההפסד לעסקה) או ביעד היא צירוף-מקרים — כאן הזזנו את שניהם.
| וריאציה | עסקאות | תשואה כוללת | ירידה מקסימלית |
|---|---|---|---|
| ברירת-המחדל של היוצר ★ | 2743 | -66.6% | 66.6% |
| שינוי Stop Loss % מ-0.8 ל-1.2 | 2597 | -63.1% | 63.1% |
| שינוי Take Profit % מ-1.5 ל-2.25 | 2484 | -59.8% | 59.9% |
כמה כסף בכלל שמים על דבר כזה?
סטופ (רמת יציאה אוטומטית בהפסד) של 0.8% לכל עסקה, מול יעד-רווח של 1.5%, לא עצר את השחיקה של $10,000. רצף-ההפסדים הארוך הגיע ל-20 עסקאות, והירידה מהשיא הגיעה ל-66.6%: $10,000 בשיא הפכו ל-$3,340. המשמעות עבורך: כל סכום שמכניסים לסקריפט הזה בהגדרות האלה צריך להיות סכום שאתה מסוגל לראות מתכווץ בשני שלישים בלי לשנות דבר בחיים שלך.
היתרון האמיתי למתחיל הוא המשמעת המכנית, לא התשואה. הסקריפט נכנס ויוצא לפי כללים קבועים, החלקה באורך 8 ומבט-לאחור של 14, גם אחרי 20 הפסדים ברצף. בדיוק בגלל זה התוצאה מדידה: 26% עסקאות מרוויחות ו-Profit Factor (רווחים חלקי הפסדים) של 0.58, כלומר על כל דולר הפסד חזרו 58 סנט. משמעת כזו מאפשרת לבדוק שינוי אחד בכל פעם: יעד של 2.25% צמצם את ההפסד ל-59.8%, ועדיין נשאר הפסד.
שורט ומינוף. הריצה כוללת עסקאות שורט על SOLUSD.P. כדי לבצע שורט על קריפטו בפועל צריך חשבון מרג'ין או מסחר בנגזרים (למשל חוזה פרפטואלי). שם יש סיכון לחיסול הפוזיציה, ועלויות מימון שלא נכללו בסימולציה.
מוסיפים את הסקריפט לגרף שלך — בחינם, ב-5 דקות
פתח גרף SOLUSD.P של 5 דקות
פתח גרף חדש, הקלד בשורת הסימול DELTAIN:SOLUSD.P ובחר טווח של 5 דקות. זה הנכס והגרף של הריצה המתועדת, 6.10.2025 עד 6.10.2026; על גרף אחר יתקבלו מספרים שאי אפשר להשוות לדוח הזה.
מצא את הסקריפט הנכון
חפש בסקריפטים של הקהילה את השם המלא 5m SOL Scalper: HA + Lorentzian, ודא שהמחבר הוא BipinBihariPatra והוסף אותו לגרף. אם החיפוש לא מוצא אותו, פתח את דף הסקריפט מהקישור שבמקור ולחץ שם Use on chart.
אם יופיעו בחיפוש סקריפטים בשמות דומים, בחר רק את זה של BipinBihariPatra מ-2026-05-12; גרסה מועתקת עלולה להריץ חוקים אחרים.
הגדר עמלה לפני הדוח
לפני שאתה קורא שורה אחת בדוח, פתח את הגדרות האסטרטגיה, עבור ללשונית Properties והזן עמלה של 0.1% לפעולה, כמו בריצה הזאת. על 2743 עסקאות העמלה מצטברת בכל כניסה ויציאה, ומס רווחי-הון של 25% עדיין לא כלול.
פתח את Strategy Tester
פתח את Strategy Tester וודא שההגדרות זהות לריצה: הון התחלתי 10000, HA Smoothing על 8, Lorentzian Lookback על 14, Take Profit של 1.5% ו-Stop Loss של 0.8%. כל סטייה כאן משנה את מספר העסקאות ואת התוצאה.
קרא את הדוח והרץ על נכס אחר
קרא קודם את הירידה מהשיא, 66.6%, ואת רצף ההפסדים של 20 עסקאות, ורק אחר כך את Profit Factor (רווח ברוטו חלקי הפסד ברוטו): 0.58 אומר שעל כל דולר שהפסדת חזרו 58 סנט. אחר כך הרץ את אותן הגדרות על נכס אחר.
חדשים ב-TradingView? יש לנו מדריך מלא בעברית — מהרשמה ועד התראות.
מה עוד שואלים על 5m SOL Scalper: HA
האם הסקריפט 5m SOL Scalper מצייר-מחדש?
לא. לפי עמוד-הסקריפט, שנקרא ב-6.10.2026, הסקריפט לא מצייר-מחדש והקוד שלו פתוח. מבחינתך, 2743 העסקאות על SOLUSD.P בגרף 5 דקות לא נבנו בדיעבד. ההפסד שנמדד הוא הפסד שהיית סופג בזמן אמת, ואולי אף גרוע ממנו, כי פערי-ביצוע לא נכללו בריצה.
כמה עמוק ירד הסקריפט מהשיא בריצה?
הירידה הגיעה ל-66.6% drawdown (הירידה המקסימלית מהשיא): $10,000 בשיא היו הופכים ל-$3,340. מי שהריץ את הסקריפט על SOLUSD.P איבד שני שלישים מהחשבון, וסכום-הסיום הוא גם הנקודה הנמוכה. 2026 סומנה כשנה הגרועה. ירידת-השיא של קנה-והחזק לא נמדדה, ולכן אין כאן השוואה של הכאב בדרך.
אם קנה-והחזק ניצח, למה בכלל לבדוק את הסקריפט?
קנה-והחזק ניצח ב-$1,875: $5,215 מול $3,340. בשוק שבו SOL ירד, הסקריפט הפסיד יותר, אף שסחר לונג ושורט כמעט שווה בשווה (1386 מול 1357). מה שנשאר לבדוק הוא אם נרות מהירים שורדים עמלה של 0.1% לפעולה לאורך 2743 עסקאות. בריצה הזאת התשובה היא לא.
מה מייחד את הסקריפט הזה?
היוצר מצביע על החלקה מקוצרת: הקטנת haLen ל-8 במקום 10 גורמת לנרות להגיב מהר יותר בכ-20% להיפוכי מחיר (Shortened Smoothing). לדבריו, זה חיוני כי בגרף 5 דקות מהלך יכול להסתיים תוך 3-4 נרות. בריצה נספרו 2743 עסקאות בשנה, קצב שבו עמלה של 0.1% לפעולה מצטברת מהר.
האם הגדלת הסטופ או היעד מצילה את הריצה?
לא. הרחבת הסטופ (רמת היציאה בהפסד) מ-0.8% ל-1.2% שיפרה את התשואה הכוללת למינוס 63.1%, והגדלת היעד מ-1.5% ל-2.25% שיפרה אותה למינוס 59.8%. שתי הגרסאות עדיין מפסידות יותר מקנה-והחזק. Profit Factor של 0.58 (רווח ברוטו חלקי הפסד ברוטו) אומר שעל כל דולר שהפסדת חזרו 58 סנט.
מה זה אומר עליך? שלושה מצבים, שלוש מסקנות
אם רק התחלת: פתח את הקוד הפתוח של 5m SOL Scalper ורשום מולו את הגדרות-הריצה שלנו: החלקה 8, מבט-לאחור 14, יעד 1.5%, סטופ 0.8%. המטרה היא להבין איך כללים קבועים הובילו ל-2743 עסקאות בשנה אחת, לא לסחור בהם.
אם אתה כבר סוחר לפי תחושה: רשום את 20 העסקאות האחרונות שלך וחשב שני מספרים: אחוז המרוויחות ויחס הרווח להפסד הממוצע. הסקריפט הזה הגיע ל-26% ו-×1.7 ועדיין איבד 66.6% מההון. אם המספרים שלך דומים, השילוב ביניהם הוא מה שצריך לבדוק, לא כל אחד מהם לבד.
אם אתה שוקל כסף אמיתי: הרץ בעצמך את הסקריפט על SOLUSD.P עם עמלה מוגדרת, והשווה לקנה-והחזק באותה תקופה. כאן קנה-והחזק ניצח ב-$1,875. לפני כל סכום, הוסף לחישוב מס רווחי-הון של 25% ופערי-ביצוע, ושאל אם ירידה של 66.6% מהשיא נסבלת עבורך.