- יוצרJamolCooper
- גישהקוד פתוחחינם, אפשר לקרוא כל שורה
- מה היא מזההטאטוא נזילות, שבירת-מבנה וכניסה מבלוק-פקודות, פער-ערך הוגן או ברייקר
- פורסמה2026-04-04עדכון אחרון: 2026-04-04
- ציור-מחדשלאמחכה לסגירת-נר (non-repainting)
- מורכבות למתחילגבוהה
מקור: עמוד-הסקריפט הרשמי ב-TradingView, נקרא 6.10.2026. נתוני-הבדיקה שלנו — בהמשך העמוד, עם כל ההנחות.
טאטוא ושבירת-מבנה: כשהמחיר חוטף שיא או שפל קודם ומיד שובר את המבנה לכיוון ההפוך
SMC Fractal Strategy [Jamol] v3 בנוי על רצף של שלושה שלבים, במילים של היוצר: טאטוא (Sweep, המחיר עובר שיא או שפל קודם), שבירת-מבנה (BOS), ואז כניסה מבלוק-פקודות, פער-ערך הוגן או ברייקר (OB/FVG/Breaker). בריצה על EURAUD בגרף שעה הרצף נבדק רק בחלון ניו-יורק ולונדון, 7:00 עד 15:00 שעון EST, עם הטיית-כיוון מגרף ארבע-שעות, טאטוא שפג אחרי 20 נרות ויחס סיכון-סיכוי מוגדר של 2. המשמעות בשבילך: זה לא סורק שמחפש תנועה בכל שעה, אלא מסננת צרה שמחכה לסדר מסוים מאוד.
למה שזה יעבוד? ההנחה מאחורי רצף כזה היא שהטאטוא אוסף את הפקודות שמעל השיא או מתחת לשפל, ושבירת-המבנה שאחריו מאותתת שהכיוון התהפך, ולכן נכנסים בחזרה מאזור שהמחיר השאיר מאחור. על EURAUD, לאורך כ-3.7 שנים, ההנחה הזאת החזיקה ב-8% מהעסקאות בלבד: 28 מרוויחות מול 305 מפסידות. יחס רווח/הפסד ממוצע של ×0.75 אומר שגם הרווח הממוצע קטן מההפסד הממוצע. כלומר, כדי לשבור אפס היה צריך לנצח ביותר ממחצית העסקאות, לא בפחות מעשירית מהן.
הכשל כאן מתועד, לא תיאורטי. 2025 הייתה השנה הגרועה, ורצף-ההפסדים הארוך נמתח על 59 עסקאות של אישורים שלא התממשו. הכיוון נטה לשורט, 200 עסקאות מול 133 לונג, על צמד שבקנה-והחזק דווקא עלה עד $10,355. וזה לא עניין של כיוונון: Swing Length של 15 במקום 10 קיצץ את העסקאות ל-310, והכפלת SL Buffer לא שינתה דבר. בשלוש הגרסאות התשואה הכוללת נשארה מינוס 1.3%, והירידה המקסימלית 1.3%. מבחינתך, זו מערכת שהפרמטרים שלה לא מזיזים את התוצאה, כי הבעיה יושבת ברעיון ולא בכיול.
ככה הסקריפט מסמן עסקה — צילום אמיתי מ-TradingView
![הגרף של EURAUD (EURAUD) בנר שעה עם SMC Fractal Strategy [Jamol] v3 פעיל — עסקה אמיתית מרשימת-העסקאות מסומנת על הגרף, כפי שהסקריפט מסמן אותה](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/97g0vl40__tv-hero-pattern.png "SMC Fractal Strategy: ציד נזילות ושבירת-מבנה באירו-אוסטרלי 1")
בצילום חפשו את הרצף המלא: שיא או שפל שנחטף, שבירת-מבנה ואז כניסה מאזור הבלוק או הפער, וספרו כמה מהן התקדמו לטובתכם. Profit Factor (רווח ברוטו חלקי הפסד ברוטו) של 0.07 פירושו 7 סנט רווח על כל דולר הפסד.
מה קורה בפועל כשהסקריפט רץ
זיהוי: סוויפ, שבירת-מבנה ואזור
לפי כותרת הסקריפט הוא מזהה סוויפ (גריפת נזילות מעבר לשיא או שפל קודם), שבירת-מבנה, ואזורי OB, FVG או Breaker, על נקודות-תפנית באורך 10 בגרף-השעה של EURAUD.
כניסה: אחרי הסוויפ, בכיוון ובסשן
המחבר מתאר אסטרטגיית מושגי הכסף החכם הבנויה סביב מודל-הפרקטלים של TTrades (TTrades fractal model); הכניסה מסוננת לפי כיוון מגרף 240 דקות, בסשן ניו-יורק ולונדון, ובתוך 20 נרות מהסוויפ.
יעד: פי 2 מהסיכון
יעד-הרווח נקבע ביחס סיכון-סיכוי 2, כלומר רווח מתוכנן כפול מהמרחק לסטופ (נקודת-היציאה בהפסד); בריצה רק 28 מתוך 333 עסקאות הרוויחו, 8% — הרבה מתחת לשליש שהיחס הזה דורש לאיזון.
סטופ: מרווח-ביטחון של 0.0001
הסטופ ממוקם עם מרווח-ביטחון של 0.0001 במחיר EURAUD; הכפלתו ל-0.0002 השאירה 333 עסקאות, תשואה כוללת של -1.3% וירידה מהשיא (drawdown) של 1.3%, כך שהמרווח אינו מה שמכריע.
לוח-ההגדרות — מה לכוון ומה להשאיר
ההגדרות שלמטה הן בדיוק מה שרץ על EURAUD בגרף-שעה מינואר 2023 עד ספטמבר 2026, ושני פרמטרים שונו בבדיקת-רגישות בלי להזיז את התשואה הכוללת.
| NY + London Close (7am-3pm EST) | מגביל את הכניסות לחלון של שבע בבוקר עד שלוש אחר-הצהריים שעון ניו-יורק, כשסשן אסיה כבוי; בפועל הכסף היה בשוק רק 6.3% מהזמן, וברוב השעות לא הייתה חשיפה. | דלוקכך רצה הסקירה, עם סשן אסיה כבוי לאורך כל התקופה |
|---|---|---|
| HTF Bias Timeframe | קובע מאיזה גרף נגזר הכיוון הכללי שלפיו נבחרות העסקאות; בריצה זה גרף ארבע-שעות (240 דקות), ונרשמו 133 לונג מול 200 שורט על EURAUD — נטייה ברורה לצד המכירה. | 240זה הערך שהפיק את 333 העסקאות בגרף-השעה של הריצה |
| Swing Length | קובע את אורך נקודות-התפנית שעליהן נבנים השיאים והשפלים במבנה; העלאה מ-10 ל-15 הורידה את העסקאות מ-333 ל-310, אבל התשואה הכוללת נשארה -1.3%, כך שהבעיה אינה בפרמטר הזה. | 10גם 15 נתן אותה תשואה כוללת ואותה ירידה של 1.3% |
| Sweep expiry (bars) | קובע כמה נרות סוויפ נשאר תקף כבסיס לכניסה לפני שהוא פג; בריצה הערך 20 נרות, כלומר חלון של כ-20 שעות מסחר בגרף-השעה של EURAUD שבו הכניסה עדיין אפשרית. | 20לא נבדק ברגישות; כל שינוי כאן דורש ריצה חדשה |
| R:R Ratio | קובע את יחס יעד-הרווח למרחק הסטופ; בריצה 2, אבל יחס הרווח להפסד הממוצע שהתקבל בפועל היה ×0.75, כלומר העסקה המרוויחה הממוצעת הייתה קטנה מהמפסידה הממוצעת, הפוך מהתכנון. | 2הפער בין 2 לבין ×0.75 בפועל הוא הבדיקה הראשונה |
| Commission | בלשונית Properties, לא ב-Inputs. ברירת-המחדל של TradingView: אפס עמלות. | 0.1% חובהבלי זה — הדוח משקר לך |
![חלון ההגדרות של SMC Fractal Strategy [Jamol] v3: לשונית Inputs כפי שהורצה](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/97g0vl40__tv-settings-panel.png "SMC Fractal Strategy: ציד נזילות ושבירת-מבנה באירו-אוסטרלי 2")
A Smart Money Concepts strategy built around the TTrades fractal model.
— JamolCooper, יוצר הסקריפט, בעמוד-הפרסום הרשמי. כתב בעמוד-הסקריפט משפט אחד שמתאר שיטה, בלי אחוז-הצלחה ובלי תשואה. בקטלוג שבו שמות של מודלים מוכרים עושים את עבודת-השיווק, הצניעות הזאת נדירה. בגללה, ובגלל שלא פורסם בק-טסט, הרצנו את המודל על EURAUD בעצמנו.
הרצנו את זה על EURAUD — הנה מה שיצא
בק-טסט הוא הרצה של חוקי SMC Fractal Strategy [Jamol] v3 על מחירי העבר של EURAUD. זו לא תחזית לשנים הבאות, זה שיעור על מה שהחוקים האלה עשו בפועל.
![דוח Strategy Tester המלא של SMC Fractal Strategy [Jamol] v3 על EURAUD בנר שעה: עקומת הון מול קנה-והחזק, drawdown וטבלת הסיכום (333 עסקאות)](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/97g0vl40__tv-report-full.png "SMC Fractal Strategy: ציד נזילות ושבירת-מבנה באירו-אוסטרלי 3")
מספר עסקאות
333
333 עסקאות ב-3.7 שנים, בערך אחת כל ארבעה ימים: מדגם גדול מספיק כדי שהתוצאה הגרועה תהיה דפוס, לא מזל רע.
תקופת הבדיקה
3.7 שנים
6.1.2023 עד 30.9.2026, EURAUD בגרף שעה בלבד: נכס אחד ותקופה אחת, אז התוצאה לא מעידה על זוגות או שנים אחרים.
תשואה שנתית
-0.3%
מינוס 0.3% בשנה מול 0.9% בקנה-והחזק: הסקריפט לא רק הפסיד, הוא גם ויתר על הרווח הצנוע שהזוג עצמו נתן למי שפשוט החזיק.
ירידה מקסימלית מהשיא
1.3%
1.3% ירידה מקסימלית (drawdown — הנפילה מהשיא לשפל): מ-$10,000 ל-$9,870. הסיום ב-$9,871, כמעט בשפל: הירידה הקטנה הזאת היא גם ההפסד הסופי, בלי התאוששות.
השנה הגרועה
2025
2025 סומנה כשנה הגרועה בריצה, אך בלי מספר: כרטיס בלי תשואה הוא שאלה פתוחה ולא נתון, והוא הראשון בתור לבדיקה.
זמן בשוק
6.3%
6.3% מהזמן בשוק לאורך 3.7 שנים: הסקריפט ממתין הרבה ופועל מעט, אז כל השיפוט עליו נשען על חלון-פעילות צר מאוד.
עסקאות מרוויחות · ויחס רווח/הפסד
28 מ-333 · ×0.75
אחוז-מרוויחות נמוך נסבל רק כשהרווח הממוצע גדול מההפסד. כאן 8% מרוויחות ויחס ×0.75 — שניהם נגדך, ומכאן Profit Factor (רווחים חלקי הפסדים) של 0.07.
תעודת-שקיפות — מה בדיוק נבדק
- מה נבדקהסקריפט המקורי של JamolCooper (גרסת 2026-04-04), לונג ושורט, על גרף EURAUD שעה
- הגדרותInitial capital=10000 · Commission=0.1% · NY + London Close (7am-3pm EST)=on · Asian Session=off · Swing Length=10 · HTF Bias Timeframe=240 · Sweep expiry (bars)=20 · R:R Ratio=2 · SL Buffer=0.0001 · Min FVG Size=0.0001 · צילום מלא של לוח-ההגדרות מצורף למעלה
- עמלות0.1% על כל פעולה, הוגדר ידנית ב-Properties — כלול בכל המספרים למעלה
- מה לא כלולמס רווחי-הון (25%) · פערי-ביצוע · דיבידנדים בתקופות-החוץ. שלושתם מקטינים את התוצאה בפועל.
- תאריך ריצה6.10.2026
אלה תוצאות של סימולציה היסטורית. הן לא הבטחה, לא תחזית ולא המלצה. המחבר לא פרסם בק-טסט משלו.
מתי SMC Fractal Strategy משקרת — והמספרים של השקר
שלושה מקומות שבהם SMC Fractal Strategy [Jamol] v3 נראה טוב יותר ממה שהריצה על EURAUD מראה בפועל.
העסקאות המפסידות
305 מ-333
305 מתוך 333 עסקאות נסגרו בהפסד, כלומר כ-92%. הסקריפט מתאר את עצמו כאסטרטגיה ״שבנויה סביב מודל-הפרקטל של TTrades״ (built around the TTrades fractal model); הקטלוג מציג את השם, הריצה מציגה את החשבון. ההגדרה R:R Ratio=2 מכוונת על הנייר ליעד כפול מהסיכון, אבל היחס הממוצע שיצא בפועל הוא ×0.75.
רצף-ההפסדים והשנה הגרועה
59 ברצף
59 הפסדים רצופים הם המבחן האמיתי: שאל את עצמך אם היית ממשיך להפעיל את הסקריפט אחרי ההפסד ה-30, בלי לדעת שגם בסוף לא מחכה רווח. הגרף המסכם מראה מינוס 1.3%, שנשמע עדין; רצף כזה, בריצה שבה 2025 הייתה השנה הגרועה, נחווה אחרת לגמרי.
הזמן בחוץ
93.7%
93.7% מהזמן הכסף לא היה בשוק, ולצד זה ה-drawdown עומד על 1.3% בלבד. ירידה קטנה כזו נראית כמו בטיחות, אבל היא בעיקר היעדרות: ב-6.3% מהזמן שבו הסקריפט כן פעל, הוא הפסיד מספיק כדי לסיים ב-$9,871 מול $10,355 בקנה-והחזק — פער של $484. כסף שישב בחוץ גם לא הרוויח.
4 בדיקות לפני שאתה מאמין לבק-טסט — של כל סקריפט בקטלוג
- כמה עסקאות יש במדגם? 333 עסקאות לאורך כ-3.7 שנים על EURAUD, ורק 28 מהן מרוויחות. זה מספיק כדי לסמוך על התמונה השלילית: 305 הפסדים הם דפוס שחוזר על עצמו, ולא כמה שבועות רעים.
- האם העמלה נכללה? כן. הזנו ידנית 0.1% לפעולה. בכל בק-טסט שאתה קורא, פתח את ההגדרות ובדוק שהשדה לא עומד על אפס: ב-333 עסקאות, עמלה שנשמטה מייפה את התוצאה פעם אחר פעם.
- האם הסקריפט מצייר-מחדש? לא. SMC Fractal Strategy [Jamol] v3 מוגדר כלא מצייר-מחדש, והוא קוד-פתוח. כלומר האותות שראית בגרף לא אמורים להשתנות בדיעבד, ואת הלוגיקה אפשר לקרוא בעצמך שורה אחר שורה.
- מי בחר את הנכס והתקופה? אנחנו, כי היוצר לא פרסם בק-טסט משלו. הרצנו את EURAUD בגרף שעה מ-6.1.2023 עד 30.9.2026 עם ברירת-המחדל שלו, ופרסמנו את כל ההגדרות כדי שתוכל להריץ נכס אחר ולהשוות.
מה קורה כשמזיזים את ההגדרות? בוא נבדוק
תוצאה שמתהפכת כשמזיזים פרמטר אחד בקצת היא צירוף-מקרים. תוצאה שנשארת במקום מספרת משהו על החוקים עצמם.
| וריאציה | עסקאות | תשואה כוללת | ירידה מקסימלית |
|---|---|---|---|
| ברירת-המחדל של היוצר ★ | 333 | -1.3% | 1.3% |
| שינוי SL Buffer מ-0.0001 ל-0.0002 | 333 | -1.3% | 1.3% |
| שינוי Swing Length מ-10 ל-15 | 310 | -1.3% | 1.3% |
כמה כסף בכלל שמים על דבר כזה?
דף-ההגדרות של הריצה לא מציין גודל-פוזיציה, ולכן נתחיל ממה שקרה בפועל על $10,000: רצף של 59 עסקאות מפסידות, וירידה מקסימלית מהשיא (drawdown, הנפילה מהשיא עד השפל) של 1.3%. כלומר $10,000 בשיא הפכו ל-$9,870. הירידה קטנה כי הכסף היה בשוק רק 6.3% מהזמן. עם זאת, Profit Factor (סך הרווחים חלקי סך ההפסדים) של 0.07 אומר שעל כל דולר שהפסדת הרווחת פחות מעשירית ממנו. הסיכון כאן הוא שחיקה איטית שלא נעצרת, ולא קריסה.
היתרון האמיתי למתחיל הוא משמעת מכנית. הסקריפט פעל לפי אותו כלל 333 פעמים, גם לאורך 2025, השנה הגרועה, ולא שינה דעה אחרי הפסד. כששינינו את Swing Length מ-10 ל-15, התשואה הכוללת נשארה -1.3%. מה שאתה לומד מכאן הוא איך נראה כלל שנאכף בעקביות, גם כשהוא מפסיד.
שורט ומינוף. הריצה כוללת עסקאות שורט על EURAUD. כדי לבצע שורט על מט"ח בפועל צריך חשבון מרג'ין או מסחר בנגזרים (למשל חוזה פרפטואלי). שם יש סיכון לחיסול הפוזיציה, ועלויות מימון שלא נכללו בסימולציה.
מוסיפים את הסקריפט לגרף שלך — בחינם, ב-5 דקות
פותחים גרף EURAUD
פתח גרף של OANDA:EURAUD וקבע מסגרת-זמן של שעה אחת. זו בדיוק הסביבה של הריצה המתועדת, שכיסתה את 6.1.2023 עד 30.9.2026. רק בה המספרים של $9,871 ושל 1.3% ירידה מהשיא תקפים, ועל גרף אחר תקבל דוח אחר.
מאתרים את הסקריפט
בחלון האינדיקטורים חפש בסקריפטים של הקהילה את השם המלא SMC Fractal Strategy [Jamol] v3 מאת JamolCooper. הוא קוד-פתוח, לא מצייר-מחדש ופורסם ב-4.4.2026. ודא שהשם, המחבר והגרסה תואמים לפני ההוספה לגרף, כי רק הגרסה הזאת נבדקה כאן.
![חלון האינדיקטורים — חיפוש SMC Fractal Strategy [Jamol] v3 של המחבר JamolCooper](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/97g0vl40__tv-step-2.png "SMC Fractal Strategy: ציד נזילות ושבירת-מבנה באירו-אוסטרלי 5")
בקטלוג יכולים להופיע עותקים בשמות דומים. רק SMC Fractal Strategy [Jamol] v3 מאת JamolCooper הוא הסקריפט שנבדק כאן.
מגדירים עמלה לפני הדוח
פתח את הגדרות האסטרטגיה, ובחלון Properties הזן הון-התחלתי של $10,000 ועמלה של 0.1% לפעולה, כפי שהוגדר ידנית בריצה. השאר את Swing Length על 10. בלי עמלה, 333 עסקאות נראות זולות מכפי שהן, וההשוואה מול $10,355 של קנה-והחזק מאבדת משמעות.
פותחים את Strategy Tester
פתח את לשונית Strategy Tester ועבור על הסיכום. שם אמורות להופיע 333 עסקאות: 133 לונג ו-200 שורט, ומתוכן רק 28 מרוויחות, שהן 8%. מספר שונה מסמן שהגרף, התאריכים או ההגדרות אינם זהים לריצה המתועדת, ושההשוואה כבר לא תקפה.
קוראים, ואז מחליפים נכס
קרא קודם את הירידה מהשיא, 1.3%, את השנה הגרועה, 2025, ואת רצף-ההפסדים הארוך של 59 עסקאות ברצף. זה מה שתצטרך לשאת בפועל. אחר כך הרץ את אותן הגדרות על צמד-מטבע אחר: אם ההפסד חוזר, הוא שייך לחוקים ולא רק לצמד.
חדשים ב-TradingView? יש לנו מדריך מלא בעברית — מהרשמה ועד התראות.
מה עוד שואלים על SMC Fractal Strategy
האם SMC Fractal Strategy [Jamol] v3 מצייר-מחדש?
לא. עמוד-הסקריפט מסמן אותו כלא מצייר-מחדש, והקוד פתוח לבדיקה. עבורך זה אומר ש-333 העסקאות בריצה על EURAUD בגרף שעה הן אלה שהיו נפתחות בזמן אמת, ולכן ההפסד שנמדד הוא הפסד אמיתי. זה סוגר שאלה אחת ומשאיר פתוחה את השאלה החשובה יותר: למה הכניסות עצמן מפסידות.
כמה עמוק ירדה הקרן בדרך?
1.3% ירידה מקסימלית מהשיא (drawdown, הנפילה הגדולה ביותר מנקודת שיא): $10,000 בשיא היו הופכים ל-$9,870. זה נשמע מעט, אבל זה כמעט בדיוק ההפסד הכולל, $9,871 בסוף. כלומר אין כאן צניחה והתאוששות. הירידה הזאת היא כל המסע. ירידת-השיא של קנה-והחזק לא נמדדה, ולכן אין למה להשוות.
אם קנה-והחזק ניצח, למה בכלל לקרוא על הסקריפט?
קנה-והחזק ניצח ב-$484: $10,355 מול $9,871, ו-0.9% שנתי מול -0.3%. אין כאן טיעון תשואה. מה שנשאר הוא שאלת-מחקר: הסקריפט היה בשוק רק 6.3% מהזמן, כך ש-93.7% מהזמן הכסף שלך פשוט חיכה. העמוד מעלה לבדיקה אם הבעיה בכניסות עצמן או בעמלה של 0.1% על 333 עסקאות.
מה אומרים 8% עסקאות מרוויחות?
28 מתוך 333 עסקאות הרוויחו, כלומר 8%. עם שיעור כזה הסקריפט צריך רווחים גדולים בהרבה מההפסדים, אבל היחס הממוצע הוא ×0.75 בלבד. התוצאה: Profit Factor (סך-הרווחים חלקי סך-ההפסדים) של 0.07, כלומר על כל דולר שהפסדת חזרו בערך שבעה סנט. בדרך היה גם רצף של 59 הפסדים רצופים.
האם שינוי פרמטרים מציל את התוצאה?
לא בבדיקות שנעשו. הגדלת SL Buffer מ-0.0001 ל-0.0002 השאירה 333 עסקאות ותשואה כוללת של -1.3%. Swing Length 15 במקום 10 הוריד את מספר העסקאות ל-310, והתשואה נשארה -1.3%. המשמעות: ההפסד לא נובע מכיוונון אחד, ומה שעולה לבדיקה הוא הלוגיקה עצמה (Sweep, BOS, OB/FVG/Breaker).
מה זה אומר עליך? שלושה מצבים, שלוש מסקנות
אם רק התחלת: פתח את SMC Fractal Strategy [Jamol] v3 על EURAUD בגרף שעה, ועבור על עשר עסקאות אחת-אחת, כולל המפסידות. לכל עסקה רשום במחברת למה נכנסה ואיפה נסגרה. המטרה היא להבין את הכלל, לא להעתיק אותו.
אם אתה כבר סוחר לפי תחושה: קח את עשרים העסקאות האחרונות שלך, ולצד כל אחת רשום כלל ברור אחד שהוביל אליה. אם לא הצלחת, זה הממצא שלך. הסקריפט הזה אמנם הפסיד, אבל אפשר היה למדוד אותו מול קנה-והחזק לאורך 333 עסקאות.
אם אתה שוקל כסף אמיתי: התשובה כבר כתובה במספרים: $10,000 הפכו ל-$9,871, מול $10,355 בקנה-והחזק, ורק 8% מהעסקאות הרוויחו. הסקריפט עוד לא הוכיח את עצמו. הצעד הבא: הרץ את הקוד בעצמך על נכס נוסף, והשווה לקנה-והחזק של אותו נכס.