- יוצרTrendchain0719
- גישהקוד פתוחחינם, אפשר לקרוא כל שורה
- מה היא מזההאותות קנייה ומכירה לפי חציית ממוצעים נעים וזינוק בנפח המסחר
- פורסמה2026-06-15עדכון אחרון: 2026-06-16
- ציור-מחדשלא נבדק אצלנו
- מורכבות למתחילבינונית
מקור: עמוד-הסקריפט הרשמי ב-TradingView, נקרא 3.10.2026. נתוני-הבדיקה שלנו — בהמשך העמוד, עם כל ההנחות.
חצייה עם נפח: כשחציית הממוצעים מגיעה יחד עם קפיצה חריגה בנפח
הסקריפט מציג, במילות היוצר, אותות קנייה ומכירה על סמך חציית ממוצעים נעים מעריכיים וזינוק בנפח (ema cross over and volume spike). בהגדרות-הריצה הממוצע המהיר הוא 9 נרות והאיטי 21, ולזינוק-הנפח מוגדרים ממוצע של 20 נרות ומכפיל 1.5. על גרף 15 דקות של SPX, המשמעות היא הצלבה שנמדדת בשעות ספורות, לא בשבועות. רצועות הבולינגר (21, סטיית-תקן 2) מופיעות בהגדרות ו-VWAP מופיע בשם, אבל התיאור של היוצר לא מזכיר אותם; לפי מה שכתב, את האות מניעים החצייה והנפח.
למה שזה יעבוד? חציית ממוצעים לבדה מגיבה לכל תנודה, והנפח אמור לסנן: חצייה שמגיעה עם נפח גבוה פי 1.5 מהממוצע משקפת, לפחות בתיאוריה, כסף אמיתי שנכנס לכיוון. בריצה הזו זה התבטא ב-49% עסקאות מרוויחות ויחס רווח/הפסד ממוצע של ×1.95. המערכת טועה בערך בחצי מהפעמים ומרוויחה רק כי הרווח הממוצע כמעט כפול מההפסד הממוצע. Profit Factor (סך הרווחים חלקי סך ההפסדים) של 1.87 אומר שעל כל דולר שהלך חזרו 1.87 דולר: מספיק כדי להיות ברווח, לא מספיק כדי לנצח את המדד.
איפה זה נכשל: בשוק שעולה בלי לעצור. כל 59 העסקאות היו לונג, והכסף היה בשוק 56.8% מהזמן. סקריפט שיושב בחוץ 43.2% מהזמן מוותר מראש על חלק מהעלייה, ומכאן 9% שנתי מול 21.9% בקנה-והחזק. גם ההגנה לא הייתה בחינם: ירידה מקסימלית מהשיא (drawdown) של 10.9%, כלומר $10,000 בשיא היו הופכים ל-$8,906, ורצף של 6 עסקאות מפסידות. השנה הגרועה הייתה 2023, שהריצה נכנסה אליה רק באוקטובר. האטת הממוצעים לא שיפרה דבר: ממוצע איטי של 32 הוריד את התשואה הכוללת ל-26% והעלה את הירידה ל-13.3%.
ככה הסקריפט מסמן עסקה — צילום אמיתי מ-TradingView
בצילום של SPX בגרף 15 דקות חפשו את אותות הקנייה שנופלים על חציית הממוצעים עם עמודת-נפח בולטת, ואת החללים שבין עסקה לעסקה: שם, 43.2% מהזמן, המדד ממשיך לזוז בלי הכסף שלך.
מה קורה בפועל כשהסקריפט רץ
זיהוי
לפי תיאור היוצר, הסקריפט מציג אותות קנייה ומכירה על בסיס חציית ממוצעים נעים מעריכיים וקפיצת-נפח (ema cross over and volume spike), כאן ממוצעים של 9 ו-21 נרות.
כניסה
בריצה על SPX בגרף 15 דקות כל 59 העסקאות היו לונג בלבד; הכניסה נשענת על חציית הממוצעים וקפיצת-נפח, שמוגדרת כמכפיל 1.5 על ממוצע נפח של 20 נרות.
יעד
בין ההגדרות שנרשמו בריצה אין פרמטר יעד-רווח לכיוונון. רק 49% מהעסקאות הרוויחו, אבל המרוויחה הממוצעת גדולה פי 1.95 מהמפסידה — אתה תלוי ברווחים הגדולים, ולא באחוז-הפגיעה.
סטופ
בהגדרות-הריצה אין גם פרמטר סטופ-לוס (רצפת-הפסד קבועה לעסקה). מה שנמדד הוא התוצאה: drawdown (ירידה מקסימלית מהשיא) של 10.9% ורצף של 6 הפסדים רצופים — $10,000 בשיא היו נשארים $8,906.
לוח-ההגדרות — מה לכוון ומה להשאיר
ברירת-המחדל של היוצר (9/21) נתנה בריצה על SPX את התוצאה הטובה מבין שלוש הגרסאות שנבדקו: 29% תשואה כוללת וירידה מהשיא של 10.9%.
| Fast EMA Length | אורך הממוצע הנע המעריכי המהיר, שעליו נשענת החצייה שהיוצר מתאר. מספר נמוך מגיב מהר יותר למחיר; בריצה על SPX בגרף 15 דקות הוא עמד על 9 נרות. | ברירת-מחדל (9)ב-14: 26 עסקאות, 23.6% תשואה וירידה עמוקה יותר, 13.2% |
|---|---|---|
| Slow EMA Length | אורך הממוצע האיטי, הקו שהממוצע המהיר חוצה כדי לייצר אות. ככל שהוא ארוך יותר, האותות נדירים יותר; בריצה הזאת על SPX בגרף 15 דקות הוא הוגדר ל-21 נרות. | ברירת-מחדל (21)ב-32: 38 עסקאות, 26% תשואה וירידה של 13.3% |
| Avg Volume Lookback | מספר הנרות שמהם מחושב ממוצע הנפח, הבסיס שמולו נמדדת קפיצת-הנפח שהיוצר מזכיר. בריצה על SPX נבחרו 20 נרות, כלומר חלון של חמש שעות מסחר בגרף 15 דקות. | ברירת-מחדל (20)לא נבדק בריצות-הרגישות, אין נתון לשינוי |
| Volume Multiplier | פי כמה הנפח בנר צריך לעלות על ממוצע הנפח כדי להיחשב קפיצה. בריצה על SPX הוגדר 1.5, כלומר נפח גבוה בחמישים אחוז מהממוצע של 20 הנרות האחרונים. | ברירת-מחדל (1.5)גם הוא לא נבדק ברגישות; השארנו כמו-שהוא |
| BB Length | אורך רצועות בולינגר, שמופיעות בשם הסקריפט לצד VWAP. היוצר מתאר את האותות דרך חציית הממוצעים וקפיצת-הנפח; בריצה על SPX הוגדרו 21 נרות וסטיית-תקן 2 (BB StdDev). | ברירת-מחדל (21)לא נבדק ברגישות; תפקידו באות לא מתואר |
| Commission | בלשונית Properties, לא ב-Inputs. ברירת-המחדל של TradingView: אפס עמלות. | 0.1% חובהבלי זה — הדוח משקר לך |
This script shows buy sell signals based on ema cross over and volume spike.
— Trendchain0719, יוצר הסקריפט, בעמוד-הפרסום הרשמי. משפט אחד, בלי מספר, בלי בק-טסט ובלי הבטחה. היוצר מתאר מה הסקריפט מציג, לא מה הוא ירוויח. תיאור צנוע כזה משאיר את כל הבדיקה עלינו, ולכן הרצנו אותו בעצמנו על SPX בגרף 15 דקות: 59 עסקאות, עם עמלה 0.1%.
הרצנו את זה על SPX — הנה מה שיצא
בק-טסט הוא הרצה של חוקי הסקריפט על נתוני עבר: כאן SPX בגרף 15 דקות, 3.10.2023 עד 14.9.2026. זו לא תחזית, זה שיעור על מה שהחוקים היו עושים אז.
מספר עסקאות
59
59 עסקאות בכ-2.9 שנים הן פחות משתיים בחודש על גרף 15 דקות: מספיק כדי לראות דפוס, מעט מדי כדי לסמוך עליו בעיניים עצומות.
תקופת הבדיקה
2.9 שנים
כ-2.9 שנים על SPX, שבהן קנה-והחזק הפך $10,000 ל-$17,942: תקופה נוחה למדד, ולכן אין כאן מבחן של שוק יורד ממושך.
תשואה שנתית
9%
9% בשנה מול 21.9% בקנה-והחזק: מי שקנה את המדד ולא נגע קיבל יותר מפי שניים, עוד לפני מס ופערי-ביצוע שהדוח לא מנכה.
ירידה מקסימלית מהשיא
10.9%
ירידה מקסימלית מהשיא (drawdown, הנפילה הגדולה ביותר מפסגת-הון) של 10.9%: $10,000 בשיא היו מתכווצים ל-$8,906. זה הכאב שצריך לשאת בלי לכבות את הסקריפט.
השנה הגרועה
2023
2023 היא השנה הגרועה, ובריצה הזאת היא רק כשלושה חודשים מאוקטובר.
זמן בשוק
56.8%
56.8% מהזמן בשוק: כמעט חצי מהזמן הכסף בחוץ, וזה בדיוק המחיר כשהמדד עולה ולא מחכה לחציית ממוצעים.
עסקאות מרוויחות · ויחס רווח/הפסד
29 מ-59 · ×1.95
49% מרוויחות לבדן נשמע כמו הטלת מטבע. רק יחד עם רווח ממוצע גדול פי 1.95 מההפסד הממוצע מבינים למה השורה התחתונה יצאה חיובית.
תעודת-שקיפות — מה בדיוק נבדק
- מה נבדקהסקריפט המקורי של Trendchain0719 (גרסת 2026-06-16), צד-לונג בלבד, על גרף SPX 15 דקות
- הגדרותInitial capital=10000 · Commission=0.1% · Fast EMA Length=9 · Slow EMA Length=21 · Avg Volume Lookback=20 · Volume Multiplier=1.5 · BB Length=21 · BB StdDev=2 · צילום מלא של לוח-ההגדרות מצורף למעלה
- עמלות0.1% על כל פעולה, הוגדר ידנית ב-Properties — כלול בכל המספרים למעלה
- מה לא כלולמס רווחי-הון (25%) · פערי-ביצוע. שניהם מקטינים את התוצאה בפועל.
- תאריך ריצה3.10.2026
אלה תוצאות של סימולציה היסטורית. הן לא הבטחה, לא תחזית ולא המלצה. המחבר לא פרסם בק-טסט משלו.
מתי 9/21 EMA משקרת — והמספרים של השקר
שלושה מספרים שעמוד-הסקריפט לא יציג לכם, כי היוצר לא פרסם בק-טסט בכלל. הנה הם, מהריצה שלנו.
העסקאות המפסידות
30 מ-59
30 מתוך 59 עסקאות על SPX נסגרו בהפסד, יותר מחצי, אחרי עמלה של 0.1% לכל פעולה. מי שמפעיל את הסקריפט צריך להיות מוכן לכך שברוב הכניסות בעקבות האות הוא יטעה. הסוף של $10,000 שהפכו ל-$12,902 נשען על כך שהמרוויחות היו גדולות בממוצע פי 1.95, לא על כך שהן היו רבות.
רצף ההפסדים והשנה הגרועה
6 ברצף
6 עסקאות מפסידות ברצף על גרף 15 דקות הן כמעט עשירית מכל 59 העסקאות, אחת אחרי השנייה. בדיוק שם מגיע הפיתוי לשנות פרמטרים. בבדיקת-הרגישות, שינוי Fast EMA Length מ-9 ל-14 הוריד את התשואה הכוללת מ-29% ל-23.6% והעלה את הירידה מהשיא ל-13.2%. 2023 הייתה השנה הגרועה של הריצה.
הזמן בחוץ
43.2%
43.2% מהזמן הכסף ישב מחוץ למדד, בזמן שקנה-והחזק נשאר בפנים לאורך כל 2.9 השנים. התוצאה: $12,902 מול $17,942, פער של $5,040 לטובת מי שלא עשה כלום. אפשר לטעון רק שבוודאות הוא עלה כסף אמיתי.
4 בדיקות לפני שאתה מאמין לבק-טסט — של כל סקריפט בקטלוג
- האם המדגם גדול מספיק? 59 עסקאות בכ-2.9 שנים, 29 מהן מרוויחות. זה מספיק כדי לראות דפוס, לא כדי לסמוך עליו. שינוי Fast EMA מ-9 ל-14 הוריד את המדגם ל-26 עסקאות בלבד, ואיתו גם את הוודאות.
- האם העמלה בפנים? בריצה שלנו הוגדרה ידנית עמלה של 0.1% לכל פעולה, על כל 59 העסקאות, בכניסה וביציאה. דוח שמציג אפס בשדה העמלה מתאר מסחר בחינם. בדוק את השדה הזה לפני שאתה מסתכל על התשואה.
- האם הסקריפט מצייר-מחדש? לא בדקנו זאת.
- מי בחר את הנכס ואת התקופה? היוצר לא פרסם בק-טסט, ולכן הבחירה שלנו: מדד SPX, מ-3.10.2023 עד 14.9.2026, ולידו קנה-והחזק. ההשוואה הזאת לא מחמיאה לסקריפט, כי קנה-והחזק ניצח ב-$5,040. בגלל זה היא נשארת.
מה קורה כשמזיזים את ההגדרות? בוא נבדוק
אם תוצאה מתהפכת משינוי קטן בממוצע, היא צירוף-מקרים. כאן הזזנו את שני הממוצעים ומדדנו מה נשאר.
| וריאציה | עסקאות | תשואה כוללת | ירידה מקסימלית |
|---|---|---|---|
| ברירת-המחדל של היוצר ★ | 59 | 29% | 10.9% |
| שינוי Slow EMA Length מ-21 ל-32 | 38 | 26% | 13.3% |
| שינוי Fast EMA Length מ-9 ל-14 | 26 | 23.6% | 13.2% |
כמה כסף בכלל שמים על דבר כזה?
הריצה יצאה מהון-התחלתי של $10,000. הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown, הנפילה הגדולה ביותר משיא קודם) הייתה 10.9%: $10,000 בשיא היו הופכים ל-$8,906. השאלה בשבילך היא אם תחזיק מעמד מול ירידה כזאת בלי לכבות את הסקריפט. רצף-ההפסדים הארוך היה 6 עסקאות: שישה אותות כושלים בזה אחר זה, ואת השביעי תצטרך לבצע בכל זאת.
היתרון האמיתי למתחיל הוא המשמעת, לא התשואה. 9% שנתי מול 21.9% בקנה-והחזק אומר שהרווח לא נמצא כאן. מה שהסקריפט נותן הוא כלל קבוע, שמוציא את התחושה מההחלטה. בלשון היוצר, הכלל הוא אותות קנייה ומכירה על בסיס חציית ממוצעי EMA ופרץ-נפח. 43.2% מהזמן הכסף היה בחוץ, כלומר גם הישיבה בצד היא החלטה של הכלל ולא שלך.
מוסיפים את הסקריפט לגרף שלך — בחינם, ב-5 דקות
פותחים גרף SPX בגרף 15 דקות
פותחים גרף חדש, מקלידים בחיפוש-הסימבולים SPCFD:SPX ומעבירים את מסגרת-הזמן ל-15 דקות. בלי הסימבול והמסגרת האלה המספרים בעמוד הזה לא ישוחזרו, כי הריצה המתועדת נעשתה בדיוק עליהם, מ-3.10.2023 עד 14.9.2026.
מוסיפים את הסקריפט מהקהילה
בחלון האינדיקטורים מחפשים את השם המלא 9/21 EMA + Volume Spike + Bollinger Bands + VWAP ומוודאים שהמחבר הוא Trendchain0719. אם החיפוש לא מוצא אותו, פותחים את דף-הסקריפט מהקישור בעמוד הזה ולוחצים Use on chart.
ייתכנו בקטלוג סקריפטים בשמות דומים. בדוק שהמחבר הוא Trendchain0719 ושתאריך העדכון 2026-06-16, אחרת המספרים כאן לא רלוונטיים.
מגדירים עמלה לפני שמסתכלים
בהגדרות הסקריפט, בלשונית Properties, מזינים הון התחלתי של 10000 ועמלה של 0.1% לכל פעולה, כפי שהוגדר ידנית בריצה הזאת. ב-59 עסקאות העמלה נגבית בכל כניסה ובכל יציאה, ודוח בלי עמלה מציג תמונה נקייה מדי.
פותחים את לשונית Strategy Tester
בלשונית Strategy Tester מופיע סיכום הריצה. בודקים שהמספרים תואמים: 59 עסקאות, כולן לונג, 29 מרוויחות ו-30 מפסידות. אם הספירה שונה, משהו בסימבול, במסגרת-הזמן או בעמלה לא הוגדר כמו בריצה המתועדת.
קוראים את הדוח ומריצים על נכס אחר
קוראים קודם את הירידה מהשיא, 10.9%, ורק אחר כך את התשואה. Profit Factor (סך הרווחים חלקי סך ההפסדים) של 1.87 אומר שעל כל דולר הפסד חזרו 1.87 דולר רווח. אחר כך מחליפים נכס ובודקים אם התמונה מחזיקה.
חדשים ב-TradingView? יש לנו מדריך מלא בעברית — מהרשמה ועד התראות.
מה עוד שואלים על 9/21 EMA
האם הסקריפט מצייר-מחדש?
לא בדקנו זאת. הקוד פתוח, ואפשר לבדוק בו אם הסקריפט מצייר מחדש. את הקוד אפשר לקרוא בעצמך לפני שמסתמכים על 59 העסקאות של הריצה הזאת.
כמה כאב לאורך הדרך?
הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown — הנפילה הגדולה מפסגת-התיק עד השפל שאחריה) הייתה 10.9%. תיק של $10,000 בשיא היה יורד ל-$8,906, וזה הכאב שצריך להיות מוכן לשאת. רצף-ההפסדים הארוך: 6 עסקאות.
אם קנה-והחזק ניצח, למה בכלל?
קנה-והחזק ניצח: $17,942 מול $12,902, פער של $5,040 על אותם $10,000. מה שנשאר לבדיקה הוא הזמן בשוק: 56.8% בלבד, כלומר 43.2% מהזמן הכסף בחוץ. השאלה שלך היא אם חשיפה חלקית שווה לך ויתור על 21.9% שנתי לטובת 9%. התשובה תלויה במטרה שלך, לא בסקריפט.
על מה בדיוק הסקריפט נכנס?
לפי היוצר, הסקריפט מציג אותות קנייה ומכירה על בסיס חציית ממוצעים נעים מעריכיים וקפיצת-נפח (ema cross over and volume spike). בריצה על SPX כל 59 העסקאות היו לונג בלבד, ו-49% מהן הרוויחו. כלומר, הרווח נשען על כך שעסקה מרוויחה ממוצעת גדולה פי 1.95 מעסקה מפסידה.
האם שינוי הפרמטרים משפר את התוצאה?
לא בריצה הזאת. הגדלת Slow EMA Length מ-21 ל-32 הורידה את התשואה הכוללת מ-29% ל-26% והעלתה את הירידה מהשיא ל-13.3%. הגדלת Fast EMA Length מ-9 ל-14 נתנה 23.6% ו-13.2%. ברירת-המחדל של היוצר היא הטובה מבין השלוש. כוונון הפרמטרים כאן לא סגר את הפער מול קנה-והחזק.
מה זה אומר עליך? שלושה מצבים, שלוש מסקנות
אם רק התחלת: פתח את הקוד הפתוח של הסקריפט והרץ אותו על SPX בגרף 15 דקות, באותה תקופה ועם עמלה של 0.1%. ודא שיצאו לך 59 עסקאות. רק אחרי שהשחזור עובד, תתחיל לשאול מה המספרים אומרים.
אם אתה כבר סוחר לפי תחושה: רשום את העסקאות שלך מהחודש האחרון ליד האותות של הסקריפט באותם ימים. 49% מהעסקאות כאן הרוויחו, וזה הספיק, כי הרווח הממוצע היה פי 1.95 מההפסד הממוצע. בדוק אם אתה בכלל יודע מה היחס הזה אצלך.
אם אתה שוקל כסף אמיתי: התחל ממה שלא נכלל בריצה: מס רווחי-הון של 25% ופערי-ביצוע. חשב אותם גם על 9% השנתיים של הסקריפט וגם על 21.9% של קנה-והחזק באותה תקופה. השווה את מה שנשאר לפני שאתה מעביר שקל.