- יוצרofficialjackofalltrades
- גישהקוד פתוחחינם, אפשר לקרוא כל שורה
- מה היא מזההסיגנלים שנשענים על תנאי-אישור יחיד, שתנועת-מחיר קצרה וחלשה מפעילה
- פורסמה2026-04-16עדכון אחרון: 2026-04-16
- ציור-מחדשלאמחכה לסגירת-נר (non-repainting)
- מורכבות למתחילבינונית
מקור: עמוד-הסקריפט הרשמי ב-TradingView, נקרא 4.10.2026. נתוני-הבדיקה שלנו — בהמשך העמוד, עם כל ההנחות.
אישור שאינו יחיד: כשתנועה קצרה וחלשה לא אמורה להספיק כדי לפתוח עסקה
Adaptive Regime Momentum [JOAT] בנוי נגד חולשה שהיוצר מזהה באסטרטגיות-מגמה: הן יורות סיגנל על סמך תנאי-אישור יחיד, שתנועת-מחיר קצרה ודלת-שכנוע מספיקה כדי להפעיל (single confirmatory condition). לכן הגרסה שהרצנו לא מסתפקת בממוצע: לצד ממוצע באורך 34 עם פרמטרי ALMA, ההגדרות כוללות אישור-שיפוע של 3 נרות, מסנן נפח ומסנן RSI עם רף 50 ללונג ולשורט. על ביטקוין בגרף 4 שעות זה הניב 1163 עסקאות בכ-9.7 שנים, ו-75.3% מהזמן בשוק. כלומר, הסינון לא הפך את המערכת לבררנית: היא סוחרת כמעט כל הזמן.
למה שזה יעבוד? אם תנודה חלשה היא מה שמפיל אסטרטגיות-מגמה, דרישה לכמה אישורים במקביל אמורה לסנן אותה ולהשאיר מהלכים שיש מאחוריהם כוח. הריצה מראה את המחיר של הגישה: רק 38% מהעסקאות הרוויחו, אבל עסקה מרוויחה ממוצעת גדולה פי 1.79 ממפסידה. כלומר, אתה משלם בסדרות של הפסדים קטנים כדי לתפוס מעט מהלכים רחבים. הסטופ מוגדר על 2.5 ATR (מכפלה של טווח-התנודה הממוצע), היעד על 4 ATR והסטופ הנגרר על 1.5 ATR. הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown) נשארה 6%: מ-$10,000 בשיא היית יורד ל-$9,399.
קנה-והחזק ניצח ב-$943,890. תשואה שנתית של 1.4% מול 60% אומרת שאתה כאן בשביל ירידה קטנה, לא בשביל תשואה. Profit Factor (רווח ברוטו חלקי הפסד ברוטו) של 1.1 הוא מרווח דק מול עמלה של 0.1% על 1163 עסקאות. רצף של 15 הפסדים ו-2025 כשנה הגרועה מסמנים איפה הכאב מגיע. הרחבת הסטופ ל-3.75 או הנגרר ל-2.25 הורידה את התשואה הכוללת מ-14.6% ל-13.7% ול-13.3%, כך שהתוצאה לא נשענת על כיוונון עדין. מה זה מעלה לבדיקה: מה תרמו 525 עסקאות השורט בנכס שעלה כל כך.
ככה הסקריפט מסמן עסקה — צילום אמיתי מ-TradingView
![Adaptive Regime Momentum: מגמה שדורשת שיפוע, נפח ומומנטום 1 הגרף של ביטקוין (BTCUSD) (BTCUSD) בנר 4 שעות עם Adaptive Regime Momentum [JOAT] פעיל — עסקה אמיתית מרשימת-העסקאות מסומנת על הגרף, כפי שהסקריפט מסמן אותה](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/7v1pwf2e__tv-hero-pattern.png)
בצילום חפשו את גוון-הרקע של כל עסקה ואת הצל סביב המחיר (ATR Shadow). צפיפות הגוונים משקפת מערכת שנכנסת ויוצאת שוב ושוב. 1163 עסקאות בכ-9.7 שנים הניבו 14.6% בסך הכול, לא בשנה.
מה קורה בפועל כשהסקריפט רץ
זיהוי
היוצר מתאר את החולשה שהסקריפט בא לעקוף: אותות שנורים על תנאי-אישור יחיד, שתנועות-מחיר קצרות ודלות-שכנוע יכולות להפעיל (single confirmatory condition). הזיהוי נשען על ממוצע ALMA באורך 34.
כניסה
לפי הגדרות-הריצה, כניסה דורשת שיפוע ממוצע שנמשך 3 נרות, מסנן Volume RSI ומסנן RSI מעל 50 ללונג או מתחת ל-50 לשורט; כך נוצרו 638 לונג ו-525 שורט.
יעד
יעד-הרווח מוגדר ב-4 פעמים ATR (טווח-תנודה ממוצע על 14 נרות). בריצה, העסקה המרוויחה הממוצעת הייתה גדולה פי 1.79 מהמפסידה הממוצעת, למרות שרק 38% מהעסקאות הרוויחו.
סטופ
סטופ התחלתי במרחק 2.5 פעמים ATR, ולצדו סטופ נגרר במרחק 1.5 פעמים ATR שעוקב אחרי המחיר; עם הכלל הזה, הירידה המקסימלית מהשיא בריצה נעצרה על 6%.
לוח-ההגדרות — מה לכוון ומה להשאיר
לוח ההגדרות לקוח מהריצה על ביטקוין בגרף 4 שעות; שני המכפילים שנבדקו ברגישות הורידו את התשואה הכוללת מ-14.6% ל-13.7% ול-13.3%.
| MA Length | אורך ממוצע ALMA שעליו נשען זיהוי-המגמה: 34 נרות של 4 שעות, כלומר כחמישה ימים וחצי של מסחר בביטקוין; גם Offset 0.85 וגם Sigma 6 מכוונים את צורת הממוצע הזה. | ברירת-מחדללא נבדק ברגישות, לכן אין נתון על שינוי |
|---|---|---|
| Slope Confirm Bars | מספר הנרות שבהם שיפוע הממוצע צריך להחזיק את כיוונו לפני אישור: 3 נרות של 4 שעות. זה המנגנון שמכוון נגד תנאי-אישור יחיד, שהיוצר מתאר כחולשה של אסטרטגיות אחרות. | ברירת-מחדל12 שעות של אישור בגרף 4 שעות |
| Use Volume Filter | מסנן נפח-מסחר מבוסס Volume RSI באורך 8 נרות, עם סף 1 בסולם x50 שבשם-ההגדרה; בריצה המסנן דלוק, וגם כך נפתחו 1163 עסקאות בכ-9.7 שנים של ביטקוין. | דלוקכיבוי לא נבדק ברגישות, אין נתון להשוואה |
| ATR Stop Multiplier | מרחק הסטופ ההתחלתי במכפלות ATR על 14 נרות, 2.5 בריצה; הרחבה ל-3.75 הורידה את העסקאות ל-1097 ואת התשואה הכוללת ל-13.7%, עם ירידה מקסימלית של 5.8% במקום 6%. | ברירת-מחדלהרחבה חסכה 0.2 נקודות ירידה ועלתה 0.9 נקודות תשואה |
| ATR Trail Multiplier | מרחק הסטופ הנגרר במכפלות ATR, 1.5 בריצה; הרחבה ל-2.25 נתנה 1097 עסקאות, תשואה כוללת של 13.3% וירידה מקסימלית של 5.8% — שוב פחות תשואה תמורת סיכון כמעט זהה. | ברירת-מחדל1.3 נקודות תשואה פחות תמורת 0.2 נקודות ירידה |
| Commission | בלשונית Properties, לא ב-Inputs. ברירת-המחדל של TradingView: אפס עמלות. | 0.1% חובהבלי זה — הדוח משקר לך |
![Adaptive Regime Momentum: מגמה שדורשת שיפוע, נפח ומומנטום 2 חלון ההגדרות של Adaptive Regime Momentum [JOAT]: לשונית Inputs כפי שהורצה](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/7v1pwf2e__tv-settings-panel.png)
The majority of publicly available trend-following strategies rely on one of two entry mechanisms: a moving average crossover, or a price-versus-MA relationship.
— officialjackofalltrades, יוצר הסקריפט, בעמוד-הפרסום הרשמי. כתב ביקורת על הז'אנר שלו עצמו במקום הבטחה. הוא מנקב שני מנגנוני-כניסה נפוצים, חציית ממוצעים ומחיר מול ממוצע, ומשם נגזרת שכבת-הסינון שלו. בגלל הטענה הזו בדקנו אם הסינון שורד כ-9.7 שנים של ביטקוין בגרף 4 שעות.
הרצנו את זה על ביטקוין (BTCUSD) — הנה מה שיצא
בק-טסט הוא הרצה של חוקי Adaptive Regime Momentum [JOAT] על נתוני ביטקוין שכבר קרו, בין 2017 ל-2026. זו לא תחזית, זה שיעור על איך החוקים האלה התנהגו בעבר.
![Adaptive Regime Momentum: מגמה שדורשת שיפוע, נפח ומומנטום 3 דוח Strategy Tester המלא של Adaptive Regime Momentum [JOAT] על ביטקוין (BTCUSD) בנר 4 שעות: עקומת הון מול קנה-והחזק, drawdown וטבלת הסיכום (1163 עסקאות)](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/7v1pwf2e__tv-report-full.png)
מספר עסקאות
1163
1163 עסקאות הן מדגם רחב, לא שלוש עסקאות מוצלחות. כל כניסה ויציאה שילמה 0.1% עמלה, כך שהעמלות כבר בתוך התוצאה שאתה רואה.
תקופת הבדיקה
9.7 שנים
מינואר 2017 ועד ספטמבר 2026, כ-9.7 שנים על גרף 4 שעות. זה טווח ארוך מספיק כדי שהתוצאה לא תישען על שנה טובה אחת.
תשואה שנתית
1.4%
1.4% בשנה מול 60% בקנה-והחזק. מי שפשוט החזיק ביטקוין בלי שום סקריפט סיים עם $955,353 במקום $11,463.
ירידה מקסימלית מהשיא
6%
בנקודה הגרועה ביותר, $10,000 שהיו בשיא ירדו ל-$9,399. העצבים שלך נשארים רגועים, אבל את השקט הזה שילמת בתשואה.
השנה הגרועה
2025
2025 היא השנה הגרועה בריצה, והתשואה שלה לא נמסרה. אל תניח שהיא הייתה רק חלשה: פתח את הגרף ובדוק אותה לפני שאתה סומך על הסקריפט.
זמן בשוק
75.3%
75.3% מהזמן הכסף בפוזיציה, לונג או שורט. הסקריפט כמעט לא מחכה בצד, כלומר אתה חשוף לשוק רוב הזמן.
עסקאות מרוויחות · ויחס רווח/הפסד
444 מ-1163 · ×1.79
38% מרוויחות לבד נשמע ככישלון, ו-×1.79 לבד נשמע כהצלחה. רק יחד הם נותנים Profit Factor (רווחים חלקי הפסדים) של 1.1, וזה יתרון דק מאוד.
תעודת-שקיפות — מה בדיוק נבדק
- מה נבדקהסקריפט המקורי של officialjackofalltrades (גרסת 2026-04-16), לונג ושורט, על גרף ביטקוין (BTCUSD) 4 שעות
- הגדרותInitial capital=10000 · Commission=0.1% · MA Length=34 · ALMA Offset=0.85 · ALMA Sigma=6 · Slope Confirm Bars=3 · Volume RSI Length=8 · Volume RSI Threshold (x50)=1 · RSI Length=14 · RSI Bull Minimum=50 · RSI Bear Maximum=50 · ATR Length=14 · ועוד 8 הגדרות · צילום מלא של לוח-ההגדרות מצורף למעלה
- עמלות0.1% על כל פעולה, הוגדר ידנית ב-Properties — כלול בכל המספרים למעלה
- מה לא כלולמס רווחי-הון (25%) · פערי-ביצוע · דיבידנדים בתקופות-החוץ. שלושתם מקטינים את התוצאה בפועל.
- תאריך ריצה4.10.2026
אלה תוצאות של סימולציה היסטורית. הן לא הבטחה, לא תחזית ולא המלצה. המחבר לא פרסם בק-טסט משלו.
מתי Adaptive Regime Momentum משקרת — והמספרים של השקר
שלושה מקומות שבהם הריצה של Adaptive Regime Momentum על ביטקוין מספרת סיפור פחות נוח.
העסקאות המפסידות
719 מ-1163
רוב העסקאות נגמרות בהפסד, כמעט שתיים מכל שלוש. הסקריפט מחזיק מעמד רק מפני שהמרוויחות גדולות יותר בממוצע, ובפועל זה הפך $10,000 ל-$11,463 בכמעט עשור. קטלוג שמציג רק את חץ הכניסה הירוק לא יספר לך את החלק הזה.
רצף ההפסדים
15 ברצף
בשלב מסוים הסקריפט הפסיד 15 עסקאות רצופות. המחבר מתאר בעיה של אותות שנורים מתנועות קצרות וחסרות שכנוע, ולכן הרצף הזה מעלה לבדיקה עד כמה הסינון באמת עוצר תנועות כאלה. השאלה האמיתית: האם היית ממשיך לבצע את העסקה השש-עשרה?
הזמן בחוץ
24.7%
כרבע מהזמן הכסף לא בשוק. בשאר הזמן הוא מתחלק בין 638 עסקאות לונג ל-525 עסקאות שורט. בנכס שעלה כל כך בתקופה הזאת, כל יום בחוץ וכל שורט נגד המגמה עלו ביוקר. כנראה שכאן נמצא חלק גדול מהפער.
4 בדיקות לפני שאתה מאמין לבק-טסט — של כל סקריפט בקטלוג
- כמה עסקאות יש במדגם? 1163 עסקאות לאורך כ-9.7 שנים, 638 לונג ו-525 שורט. זה מדגם גדול מספיק כדי לסמוך על הממוצעים שלו. לכן 38% עסקאות מרוויחות הוא נתון יציב שתצטרך לחיות איתו, לא מקרה.
- האם העמלה בפנים? בריצה שלנו הוגדרה ידנית עמלה של 0.1% לכל פעולה. על פני 1163 עסקאות היא מצטברת. Profit Factor של 1.1 (סך-הרווחים חלקי סך-ההפסדים) משאיר מרווח דק. אם בדוח שאתה קורא העמלה אפס, אתה רואה סקריפט אחר.
- האם הסקריפט מצייר-מחדש? לא. Adaptive Regime Momentum [JOAT] מסומן כלא מצייר-מחדש, והקוד שלו פתוח לקריאה. כלומר האותות שראית בהיסטוריה הם האותות שהיו מופיעים בזמן אמת, ואתה יכול לאמת זאת בעצמך בקוד.
- מי בחר את הנכס והתקופה? אנחנו, כי היוצר לא פרסם בק-טסט. בחרנו ביטקוין בגרף 4 שעות מ-18.1.2017 עד 30.9.2026. זו תקופה ארוכה שכוללת גם את 2025, השנה הגרועה של הסקריפט, ולא רק חלון נוח.
מה קורה כשמזיזים את ההגדרות? בוא נבדוק
אם תוצאה מתהפכת מהזזה קטנה של הגדרה אחת, היא צירוף-מקרים ולא תכונה של החוקים עצמם.
| וריאציה | עסקאות | תשואה כוללת | ירידה מקסימלית |
|---|---|---|---|
| ברירת-המחדל של היוצר ★ | 1163 | 14.6% | 6% |
| שינוי ATR Stop Multiplier מ-2.5 ל-3.75 | 1097 | 13.7% | 5.8% |
| שינוי ATR Trail Multiplier מ-1.5 ל-2.25 | 1097 | 13.3% | 5.8% |
כמה כסף בכלל שמים על דבר כזה?
הריצה הפכה $10,000 ל-$11,463, כלומר 1.4% לשנה מול 60% בקנה-והחזק, שניצח ב-$943,890. בתמורה קיבלת ירידה מקסימלית מהשיא (drawdown, הנפילה הגדולה ביותר משיא קודם) של 6%: $10,000 בשיא הפכו ל-$9,399. אתה כאן בשביל ירידה קטנה, לא בשביל תשואה. רצף-ההפסדים הארוך היה 15 עסקאות, ומי שמתערב באמצע רצף כזה כבר לא מריץ את הסקריפט שנבדק. גודל-הפוזיציה לא מופיע בהגדרות שתיעדנו, ולכן אין מכאן תרגום ישיר לכסף שלך.
היתרון האמיתי למתחיל הוא משמעת מכנית, לא רווח. היציאה מוגדרת מראש: סטופ במרחק פי 2.5 מה-ATR (התנודתיות הממוצעת), יעד פי 4 וסטופ נגרר פי 1.5. כשהרחבנו את הסטופ לפי 3.75, התשואה הכוללת ירדה ל-13.7% והירידה מהשיא ירדה ל-5.8%. התוצאה לא תלויה במספר קסם אחד, וזה מה שמאפשר לבדוק אותה בלי לנחש.
שורט ומינוף. הריצה כוללת עסקאות שורט על ביטקוין (BTCUSD). כדי לבצע שורט על קריפטו בפועל צריך חשבון מרג'ין או מסחר בנגזרים (למשל חוזה פרפטואלי). שם יש סיכון לחיסול הפוזיציה, ועלויות מימון שלא נכללו בסימולציה.
מוסיפים את הסקריפט לגרף שלך — בחינם, ב-5 דקות
פותחים גרף ביטקוין של 4 שעות
פותחים גרף חדש של הסימול INDEX:BTCUSD ובוחרים טווח-זמן של 4 שעות, כמו בריצה המתועדת. כדי לשחזר את אותם מספרים, טווח-התאריכים צריך לכסות את 18.1.2017 עד 30.9.2026, כלומר כ-9.7 שנים של נתונים ולא פחות.

מחפשים את הסקריפט בקהילה
בחלון האינדיקטורים מקלידים את השם המלא Adaptive Regime Momentum [JOAT] ומוודאים שהמחבר הוא officialjackofalltrades. הסקריפט פורסם ב-16.4.2026. הוא קוד-פתוח ואינו מצייר-מחדש, כך שאפשר לקרוא את הקוד עצמו לפני שמוסיפים אותו לגרף.
![Adaptive Regime Momentum: מגמה שדורשת שיפוע, נפח ומומנטום 5 חלון האינדיקטורים — חיפוש Adaptive Regime Momentum [JOAT] של המחבר officialjackofalltrades](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/7v1pwf2e__tv-step-2.png)
סקריפט בשם דומה ממחבר אחר אינו אותו קוד. המספרים כאן שייכים רק לגרסה של officialjackofalltrades מ-16.4.2026.
מגדירים עמלה לפני שמסתכלים על הדוח
פותחים את הגדרות-האסטרטגיה, ובלשונית Properties מזינים עמלה של 0.1% לכל פעולה והון-התחלתי של $10,000. בריצה היו 1163 עסקאות, ולכן העמלה אינה פרט שולי: דוח שנקרא בלי להגדיר אותה מספר סיפור אחר לגמרי.

פותחים את חלונית Strategy Tester
פותחים את החלונית ומשווים מול הגדרות-הריצה: MA Length 34, ATR Stop Multiplier 2.5, ATR Trail Multiplier 1.5, והמסננים Use Volume Filter וגם Use RSI Filter מופעלים. מספיקה סטייה בהגדרה אחת כדי שהמספרים לא יתאימו לדוח המתועד.

קוראים את הדוח ומריצים על נכס אחר
קוראים קודם את הירידה המקסימלית, 6%, ואת רצף-ההפסדים של 15 עסקאות, כי את זה תצטרך לסבול בפועל. אחר כך מריצים על נכס אחר: המחבר מכוון נגד אותות שנורים מתנאי-אישור יחיד בתנועות קצרות וחלשות-שכנוע, ונכס שני בודק אם זה מחזיק.
חדשים ב-TradingView? יש לנו מדריך מלא בעברית — מהרשמה ועד התראות.
מה עוד שואלים על Adaptive Regime Momentum
האם Adaptive Regime Momentum [JOAT] מצייר-מחדש?
לא. דף-העובדות מסמן את הסקריפט כלא מצייר-מחדש, והקוד פתוח לקריאה. מבחינתך, 1163 העסקאות של הריצה על ביטקוין בגרף 4 שעות לא נבנו בדיעבד. מה שתראה על הגרף ההיסטורי הוא מה שהיה מתקבל בזמן אמת, עם עמלה של 0.1% לפעולה שכבר נוכתה, אבל בלי פערי-ביצוע.
כמה כואבת הירידה מהשיא בריצה הזאת?
הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown, הנפילה הגדולה מפסגת-ההון לשפל) הייתה 6%: $10,000 בשיא היו הופכים ל-$9,399. כלומר, על ביטקוין לאורך 9.7 שנים הסקריפט לא הציב אותך מול הפסד גדול על הנייר, למרות שהיה בשוק 75.3% מהזמן. ירידת-השיא של קנה-והחזק לא נמדדה, ולכן אין כאן השוואה.
אם קנה-והחזק ניצח, למה בכלל לבחון את הסקריפט?
קנה-והחזק ניצח בפער של $943,890: אצלו $10,000 הפכו ל-$955,353, ועם הסקריפט ל-$11,463. בתשואה שנתית זה 60% מול 1.4%, כלומר כמעט כל העלייה של ביטקוין עברה לידך. מה שנשאר לבדיקה הוא הירידה הקטנה מהשיא, ושאלה אחת: האם היית מחזיק ביטקוין לאורך ירידות שלא נמדדו כאן.
האם הסקריפט מרוויח בעקביות?
לא. מתוך 1163 עסקאות רק 444 הרוויחו, 38%, כלומר תפסיד ברוב הפעמים, ולפעמים 15 ברציפות. הרווח הממוצע גדול פי 1.79 מההפסד הממוצע, ועדיין Profit Factor (סך-הרווחים חלקי סך-ההפסדים) עומד על 1.1 בלבד. המרווח דק, ופערי-ביצוע, שלא נכללו בריצה, יכולים למחוק אותו לגמרי.
מה הסקריפט מנסה לתקן, וכמה ההגדרות משנות?
לדברי היוצר, המנגנונים המקובלים "יורים אותות על סמך תנאי-אישור יחיד, שתנועות-מחיר קצרות וחסרות-שכנוע יכולות להפעיל" (single confirmatory condition). ובכל זאת נפתחו בריצה 1163 עסקאות, ושינוי מכפיל-הסטופ (מרחק-היציאה בהפסד) מ-2.5 ל-3.75 הוריד אותן רק ל-1097. הסקריפט סוחר הרבה גם עם המסננים, וההגדרות כמעט לא מזיזות את התוצאה.
מה זה אומר עליך? שלושה מצבים, שלוש מסקנות
אם רק התחלת: פתח את הסקריפט על ביטקוין בגרף 4 שעות עם ההגדרות שמופיעות כאן. עבור עסקה-עסקה על שנה אחת מתוך התקופה. ליד כל הפסד רשום אם היית ממשיך ללחוץ. זה המבחן שלך, לא של הסקריפט.
אם אתה כבר סוחר לפי תחושה: יחס רווח/הפסד ממוצע של ×1.79 הוא מה שהשאיר את הסקריפט ברווח, למרות ש-719 עסקאות הפסידו. חשב את אותו יחס על העסקאות האחרונות ביומן שלך. אם אינך יודע מראש איפה תצא, כתוב כלל יציאה אחד לפני העסקה הבאה.
אם אתה שוקל כסף אמיתי: לפני כסף אמיתי, הוסף לחישוב את מה שהריצה לא כללה: מס רווחי-הון של 25% ופערי-ביצוע. על תשואה כוללת שכבר צנועה, שתי השורות האלה עלולות למחוק את רוב היתרון. הרץ את המספרים בעצמך והחלט רק אחריהם.