- יוצרblitz_locked
- גישהקוד פתוחחינם, אפשר לקרוא כל שורה
- מה היא מזההמסנן-נפח שמאשר פריצה, אבל לא מבטיח שהיא תצליח
- פורסמה2026-08-10עדכון אחרון: 2026-08-10
- ציור-מחדשלאמחכה לסגירת-נר (non-repainting)
- מורכבות למתחילבינונית
מקור: עמוד-הסקריפט הרשמי ב-TradingView, נקרא 5.10.2026. נתוני-הבדיקה שלנו — בהמשך העמוד, עם כל ההנחות.
דחיסה בתוך מגמה: כשמניה במגמת-עלייה מבוססת מתכווצת לטווח צר ומחכה לנפח
Hybrid Breakout מחפש, במילות היוצר, מניות במגמת-עלייה חזקה ומבוססת שמתכנסות לטווח-מסחר צר יחסית לפני ניסיון פריצה. בריצה על GOOGL המגמה נמדדה בשלושה ממוצעים של 50, 150 ו-200 נרות, והאיטי שבהם חייב לטפס לאורך 20 נרות. הדחיסה היא טווח של 3 נרות באחוזון 40 ומטה מתוך 150 האחרונים, עם טווח-סגירה של עד 4%, תנאי קשוח שמסביר למה הסקריפט נכנס לעיתים רחוקות. הכניסה נדרכת מעל השיא של 3 הנרות האחרונים, כלומר הסקריפט קונה רק כשהמחיר כבר יוצא מהטווח, לא לפני.
למה שזה יעבוד? טווח שמתכווץ בתוך מגמה מבוססת הוא בדיוק הרעיון שמאחורי VCP, התכווצות-התנודתיות שבשם הסקריפט: היצע שהולך ונגמר לפני דחיפה נוספת למעלה. מסנן-הנפח מוסיף תנאי, והפריצה נספרת רק כשהנפח עובר פי 1.2 את ממוצע 20 הנרות. היוצר עצמו מזהיר שנפח גבוה מחזק את האות אבל לא מבטיח שהפריצה תצליח, ובריצה על GOOGL זה בדיוק מה שקרה: מתוך 39 עסקאות 22 הרוויחו, 56%. כלומר גם אחרי אישור-נפח, כמעט כל עסקה שנייה הפסידה, והמערכת החזיקה מעמד כי הרווח הממוצע גדול פי 1.98 מההפסד הממוצע.
הכשל צפוי כשאין מגמה מבוססת לרכוב עליה: 2018 הייתה השנה הגרועה בריצה, ורצף-ההפסדים הארוך הגיע ל-7 עסקאות, כשכל אחת חשופה לסטופ של 8% (יציאה אוטומטית בהפסד שנקבע מראש). מי שלא מסוגל לשבת על שבעה הפסדים רצופים בלי לכבות את הסקריפט, לא יגיע לעסקה השמינית. הסקריפט סוחר לונג בלבד ויושב בחוץ 44.6% מהזמן, כלומר ההגנה שלו היא ישיבה במזומן, לא שורט. גם זה לא מנע ירידה: בנקודה הקשה, $10,000 בשיא ירדו עד $7,995.
ככה הסקריפט מסמן עסקה — צילום אמיתי מ-TradingView
בצילום חפשו את הנרות הצרים מתחת לשיא האחרון, מעל שלושת הממוצעים, ואת עמודת-הנפח שקופצת ביום הפריצה. הסקריפט בשוק רק 55.4% מהזמן, וקנה-והחזק סיים $38,788 לפניו.
מה קורה בפועל כשהסקריפט רץ
זיהוי: מגמה ודחיסה
לפי היוצר: מניות במגמת-עלייה חזקה ומבוססת שמתכנסות לטווח-מסחר צר יחסית לפני ניסיון פריצה. בריצה על GOOGL היומי המגמה נמדדת בממוצעים 50, 150 ו-200, והדחיסה בטווח הנרות האחרונים.
כניסה: פריצה עם נפח
כניסה בפקודת-עצירה מעל השיא של 3 הנרות האחרונים של GOOGL, ורק כשמחזור יום-הפריצה חורג מממוצע-המחזור. לפי היוצר, הנפח הוא אישור לפריצה, לא ערובה להצלחתה.
יעד: שלוש מדרגות
שלושה יעדי-רווח מדורגים: 10%, 20% ו-30% מעל מחיר-הכניסה. הרחבת היעד השלישי ל-45% צמצמה בריצה על GOOGL את מספר העסקאות ל-29 והורידה את התשואה הכוללת ל-58.6%.
סטופ: רצפה קבועה
סטופ (יציאה אוטומטית בהפסד) 8% מתחת למחיר-הכניסה בכל עסקת-לונג; גם עם הגבלה זו, ברצף הארוך בריצה על GOOGL נרשמו 7 עסקאות מפסידות ברציפות, כלומר הסטופ מגביל עסקה, לא רצף.
לוח-ההגדרות — מה לכוון ומה להשאיר
הלוח משקף את הגדרות-הריצה על GOOGL היומי, 12.1.2018 עד 30.4.2026; כל ערך כאן הוא ברירת-המחדל של היוצר, שהפיקה 39 עסקאות לונג.
| Bars Slow MA Must Be Rising Over | מספר הנרות שבהם הממוצע האיטי חייב לעלות כדי שהסקריפט יכיר במגמה מבוססת ויאפשר כניסה; בריצה על GOOGL נקבעו 20 נרות יומיים, כלומר כחודש מסחר של עלייה בממוצע. | ברירת-מחדלהריצה לא בדקה ערך אחר לפרמטר הזה |
|---|---|---|
| Max Range Percentile (Squeeze) | סף-הדחיסה: טווח שלושת הנרות האחרונים חייב לשבת מתחת לאחוזון 40 של 150 הנרות הקודמים של GOOGL, וכך הסקריפט מבדיל בין התכנסות צרה יחסית לבין מסחר רגיל ותנודתי. | ברירת-מחדלערך-היוצר, שעליו נשענות כל תוצאות-הריצה |
| Max Close-Range % (Tight Squeeze) | מסנן-ההידוק מגביל את טווח מחירי-הסגירה בדחיסה ל-4% לכל היותר על הגרף היומי של GOOGL; זה הערך שקובע עד כמה צפופות חייבות הסגירות להיות לפני שהסקריפט מחפש פריצה. | ברירת-מחדלערך זה לא נבדק בטבלת-הרגישות של הריצה |
| Require Volume Expansion on Breakout | מסנן-הנפח דורש שמחזור יום-הפריצה יעבור פי 1.2 את ממוצע 20 הימים; בריצה על GOOGL הוא היה דלוק בכל העסקאות, כך שאין כאן מדידה של הסקריפט בלעדיו. | דלוקהוא חלק מהגדרת הכניסה של היוצר |
| Stop Loss % | הרחבת הסטופ ל-12% חתכה בריצה על GOOGL את התשואה הכוללת מ-117.2% ל-62% והעמיקה את ה-drawdown (ירידה מהשיא) מ-20.1% ל-26.1% — מרווח רחב יותר לא קנה כאן שקט. | ברירת-מחדלהערך המקורי נתן את הירידה המתונה מבין השלוש |
| Commission | בלשונית Properties, לא ב-Inputs. ברירת-המחדל של TradingView: אפס עמלות. | 0.1% חובהבלי זה — הדוח משקר לך |
Trend Squeeze Breakout is a trend-following momentum strategy designed to identify stocks in strong established uptrends that are consolidating into relatively tight trading ranges before attempting a breakout.
— blitz_locked, יוצר הסקריפט, בעמוד-הפרסום הרשמי. בקטלוג שבו תיאורים מבטיחים יותר משהם מגדירים, היוצר ניסח במשפט אחד מה הסקריפט מחפש: מגמה מבוססת, טווח צר, ניסיון פריצה. וגם הודה שנפח לא מבטיח הצלחה. תיאור שאפשר לבדוק מול נתונים הוא נדיר, ולכן הרצנו אותו על GOOGL.
הרצנו את זה על GOOGL — הנה מה שיצא
בק-טסט הוא לא תחזית, זה שיעור: הוא מראה מה הכללים של Hybrid Breakout היו עושים על GOOGL בין 2018 ל-2026 עם $10,000 אמיתיים, לא מה יעשו מחר.
מספר עסקאות
39
39 עסקאות ב-8.3 שנים הן פחות מחמש בשנה. זה מדגם קטן, ועסקה חריגה אחת או שתיים יכולות להזיז את כל התמונה.
תקופת הבדיקה
8.3 שנים
12.1.2018 עד 30.4.2026 על GOOGL בגרף יומי: תקופה אחת ונכס אחד. מה שעבד כאן לא נבדק על מניה אחרת או על עשור אחר.
תשואה שנתית
9.8%
9.8% בשנה מול 24.2% בקנה-והחזק. ההון הוכפל, אבל מי שפשוט החזיק את המניה סיים עם $60,507 במקום $21,719.
ירידה מקסימלית מהשיא
20.1%
20.1% ירידה מהשיא (drawdown, הנפילה הגדולה ביותר מנקודת-שיא בתיק): $10,000 בשיא הפכו ל-$7,995. זה הכאב שתצטרך לשאת בדרך.
השנה הגרועה
2018
2018 הייתה השנה הגרועה, ודף-העובדות לא מוסר את התשואה שלה. כלומר הריצה נפתחה דווקא בתקופה הקשה ביותר שלה.
זמן בשוק
55.4%
55.4% מהזמן הכסף היה בפנים. הסקריפט בררן, וחלק מהפער מול קנה-והחזק נובע מכך שמי שנמצא בחוץ לא נהנה מעליות.
עסקאות מרוויחות · ויחס רווח/הפסד
22 מ-39 · ×1.98
56% מרוויחות בלי גודל-הרווח לא אומר כלום, וגם ×1.98 בלי התדירות לא אומר כלום. רק יחד הם נותנים Profit Factor (סך-רווחים חלקי סך-הפסדים) של 2.56.
תעודת-שקיפות — מה בדיוק נבדק
- מה נבדקהסקריפט המקורי של blitz_locked (גרסת 2026-08-10), צד-לונג בלבד, על גרף GOOGL יומי
- הגדרותInitial capital=10000 · Commission=0.1% · MA Source=close · Fast MA Length=50 · Mid MA Length=150 · Slow MA Length=200 · Bars Slow MA Must Be Rising Over=20 · Range Length=3 · Percentile Lookback=150 · Max Range Percentile (Squeeze)=40 · Max Close-Range % (Tight Squeeze)=4 · Require Volume Expansion on Breakout=on · ועוד 9 הגדרות · צילום מלא של לוח-ההגדרות מצורף למעלה
- עמלות0.1% על כל פעולה, הוגדר ידנית ב-Properties — כלול בכל המספרים למעלה
- מה לא כלולמס רווחי-הון (25%) · פערי-ביצוע · דיבידנדים בתקופות-החוץ. שלושתם מקטינים את התוצאה בפועל.
- תאריך ריצה5.10.2026
אלה תוצאות של סימולציה היסטורית. הן לא הבטחה, לא תחזית ולא המלצה. המחבר לא פרסם בק-טסט משלו.
מתי Hybrid Breakout משקרת — והמספרים של השקר
שלושה מקומות שבהם Hybrid Breakout נראה טוב יותר בטבלה מאשר בחשבון של מי שמריץ אותו.
העסקאות המפסידות
17 מ-39
17 מתוך 39 עסקאות על GOOGL הסתיימו בהפסד, כמעט אחת מכל שתיים. מי שמריץ את הסקריפט צריך לקבל שכמעט חצי מהכניסות שלו ייגמרו במינוס, ובכל זאת להיכנס לבאה. ובקטלוג שבו דוחות נולדים בלי עמלה, כאן לפחות הוכנסה עמלה של 0.1% ידנית. מס רווחי-הון של 25% עדיין לא נכלל.
רצף-ההפסדים
7 ברצף
שבע עסקאות מפסידות ברצף אחד. זה המבחן האמיתי של הריצה: אחרי ההפסד השביעי קשה מאוד להאמין שהעסקה השמינית תהיה שונה, והיד נשלחת לכבות את הסקריפט בדיוק ברגע הלא נכון. מי שלא בטוח שיחזיק מעמד מול רצף כזה צריך לבדוק את זה לפני שהוא מכניס כסף, לא אחרי.
הזמן בחוץ
44.6%
כמעט מחצית מהתקופה הכסף ישב בצד ולא עבד, והמניה עצמה לא חיכתה לו. זה המחיר של סקריפט שמחכה, במילות היוצר, להתכנסות לטווח מסחר צר יחסית לפני ניסיון פריצה (tight trading ranges): בלי התכנסות כזאת אין כניסה. השאלה לבדיקה היא אם הישיבה בחוץ מצדיקה את הפער מול קנה-והחזק.
4 בדיקות לפני שאתה מאמין לבק-טסט — של כל סקריפט בקטלוג
- כמה עסקאות יש במדגם? 39 עסקאות לאורך כ-8.3 שנים על GOOGL. זה מספיק כדי לראות דפוס, לא כדי להוכיח אותו: רצף אחד של 7 הפסדים מזיז את התמונה. לכן התוצאה היא השערה שדורשת בדיקה על עוד נכסים.
- האם העמלה בכלל מוגדרת? בריצה שלנו הוגדרה ידנית עמלה של 0.1% לפעולה. דוח שמוצג עם עמלה אפס מנפח כל עסקה. גם אצלנו לא כלולים מס רווחי-הון 25% ופערי-ביצוע, כך שהתוצאה האמיתית שלך נמוכה יותר.
- האם הסקריפט מצייר-מחדש? לא. Hybrid Breakout | VCP-Inspired Trend מסומן כלא מצייר-מחדש, והקוד פתוח לקריאה. סקריפט שמצייר-מחדש מזיז אותות בדיעבד, והבק-טסט שלו נראה טוב יותר ממה שהיה אפשר לסחור בזמן אמת.
- מי בחר את הנכס והתקופה? אנחנו בחרנו, כי היוצר לא פרסם בק-טסט. בחרנו את GOOGL בגרף יומי, מ-12.1.2018 עד 30.4.2026. אסטרטגיה למניות במגמות עלייה חזקות צריכה לעמוד מול מניה כזו, ושם קנה-והחזק ניצח ב-$38,788.
מה קורה כשמזיזים את ההגדרות? בוא נבדוק
אם תוצאה מתהפכת משינוי קטן בהגדרה אחת, היא צירוף-מקרים של GOOGL בתקופה הזאת, לא שיטה שאפשר לסמוך עליה.
| וריאציה | עסקאות | תשואה כוללת | ירידה מקסימלית |
|---|---|---|---|
| ברירת-המחדל של היוצר ★ | 39 | 117.2% | 20.1% |
| שינוי Stop Loss % מ-8 ל-12.0 | 39 | 62% | 26.1% |
| שינוי Take Profit 3 % מ-30 ל-45.0 | 29 | 58.6% | 26.1% |
כמה כסף בכלל שמים על דבר כזה?
הריצה התחילה ב-$10,000, וההגדרות שתועדו אינן מפרטות גודל-פוזיציה לעסקה. את זה תקבע בעצמך. רצף-ההפסדים הארוך בריצה היה 7 עסקאות, כלומר תצטרך לבצע את האות השמיני אחרי שבעה כישלונות ברצף. הירידה מהשיא (drawdown, הנפילה מהנקודה הגבוהה של התיק עד השפל שאחריה) הגיעה ל-20.1%: $10,000 בשיא הפכו ל-$7,995. שים רק סכום שאת הירידה הזו בו תחזיק בלי לכבות את המערכת באמצע.
היתרון האמיתי למתחיל הוא משמעת מכנית, לא תשואה. 9.8% בשנה מול 24.2% בקנה-והחזק אומרים שעל GOOGL לא קיבלת כאן רווח עודף. מה שקיבלת הם כללים: סטופ (מחיר-יציאה קבוע מראש בהפסד) של 8%, יעדי-רווח של 10%, 20% ו-30%, ו-44.6% מהזמן מחוץ לשוק. הכללים, לא מצב-הרוח, החליטו מתי אתה בפנים.
מוסיפים את הסקריפט לגרף שלך — בחינם, ב-5 דקות
פתח גרף יומי של GOOGL
פתח את הסימול NASDAQ:GOOGL, קבע טווח-זמן יומי ותקופה מ-12.1.2018 עד 30.4.2026, כמו בריצה המתועדת. גרף בטווח אחר ייתן עסקאות אחרות, ואז 39 העסקאות ו-$21,719 שבדוח הזה כבר לא יהיו נקודת-ההשוואה ההוגנת שלך.
מצא את הסקריפט ולחץ Use on chart
חפש בספריית-הסקריפטים של הקהילה את השם המלא Hybrid Breakout | VCP-Inspired Trend ואת שם היוצר blitz_locked, או פתח את דף-הסקריפט מהקישור ולחץ Use on chart. הקוד פתוח ולא מצייר-מחדש, כך שאפשר לקרוא בדיוק מה הוא עושה.
ודא שהיוצר הוא blitz_locked ושהסקריפט פורסם ב-2026-08-10. עותק בשם דומה עלול להריץ לוגיקה אחרת ולהפיק תוצאות שלא תואמות לדוח הזה.
הגדר עמלה לפני שאתה מסתכל על התוצאה
בלשונית Properties הזן עמלה של 0.1% לפעולה, כפי שהוגדרה ידנית בריצה הזאת. עם 39 עסקאות, כל עסקה משלמת בכניסה וביציאה, ודוח בלי עמלה יציג לך רווח שלא היה מגיע לחשבון. מס רווחי-הון 25% ופערי-ביצוע עדיין לא כלולים.
פתח את Strategy Tester
בלשונית Strategy Tester בדוק קודם שמספר העסקאות הוא 39 וכולן לונג. אם המספר שונה, משהו בהגדרות או בתקופה לא תואם, וכל השוואה לדוח הזה תהיה עקומה. אחרי ההתאמה: 22 מרוויחות, 56%, ו-17 הפסדים שאתה צריך להיות מוכן לספוג.
קרא את הירידה, ואז החלף נכס
התחל מה-drawdown של 20.1% ומרצף של 7 הפסדים ברציפות: זה מה שתרגיש בדרך, לא התשואה. ב-44.6% מהזמן הכסף שלך בחוץ ולא עובד. אחר כך הרץ את אותן הגדרות על מניה אחרת: אם התוצאה מתמוטטת, GOOGL הייתה המקרה, לא השיטה.
חדשים ב-TradingView? יש לנו מדריך מלא בעברית — מהרשמה ועד התראות.
מה עוד שואלים על Hybrid Breakout
האם Hybrid Breakout מצייר-מחדש את האותות?
לא. Hybrid Breakout מסומן כלא-מצייר-מחדש, והקוד פתוח לאימות עצמאי. לכן 39 העסקאות בריצה על GOOGL הן אותות שהיו מופיעים בזמן אמת, ולא שחזור בדיעבד. מה שנשאר לבדוק הוא מה שהריצה השמיטה: מס רווחי-הון 25%, פערי-ביצוע, ודיבידנדים בתקופות שבהן הכסף היה בחוץ, כלומר 44.6% מהזמן.
כמה כואבת הירידה המקסימלית בריצה?
20.1% drawdown (הצניחה הגדולה ביותר מהשיא לשפל): $10,000 בשיא היו הופכים ל-$7,995. השאלה לפני הכסף היא אם תחזיק מעמד גם ברצף של 7 עסקאות מפסידות ברציפות. 2018 הייתה השנה הגרועה בריצה. אין כאן השוואה לקנה-והחזק, כי ירידת-השיא שלו לא נמדדה, ולכן אי אפשר לדעת אם הסקריפט ריכך את הנפילות.
אם קנה-והחזק ניצח, למה בכלל?
קנה-והחזק ניצח ב-$38,788: $60,507 מול $21,719, ו-24.2% שנתי מול 9.8%. על GOOGL בתקופה הזו הסקריפט עלה לך ברוב הרווח. מה שזה מעלה לבדיקה הוא הזמן בחוץ: הכסף היה בשוק רק 55.4% מהזמן, ובשאר הזמן הוא היה פנוי לשימוש אחר שהריצה לא מדדה.
מה הסקריפט מחפש, ומה תפקיד מסנן-הנפח?
לפי היוצר, זו אסטרטגיית מומנטום עוקבת-מגמה שנועדה לזהות מניות במגמת-עלייה חזקה ומבוססת, שמתכנסות לטווח-מסחר צר יחסית לפני ניסיון פריצה. מסנן-הנפח (כאן: נפח מעל פי 1.2 מהממוצע של 20 יום) הוא אישור ולא ערובה. נפח גבוה מחזק פריצה, אבל לא מבטיח שתצליח. בריצה הזו 17 מתוך 39 פריצות הפסידו.
עד כמה התוצאה רגישה להגדרות?
מאוד. בברירת-המחדל של היוצר (סטופ 8%) התשואה הכוללת היא 117.2% והירידה מהשיא 20.1%. הרחבת הסטופ ל-12% חתכה את התשואה ל-62% והעמיקה את הירידה ל-26.1%. הזזת יעד-הרווח השלישי מ-30% ל-45% הורידה את מספר העסקאות ל-29 ואת התשואה ל-58.6%. המשמעות: שינוי של פרמטר אחד חתך כמעט חצי מהתשואה.
מה זה אומר עליך? שלושה מצבים, שלוש מסקנות
אם רק התחלת: פתח את הקוד של Hybrid Breakout | VCP-Inspired Trend וקרא רק את תנאי-הכניסה: ממוצעים של 50, 150 ו-200, דחיסת טווח ומסנן-נפח של פי 1.2 מהממוצע. רשום במילים שלך מה כל תנאי בודק לפני שאתה מריץ משהו.
אם אתה כבר סוחר לפי תחושה: השווה את העסקאות האחרונות שלך לכלל אחד מכאן: נפח מעל פי 1.2 מהממוצע. התיעוד מתייחס לנפח כאישור, לא כהבטחה שהפריצה תצליח (confirmation, not a guarantee). בדוק כמה מהכניסות שלך עמדו בכלל הזה ומה קרה אחריהן.
אם אתה שוקל כסף אמיתי: הרץ את אותן הגדרות על נכס נוסף ובתקופה אחרת, עם העמלה שלך. כאן שינוי Stop Loss מ-8% ל-12% הוריד את התשואה הכוללת מ-117.2% ל-62% והעלה את הירידה מהשיא ל-26.1%. תוצאה שזזה כך מפרמטר אחד צריכה להיבדק לפני כל שקל.