- יוצרTomukasss
- גישהקוד פתוחחינם, אפשר לקרוא כל שורה
- מה היא מזההסקאלפינג בזהב: המשך-מגמה, מומנטום, מיקום מול VWAP, לחץ-נפח והוספה במדרגות
- פורסמה2026-06-14עדכון אחרון: 2026-06-14
- ציור-מחדשלאמחכה לסגירת-נר (non-repainting)
- מורכבות למתחילבינונית
מקור: עמוד-הסקריפט הרשמי ב-TradingView, נקרא 5.10.2026. נתוני-הבדיקה שלנו — בהמשך העמוד, עם כל ההנחות.
המשך-מגמה במדרגות: כשהזהב כבר בתנועה, המומנטום מאשר והנפח לוחץ באותו כיוון
Tomukas Wave VWAP DCA Scalper PRO הוא סקאלפר לזהב שלפי היוצר בנוי על המשך-מגמה, אישור-מומנטום, מיקום ביחס לקו VWAP, לחץ-נפח והגדלה מובנית של הפוזיציה (structured scaling). בהגדרות הריצה זה מתורגם לממוצע EMA של 200 נרות כמסנן-כיוון, למדרגה נוספת בכל 1% שהמחיר זז נגדך, וליציאה של כל הסל יחד: ברווח 0.6% או בהפסד 4% (סטופ-סל: סגירת כל המדרגות במכה אחת). היעד קטן בהרבה מהסטופ, כלומר מראש זו מכונה של רווחים קטנים ותכופים והפסדים נדירים וכבדים.
למה שזה יעבוד? בזהב שנמצא בתנועה, תיקון נגד הכיוון נוטה להיגמר, וכל מדרגה במרחק 1% מורידה את מחיר-הכניסה הממוצע, כך שחזרה קטנה מספיקה לסגור את הסל ברווח. זה בדיוק מה שקרה ב-223 מתוך 308 עסקאות. אבל יחס רווח/הפסד ממוצע של ×0.31 אומר שהפסד ממוצע אחד מוחק יותר משלושה רווחים, ומדד Profit Factor של 0.81 (סך הרווחים חלקי סך ההפסדים) אומר שעל כל דולר שהפסדת חזרו אליך 81 סנט. קטלוג שמוכר ״הסתברות גבוהה״ צדק לגמרי, רק במדד שלא משלם את החשבון.
התבנית נשברת כשהזהב ממשיך 4% נגד הסל בלי לחזור, ואז כל המדרגות נסגרות יחד בהפסד הכבד. הירידה המקסימלית מהשיא בריצה הגיעה ל-19.7%: $10,000 בשיא היו הופכים ל-$8,031, וזה המספר שקובע אם תחזיק מעמד. הסקריפט לא בוחר צד, עם 156 עסקאות לונג ו-152 שורט, ומסנן-השעות כבוי, כך שהכסף היה בשוק 75.8% מהזמן. מה שזה מעלה לבדיקה הוא הרגישות ליעד: הגדלתו מ-0.6% ל-0.9% הפכה את התוצאה הכוללת ל-6.6% והורידה את הירידה מהשיא ל-10.3%. פרמטר אחד שהופך הפסד לרווח הוא דגל לבדיקה, לא ממצא.
ככה הסקריפט מסמן עסקה — צילום אמיתי מ-TradingView
המדרגות הן העיקר בצילום: כמה כניסות באותו כיוון בהפרש של 1%, ואחריהן יציאה משותפת של כל הסל ברווח קטן או בהפסד גדול. שם רואים איך 72% הצלחה מסתיימים בהפסד של 8.9%.
מה קורה בפועל כשהסקריפט רץ
זיהוי: המשך מגמה בזהב
לפי היוצר, הסקריפט מחפש המשך מגמה (trend continuation) בזהב על גרף 5 דקות, עם מסנן-מגמה EMA באורך 200. בריצה זה הניב 156 לונג ו-152 שורט, כמעט חצי-חצי.
כניסה: מומנטום, VWAP ונפח
הכניסה דורשת, במילות היוצר, אישור מומנטום, מיקום מול VWAP ולחץ נפח (volume pressure). שלושת המסננים התואמים דלוקים בריצה, ועדיין, על פני 308 עסקאות, הכסף היה בשוק 75.8% מהזמן.
יעד: רווח על הסל כולו
הסקריפט מוסיף פוזיציות בהדרגה (structured scaling) כל 1% נגד הכיוון, וסוגר את הסל כולו ברווח של 0.6%. 72% מהעסקאות הרוויחו, אבל הרווח הממוצע קטן מההפסד הממוצע (יחס ×0.31).
סטופ: ירידה של 4% בסל
הסל כולו נסגר בהפסד כשהירידה עליו מגיעה ל-4%. ובכל זאת נרשמה בריצה ירידה מהשיא (drawdown) של 19.7%: $10,000 בשיא היו הופכים ל-$8,031. הסטופ מגביל סל, לא חשבון.
לוח-ההגדרות — מה לכוון ומה להשאיר
אלה ההגדרות שבהן רץ הסקריפט ב-5.10.2026. שתיים מהן, יעד-הסל וסטופ-הסל, נבדקו בערכים אחרים, וכל שינוי הפך את התשואה הכוללת ממינוס 8.9% לחיובית.
| Basket TP % | יעד-הרווח של הסל כולו, באחוזים: בריצה 0.6%. בבדיקת-הרגישות, העלאה ל-0.9% הורידה את מספר העסקאות ל-234 והפכה את התשואה הכוללת ל-6.6%, עם ירידה מהשיא של 10.3%, כמחצית מברירת-המחדל. | ברירת-מחדל (0.6)את 0.9 יש לבדוק על תקופה אחרת לפני מסקנה. |
|---|---|---|
| Basket DD Stop % | ההפסד המרבי שהסל כולו סופג לפני שהוא נסגר: בריצה 4%. הרחבה ל-6% בבדיקת-הרגישות הביאה 288 עסקאות, תשואה כוללת של 0.6% וירידה מהשיא של 16.3%. זה כמעט איזון, לא רווח. | ברירת-מחדל (4)סטופ רחב יותר צמצם הפסד כאן, לא בהכרח בתקופה אחרת. |
| DCA Add Every % Against | המרחק, באחוזים, שבו הסקריפט מוסיף פוזיציה כשהמחיר בזהב נע נגדו (DCA, מיצוע עלות): בריצה כל 1%. המשמעות היא שהחשיפה גדלה דווקא כשהעסקה בהפסד, עד סטופ-הסל של 4%. | ברירת-מחדל (1)לבדוק יחד עם סטופ-הסל, כי השניים קובעים את החשיפה המרבית. |
| EMA Trend Length | אורך הממוצע הנע שמגדיר את כיוון-המגמה: בריצה 200 נרות, כלומר כ-1,000 דקות על גרף הזהב של 5 דקות. ערך כזה מאט את מעבר הסקריפט בין לונג לשורט. | ברירת-מחדל (200)לא נבדק ברגישות, ולכן השפעתו על התוצאה לא ידועה. |
| Use Session Filter | מסנן-שעות שמגביל מסחר לחלון 0930-1600 לפי שעון ניו יורק (America/New_York). בריצה הוא כבוי, ולכן הסקריפט היה רשאי לסחור בזהב גם מחוץ לחלון הזה, בכל שעות היממה. | כבוי (כמו בריצה)ההפעלה לא נבדקה, וייתכן שתשנה את מספר העסקאות. |
| Commission | בלשונית Properties, לא ב-Inputs. ברירת-המחדל של TradingView: אפס עמלות. | 0.1% חובהבלי זה — הדוח משקר לך |
A high-probability Gold (XAUUSD) scalping strategy built around trend continuation, momentum confirmation, VWAP positioning, volume pressure, and structured scaling.
— Tomukasss, יוצר הסקריפט, בעמוד-הפרסום הרשמי. משפט שמבטיח ״הסתברות גבוהה״ ופורס חמישה רכיבים, בלי בק-טסט אחד שהיוצר פרסם לצידו. נדיר שהבטחה כזאת ניתנת לבדיקה מלאה: הקוד פתוח והסקריפט לא מצייר-מחדש, ולכן הרצנו אותו בעצמנו על כמעט שנה של זהב בגרף 5 דקות.
הרצנו את זה על זהב (XAUUSD) — הנה מה שיצא
בק-טסט הוא הרצה של חוקי הסקריפט על נתוני-עבר של זהב, בגרף 5 דקות, לאורך 361 ימים שכבר נגמרו. זו לא תחזית — זה שיעור על איך הכללים האלה התנהגו בכסף.
מספר עסקאות
308
308 עסקאות בשנה אחת על גרף 5 דקות הן מדגם מספיק כדי לשפוט, והעמלה של 0.1% נגבתה בכל כניסה ובכל יציאה.
תקופת הבדיקה
12 חודשים
361 ימים על זהב, מאוקטובר 2025 עד אוקטובר 2026: שנה אחת של שוק, ואין כאן הוכחה לשום מחזור אחר.
תשואה שנתית
—
הדוח לא החזיר תשואה שנתית
ירידה מקסימלית מהשיא
19.7%
19.7% ירידה מהשיא (drawdown, הנפילה הגדולה מהשיא לשפל): מ-$10,000 ל-$8,031. זה יותר מפי שניים מההפסד הסופי, והיית צריך לשבת דרכו בזמן אמת.
השנה הגרועה
2026
2026 סומנה כשנה הגרועה, אבל התשואה שלה לא נמסרה. רצף-ההפסדים הארוך היה רק 4 עסקאות, אז הבעיה היא גודל ההפסד הבודד, לא הרצף.
זמן בשוק
75.8%
75.8% מהזמן הכסף היה בפוזיציה. עבור סקאלפר זו חשיפה גבוהה לזהב, בלי לקבל בתמורה את ה-5% שהזהב נתן בקנה-והחזק.
עסקאות מרוויחות · ויחס רווח/הפסד
223 מ-308 · ×0.31
72% מרוויחות לבד נשמע מצוין. יחס ×0.31 מגלה שרווח ממוצע הוא פחות משליש הפסד ממוצע. רק יחד רואים Profit Factor 0.81 (רווחים חלקי הפסדים), כלומר מפסיד.
תעודת-שקיפות — מה בדיוק נבדק
- מה נבדקהסקריפט המקורי של Tomukasss (גרסת 2026-06-14), לונג ושורט, על גרף זהב (XAUUSD) 5 דקות
- הגדרותInitial capital=10000 · Commission=0.1% · EMA Trend Length=200 · Basket TP %=0.6 · Basket DD Stop %=4 · DCA Add Every % Against=1 · Use Session Filter=off · Trade Session=0930-1600 · Timezone=America/New_York · Use VWAP Filter=on · Use Momentum Confirm=on · Use Volume Profile Zone=on · ועוד 5 הגדרות · צילום מלא של לוח-ההגדרות מצורף למעלה
- עמלות0.1% על כל פעולה, הוגדר ידנית ב-Properties — כלול בכל המספרים למעלה
- מה לא כלולמס רווחי-הון (25%) · פערי-ביצוע · דיבידנדים בתקופות-החוץ. שלושתם מקטינים את התוצאה בפועל.
- תאריך ריצה5.10.2026
אלה תוצאות של סימולציה היסטורית. הן לא הבטחה, לא תחזית ולא המלצה. המחבר לא פרסם בק-טסט משלו.
מתי Tomukas Wave VWAP DCA Scalper PRO משקרת — והמספרים של השקר
קנה-והחזק ניצח ב-$1,389, ואלה שלושת המקומות שבהם אחוז-ההצלחה הגבוה של הסקריפט מסתיר את התמונה.
85 הפסדים, נזק כבד
85 מ-308
מיעוט קטן, נזק גדול: כל עסקה מפסידה מחקה בממוצע יותר משלוש מרוויחות. זה מבנה שאוסף רווחים קטנים ומשלם עליהם בבת אחת. כשיעד-הסל (Basket TP %) הוזז מ-0.6 ל-0.9, התוצאה עברה ל-6.6% עם ירידה מהשיא של 10.3%. זה מעלה שאלה לבדיקה, לא תיקון: הפרמטר נבדק בדיעבד על אותה שנה.
השנה הגרועה: 2026
4 ברצף
דף-העובדות מסמן את 2026 כשנה הגרועה אבל לא מוסר את התשואה שלה, ולא נמציא אותה. הרצף הארוך נשמע קצר, אבל עם יחס ×0.31 ארבע מפסידות רצופות מוחקות בערך את הרווח של שלוש-עשרה מרוויחות. בדף-מכירה מבליטים את אחוז-ההצלחה; החשבון משלם את המחיר של כל רצף כזה.
רבע מהזמן בחוץ
24.2%
הכסף ישב בחוץ פחות מרבע מהזמן, כלומר רוב השנה הוא היה חשוף לזהב, בלונג או בשורט, 156 מול 152. זה לא סקאלפר שנכנס ויוצא בזריזות. הוא יושב בשוק כמעט כמו מחזיק, ובכל זאת סיים במינוס כשהזהב עצמו עלה 5%. מה שזה מעלה לבדיקה: מסנן-השעות (0930-1600 ניו-יורק) היה כבוי בריצה הזאת.
4 בדיקות לפני שאתה מאמין לבק-טסט — של כל סקריפט בקטלוג
- האם המדגם גדול מספיק? 308 עסקאות בשנה אחת על זהב, אבל כולן משוק אחד ומתקופה אחת. כלומר אתה יודע איך הסקריפט התנהג בשנה הזאת, ולא איך יתנהג בשנה הבאה.
- האם יש עמלה בדוח? אם בשדה העמלה מופיע אפס, הרווח בדוח מנופח. אנחנו הגדרנו ידנית 0.1% לפעולה, וכל אחת מ-308 העסקאות משלמת אותה לפחות בכניסה וביציאה. התוצאה, מינוס 8.9%, כבר כוללת אותה.
- האם הסקריפט מצייר-מחדש? סקריפט שמזיז אותות אחרי מעשה נראה מושלם בגרף ונכשל בזמן אמת. Tomukas Wave VWAP DCA Scalper PRO לא מצייר-מחדש לפי עמוד-הסקריפט, והקוד פתוח, כך שאפשר לקרוא אותו ולוודא בעצמך.
- מי בחר את הנכס והתקופה? היוצר לא פרסם בק-טסט. אנחנו בחרנו זהב, הנכס שהיוצר מציין, בגרף 5 דקות, מ-6.10.2025 עד 2.10.2026. שינוי של פרמטר אחד, יעד-הסל מ-0.6 ל-0.9, הופך מינוס 8.9% לפלוס 6.6%. כלומר התוצאה תלויה בכיול.
מה קורה כשמזיזים את ההגדרות? בוא נבדוק
אם התוצאה מתהפכת משינוי קטן באחד הפרמטרים, היא צירוף-מקרים ולא שיטה. הנה מה שקרה כשהזזנו שניים.
| וריאציה | עסקאות | תשואה כוללת | ירידה מקסימלית |
|---|---|---|---|
| ברירת-המחדל של היוצר ★ | 308 | -8.9% | 19.7% |
| שינוי Basket DD Stop % מ-4 ל-6.0 | 288 | 0.6% | 16.3% |
| שינוי Basket TP % מ-0.6 ל-0.9 | 234 | 6.6% | 10.3% |
כמה כסף בכלל שמים על דבר כזה?
גודל-הפוזיציה לא מופיע בהגדרות שתועדו, ולכן אין כאן מספר כזה. מה שתועד: הון של $10,000, תוספת DCA (הוספה לפוזיציה כשהמחיר נע נגדה) כל 1% נגד, וסטופ-סל (Basket DD Stop) על 4%. רצף-ההפסדים הארוך היה 4 עסקאות בלבד, ובכל זאת הירידה מהשיא (drawdown, הנפילה מהשיא לשפל) הגיעה ל-19.7%: $10,000 בשיא הפכו ל-$8,031. כלומר הסכנה כאן אינה רצף הפסדים, אלא הפסד בודד גדול. הרווח הממוצע הוא רק ×0.31 מההפסד הממוצע.
היתרון האמיתי למתחיל הוא המשמעת המכנית, לא התשואה. הסקריפט מוסיף, יוצא ונעצר לפי כללים קבועים בכל אחת מ-308 העסקאות על גרף 5 דקות, בלי להתווכח עם עצמו אחרי הפסד. את המשמעת הזאת אפשר ללמוד ממנו. את התוצאה, מינוס 8.9% מול פלוס 5% לקנה-והחזק ופער של $1,389, אי אפשר.
מוסיפים את הסקריפט לגרף שלך — בחינם, ב-5 דקות
פותחים גרף זהב של 5 דקות
פתח גרף חדש, הקלד בשורת-הסמל OANDA:XAUUSD ובחר טווח-זמן של 5 דקות. אלה בדיוק הנכס והגרף של הריצה שלנו. כל נכס או טווח אחר ייתן דוח אחר, ולא תוכל להשוות אותו למספרים שנמדדו כאן מ-6.10.2025 עד 2.10.2026.
מאתרים את הסקריפט בקהילה
חפש בסקריפטים של הקהילה את Tomukas Wave VWAP DCA Scalper PRO מאת Tomukasss, או פתח את עמוד-הסקריפט מהקישור ולחץ Use on chart. לפני שאתה מוסיף אותו, ודא שהשם והמחבר תואמים במדויק: זו הגרסה בקוד-פתוח שפורסמה ב-14.6.2026, והיא שנבדקה כאן.
עלולים להופיע סקריפטים בשמות דומים. בדוק שהמחבר הוא Tomukasss, שהקוד פתוח ושתאריך-הפרסום הוא 14.6.2026 לפני ההרצה.
מגדירים עמלה לפני שמסתכלים
לפני שאתה פותח את הדוח, היכנס להגדרות הסקריפט, עבור ללשונית Properties, וקבע עמלה של 0.1% לפעולה והון-התחלתי של $10,000, כמו בריצה הזאת. בלי עמלה, 308 עסקאות בשנה ייראו טובות יותר ממה שהן באמת.
פותחים את חלונית Strategy Tester
פתח את חלונית Strategy Tester ועבור לסיכום. שם תמצא את המספרים של הריצה הזאת: 308 עסקאות, 156 לונג ו-152 שורט, 72% מהן מרוויחות, והכסף בשוק 75.8% מהזמן. אם המספרים שלך שונים מאוד, בדוק קודם את התאריכים ואת העמלה.
קוראים את הדוח ומריצים על נכס אחר
72% עסקאות מרוויחות לא מצילות דוח שבו יחס רווח/הפסד הממוצע הוא ×0.31: הרווח הממוצע קטן משליש מההפסד הממוצע, ולכן הסיכום שלילי. אחרי הקריאה החלף לנכס אחר באותו גרף. הסקריפט נבנה לזהב, ולכן נכס אחר הוא מבחן-לחץ ולא שחזור.
חדשים ב-TradingView? יש לנו מדריך מלא בעברית — מהרשמה ועד התראות.
מה עוד שואלים על Tomukas Wave VWAP DCA Scalper PRO
האם Tomukas Wave VWAP DCA Scalper PRO מצייר-מחדש?
לא. בעמוד-הסקריפט הוא מסומן כלא מצייר-מחדש, והקוד פתוח, כך שאפשר לבדוק את לוגיקת-הכניסה. מבחינתך זה אומר ש-308 העסקאות בריצה על זהב לא נבנו על אותות שנמחקו בדיעבד. מה שנשאר לבדיקה הוא הביצוע: פערי-ביצוע לא נכללו בריצה, ובגרף 5 דקות כל פער כזה חוזר בכל עסקה.
כמה כואבת הירידה המקסימלית?
19.7%: drawdown (הירידה הגדולה מהשיא לשפל) שבו $10,000 בשיא היו מתכווצים עד $8,031. זה יותר מכפול מההפסד הסופי של 8.9%, כלומר בדרך ישבת על בור עמוק יותר מהתוצאה שבסוף. ירידת-השיא של קנה-והחזק לא נמדדה, ולכן אין כאן השוואה. נשארת רק השאלה אם היית מחזיק מעמד בירידה כזאת.
אם קנה-והחזק ניצח, למה בכלל לבדוק את הסקריפט?
קנה-והחזק ניצח: $10,500 מול $9,111, פער של $1,389 לטובת מי שלא עשה כלום. הסיבה לבדוק היא הרגישות: הגדלת Basket TP % מ-0.6 ל-0.9 הניבה 6.6% תשואה כוללת וירידה מקסימלית של 10.3%. זה מעלה לבדיקה אם הפרמטר יציב, או שנמצא בדיעבד על אותה שנה בדיוק.
איך 72% עסקאות מרוויחות נגמרות בהפסד?
223 מתוך 308 עסקאות הרוויחו, אבל יחס רווח/הפסד ממוצע של ×0.31 אומר שהרווח הממוצע קטן משליש מההפסד הממוצע. התוצאה היא Profit Factor (רווחים ברוטו חלקי הפסדים ברוטו) של 0.81: על כל דולר שהפסדת חזרו 81 סנט. אחוז-ניצחון של 72% לבדו לא אומר לך אם תרוויח.
על מה בנוי הסקריפט, ואיפה הוא עוצר?
לפי היוצר, זו אסטרטגיית סקאלפינג לזהב שבנויה על המשך-מגמה, אישור-מומנטום, מיקום מול VWAP, לחץ-נפח והגדלה מובנית (structured scaling). בהגדרות-הריצה: הוספה כל 1% נגד הכיוון, ועצירת-סל (סטופ לכל הפוזיציות יחד) בירידה של 4%. הרחבתה ל-6% העלתה את התשואה הכוללת ל-0.6% והורידה את הירידה המקסימלית ל-16.3%.
מה זה אומר עליך? שלושה מצבים, שלוש מסקנות
אם רק התחלת: פתח את הקוד הפתוח של הסקריפט וקרא רק את תנאי-הכניסה. אחר כך הסתכל על 72% עסקאות מרוויחות לצד תוצאה של מינוס 8.9% לאורך שנה על זהב, ונסה להסביר לעצמך במילים איך שני המספרים האלה מתקיימים יחד.
אם אתה כבר סוחר לפי תחושה: כתוב את הכללים שלך כמו שהסקריפט כתוב: מתי נכנסים, מתי מוסיפים, איפה עוצרים. גם כאן, עם רצף-הפסדים מקסימלי של 4 בלבד, הירידה מהשיא הגיעה ל-19.7%. בדוק ביומן שלך אם ההפסדים גדולים מהרווחים, כמו כאן.
אם אתה שוקל כסף אמיתי: Profit Factor של 0.81 (רווח כולל חלקי הפסד כולל) אומר שההפסדים גברו על הרווחים. לפני שקל אמיתי אחד, הרץ בעצמך את שלוש הגדרות-הרגישות על תקופה אחרת בזהב, ובדוק אם 6.6% של יעד-סל 0.9 שורד מחוץ לשנה הזאת.