- יוצרKpt-Ahab
- גישהקוד פתוחחינם, אפשר לקרוא כל שורה
- מה היא מזההאותות זרימת-פקודות מפושטים, ארוזים עם ניהול פוזיציה, ניהול סיכון ובק-טסט
- פורסמה2026-08-06עדכון אחרון: 2026-08-15
- ציור-מחדשלאמחכה לסגירת-נר (non-repainting)
- מורכבות למתחילגבוהה
מקור: עמוד-הסקריפט הרשמי ב-TradingView, נקרא 5.10.2026. נתוני-הבדיקה שלנו — בהמשך העמוד, עם כל ההנחות.
ספיגת נפח ותנופה: כשנפח חריג נספג באשכול, ונר-תנופה מגיע אחריו
השם מבטיח Orderflow, אבל על גרף-הנרות של ETHUSDT.P היוצר מתאר משהו צנוע יותר: אותות זרימת-פקודות מפושטים, ארוזים באסטרטגיה עצמאית אחת עם ניהול-פוזיציה, ניהול-סיכון ובק-טסט (simplified orderflow signals). ההגדרות של הריצה חושפות את המרכיבים: נפח נחשב קפיצה כשהוא פי 1.65 בחלון-השוואה של 10, סף יחס-גוף של 0.3, מינימום 4 ספיגות בחלון של 80, וחלון-כניסה של 7 אחרי ספיגה. בפועל אתה סוחר בתחליף לספר-פקודות שאין לך, לא בספר עצמו.
למה שזה יעבוד? ההנחה שההגדרות מרמזות עליה: נפח חריג שכמעט לא מזיז את גוף-הנר מעיד על צד שספג לחץ, והתנופה שבאה אחריו מגלה לאן השוק נדחף. ב-331 עסקאות רק 35% הרוויחו, אבל הרווח הממוצע גדול פי 3.86 מההפסד הממוצע. Profit Factor (סך-הרווחים חלקי סך-ההפסדים) עומד על 2.08. כלומר אתה חי מהרבה הפסדים קטנים ומכמה מכות גדולות, ומי שלא עומד בטעות בשתיים מכל שלוש עסקאות לא יחזיק את זה.
מתי זה נשבר: בריצה נרשם רצף של 11 הפסדים, והשנה הגרועה היא 2024, שבריצה הזאת כוללת רק את החודשיים שמ-6.11. הסקריפט סוחר לשני הכיוונים (196 לונג, 135 שורט) ונמצא בשוק 65.8% מהזמן. הוא עובד עם סטופ (יציאה אוטומטית בהפסד) קבוע של 2.5%, יעד-ביניים של 1.8% שסוגר 40% מהפוזיציה, ומעבר לנקודת-איזון אחרי היעד הראשון. הרחבת הסטופ לרמה של 3.75% הורידה את התשואה הכוללת מ-10.8% ל-8.4% והעלתה את הירידה המקסימלית ל-1.4%. הכיול רגיש. הירידה של 1.2% נמדדה בחשיפה של Equity % בגובה 2 ובמינוף 5, ובכל גודל-פוזיציה אחר צריך לבדוק אותה מחדש.
ככה הסקריפט מסמן עסקה — צילום אמיתי מ-TradingView
![הגרף של ETHUSDT.P (ETHUSDT.P) בנר שעה עם [Kpt-Ahab] Poor Man's Orderflow Simple AlgoPilot פעיל — עסקה אמיתית מרשימת-העסקאות מסומנת על הגרף, כפי שהסקריפט מסמן אותה](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/mqddel1e__tv-hero-pattern.png "Poor Man's Orderflow Simple AlgoPilot: אורדרפלו מפושט עם ניהול-סיכון באתריום 1")
בצילום חפש את סימוני-האורדרפלו שהסקריפט מצייר ואת קו-החיסול שמופעל בהגדרות, ובדוק אם הכניסות מגיעות אחרי אשכול ספיגות. 331 עסקאות, 5.9% בשנה, וירידה מקסימלית של 1.2% בלבד.
מה קורה בפועל כשהסקריפט רץ
זיהוי
הסקריפט מזהה, בלשון המחבר, אותות זרימת-פקודות מפושטים (simplified orderflow signals) על נרות-שעה של ETHUSDT.P, לפי סף גוף-נר 0.3 ומכפיל-נפח 1.65 מול 10 נרות קודמים.
כניסה
הכניסה נבדקת עד 7 נרות אחרי ספיגה, ורק אחרי שנצברו לפחות 4 ספיגות ב-80 הנרות האחרונים. היא ממתינה לסגירת העסקה הקודמת. בריצה נפתחו 196 עסקאות לונג ו-135 עסקאות שורט.
יעד
שני יעדים של 1.8% סוגרים כל אחד 40% מהפוזיציה, לצד Profit % של 24. אחרי היעד הראשון הסטופ (רמת-היציאה בהפסד) זז לנקודת-האיזון (Breakeven after TP1 דלוק).
סטופ
הסטופ קבוע באחוזים (FIXED %) ועומד על 2.5% מהכניסה. מעליו פועלת בלימת-חשבון Max Drawdown של 10%. הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown) בריצה נעצרה על 1.2%, הרחק מתחת לתקרה.
לוח-ההגדרות — מה לכוון ומה להשאיר
לוח ההגדרות משקף את ריצת 5.10.2026 על ETHUSDT.P בדיוק כפי שהוגדרה, עם ניהול-פוזיציה וניהול-סיכון שהמחבר שילב באסטרטגיה עצמאית אחת.
| Stop % | מרחק הסטופ הקבוע מנקודת-הכניסה. בריצה המתועדת הוגדר 2.5%. הרחבה ניסיונית ל-3.75% הורידה את העסקאות מ-331 ל-316 ואת התשואה הכוללת מ-10.8% ל-8.4%, והעלתה את הירידה המקסימלית מ-1.2% ל-1.4%. | ברירת-מחדל (2.5)בריצה הזאת סטופ רחב יותר רק הוריד תשואה |
|---|---|---|
| Target % · Close % | רמת היעד החלקי ושיעור הפוזיציה שנסגר בו: 1.8% ו-40% בכל אחד משני היעדים. עם 35% עסקאות מרוויחות בלבד, יחס רווח/הפסד ממוצע של ×3.86 הוא מה שמחזיק את התוצאה. | ברירת-מחדללא נבדק ברגישות, ושינוי דורש ריצה חדשה |
| Breakeven after TP1 | אחרי היעד הראשון של 1.8% הסטופ זז לנקודת-הכניסה, ויתרת הפוזיציה ממשיכה עם סטופ בגובה מחיר הכניסה. זה חלק מניהול-הסיכון שהמחבר שילב באסטרטגיה עצמה, לצד ניהול-הפוזיציה ופונקציות הבק-טסט. | דלוקהשבתה מחייבת בדיקה חוזרת של כל התוצאות |
| Minimum Absorptions | מספר הספיגות המינימלי שנדרש בחלון של 80 נרות (Cluster Lookback) לפני שנבדקת כניסה. בריצה הוגדר 4, והתוצאה היא 331 עסקאות בכ-1.8 שנים, שכל אחת מהן משלמת עמלה של 0.1% לפעולה. | ברירת-מחדללא נבדק ברגישות בריצה הזאת |
| Order Size · Equity % · Leverage | גודל כל עסקה נגזר מההון (Order Size=EQUITY): 2% ממנו, במינוף 5. זה ההקשר לירידה מקסימלית של 1.2% מהשיא, שבה $10,000 בשיא היו הופכים ל-$9,885, וגם לתשואה השנתית של 5.9%. | ברירת-מחדלהגדלת אחוז-ההון משנה גם תשואה וגם ירידה |
| Commission | בלשונית Properties, לא ב-Inputs. ברירת-המחדל של TradingView: אפס עמלות. | 0.1% חובהבלי זה — הדוח משקר לך |
![חלון ההגדרות של [Kpt-Ahab] Poor Man's Orderflow Simple AlgoPilot: לשונית Inputs כפי שהורצה](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/mqddel1e__tv-settings-panel.png "Poor Man's Orderflow Simple AlgoPilot: אורדרפלו מפושט עם ניהול-סיכון באתריום 2")
The published settings were selected solely based on historical data for the asset and timeframe shown.
— Kpt-Ahab, יוצר הסקריפט, בעמוד-הפרסום הרשמי. כתב בעצמו את משפט-הכיול. סקריפט שמודה שהגדרותיו נגזרו מההיסטוריה של ETHUSDT.P בגרף שעה מזמין בדיקה אחת: מה קורה כשמזיזים אותן. לכן סקרנו אותו, והרצנו גם סטופ של 3.75%.
הרצנו את זה על ETHUSDT.P — הנה מה שיצא
זו לא תחזית — זה שיעור: בק-טסט מריץ את חוקי הסקריפט על נתוני העבר של ETHUSDT.P ומראה איך השיטה הייתה מתנהגת בין נובמבר 2024 לאוגוסט 2026.
![דוח Strategy Tester המלא של [Kpt-Ahab] Poor Man's Orderflow Simple AlgoPilot על ETHUSDT.P בנר שעה: עקומת הון מול קנה-והחזק, drawdown וטבלת הסיכום (331 עסקאות)](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/mqddel1e__tv-report-full.png "Poor Man's Orderflow Simple AlgoPilot: אורדרפלו מפושט עם ניהול-סיכון באתריום 3")
מספר עסקאות
331
331 עסקאות ב-1.8 שנים מאותות זרימת-פקודות מפושטים. זה מדגם גדול מספיק כדי שעמלה של 0.1% לפעולה תשקול, ולכן היא נכללה בריצה.
תקופת הבדיקה
1.8 שנים
6.11.2024 עד 21.8.2026 על ETHUSDT.P בגרף שעה: פחות משנתיים ונכס אחד. התוצאה מעידה על התקופה הזאת, לא על כל שוק.
תשואה שנתית
5.9%
5.9% בשנה מול 3.6% בקנה-והחזק: הסקריפט ניצח ב-$437 על $10,000. זה יתרון אמיתי אבל צנוע, לא מכונת-כסף.
ירידה מקסימלית מהשיא
1.2%
1.2% ירידה מקסימלית (drawdown, הנפילה הגדולה מפסגת-החשבון): $10,000 היו יורדים ל-$9,885. בדוק את המספר לצד ההגדרה שמקצה 2% מההון לעסקה.
השנה הגרועה
2024
2024 היא השנה הגרועה, והריצה מכסה ממנה רק את התקופה מ-6.11 ועד סוף השנה. דף-העובדות לא מוסר את תשואתה, אז אל תנחש.
זמן בשוק
65.8%
65.8% מהזמן בפוזיציה ו-34.2% בחוץ: שליש מהזמן הכסף לא חשוף לאתריום. בזמן הזה הוא לא מרוויח, אבל גם לא נופל איתו.
עסקאות מרוויחות · ויחס רווח/הפסד
116 מ-331 · ×3.86
35% מרוויחות לבד נשמע כמו כישלון, ויחס ×3.86 לבד נשמע כמו נס. רק יחד הם מסבירים Profit Factor (רווח כולל חלקי הפסד כולל) של 2.08.
תעודת-שקיפות — מה בדיוק נבדק
- מה נבדקהסקריפט המקורי של Kpt-Ahab (גרסת 2026-08-15), לונג ושורט, על גרף ETHUSDT.P שעה
- הגדרותInitial capital=10000 · Commission=0.1% · Time Zone Source -> Destination=Exchange · ->=Exchange · Start From=on · End At=off · Order Size=EQUITY · Decimal Places=4 · Leverage=5 · Equity %=2 · Size=1000 · Contracts=10 · ועוד 32 הגדרות · צילום מלא של לוח-ההגדרות מצורף למעלה
- עמלות0.1% על כל פעולה, הוגדר ידנית ב-Properties — כלול בכל המספרים למעלה
- מה לא כלולמס רווחי-הון (25%) · פערי-ביצוע · דיבידנדים בתקופות-החוץ. שלושתם מקטינים את התוצאה בפועל.
- תאריך ריצה5.10.2026
אלה תוצאות של סימולציה היסטורית. הן לא הבטחה, לא תחזית ולא המלצה. המחבר לא פרסם בק-טסט משלו.
מתי Poor Man's Orderflow Simple AlgoPilot משקרת — והמספרים של השקר
שלושה מקומות שבהם 331 העסקאות של הסקריפט נראות פחות יפה ממה שהשורה התחתונה מספרת.
העסקאות המפסידות
215 מ-331
כמעט שתי עסקאות מכל שלוש נסגרו בהפסד. על ETHUSDT.P זה אומר לשבת ולראות את המערכת טועה שוב ושוב, ולסמוך על כך שהמרוויחות המעטות גדולות פי 3.86 מההפסדים. מי שלא מסוגל לעבור 215 הפסדים בלי לגעת בהגדרות יפרק את המנגנון לפני שהוא מספיק לעבוד.
רצף-ההפסדים הארוך
11 ברצף
אחת-עשרה עסקאות מפסידות ברציפות, באותה מערכת שמציגה drawdown של 1.2% בלבד. ויש אזהרה נוספת: היוצר כותב שההגדרות שפורסמו נבחרו אך ורק לפי נתוני-עבר של הנכס והטווח המוצגים (selected solely based on historical data). כלומר, הרצף נמדד על הגדרות שכבר הותאמו לעבר, ועל נתונים חדשים הוא עלול להתארך.
הזמן בחוץ
34.2%
כשליש מתקופת הריצה הכסף לא היה בשוק. זה טוב לשקט הנפשי, אבל זה גם אומר שבהרבה תנועות של אתריום פשוט לא היית שם. התשואה של 5.9% בשנה נבנתה ב-65.8% מהזמן בלבד, ובדוח מסכם כסף שישב בצד לא מקבל שורה משלו. הוא פשוט נעלם בתוך הממוצע.
4 בדיקות לפני שאתה מאמין לבק-טסט — של כל סקריפט בקטלוג
- האם המדגם גדול מספיק? 331 עסקאות ב-1.8 שנים, ורק 116 מהן מרוויחות (35%). זה מדגם שאפשר לעבוד איתו. אבל עם שיעור-הצלחה כזה, שתיים מכל שלוש עסקאות שלך יפסידו לפני שהעסקה הגדולה מגיעה.
- האם יש עמלה בדוח? דוח בלי עמלה מציג כל עסקה כרווחית יותר ממה שהיא. בריצה שלנו הגדרנו ידנית עמלה של 0.1% לפעולה על פני 331 עסקאות, ועדיין לא נכללו בה מס של 25% ופערי-ביצוע.
- האם הסקריפט מצייר-מחדש? סקריפט שמשנה אותות בדיעבד מייצר בק-טסט שאי אפשר לשחזר בזמן אמת. הסקריפט של Kpt-Ahab לא מצייר-מחדש והקוד שלו פתוח, כלומר אתה יכול לקרוא בעצמך מתי בדיוק נוצר כל אות.
- מי בחר את הנכס והתקופה? היוצר כותב שההגדרות שפורסמו נבחרו אך ורק על סמך נתונים היסטוריים של הנכס ומסגרת-הזמן שהוצגו. אנחנו הרצנו על ETHUSDT.P בגרף שעה, והוספנו שתי ריצות-רגישות לצד ברירת-המחדל.
מה קורה כשמזיזים את ההגדרות? בוא נבדוק
אם תוצאה מתהפכת מהזזה קטנה של הסטופ (יציאה אוטומטית בהפסד), היא צירוף-מקרים ולא שיטה.
| וריאציה | עסקאות | תשואה כוללת | ירידה מקסימלית |
|---|---|---|---|
| ברירת-המחדל של היוצר ★ | 331 | 10.8% | 1.2% |
| שינוי Stop % מ-2.5 ל-3.75 | 316 | 8.4% | 1.4% |
| שינוי Stop Mode מ-3.75 ל-5.625 | 297 | 7.6% | 1.6% |
כמה כסף בכלל שמים על דבר כזה?
הריצה הזאת סיכנה מעט מאוד: גודל-הפוזיציה בהגדרות הוא 2% מההון (Equity %=2) במינוף 5, עם סטופ קבוע של 2.5%. התוצאה היא ירידה מקסימלית מהשיא (drawdown, הנפילה הגדולה ביותר משיא לשפל) של 1.2% בלבד, כלומר $10,000 בשיא היו הופכים ל-$9,885. גם רצף-ההפסדים הארוך, 11 עסקאות ברצף, עבר בלי פגיעה מהותית בהון. המחיר של החשיפה הקטנה הוא 5.9% שנתי: מעט, אבל יציב.
היתרון האמיתי למתחיל הוא משמעת מכנית. 11 הפסדים ברצף הם בדיוק הרגע שבו, לדוגמה, סוחר ידני עלול להכפיל פוזיציה או לנטוש את השיטה. הסקריפט ממשיך לפי אותם כללים בדיוק, ו-215 העסקאות המפסידות לא שינו לו את גודל-הפוזיציה אפילו פעם אחת.
שורט ומינוף. הריצה כוללת עסקאות שורט על ETHUSDT.P. כדי לבצע שורט על קריפטו בפועל צריך חשבון מרג'ין או מסחר בנגזרים (למשל חוזה פרפטואלי). שם יש סיכון לחיסול הפוזיציה, ועלויות מימון שלא נכללו בסימולציה.
מוסיפים את הסקריפט לגרף שלך — בחינם, ב-5 דקות
פותחים גרף ETHUSDT.P בשעה
בוחרים את הסימול BYBIT:ETHUSDT.P ומסגרת של שעה אחת, אותו נכס ואותה מסגרת שבהם תועדה הריצה של 5.10.2026. נכס או מסגרת אחרים הם כבר ניסוי חדש, והמספרים בעמוד הזה לא חלים עליהם.
מחפשים את הסקריפט בקהילה
בחלון האינדיקטורים מחפשים את Poor Man's Orderflow Simple AlgoPilot מאת Kpt-Ahab. הסקריפט קוד-פתוח ולא מצייר-מחדש. שם המחבר בכותרת מוודא שנטען המקור שפורסם ב-6.8.2026 ועודכן ב-15.8.2026, ולא עותק.
![חלון האינדיקטורים — חיפוש [Kpt-Ahab] Poor Man's Orderflow Simple AlgoPilot של המחבר Kpt-Ahab](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/mqddel1e__tv-step-2.png "Poor Man's Orderflow Simple AlgoPilot: אורדרפלו מפושט עם ניהול-סיכון באתריום 5")
עותקים עם שם דומה אינם הסקריפט הזה. בדוק שהמחבר הוא Kpt-Ahab ושהקוד פתוח לפני שאתה מריץ.
פותחים את Strategy Tester
פותחים את Strategy Tester ומוודאים שהדוח מכסה את 6.11.2024 עד 21.8.2026, ושגם הלונג וגם השורט פעילים. בריצה היו 196 עסקאות לונג ו-135 שורט, כך שכיבוי צד אחד משנה את התמונה כולה.
קוראים את הדוח ומריצים על נכס אחר
מתחילים ברצף-ההפסדים: 11 עסקאות מפסידות ברצף, ו-2024 כשנה הגרועה. זה מה שתצטרך לשרוד בפועל. אחר כך מריצים על נכס אחר: אותות זרימת-הפקודות המפושטים כוילו על אתריום בשעה, ושם נבחן אם הם מחזיקים.
חדשים ב-TradingView? יש לנו מדריך מלא בעברית — מהרשמה ועד התראות.
מה עוד שואלים על Poor Man's Orderflow Simple AlgoPilot
האם הסקריפט מצייר-מחדש?
לא. Poor Man's Orderflow Simple AlgoPilot מסומן כסקריפט שאינו מצייר-מחדש, והקוד שלו פתוח לקריאה של כל אחד. המשמעות עבורך: 331 העסקאות בריצה על ETHUSDT.P לא נבנו מאותות שזזו בדיעבד. את זה אפשר לאמת בעצמך מול הקוד לפני שאתה מסתמך על תוצאת 1.8 השנים.
כמה כואבת הירידה מהשיא?
הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown, הנפילה הגדולה ביותר מפסגת-ההון) הייתה 1.2%. במילים אחרות, $10,000 בשיא היו הופכים ל-$9,885. ההרחבה הגדולה ביותר שנבדקה של הסטופ (רמת-היציאה בהפסד), עד 5.625%, העלתה אותה ל-1.6%. ירידת-השיא של קנה-והחזק לא נמדדה, ולכן אין כאן בסיס להשוואה.
הסקריפט ניצח את קנה-והחזק. האם הפער שווה את המאמץ?
הפער הוא $437 על פני כ-1.8 שנים: $11,081 מול $10,644, או 5.9% שנתי מול 3.6%. זה ניצחון צנוע, והוא כבר מחושב אחרי עמלה של 0.1% לפעולה על 331 עסקאות. מס רווחי-הון של 25% ופערי-ביצוע לא נכללו. השאלה לבדיקה: כמה נשאר מה-$437 אחרי ששניהם נכנסים לחשבון.
איך מרוויחים כשרק 35% מהעסקאות מצליחות?
116 מתוך 331 עסקאות הרוויחו, אבל עסקה מרוויחה ממוצעת גדולה פי 3.86 מעסקה מפסידה ממוצעת. Profit Factor (סך-הרווחים חלקי סך-ההפסדים) עומד על 2.08. המשמעות עבורך: השיטה בנויה על הפסדים קטנים רבים ורווחים גדולים מעטים, ודורשת סבלנות מול רצפים של עד 11 הפסדים ברציפות.
האם ההגדרות יחזיקו מחוץ לתקופה שנבדקה?
היוצר עצמו כותב שההגדרות שפורסמו נבחרו אך ורק על סמך נתונים היסטוריים של הנכס ומסגרת-הזמן שמוצגים (selected solely based on historical data). בבדיקת-הרגישות, הרחבת הסטופ מ-2.5% ל-3.75% הורידה את התשואה הכוללת מ-10.8% ל-8.4%. מה שזה מעלה לבדיקה: ריצה על נכס או תקופה אחרים.
מה זה אומר עליך? שלושה מצבים, שלוש מסקנות
אם רק התחלת: פתח את עמוד-הסקריפט, טען אותו על BYBIT:ETHUSDT.P בגרף שעה, והגדר עמלה של 0.1% לפני שאתה מסתכל על מספר כלשהו. אחר כך עבור על רצף 11 ההפסדים, עסקה אחר עסקה, ושאל את עצמך אם היית מחזיק מעמד.
אם אתה כבר סוחר לפי תחושה: השווה את 35% העסקאות המרוויחות ואת יחס רווח/הפסד ממוצע של ×3.86 כאן לרשימת העסקאות שלך מהחודשים האחרונים. אם אתה לא יודע את שני המספרים האלה על עצמך, חישוב שלהם הוא הצעד הראשון שלך.
אם אתה שוקל כסף אמיתי: הרץ את טבלת-הרגישות בעצמך: הגדלת הסטופ מ-2.5% ל-3.75% הורידה את התשואה הכוללת מ-10.8% ל-8.4%. אחר כך הוסף מס של 25% ופערי-ביצוע, ובדוק בחשבון-דמו אם 5.9% שנתי מצדיקים את המאמץ.