- יוצרMark_Novak
- גישהקוד פתוחחינם, אפשר לקרוא כל שורה
- מה היא מזההלוח-מחוונים: יישור מגמה בשלוש מסגרות-זמן, פיבונאצ'י, ציון-התכנסות וסיגנל
- פורסמה2026-03-12עדכון אחרון: 2026-03-12
- ציור-מחדשלאמחכה לסגירת-נר (non-repainting)
- מורכבות למתחילגבוהה
מקור: עמוד-הסקריפט הרשמי ב-TradingView, נקרא 5.10.2026. נתוני-הבדיקה שלנו — בהמשך העמוד, עם כל ההנחות.
תיקון פיבונאצ'י מסונכרן: כשאת'ריום נסוג לאזור 38.2%–61.8% בתוך מגמה שגם גרף ארבע השעות מאשר
MASU+ Institutional Fibonacci MTF מגדיר את עצמו כשילוב של תיקון פיבונאצ'י, יישור מגמה בכמה מסגרות-זמן, ניתוח זרימת-הוראות וזיהוי אדפטיבי של משטר-תנודתיות. על גרף 15 הדקות של את'ריום כל זה מתכנס ללוח-מחוונים אחד: חיצי-כיוון ל-15 דקות, שעה וארבע שעות, ספירת יישור של שמונה ממוצעים, עוצמת ADX וכיוון זרימת-הוראות, רמות פיבונאצ'י עם מחירים, סטופ, יעד, אחוז קלי לגודל-הפוזיציה וציון-התכנסות מ-0 עד 5 (כמה תנאים מסכימים בו-זמנית). השורה האחרונה היא ההחלטה: לונג, שורט או המתנה.
למה שזה יעבוד? תיקון לרמות 38.2%, 50% או 61.8% בתוך מגמה שגם גרף 240 הדקות מאשר נותן כניסה במחיר טוב יותר בכיוון שכבר נקבע. בריצה הזאת 59% מ-471 העסקאות הרוויחו, והרווח הממוצע היה פי 3.64 מההפסד הממוצע. כלומר, היתרון כאן לא נשען על אחוז-הצלחה גבוה אלא על מרוויחות גדולות בהרבה מהמפסידות. עם חלון מסחר של 09:00–22:00 וסף של 6 מתוך 8 ממוצעים מיושרים, הכסף ישב בחוץ 99.8% מהזמן, ולכן התשואה הכוללת של 12.1% נבנתה מחשיפה זעירה. בקטלוג, המילה "מוסדי" בכותרת לא מחייבת בק-טסט מצורף, וכאן אכן לא צורף אף אחד.
הכשל הצפוי מתועד בריצה עצמה: רצף של 12 עסקאות מפסידות ברציפות. כלומר, מי שמריץ את זה צריך לשרוד שתים-עשרה מכות לפני שהיתרון חוזר. הסקריפט סוחר לשני הכיוונים, 219 לונג ו-252 שורט, בשנה שבה את'ריום איבד 30.3%, ולכן לא ראינו איך הוא מתנהג בשוק עולה ממושך. ועוד פרט שהשם מסתיר: מסנן הקורלציה הרב-נכסית (מול S&P 500 וזהב) היה כבוי בהגדרות-הריצה, כך שהחלק ה"רב-נכסי" לא השתתף בתוצאה הזאת.
ככה הסקריפט מסמן עסקה — צילום אמיתי מ-TradingView
![הגרף של את'ריום (ETHUSD) (ETHUSD) בנר 15 דקות עם MASU+ Institutional Fibonacci MTF [BTT] פעיל — עסקה אמיתית מרשימת-העסקאות מסומנת על הגרף, כפי שהסקריפט מסמן אותה](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/qckigf3z__tv-hero-pattern.png "MASU+ Institutional Fibonacci MTF: תיקון פיבונאצ'י בכיוון שלוש מסגרות-זמן 1")
בצילום חפשו את לוח-המחוונים בפינה הימנית-התחתונה: חיצי ה-15 דקות, השעה וארבע השעות, וציון-ההתכנסות שלידם, קובעים אם יופיע לונג, שורט או המתנה. רוב הגרף ריק מעסקאות: 99.8% מהזמן הכסף בחוץ.
מה קורה בפועל כשהסקריפט רץ
זיהוי
הסקריפט משלב, במילות המחבר, רטרייסמנט פיבונאצ'י, יישור מגמה רב-מסגרתי, ניתוח זרימת-פקודות וזיהוי משטר-תנודתיות; בריצה על את'ריום נבדקו רמות 38.2%, 50% ו-61.8% בחלון של 15 נרות.
כניסה
הלוח מציג אות ◆ LONG או ◆ SHORT לצד ציון-התכנסות מ-0 עד 5, ובהיעדר אות מוצג — WAIT; בריצה המסחר הוגבל לשעות 09:00–22:00 ונפתחו 219 עסקאות לונג ו-252 שורט.
סטופ
הסטופ ההתחלתי מוצב שתי יחידות ATR מנקודת-הכניסה; הרחבתו לשלוש יחידות העלתה את הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown) מ-0.2% ל-0.3% והורידה את התשואה הכוללת ל-11.9%, באותן 471 עסקאות.
לוח-ההגדרות — מה לכוון ומה להשאיר
שש הגדרות מתוך הריצה על את'ריום בגרף 15 דקות — המסננים שקובעים מתי הסקריפט בכלל מורשה להיכנס לעסקה.
| Use MTF Filter · Higher Timeframe | מסנן שבודק את כיוון המגמה בגרף של 240 דקות באמצעות ממוצעים של 21 ו-55; בריצה הוא היה דלוק, ולכן אות בגרף 15 דקות דרש הסכמה מהמסגרת הגבוהה. | דלוקבלעדיו נעלם היישור הרב-מסגרתי שהמחבר מתאר |
|---|---|---|
| Trade Only During Session · Trading Hours | מגביל את פתיחת העסקאות לחלון 09:00–22:00 בכל יום; יחד עם שאר המסננים, הריצה על את'ריום החזיקה כסף בשוק רק 0.2% מהזמן, ו-99.8% מהזמן ההון עמד בחוץ ולא היה חשוף. | ברירת-מחדלהחלון מצמצם אותות, ולכן גם את החשיפה |
| Ribbon Alignment Threshold | קובע כמה מתוך שמונה ממוצעי-הסרט, מ-8 ועד 233 נרות, חייבים להיות מסודרים באותו כיוון; בריצה נדרשו 6 מתוך 8, והספירה מוצגת בלוח-המחוונים לצד מצב-הסרט הכללי בפינה הימנית התחתונה. | ברירת-מחדלשינוי הסף לא נבדק בטבלת-הרגישות |
| Enable Fibonacci · Swing Lookback · Fib Zone ATR | מפעיל את רמות הפיבונאצ'י 38.2%, 50% ו-61.8% על תנודה שנמדדת בחלון של 15 נרות, עם אזור-מגע ברוחב 0.6 יחידות ATR סביב כל רמה ומינימום תנודה של יחידת ATR אחת. | דלוקזה עמוד-השדרה של הסקריפט לפי שמו |
| Enable Order Flow Analysis · CVD Period | מפעיל את ניתוח זרימת-הפקודות שהמחבר מתאר, עם דלתא-נפח מצטברת (CVD) על 20 נרות וסף 0.6; התוצאה מוצגת בלוח ככיוון זרימה לצד עוצמת ADX, שסף-המגמה שלה בריצה הוא 20. | דלוקמרכיב שלישי מתוך ארבעה בתיאור המחבר |
| Enable Multi-Asset Correlation | בודק מתאם מול שני נכסים, SPX500USD וזהב XAUUSD, על 20 נרות עם סף 0.7; בריצה הזאת הוא היה כבוי, כך שתוצאות את'ריום לא כוללות את המסנן הזה. | כבויהדלקתו יוצרת אסטרטגיה שלא נבדקה כאן |
| Commission | בלשונית Properties, לא ב-Inputs. ברירת-המחדל של TradingView: אפס עמלות. | 0.1% חובהבלי זה — הדוח משקר לך |
![חלון ההגדרות של MASU+ Institutional Fibonacci MTF [BTT]: לשונית Inputs כפי שהורצה](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/qckigf3z__tv-settings-panel.png "MASU+ Institutional Fibonacci MTF: תיקון פיבונאצ'י בכיוון שלוש מסגרות-זמן 2")
Multi-asset institutional-grade strategy combining Fibonacci retracement, multi-timeframe trend alignment, order flow analysis, and adaptive volatility regime detection.
— Mark_Novak, יוצר הסקריפט, בעמוד-הפרסום הרשמי. משפט אחד שמונה ארבעה רכיבים במפורש ומבטיח רמה "מוסדית", בלי שורת בק-טסט אחת שתגבה אותו. בחרנו לסקור אותו כי הקוד פתוח והסקריפט לא מצייר-מחדש, כך שיכולנו לבדוק כל רכיב מול ההגדרות ולמדוד אם התווית מחזיקה מעמד לאורך 471 עסקאות.
הרצנו את זה על את'ריום (ETHUSD) — הנה מה שיצא
בק-טסט הוא הרצה של חוקי MASU+ Institutional Fibonacci MTF על נרות עבר של את'ריום. זו לא תחזית למה שיקרה, זה שיעור על מה שהחוקים היו עושים לכסף.
![דוח Strategy Tester המלא של MASU+ Institutional Fibonacci MTF [BTT] על את'ריום (ETHUSD) בנר 15 דקות: עקומת הון מול קנה-והחזק, drawdown וטבלת הסיכום (471 עסקאות)](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/qckigf3z__tv-report-full.png "MASU+ Institutional Fibonacci MTF: תיקון פיבונאצ'י בכיוון שלוש מסגרות-זמן 3")
מספר עסקאות
471
471 עסקאות בפחות משנה: התוצאה לא נשענת על מכה אחת, אבל אתה משלם עמלה 471 פעמים, ופערי-ביצוע לא נכללו בכלל.
תקופת הבדיקה
12 חודשים
355 ימים של את'ריום שירד 30.3%. הסקריפט נבדק במגמה יורדת אחת בלבד, ואיך יתנהג בשוק עולה הריצה הזאת לא מספרת.
תשואה שנתית
—
הדוח לא החזיר תשואה שנתית
ירידה מקסימלית מהשיא
0.2%
ירידה מהשיא (drawdown, הנפילה הגדולה מפסגת החשבון) של 0.2%: מ-$10,000 בשיא נשארו $9,977. זה נמוך עד כדי חשד, ושווה בדיקה לפני התלהבות.
השנה הגרועה
2025
2025 היא השנה החלשה, אף שבריצה היא פחות משלושה חודשים. התשואה שלה לא נמסרה, אז אי אפשר לדעת כמה כאב שם באמת.
זמן בשוק
0.2%
הכסף היה בשוק רק 0.2% מהזמן, ו-99.8% מהזמן הוא ישב בצד. כלומר כמעט כל ירידה של את'ריום פשוט עברה לידך.
עסקאות מרוויחות · ויחס רווח/הפסד
276 מ-471 · ×3.64
59% מרוויחות לבד לא אומרים כלום, וגם יחס ×3.64 לבד לא. רק יחד הם מראים אם הרווחים באמת מכסים את 195 ההפסדים.
תעודת-שקיפות — מה בדיוק נבדק
- מה נבדקהסקריפט המקורי של Mark_Novak (גרסת 2026-03-12), לונג ושורט, על גרף את'ריום (ETHUSD) 15 דקות
- הגדרותInitial capital=10000 · Commission=0.1% · Use Adaptive Parameters=on · Base Timeframe=15 · Trade Only During Session=on · Trading Hours=0900-2200 · Trend EMA Fast=21 · Trend EMA Slow=50 · Trend Filter EMA=200 · Use MTF Filter=on · Higher Timeframe=240 · MTF EMA Fast=21 · ועוד 54 הגדרות · צילום מלא של לוח-ההגדרות מצורף למעלה
- עמלות0.1% על כל פעולה, הוגדר ידנית ב-Properties — כלול בכל המספרים למעלה
- מה לא כלולמס רווחי-הון (25%) · פערי-ביצוע · דיבידנדים בתקופות-החוץ. שלושתם מקטינים את התוצאה בפועל.
- תאריך ריצה5.10.2026
אלה תוצאות של סימולציה היסטורית. הן לא הבטחה, לא תחזית ולא המלצה. המחבר לא פרסם בק-טסט משלו.
מתי MASU+ Institutional Fibonacci MTF משקרת — והמספרים של השקר
שלושה מקומות שבהם תשואה של 12.1% וירידה של 0.2% מספרות פחות ממה שנדמה.
195 עסקאות הפסידו
195 מ-471
41% מהעסקאות נגמרו בהפסד, כמעט שתיים מכל חמש. על הנייר יחס ×3.64 מכסה אותן, אבל בכל פעולה שולמה עמלה של 0.1%, ופערי-ביצוע לא נכללו בכלל. בגרף של 15 דקות, החלקה קטנה בכל אחת מ-471 הכניסות מצטברת, וזה הדבר הראשון שצריך לבדוק.
רצף של 12 הפסדים
12 ברצף
בשלב כלשהו בריצה הסקריפט הפסיד 12 עסקאות רצופות. על הגרף זו שורה אחת. בזמן אמת אלה תריסר איתותים של ◆ LONG או ◆ SHORT שנכשלים בזה אחר זה, ואתה שואל אם לכבות את הסקריפט. 2025 הייתה השנה החלשה, והתשואה שלה לא נמסרה, כך שעומק הבור לא ידוע.
99.8% מהזמן בחוץ
0.2% בשוק
כל 471 העסקאות נכנסו לתוך 0.2% מהזמן, כלומר כל עסקה נמשכה רגע קצר מאוד. זה מסביר את הירידה הזעירה, אבל מעלה שאלה: האם אפשר לבצע כניסות ויציאות כאלה במחיר שמופיע בדוח? קטלוג שמבטיח 'רמה מוסדית' ודוח בלי פערי-ביצוע הם זוג מוכר. פתח את רשימת העסקאות ובדוק.
4 בדיקות לפני שאתה מאמין לבק-טסט — של כל סקריפט בקטלוג
- כמה עסקאות יש במדגם? 471 עסקאות, 219 לונג ו-252 שורט. זה מספיק כדי ש-59% מרוויחות לא יישענו על כמה עסקאות בודדות. אבל כולן על נכס אחד ובתוך 355 ימים, כלומר שנה אחת של את'ריום ולא הוכחה לכל שוק.
- האם הדוח כולל עמלה? אצלנו כן: 0.1% לכל פעולה, שהוגדרה ידנית בהגדרות-המאפיינים (Properties), ועדיין נשאר 12.1%. מס רווחי-הון 25% ופערי-ביצוע לא נכללו. בכל דוח שאתה פוגש, בדוק את שדה-העמלה לפני שדה-התשואה.
- האם הסקריפט מצייר-מחדש? לא. MASU+ Institutional Fibonacci MTF מוגדר כלא-מצייר-מחדש, והקוד פתוח לקריאה. ובכל זאת, מסנן-המגמה שלו נשען על גרף 4 שעות (Higher Timeframe=240), ולכן השווה אותות בגרף-חי למה שהדוח מציג.
- מי בחר את הנכס והתקופה? אנחנו, כי היוצר לא פרסם בק-טסט. גרף 15 דקות תואם את מסגרת-הבסיס בהגדרות (Base Timeframe=15). התקופה, שבה קנה-והחזק איבד 30.3%, נוחה לסקריפט שסוחר גם שורט ונמצא רוב הזמן בחוץ.
מה קורה כשמזיזים את ההגדרות? בוא נבדוק
אם התוצאה של הסקריפט מתהפכת מכיוון קטן של פרמטר אחד, היא צירוף-מקרים ואין עליה על מה לבנות.
| וריאציה | עסקאות | תשואה כוללת | ירידה מקסימלית |
|---|---|---|---|
| ברירת-המחדל של היוצר ★ | 471 | 12.1% | 0.2% |
| שינוי Trailing ATR Multiplier מ-1.5 ל-2.25 | 471 | 12% | 0.2% |
| שינוי Stop Loss ATR Multiplier מ-2 ל-3.0 | 471 | 11.9% | 0.3% |
כמה כסף בכלל שמים על דבר כזה?
הריצה יצאה מ-$10,000, ובהגדרות שתועדו אין שדה של גודל-פוזיציה. הלוח מציג אחוז Kelly, אבל זה לא נתון שנמדד בריצה. מה שנמדד: רצף-הפסדים ארוך של 12 עסקאות, וירידה מהשיא של 0.2% בלבד, כלומר $10,000 בשיא היו הופכים ל-$9,977. הכסף היה בשוק רק 0.2% מהזמן, ולכן הירידה הזעירה מעידה על חשיפה נמוכה ולא על חסינות. שתים-עשרה עסקאות רצופות בהפסד הן המבחן הנפשי האמיתי של הריצה הזאת.
היתרון האמיתי למתחיל הוא משמעת מכנית, לא 12.1%. בכל רגע הלוח מציג אות אחד, LONG, SHORT או WAIT, לצד ציון-התכנסות 0–5, סטופ, יעד ויחס סיכוי-סיכון. הסטופ מוגדר מראש כפי 2 מטווח-התנודה הממוצע (ATR). כך אתה לומד לפעול לפי כלל כתוב, בלי לנחש ובלי להזיז אותו באמצע עסקה.
שורט ומינוף. הריצה כוללת עסקאות שורט על את'ריום (ETHUSD). כדי לבצע שורט על קריפטו בפועל צריך חשבון מרג'ין או מסחר בנגזרים (למשל חוזה פרפטואלי). שם יש סיכון לחיסול הפוזיציה, ועלויות מימון שלא נכללו בסימולציה.
מוסיפים את הסקריפט לגרף שלך — בחינם, ב-5 דקות
פותחים גרף את'ריום של 15 דקות
פותחים גרף של COINBASE:ETHUSD ובוחרים טווח-זמן של 15 דקות, אותו גרף שעליו נעשתה הריצה המתועדת. נכס אחר או טווח-זמן אחר ייתנו דוח אחר, ואז אין לך מול מה להשוות את 471 העסקאות שבדף.
מחפשים את הסקריפט בספריית הקהילה
בחלון האינדיקטורים מחפשים את השם המלא MASU+ Institutional Fibonacci MTF [BTT] ומוודאים שהמחבר הוא Mark_Novak. הסקריפט פורסם בקוד-פתוח, כך שאפשר לקרוא בעמוד-הסקריפט בדיוק איזה קוד אתה מוסיף לגרף, לפני שהוא נוגע אפילו בכסף מדומה.
![חלון האינדיקטורים — חיפוש MASU+ Institutional Fibonacci MTF [BTT] של המחבר Mark_Novak](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/qckigf3z__tv-step-2.png "MASU+ Institutional Fibonacci MTF: תיקון פיבונאצ'י בכיוון שלוש מסגרות-זמן 5")
בקטלוג עלולים להופיע סקריפטים בשמות דומים. בדוק שהמחבר הוא Mark_Novak ושתאריך-הפרסום הוא 12.3.2026.
מגדירים עמלה לפני שמסתכלים על הדוח
לפני שקוראים מספר אחד, נכנסים להגדרות הסקריפט. בלשונית Properties מגדירים עמלה של 0.1% לפעולה והון-התחלתי של $10,000, כמו בריצה המתועדת. בלי העמלה, 471 עסקאות בפחות משנה נראות זולות יותר ממה שהן באמת.
פותחים את הדוח על אותו טווח תאריכים
פותחים את Strategy Tester ובודקים שטווח-התאריכים מכסה את 14.10.2025 עד 4.10.2026. כך הדוח שעל המסך שלך נמדד על אותם 355 ימים, ואפשר להשוות אותו לדף-העובדות מספר מול מספר, בלי לנחש.
קוראים מהסיכון אל התשואה, ואז מחליפים נכס
קוראים קודם את הירידה מהשיא (0.2%), אחר-כך את רצף-ההפסדים הארוך (12 עסקאות ברצף), ורק בסוף את התשואה. אחר-כך מריצים את אותן הגדרות על נכס אחר: אם 12.1% לא שורדים את המעבר, הם שייכים לאת'ריום של התקופה הזאת.
חדשים ב-TradingView? יש לנו מדריך מלא בעברית — מהרשמה ועד התראות.
מה עוד שואלים על MASU+ Institutional Fibonacci MTF
האם MASU+ Institutional Fibonacci MTF [BTT] מצייר-מחדש?
לפי עמוד-הסקריפט, שנקרא ב-5.10.2026, הוא מסומן כלא מצייר-מחדש, והקוד פתוח לבדיקה. הנקודה שעדיין דורשת בדיקה היא מסנן מסגרת-הזמן הגבוהה, שמוגדר על 240 דקות. השוו אותות שנרשמו בזמן אמת על גרף 15 הדקות מול מה שמופיע בהיסטוריה אחרי סגירת נר ארבע השעות.
כמה כאב היה בדרך?
הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown — הנפילה הגדולה מפסגת-החשבון) הייתה 0.2%: $10,000 בשיא היו הופכים ל-$9,977. בריצה הזאת כמעט לא היה כאב בדרך. רצף-ההפסדים הארוך, 12 עסקאות ברצף, הוא המבחן הנפשי האמיתי. ירידת-השיא של קנה-והחזק לא נמדדה, ולכן אין כאן השוואה.
תשואה של 12.1% עם ירידה של 0.2% בלבד — זה לא טוב מכדי להיות אמיתי?
זה צירוף חריג שמחייב בדיקה עצמאית: 471 עסקאות שתופסות יחד רק 0.2% מהזמן, Profit Factor (סך-הרווחים חלקי סך-ההפסדים) של 5.15 וירידה של 0.2% מהשיא. היוצר לא פרסם בק-טסט משלו, ופערי-ביצוע לא נכללו בריצה. בגרף 15 דקות עם 471 עסקאות, כל פער-ביצוע מצטבר.
מה הסקריפט בעצם מחפש?
לפי היוצר, זו אסטרטגיה רב-נכסית ברמה מוסדית שמשלבת תיקוני פיבונאצ'י, יישור מגמה על פני כמה מסגרות-זמן, ניתוח זרימת-הוראות וזיהוי משטר-תנודתיות אדפטיבי. הלוח מציג ציון התכנסות 0–5 ואות לונג, שורט או המתנה. בריצה על את'ריום נפתחו 219 לונג ו-252 שורט, כשמסנן המתאם הרב-נכסי כבוי.
האם התוצאה תלויה בהגדרה אחת מדויקת?
לא בריצה הזאת. הגדלת מכפיל ATR של הסטופ (יציאה אוטומטית בהפסד) הנגרר מ-1.5 ל-2.25 הורידה את התשואה הכוללת מ-12.1% ל-12%. הגדלת מכפיל הסטופ מ-2 ל-3.0 הורידה אותה ל-11.9%, עם ירידה של 0.3%. הפרמטרים האלה כמעט לא מזיזים את התוצאה, ונשאר לבדוק נכסים ותקופות אחרים.
מה זה אומר עליך? שלושה מצבים, שלוש מסקנות
אם רק התחלת: פתח את הסקריפט על את'ריום בגרף 15 דקות, בלי כסף, ועבור על עשר עסקאות אחת-אחת: מה הלוח הראה לפני הכניסה, איפה עמד הסטופ ולמה העסקה נסגרה. המטרה היא להבין את הכלל.
אם אתה כבר סוחר לפי תחושה: רשום את העסקאות שלך מהחודש האחרון, ובדוק כמה מהן פתחת בזמן שהלוח הראה WAIT. ההשוואה מול 471 עסקאות מכניות, 59% מהן מרוויחות, תראה לך איפה התחושה שלך מוסיפה ערך ואיפה היא מייצרת עסקאות מיותרות.
אם אתה שוקל כסף אמיתי: הרגישות כבר נבדקה: הגדלת מכפיל-הסטופ מ-2 ל-3.0 הזיזה את התשואה מ-12.1% ל-11.9%, והירידה מהשיא עלתה ל-0.3%. מה שלא נבדק הוא שוק עולה. הרץ את הסקריפט בעצמך על תקופה שבה את'ריום עלה, עם עמלה של 0.1%.