- יוצרheriniaina2022
- גישהקוד פתוחחינם, אפשר לקרוא כל שורה
- מה היא מזההאיתות קנייה או מכירה רק כשכמה תנאים מתיישרים בו-זמנית
- פורסמה2026-03-04עדכון אחרון: 2026-03-04
- ציור-מחדשלאמחכה לסגירת-נר (non-repainting)
- מורכבות למתחילגבוהה
מקור: עמוד-הסקריפט הרשמי ב-TradingView, נקרא 3.10.2026. נתוני-הבדיקה שלנו — בהמשך העמוד, עם כל ההנחות.
ציון התכנסות מ-0 עד 7: נכנס רק כשהציון מגיע לסף 5 בתוך חלון-המסחר של לונדון או ניו-יורק
Pro Scalper v9.0 לא נשען על אינדיקטור בודד. לפי היוצר, איתות קנייה או מכירה נוצר רק כשכמה תנאים מתיישרים בו-זמנית, והם נספרים לציון-התכנסות בין 0 ל-7. בריצה שלנו הסף עמד על 5, ולצדו בהגדרות ארבעה ממוצעים נעים (9, 21, 50, 200), ADX עם סף 20, RSI בתקופה 14 וסינון שעות: לונדון 7–12 וניו-יורק 13–17 לפי UTC. התוצאה: 246 עסקאות ב-153 ימים, כלומר סקאלפר שעובד כמעט כל יום-מסחר ולא צלף שמחכה לרגע אחד.
למה שזה יעבוד? ההנחה של השיטה היא שכשכמה מדדים מסכימים, התנועה בזהב פחות מקרית, ושחלונות לונדון וניו-יורק מסננים שעות מתות. בריצה הזאת ההסכמה לא קנתה דיוק: רק 37% מהעסקאות הרוויחו, והרווח הממוצע היה ×0.87 מההפסד הממוצע. השילוב הזה נותן Profit Factor (סך הרווחים חלקי סך ההפסדים) של 0.5, כלומר על כל דולר שאבד חזרו חמישים סנט.
הסקריפט נוטה ללונג: 177 עסקאות מול 69 שורט, ובכל זאת על זהב שעלה 3.9% בתקופה הוא סיים במינוס 8.3%. הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown, הצניחה הגדולה מנקודת השיא של התיק) הגיעה ל-8.6%, מעל תקרת ה-8% שמוגדרת בהגדרות עצמן, עם רצף של 16 הפסדים ברציפות. הזזת ריפוד הסטופ מ-0.2 ל-0.3 ATR או של הממוצע האיטי מ-50 ל-75 השאירה את התשואה בין מינוס 8.2% למינוס 8.4%, ולכן ההפסד כאן אינו תקלה של כיוונון אלא של המבנה.
ככה הסקריפט מסמן עסקה — צילום אמיתי מ-TradingView
![הגרף של זהב (XAUUSD) (XAUUSD) בנר 15 דקות עם Pro Scalper v9.0 [MTF Dashboard | Premium] פעיל — עסקה אמיתית מרשימת-העסקאות מסומנת על הגרף, כפי שהסקריפט מסמן אותה](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/rhocxqop__tv-hero-pattern.png "Pro Scalper: ציון-התכנסות בשעות לונדון וניו-יורק 1")
בצילום חפשו את רקעי-הסשנים של לונדון וניו-יורק ואת אזורי הסטופ והיעד הצבועים סביב כל איתות: מאחורי הדשבורד הצבעוני עמדו 246 עסקאות שהפכו $10,000 ל-$9,174.
מה קורה בפועל כשהסקריפט רץ
זיהוי
הסקריפט מחשב ציון התכנסות (confluence) בין 0 ל-7 על כל נר של 15 דקות בזהב; כלשון היוצר, כמה תנאים חייבים להתיישר בו-זמנית כדי שיופק אות קנייה או מכירה.
כניסה
עסקה נפתחת רק כשהציון מגיע לסף 5 מתוך 7, בתוך חלונות המסחר של לונדון וניו-יורק, ועד שלוש עסקאות ביום; בריצה נפתחו 246, מהן 177 לונג ו-69 שורט.
יעד
היעד מדורג: ביעד הראשון נסגרים 50% מהפוזיציה, ביעד השני עוד 25%, והיתרה מוגנת בסטופ נגרר (יציאה שזזה עם המחיר) במרחק 1.2 ATR (טווח-תנודה ממוצע) אחרי היעד הראשון.
סטופ
הסטופ מוצב מעבר לשיא או לשפל של שמונת הנרות האחרונים, בתוספת ריפוד של 0.2 ATR; הסיכון לעסקה מוגדר 1% מההון, כלומר כ-$100 על חשבון של $10,000.
לוח-ההגדרות — מה לכוון ומה להשאיר
לוח-ההגדרות של Pro Scalper v9.0 משקף את הריצה על זהב בגרף 15 דקות; אלה הפרמטרים שהכי משנים את מספר העסקאות ואת הסיכון.
| Score min (0-7) | הסף שהציון חייב לעבור כדי לפתוח עסקה; בברירת-המחדל 5 מתוך 7, ובריצה הזאת רק 37% מהעסקאות הרוויחו, כמעט שתיים מכל שלוש נסגרו בהפסד למרות דרישה לחמישה תנאים. | ברירת-מחדלהסף שנבדק; ערך אחר דורש ריצה חדשה |
|---|---|---|
| SL padding (xATR) | המרווח שמתווסף לסטופ מעבר לשיא או לשפל, במכפלות ATR; העלאה מ-0.2 ל-0.3 הגדילה את ההפסד הכולל מ-8.3% ל-8.4% ואת הירידה מהשיא ל-8.7%, כלומר לא כאן מסתתר ההפסד. | ברירת-מחדלשינוי של 0.1 כמעט לא הזיז את התוצאה |
| EMA Lente | הממוצע הנע המכונה 'איטי' בשרשרת 9, 21, 50 ו-200; הארכתו מ-50 ל-75 נתנה 252 עסקאות והפסד כולל של 8.2%, שיפור זניח שלא הופך את התמונה המפסידה. | ברירת-מחדלהתוצאה כמעט זהה בשני הערכים שנבדקו |
| Filtrer sessions | מגביל כניסות לחלון לונדון 7–12 UTC ולחלון ניו-יורק 13–17 UTC; בריצה עם המסנן דלוק הכסף היה בשוק רק 27.4% מהזמן, כלומר כמעט שלושה רבעים מהזמן הכסף לא היה חשוף. | דלוקזה המצב שנבדק בריצה המתועדת |
| Max trades/jour | תקרת עסקאות יומית; עם שלוש ביום לכל היותר, רצף ההפסדים הארוך בריצה הגיע ל-16 עסקאות, כלומר לפחות שישה ימי מסחר של הפסד בלבד שצריך לעבור בלי לגעת בהגדרות. | ברירת-מחדלהתקרה שהופעלה בפועל בריצה המתועדת |
| Commission | בלשונית Properties, לא ב-Inputs. ברירת-המחדל של TradingView: אפס עמלות. | 0.1% חובהבלי זה — הדוח משקר לך |
![חלון ההגדרות של Pro Scalper v9.0 [MTF Dashboard | Premium]: לשונית Inputs כפי שהורצה](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/rhocxqop__tv-settings-panel.png "Pro Scalper: ציון-התכנסות בשעות לונדון וניו-יורק 2")
. Trading Philosophy: "Total Confluence" The strategy does not rely on a single indicator but on a confluence score (0 to 7).
— heriniaina2022, יוצר הסקריפט, בעמוד-הפרסום הרשמי. מצהיר במפורש על שיטת ניקוד ולא על אינדיקטור אחד. הצהרה כזו הופכת את הסקריפט לבדיק: יש ספירה מ-0 עד 7 וסף מוגדר, ולכן אפשר לשאול אם ההתכנסות משתלמת אחרי עמלה. על זהב, 37% עסקאות מרוויחות עונות על כך.
הרצנו את זה על זהב (XAUUSD) — הנה מה שיצא
בק-טסט הוא הרצה של חוקי Pro Scalper v9.0 על זהב שכבר נסחר, בין 7.10.2025 ל-9.3.2026. זו לא תחזית למה שיקרה, זה שיעור על מה שהחוקים היו עושים.
![דוח Strategy Tester המלא של Pro Scalper v9.0 [MTF Dashboard | Premium] על זהב (XAUUSD) בנר 15 דקות: עקומת הון מול קנה-והחזק, drawdown וטבלת הסיכום (246 עסקאות)](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/rhocxqop__tv-report-full.png "Pro Scalper: ציון-התכנסות בשעות לונדון וניו-יורק 3")
מספר עסקאות
246
246 עסקאות ב-153 ימים, כמעט שתיים ביום, וכל אחת משלמת 0.1% עמלה לפעולה. כך התדירות עצמה הופכת להוצאה שהאסטרטגיה צריכה לכסות לפני שהיא מרוויחה.
תקופת הבדיקה
5 חודשים
כחמישה חודשים של זהב על גרף 15 דקות, מ-7.10.2025 עד 9.3.2026. זה חלון אחד בשוק אחד, והוא לא מלמד איך הסקריפט יתנהג בשוק בעל אופי אחר.
תשואה שנתית
—
הדוח לא החזיר תשואה שנתית
ירידה מקסימלית מהשיא
8.6%
ירידה של 8.6% מהשיא (drawdown: הנפילה מפסגת-החשבון אל השפל). $10,000 בשיא היו הופכים ל-$9,141, וזה הכאב שצריך לשאת בלי לשנות הגדרות באמצע.
השנה הגרועה
2026
2026 מסומנת כשנה הגרועה, אבל התשואה שלה לא נמסרה, ובריצה הזאת היא נמשכת רק עד 9.3.2026. יש כאן תווית בלי מספר להשוואה.
זמן בשוק
27.4%
27.4% מהזמן בשוק פירושם חשיפה נמוכה, אבל היא לא הגנה. כל ההפסד נבנה בתוך פחות משליש מהזמן, כלומר כשהכסף היה בפנים, הקצב היה חד.
עסקאות מרוויחות · ויחס רווח/הפסד
90 מ-246 · ×0.87
37% מרוויחות לבדן נשמעות סבירות, ויחס ×0.87 לבדו נשמע זניח. רק יחד מתברר שהמרוויחות גם נדירות וגם קטנות מהמפסידות, ומשם מגיע ההפסד.
תעודת-שקיפות — מה בדיוק נבדק
- מה נבדקהסקריפט המקורי של heriniaina2022 (גרסת 2026-03-04), לונג ושורט, על גרף זהב (XAUUSD) 15 דקות
- הגדרותInitial capital=10000 · Commission=0.1% · Signaux BUY/SELL=on · Heatmap Score=on · Dashboard MTF=on · Métriques actives=on · EMAs sur chart=on · Background sessions=on · Capital ($)=10000 · Risque/trade (%)=1 · Max Drawdown (%)=8 · Max trades/jour=3 · ועוד 20 הגדרות · צילום מלא של לוח-ההגדרות מצורף למעלה
- עמלות0.1% על כל פעולה, הוגדר ידנית ב-Properties — כלול בכל המספרים למעלה
- מה לא כלולמס רווחי-הון (25%) · פערי-ביצוע · דיבידנדים בתקופות-החוץ. שלושתם מקטינים את התוצאה בפועל.
- תאריך ריצה3.10.2026
אלה תוצאות של סימולציה היסטורית. הן לא הבטחה, לא תחזית ולא המלצה. המחבר לא פרסם בק-טסט משלו.
מתי Pro Scalper משקרת — והמספרים של השקר
שלושה נתונים מהריצה על זהב מראים איפה ציון-ההתכנסות של Pro Scalper v9.0 לא הספיק ב-153 ימים.
עסקאות מפסידות
156 מ-246
156 עסקאות נסגרו בהפסד, כמעט שתיים מכל שלוש. בהגדרות נקבע ציון מינימלי של 5 מתוך 7 תנאים שצריכים להתיישר בו-זמנית לפני כניסה, ובכל זאת ברוב המקרים ההתכנסות לא הפכה לרווח. מכאן עולה שאלה לבדיקה: האם הסינון הקפדני בכלל מסנן משהו בזהב על 15 דקות.
רצף הפסדים
16 ברצף
16 עסקאות מפסידות ברצף על זהב בגרף 15 דקות, אחת אחרי השנייה, וכל אחת גם משלמת עמלה. זה המבחן האמיתי של הסקריפט: האם היית נכנס לעסקה ה-17 בלי לשנות אף הגדרה. ולמי שמחפש נחמה בתווית: המילה Premium שבשם הסקריפט לא מופיעה באף שורה בדוח שהפקנו בעצמנו.
זמן בחוץ
72.6%
72.6% מהזמן הכסף לא היה בשוק. בהגדרות פועלים מסנן-סשנים (לונדון 7–12, ניו-יורק 13–17 UTC) ומגבלה של 3 עסקאות ביום. בינתיים קנה-והחזק בזהב סיים ב-$10,389 והסקריפט ב-$9,174, פער של $1,215. בחוץ לא מפסידים, אבל גם לא נהנים מהעלייה של 3.9% שהזהב נתן באותה תקופה למי שפשוט ישב ולא נגע.
4 בדיקות לפני שאתה מאמין לבק-טסט — של כל סקריפט בקטלוג
- האם המדגם מספיק גדול? 246 עסקאות ב-153 ימים על זהב בגרף 15 דקות מספיקות כדי לראות דפוס, לא כדי לסמוך עליו. כחמישה חודשים של זהב הם משטר-שוק אחד, ושיעור ההצלחה של 37% נמדד רק בו.
- האם הדוח כולל עמלה? אצלנו הוזנה ידנית עמלה של 0.1% לכל פעולה, ועם 246 עסקאות היא נצברת מהר. בדוח עדיין חסרים מס רווחי-הון 25% ופערי-ביצוע. דוח שלא מציין עמלה, מניחים שאין בו.
- האם הסקריפט מצייר-מחדש? Pro Scalper v9.0 מסומן כלא מצייר-מחדש, והקוד שלו פתוח לבדיקה. המשמעות: האותות שבדוח לא אמורים להשתנות בדיעבד. סקריפט שמצייר-מחדש מייצר בק-טסט שאי אפשר לשחזר בחשבון אמיתי.
- מי בחר נכס ותקופה? היוצר לא פרסם בק-טסט, ולכן הבחירה כולה שלנו. תיעדנו אותה כדי שתוכל לשחזר: זהב, 15 דקות, 7.10.2025 עד 9.3.2026. מינוס 8.3% מול 3.9% בקנה-והחזק מראים שלא כיווננו לטובת הסקריפט.
מה קורה כשמזיזים את ההגדרות? בוא נבדוק
אם תוצאה מתהפכת משינוי קטן בפרמטר, היא צירוף-מקרים. בזהב, שלוש ההרצות כאן לא התהפכו.
| וריאציה | עסקאות | תשואה כוללת | ירידה מקסימלית |
|---|---|---|---|
| ברירת-המחדל של היוצר ★ | 246 | -8.3% | 8.6% |
| שינוי SL padding (xATR) מ-0.2 ל-0.3 | 249 | -8.4% | 8.7% |
| שינוי EMA Lente מ-50 ל-75 | 252 | -8.2% | 8.6% |
כמה כסף בכלל שמים על דבר כזה?
הריצה נבנתה על הגדרות של סיכון 1% לעסקה, עד 3 עסקאות ביום ותקרת-ירידה של 8%. בפועל הירידה מהשיא (drawdown: הנפילה הגדולה ביותר מנקודת שיא עד השפל שאחריה) הגיעה ל-8.6%, כלומר $10,000 בשיא היו הופכים ל-$9,141. תקרה שמוגדרת בתפריט אינה חסם על החשבון שלך, ואת הגבול בודקים בדוח. בדרך היה גם רצף של 16 הפסדים ברציפות, וזה הרצף שהחשבון והעצבים שלך צריכים לעמוד בו.
היתרון האמיתי למתחיל הוא המשמעת, לא הרווח. בריצה הזאת הסקריפט קיבל את כל 246 ההחלטות לפי ציון-התכנסות (confluence score) מינימלי של 5 מתוך 7, ולא שינה כלל אחרי הפסד. את המכניקה הזאת אפשר ללמוד גם כשהתוצאה שלילית.
מוסיפים את הסקריפט לגרף שלך — בחינם, ב-5 דקות
פותחים גרף זהב
פתח גרף חדש של FOREXCOM:XAUUSD וקבע טווח-זמן של 15 דקות, כמו בריצה המתועדת. נכס אחר או טווח-זמן אחר יפיקו עסקאות אחרות, ואז 246 העסקאות וההפסד של 8.3% כבר לא ישמשו לך נקודת-השוואה.
מאתרים את הסקריפט
בחלון האינדיקטורים חפש בלשונית הקהילה את השם המלא Pro Scalper v9.0 [MTF Dashboard | Premium] ובדוק שהמחבר הוא heriniaina2022. הסקריפט בקוד-פתוח ולא מצייר-מחדש, כך שאפשר לקרוא את הקוד לפני שמוסיפים אותו לגרף.
![חלון האינדיקטורים — חיפוש Pro Scalper v9.0 [MTF Dashboard | Premium] של המחבר heriniaina2022](https://msl.org.il/wp-content/uploads/2026/09/rhocxqop__tv-step-2.png "Pro Scalper: ציון-התכנסות בשעות לונדון וניו-יורק 5")
בקטלוג עלולים להופיע סקריפטים בשמות דומים. ודא שהשם המלא, הגרסה v9.0 והמחבר heriniaina2022 תואמים לפני שאתה מריץ.
מגדירים עמלה לפני הכול
בהגדרות הסקריפט, בלשונית Properties, הזן עמלה של 0.1% לפעולה והון-התחלתי של 10,000 דולר, כפי שהוגדרה הריצה. בלי עמלה, 246 עסקאות בחמישה חודשים ייראו טובות יותר ממה שהן באמת.
פותחים את Strategy Tester
פתח את חלון Strategy Tester וודא שהתקופה הנבדקת היא 7.10.2025 עד 9.3.2026. בדוק שהדוח מציג 246 עסקאות, 177 לונג ו-69 שורט. אם המספרים שונים, הגדרה כלשהי אצלך לא תואמת את הגדרות-הריצה, וכל השוואה הלאה תטעה.
קוראים ומריצים על נכס אחר
קרא קודם את הירידה מהשיא, 8.6%, ואז את Profit Factor (רווח ברוטו חלקי הפסד ברוטו) של 0.5: על כל דולר שהפסדת הרווחת חצי דולר. אחר כך הרץ אותן הגדרות על נכס אחר. אם ההפסד חוזר, הוא נובע מהחוקים, לא מהזהב.
חדשים ב-TradingView? יש לנו מדריך מלא בעברית — מהרשמה ועד התראות.
מה עוד שואלים על Pro Scalper
האם Pro Scalper v9.0 מצייר-מחדש?
לא. לפי עמוד-הסקריפט שנקרא ב-3.10.2026, הסקריפט אינו מצייר-מחדש והקוד פתוח לבדיקה. המשמעות עבורך: 246 העסקאות בריצה על זהב בגרף 15 דקות לא שופצו בדיעבד. ההפסד של 8.3% הוא מה שהאותות היו נותנים בזמן אמת, עוד לפני מס רווחי-הון ופערי-ביצוע, שלא נכללו בריצה.
כמה עמוקה הירידה המקסימלית בריצה על זהב?
הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown, הנפילה מהשיא הקודם עד השפל) הייתה 8.6%. חשבון שעמד על $10,000 בשיא ירד ל-$9,141, כלומר מי שהתחבר בשיא ספג נפילה עמוקה מההפסד הסופי של 8.3%. בהגדרות מופיע Max Drawdown (%)=8, והריצה עברה את הסף הזה. לקנה-והחזק לא נמדדה ירידה, ולכן אין כאן השוואה.
אם קנה-והחזק ניצח, למה בכלל לבדוק את הסקריפט?
קנה-והחזק ניצח ב-$1,215: הסקריפט סיים ב-$9,174 מול $10,389. מה שנשאר לבדיקה הוא זמן-החשיפה, כי הכסף היה בשוק רק 27.4% מהזמן ו-72.6% ממנו בחוץ. אבל עם Profit Factor (רווח ברוטו חלקי הפסד ברוטו) של 0.5, כל דולר רווח עלה שני דולרים הפסד, והחשיפה המצומצמת לא הצילה את התוצאה.
איך מפסידים עם 246 עסקאות ו-37% הצלחה?
90 מתוך 246 עסקאות הרוויחו, כלומר 37%, והרווח הממוצע לעסקה קטן מההפסד הממוצע, ביחס של ×0.87. השילוב הזה אומר שבריצה על זהב ההפסד הגיע גם מהתדירות וגם מהגודל. רצף-ההפסדים הארוך הגיע ל-16 עסקאות. זה מבחן-סבלנות שמי שבוחן את הסקריפט צריך לדמיין לפני שהוא מפעיל אותו.
האם שינוי פרמטרים ב-Pro Scalper v9.0 משנה את התמונה?
כמעט לא. הגדלת SL padding מ-0.2 ל-0.3 הניבה תשואה כוללת של מינוס 8.4%, והארכת EMA Lente מ-50 ל-75 הניבה מינוס 8.2%. הירידה המקסימלית נשארה בין 8.6% ל-8.7%. המשמעות עבורך: ההפסד אינו תקלה של כוונון אחד, אלא תכונה של המערכת על זהב בתקופה הזאת.
מה זה אומר עליך? שלושה מצבים, שלוש מסקנות
אם רק התחלת: פתח את Pro Scalper v9.0 על זהב בגרף 15 דקות והזן עמלה של 0.1%. אחר כך עקוב בלי כסף אחרי עשרים האותות הבאים. רשום ליד כל אות את ציון-ההתכנסות ואת התוצאה, ובדוק אם שיעור ההצלחה של 37% מחזיק.
אם אתה כבר סוחר לפי תחושה: השווה את היומן שלך לרצף של 16 הפסדים ברציפות שהסקריפט ספג כאן. סמן כל עסקה ידנית שלך שנכנסה כשהציון היה מתחת ל-5 מתוך 7, ובסוף החודש בדוק אם דווקא הכניסות האלה עלו לך כסף.
אם אתה שוקל כסף אמיתי: התחל מהעובדה שקנה-והחזק בזהב ניצח כאן ב-$1,215 ב-153 ימים. לפני כל הפקדה, הרץ בעצמך את אותה אסטרטגיה על תקופה אחרת וחשב בצד גם מס רווחי-הון 25%. אחר כך החלט לפי הירידה שאתה מוכן לספוג.