- יוצרcs_lev
- גישהקוד פתוחחינם, אפשר לקרוא כל שורה
- מה היא מזההסגירה מעל ערוץ גאוסי עולה, במומנטום קיצוני, מעל ממוצע 200 ובנר ירוק
- פורסמה2026-08-08עדכון אחרון: 2026-08-08
- ציור-מחדשלאמחכה לסגירת-נר (non-repainting)
- מורכבות למתחילבינונית
מקור: עמוד-הסקריפט הרשמי ב-TradingView, נקרא 1.10.2026. נתוני-הבדיקה שלנו — בהמשך העמוד, עם כל ההנחות.
פריצה מעל ערוץ ירוק: כשאית'ריום כבר במגמה עולה וסוגר מעל הרצועה העליונה בנר ירוק
TRADLEWARE-Gaussian Channel + StochRSI ETH נכנס ללונג על נר יומי של אית'ריום רק כשחמישה תנאים נפגשים, כלשון התיעוד: הערוץ ירוק (המסנן עולה, מגמה עולה מאושרת); המחיר סוגר מעל הרצועה העליונה; רכיב %K של ה-RSI הסטוכסטי מעל 80 (מומנטום חזק שמאשר את הפריצה) או מתחת ל-25 (ירידה למכירת-יתר בתוך המגמה העולה); המחיר מעל ממוצע 200 יום; ונר-האות עצמו סוגר מעל הפתיחה שלו. ההגנה בהגדרות: סטופ (יציאה אוטומטית בהפסד) ברצועה התחתונה. בתיעוד נכתב שמרווח-ביטחון מעל הרצועה נמצא מזיק בבדיקות (counterproductive), ובריצה שלנו הוא 0.
למה שזה יעבוד? הסקריפט אוסף שני סוגי קונים תחת מסנן-מגמה אחד: מי שרודף אחרי פריצה חזקה, ומי שקונה ירידה זמנית בתוך עלייה. שער ממוצע-200 משאיר אותו בחוץ כשהשוק לא שורי, ולכן הכסף היה בשוק רק 25.9% מהזמן: שלושה רבעים מהתקופה לא היית חשוף לאית'ריום כלל. זה ההסבר הסביר לירידה מקסימלית מהשיא (drawdown, הנפילה הגדולה מפסגת-התיק) של 10.8% בלבד: $10,000 בשיא היו נעשים $8,916. המחיר: רק 44% מ-36 העסקאות הרוויחו, והתוצאה, $182,625 מול $142,025 בקנה-והחזק, נשענת על מעט פריצות גדולות.
נקודת-התורפה היא הכיוונון. הזזת Sampling Period מ-89 ל-134 הורידה את התשואה הכוללת מ-1726.3% ל-568.4% והעלתה את הירידה מהשיא ל-38%; Stochastic Length של 21 במקום 14 הניב 619.1% וירידה של 33.3%. כלומר ה-10.8% שייך לברירת-המחדל של היוצר, לא לרעיון. ובקטלוג שמגיש ברירות-מחדל כאילו היו חוק-טבע, זה הפרט שהכי שווה לבדוק. הריצה לונג בלבד, השנה הגרועה הייתה 2022, ונשארת שאלה פתוחה: מתי בכלל נר סוגר מעל הרצועה העליונה כשהמומנטום מתחת ל-25.
ככה הסקריפט מסמן עסקה — צילום אמיתי מ-TradingView
בצילום חפשו נר ירוק שסוגר מעל הרצועה העליונה של ערוץ שצבוע ירוק, ואת הרצועה התחתונה שמשמשת כסטופ. 36 כניסות ב-6.5 שנים: רוב הזמן הסקריפט מחכה, לא סוחר.
מה קורה בפועל כשהסקריפט רץ
זיהוי
הערוץ הגאוסיאני צבוע ירוק, ולפי המחבר זה סימן שהמסנן עולה ומגמת-העלייה מאושרת. בנוסף, המחיר נסגר מעל הרצועה העליונה, כלומר פורץ מעל הערוץ, בגרף היומי של ETHUSDT בין 4.2.2020 ל-20.8.2026.
כניסה
הסטוכסטיק-RSI %K עומד מעל 80, מומנטום חזק שמאשר את הפריצה, או מתחת ל-25, ירידה למכירת-יתר בתוך מגמת-העלייה. המחיר מעל ממוצע 200 יום, ונר-האות נסגר מעל פתיחתו כנר ירוק.
יעד
בהגדרות-הריצה אין פרמטר של יעד-רווח קבוע, כך שלעסקה אין תקרה מוגדרת. נפתחו 36 עסקאות לונג ביחס רווח/הפסד ממוצע ×7.02: רק 16 מהן הרוויחו, והן שנשאו את התוצאה.
סטופ
סטופ (יציאה כפויה בהפסד) מוגדר ברצועה התחתונה של הערוץ הגאוסיאני ודלוק בהגדרות. רצף-ההפסדים הארוך בריצה היה 3 עסקאות רצופות, מתוך 20 מפסידות בסך-הכול לאורך כ-6.5 שנים.
לוח-ההגדרות — מה לכוון ומה להשאיר
תוצאות הריצה על הגרף היומי של ETHUSDT נולדו מההגדרות האלה בדיוק. כששינו את Stochastic Length מ-14 ל-21, התשואה הכוללת צנחה מ-1726.3% אל 619.1%.
| Sampling Period | אורך הדגימה של המסנן הגאוסיאני, והוא קובע עד כמה הערוץ חלק. בריצה הוא 89. הזזה ל-134 העלתה את העסקאות ל-42, הורידה את התשואה הכוללת ל-568.4% והקפיצה את הירידה מהשיא ל-38%. | ברירת-מחדל (89)סטייה ממנו הגדילה את הירידה מהשיא יותר מפי שלושה |
|---|---|---|
| Stochastic Length | אורך החלון של הסטוכסטיק-RSI, שמודד את המומנטום ברגע הפריצה. בריצה הוא 14. העלאה ל-21 השאירה 36 עסקאות, אבל התשואה הכוללת צנחה ל-619.1% והירידה מהשיא עלתה ל-33.3%. | ברירת-מחדל (14)אותן 36 עסקאות, תזמון אחר, ותוצאה אחרת לגמרי |
| RSI Upper Threshold / RSI Lower Threshold | שני הספים שמגדירים מתי המומנטום מאשר כניסה: %K מעל 80 כאישור לפריצה, או מתחת ל-25 כירידה למכירת-יתר בתוך מגמה עולה. בריצה של ETHUSDT שני המסלולים פתוחים במקביל. | ברירת-מחדל (80/25)לא נבדקו ברגישות, וכל שינוי מחייב ריצה מחדש |
| Enable 200-SMA bull-market gate | שער-משטר: הסקריפט נכנס רק כשהמחיר נמצא מעל ממוצע 200 יום, ואפשר לכבות אותו. בריצה הוא דלוק. בסך-הכול הכסף היה בשוק 25.9% מהזמן, ו-74.1% מהזמן עמד בחוץ. | דלוקכיבוי פותח כניסות גם בשוק דובי, וזה לא נבדק בריצה |
| Require bullish (green) entry candle | דורש שנר-האות עצמו ייסגר מעל הפתיחה שלו, כלומר נר ירוק, לפני כניסה. בריצה הוא דלוק ואפשר לכבות אותו, אבל ההשפעה של כיבויו על 36 העסקאות לא נמדדה. | דלוקמסנן נוסף שתרומתו לתוצאה לא בודדה בבדיקה |
| Enable Stop-Loss at Lower Band | מפעיל סטופ ברצועה התחתונה של הערוץ הגאוסיאני, כך שעסקה נסגרת כשהמחיר יורד אל הגבול התחתון של הערוץ. בריצה הוא דלוק, והירידה המקסימלית מהשיא לאורך כל התקופה עמדה על 10.8%. | דלוקריצה בלעדיו לא תועדה, ולכן אין לה מספר |
| Commission | בלשונית Properties, לא ב-Inputs. ברירת-המחדל של TradingView: אפס עמלות. | 0.1% חובהבלי זה — הדוח משקר לך |
[image]https://www.tradingview.com/x/xo5RQhhT/[/image]
— cs_lev, יוצר הסקריפט, בעמוד-הפרסום הרשמי. שלא פרסם בק-טסט, ובמקומו צירף צילום-גרף. בגלל הפער הזה בחרנו לסקור: הקוד פתוח ולא מצייר-מחדש, כך שכל מספר בעמוד ניתן לשחזור, והתוצאות שהיוצר לא הציג נמדדו בריצה משלנו על ETHUSDT.
הרצנו את זה על ETHUSDT — הנה מה שיצא
בק-טסט הוא לא תחזית — זה שיעור: הוא מריץ את חוקי הסקריפט על ETHUSDT היומי מ-2020 עד 2026 ומראה מה היה קורה בעבר, לא מה יקרה מחר.
מספר עסקאות
36
36 עסקאות ב-6.5 שנים הן פחות משש בשנה: מדגם דק, שבו כל עסקה בודדת מזיזה את התוצאה הסופית בצורה משמעותית.
תקופת הבדיקה
6.5 שנים
כ-6.5 שנים של אתריום על גרף יומי, כולל 2022, השנה הגרועה בריצה. התוצאה לא נבנתה רק על שנות עלייה נוחות.
תשואה שנתית
55.9%
55.9% מול 50% בקנה-והחזק: יתרון קיים אבל צר, והוא נמדד לפני מס רווחי-הון 25% ולפני פערי-ביצוע שהריצה בכלל לא כוללת.
ירידה מקסימלית מהשיא
10.8%
הנפילה הגדולה מהשיא (drawdown) הייתה 10.8%: $10,000 בשיא היו הופכים ל-$8,916. אבל שינוי Stochastic Length מ-14 ל-21 הקפיץ אותה ל-33.3%.
השנה הגרועה
2022
2022 הייתה השנה הגרועה, והתשואה שלה לא נמסרה בריצה המתועדת. לפני שמתרשמים מהממוצע, חפש את המספר הזה בדוח עצמו.
זמן בשוק
25.9%
25.9% מהזמן בעסקה: רוב הימים הכסף מחכה, והשאלה האמיתית היא אם תעמוד בשקט הזה בלי להתערב ידנית באמצע.
עסקאות מרוויחות · ויחס רווח/הפסד
16 מ-36 · ×7.02
44% מרוויחות לבד נשמע כמו כישלון, ×7.02 לבד נשמע כמו קסם. רק יחד רואים את התמונה: מפסידים לרוב, ומרוויחים בגדול במעט עסקאות.
תעודת-שקיפות — מה בדיוק נבדק
- מה נבדקהסקריפט המקורי של cs_lev (גרסת 2026-08-08), צד-לונג בלבד, על גרף ETHUSDT יומי
- הגדרותInitial capital=10000 · Commission=0.1% · Source=hlc3 · Poles=4 · Sampling Period=89 · Filtered True Range Multiplier=1.5 · Reduced Lag Mode=off · Fast Response Mode=off · Start year=2020 · Start month=1 · Start day=1 · End year=2099 · ועוד 12 הגדרות · צילום מלא של לוח-ההגדרות מצורף למעלה
- עמלות0.1% על כל פעולה, הוגדר ידנית ב-Properties — כלול בכל המספרים למעלה
- מה לא כלולמס רווחי-הון (25%) · פערי-ביצוע · דיבידנדים בתקופות-החוץ. שלושתם מקטינים את התוצאה בפועל.
- תאריך ריצה1.10.2026
אלה תוצאות של סימולציה היסטורית. הן לא הבטחה, לא תחזית ולא המלצה. המחבר לא פרסם בק-טסט משלו.
מתי TRADLEWARE-Gaussian Channel משקרת — והמספרים של השקר
שלושה מקומות שבהם 1726.3% תשואה כוללת מסתירים את מה שהריצה הזאת באמת דרשה ממי שהחזיק בה.
רוב העסקאות הפסידו
20 מ-36
20 מתוך 36 עסקאות הסתיימו בהפסד, יותר ממחצית. בפועל, ברוב הפעמים שהסקריפט נכנס לאתריום יצאת עם פחות כסף, וכל הרווח נשען על 16 עסקאות בלבד. מי שמוותר אחרי כמה מפסידות ברצף עלול לפספס בדיוק את העסקה שמחזיקה את השורה התחתונה, זו שהקטלוג, באופן מפתיע, מציג ראשונה.
2022 ורצף של שלוש
3 הפסדים ברצף
2022 הייתה השנה הגרועה של הריצה, והתשואה שלה לא נמסרה, אז אין כאן מספר מרגיע להציג. הרצף הארוך ביותר היה שלוש עסקאות מפסידות. על הנייר זה קצר, אבל בזמן אמת, עם 36 עסקאות בלבד ב-6.5 שנים, שלוש מפסידות יכולות להימתח על חודשים ארוכים של ספק.
רוב הזמן בחוץ
74.1% מהזמן
74.1% מהזמן הכסף לא היה באתריום בכלל. כשהמטבע מזנק בלי שהתנאים מתיישרים (ערוץ ירוק, סגירה מעל הרצועה העליונה, מחיר מעל ממוצע 200 הימים), אתה צופה מהצד. וזכור שגם התוצאה עצמה שבירה: שינוי Sampling Period מ-89 ל-134 הוריד את התשואה הכוללת ל-568.4% והקפיץ את הנפילה מהשיא ל-38%.
4 בדיקות לפני שאתה מאמין לבק-טסט — של כל סקריפט בקטלוג
- האם יש מספיק עסקאות? בכ-6.5 שנים היו 36 עסקאות, ו-16 מהן הרוויחו. זה מדגם דק: שתיים או שלוש עסקאות גדולות שהיו מתהפכות משנות את כל התמונה. לכן Profit Factor של 5.59 (סך-הרווחים חלקי סך-ההפסדים) הוא נקודת-פתיחה לבדיקה.
- האם העמלה בפנים? בריצה שלנו הגדרנו ידנית עמלה של 0.1% לכל פעולה, בחלון ההגדרות (Properties). בכל דוח שאתה קורא, פתח את ההגדרות וודא שבשדה העמלה לא מופיע 0. מס רווחי-הון של 25% ופערי-ביצוע לא כלולים גם אצלנו.
- האם הסקריפט מצייר מחדש? לפי עמוד-הסקריפט, TRADLEWARE-Gaussian Channel + StochRSI ETH לא מצייר-מחדש, והקוד שלו פתוח לבדיקה. המשמעות: אות שהופיע על נר סגור נשאר במקומו, כך שהעסקאות בדוח הן עסקאות שהיה אפשר לבצע בזמן אמת.
- מי בחר את הנכס והתקופה? שם הסקריפט עצמו קשור לאת'ריום, ולכן הרצנו אותו על ETHUSDT בגרף יומי, מ-4.2.2020 עד 20.8.2026. הסקריפט פורסם ב-8.8.2026, ורוב התקופה קדמה לפרסום. ייתכן שהפרמטרים כוילו בדיוק עליה.
מה קורה כשמזיזים את ההגדרות? בוא נבדוק
אם תוצאה מתהפכת מהזזה קטנה של פרמטר אחד, היא צירוף-מקרים — לא שיטה שאפשר לסמוך עליה מחר.
| וריאציה | עסקאות | תשואה כוללת | ירידה מקסימלית |
|---|---|---|---|
| ברירת-המחדל של היוצר ★ | 36 | 1726.3% | 10.8% |
| שינוי Sampling Period מ-89 ל-134 | 42 | 568.4% | 38% |
| שינוי Stochastic Length מ-14 ל-21 | 36 | 619.1% | 33.3% |
כמה כסף בכלל שמים על דבר כזה?
גודל-הפוזיציה לא מופיע בהגדרות-הריצה. מופיע רק הון-התחלתי של $10,000, ולכן זה הדבר הראשון שצריך לבדוק בקוד. מה שכן ידוע: רצף-ההפסדים הארוך היה 3 עסקאות. כלומר, תצטרך לספוג כמה הפסדים ברצף בלי לשנות את הכללים באמצע. הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown, הנפילה הגדולה ביותר מפסגת-התיק) הייתה 10.8%: תיק של $10,000 בשיא ירד ל-$8,916. שינוי של פרמטר אחד בלבד הקפיץ את הנפילה הזו פי יותר משלושה, כך שהנתון הנמוך שביר.
היתרון האמיתי למתחיל הוא המשמעת, לא ה-$182,625. חמשת התנאים של המחבר לא משאירים מקום לתחושת-בטן: ערוץ ירוק, סגירה מעל הרצועה העליונה, StochRSI מעל 80 או מתחת ל-25, מחיר מעל ממוצע 200 ונר ירוק. במשך 74.1% מהזמן הכסף היה בחוץ, וזה דורש לשבת בצד בלי להתערב.
מוסיפים את הסקריפט לגרף שלך — בחינם, ב-5 דקות
פותחים גרף נקי
פתח גרף חדש של BINANCE:ETHUSDT ובחר טיימפריים יומי — זה הנכס והגרף שעליהם רצה הריצה המתועדת מ-4.2.2020 עד 20.8.2026. נכס אחר או טיימפריים אחר כבר לא ישחזרו את 36 העסקאות שבדוח, ולכן קודם משחזרים, ורק אחר כך משנים.
מאתרים את הסקריפט
חפש בספריית סקריפטי-הקהילה את השם המלא TRADLEWARE-Gaussian Channel + StochRSI ETH, וודא שהמחבר הוא cs_lev (פורסם 8.8.2026). הסקריפט בקוד-פתוח ולא מצייר-מחדש, אז אפשר לפתוח את הקוד ולבדוק שהוא תואם את הכללים שבתיאור לפני שמוסיפים אותו לגרף.
סקריפט עם שם דומה ממחבר אחר הוא סקריפט אחר: ודא שהמחבר הוא cs_lev, אחרת הדוח לא יתאים למספרים כאן.
מגדירים עמלה
לפני שמסתכלים על מספר, פתח את Properties של האסטרטגיה והזן עמלה של 0.1% לפעולה והון-התחלתי של $10,000, כמו בריצה. דוח בלי עמלה מנפח את התוצאה, ובריצה הזאת היו 36 עסקאות שכל אחת מהן משלמת עמלה בכניסה וביציאה.
פתיחת Strategy Tester
פתח את הלשונית Strategy Tester ובדוק שההגדרות תואמות את הריצה: Sampling Period=89, Stochastic Length=14, מסנן SMA 200 פעיל, נר-כניסה ירוק פעיל וסטופ-לוס בפס התחתון של הערוץ פעיל. כל סטייה כאן תיתן דוח אחר שלא יתאים לאף מספר בעמוד.
קוראים ומעבירים נכס
קרא את הירידה המקסימלית (10.8%) ורק אחריה את התשואה, ובדוק שיש 36 עסקאות עם 44% מרוויחות — כלומר רוב העסקאות יפסידו. אחר כך החלף נכס בגרף היומי: אם התוצאה קורסת על נכס שאינו ETH, היתרון שייך לנכס ולא לחוקים.
חדשים ב-TradingView? יש לנו מדריך מלא בעברית — מהרשמה ועד התראות.
מה עוד שואלים על TRADLEWARE-Gaussian Channel
מתי בדיוק הסקריפט נכנס לעסקה?
הסקריפט נכנס רק כשחמישה תנאים מתקיימים יחד, לפי היוצר: הערוץ ירוק (המסנן עולה), המחיר נסגר מעל הפס העליון, Stochastic RSI %K מעל 80 או מתחת ל-25, המחיר מעל ממוצע 200 יום ונר-האות נסגר מעל הפתיחה שלו. בהגדרות הריצה פועל גם סטופ (יציאה אוטומטית בהפסד) בפס התחתון.
האם הסקריפט מצייר-מחדש?
לא. דף-העובדות מסמן את TRADLEWARE-Gaussian Channel + StochRSI ETH כלא מצייר-מחדש ובקוד-פתוח, כך שאת התנאים אפשר לקרוא בעצמך. נקודה אחת כן דורשת בדיקה: הסקריפט פורסם ב-8.8.2026, והיוצר לא פרסם בק-טסט משלו. הריצה כאן, על גרף יומי של ETHUSDT מ-2020 עד 2026, היא הבדיקה היחידה שמתועדת.
כמה כואב הרגע הגרוע ביותר?
10.8% ירידה מהשיא (drawdown, הנפילה הגדולה מפסגת-התיק עד השפל): $10,000 בשיא היו הופכים ל-$8,916. המספר הנמוך מתיישב עם חשיפה קצרה: הכסף בשוק רק 25.9% מהזמן, ו-74.1% מהזמן בחוץ. ההשוואה לקנה-והחזק לא אפשרית, כי ירידת-השיא שלו לא נמדדה. גם השנה הגרועה, 2022, נשארה בלי תשואה מדווחת.
כמה מהעסקאות מרוויחות, וזה מספיק?
רק 16 מתוך 36, כלומר 44%. מה שמחזיק את התוצאה הוא יחס רווח/הפסד ממוצע של ×7.02, ומדד Profit Factor (סך-הרווחים חלקי סך-ההפסדים) של 5.59. בפועל תצטרך לשבת על 20 הפסדים, עד 3 ברצף, לאורך כ-6.5 שנים, ולחכות לכמה עסקאות גדולות שיכסו אותם.
הסקריפט ניצח את קנה-והחזק, אז למה לא לסמוך עליו?
כי הניצחון רגיש לכוונון. בברירת-המחדל של היוצר התשואה הכוללת היא 1726.3%. שינוי Sampling Period מ-89 ל-134 מוריד אותה ל-568.4% ומקפיץ את הירידה מהשיא ל-38%. ערך Stochastic Length של 21 במקום 14 נותן 619.1% ו-33.3%. השאלה לבדיקה: האם הערך 89 מחזיק גם מחוץ לתקופה הזאת.
מה זה אומר עליך? שלושה מצבים, שלוש מסקנות
אם רק התחלת: טען את הסקריפט על ETHUSDT בגרף יומי בחשבון-דמו, והגדר בעצמך עמלה של 0.1%. עבור על 36 העסקאות אחת-אחת, ורשום ליד כל אחת אילו מחמשת התנאים התקיימו. כך תבין את הלוגיקה לפני שתתפעל מהתשואה.
אם אתה כבר סוחר לפי תחושה: השווה את העסקאות שלך ב-2022, השנה הגרועה של הסקריפט, למה שהוא עשה באותה שנה. רשום כמה פעמים נכנסת כשהמחיר היה מתחת לממוצע 200. בדיוק שם מסנן-השוק של המחבר היה משאיר אותך בחוץ.
אם אתה שוקל כסף אמיתי: הרץ בעצמך את שני שינויי-הרגישות: תקופת-הדגימה (Sampling Period) 134, ואורך-הסטוכסטי (Stochastic Length) 21. התשואה הכוללת ירדה ל-568.4% ול-619.1%, והירידה מהשיא קפצה ל-38% ול-33.3%. שאל את עצמך אם תעמוד בנפילה כזו.