- יוצרADXAE
- גישהקוד פתוחחינם, אפשר לקרוא כל שורה
- מה היא מזההמכפיל קטן יוצר ערוץ צר יותר ובדרך כלל אותות תכופים יותר
- פורסמה2026-05-28עדכון אחרון: 2026-06-03
- ציור-מחדשלא נבדק אצלנו
- מורכבות למתחילבינונית
מקור: עמוד-הסקריפט הרשמי ב-TradingView, נקרא 1.10.2026. נתוני-הבדיקה שלנו — בהמשך העמוד, עם כל ההנחות.
פריצה מעל הערוץ: כשאפל נסגרת מעל ערוץ רב-קוטבי של 144 נרות
Trend Pulse Channel Strategy בונה ערוץ-מחירים סביב קו-אמצע מסונן: מקור hlc3, ארבעה קטבים, תקופה של 144 נרות ומכפיל-טווח 1.414 שקובע את רוחב הרצועות. היוצר מגדיר אותה כאסטרטגיה לימודית למעקב-מגמה, שנועדה לחקור כניסות בפריצה מעל ערוץ-מחירים אדפטיבי רב-קוטבי. בריצה שלנו על אפל זה הניב 66 עסקאות, כולן לונג, עם אישור האות בסגירת הנר.
למה שזה יעבוד? פריצה מעל ערוץ כזה מסמנת שהמחיר יצא מהרעש, והאסטרטגיה מהמרת שהתנועה תימשך. רק 18 מתוך 66 עסקאות הרוויחו (27%), אבל הרווח הממוצע גדול פי 5.4 מההפסד הממוצע. בשבילך זה אומר שתפסיד ברוב הפעמים ותחיה מכמה תנועות גדולות. מי שלא מחזיק מעמד ברצף של 9 הפסדים, כמו שהיה כאן, ייצא לפני שהתנועה הגדולה מגיעה.
המחיר של הסינון הזה הוא 3.6% בשנה מול 26.5% בקנה-והחזק, כי 45.9% מהזמן הכסף ישב בחוץ. כשהנכס עצמו עולה בקצב כזה, כל יום בחוץ עולה כסף. מנגד, הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown, הנפילה הגדולה ביותר של התיק מנקודת שיא) נעצרה על 5.5%: $10,000 בשיא היו הופכים ל-$9,449. אתה כאן בשביל הירידה הקטנה, לא בשביל התשואה. השנה הגרועה הייתה 2025. הכיוון לבדיקה הוא הרגישות להגדרות: מכפיל 2.121 הוריד את התשואה הכוללת ל-31.4% והעלה את הירידה המקסימלית ל-6.8%, ותקופה של 216 נרות הורידה את התשואה ל-23.2%. ברירת-המחדל של היוצר, עם 35.9%, הייתה הטובה מבין השלוש.
ככה הסקריפט מסמן עסקה — צילום אמיתי מ-TradingView
בצילום של אפל בגרף יומי חפשו את סימוני-הכניסה הירוקים מעל הערוץ ואת הרצפים שבהם כניסה אחרי כניסה נסגרת בהפסד: 27% עסקאות מרוויחות מספיקות כאן רק כי כל רווח גדול פי 5.4 מההפסד הממוצע.
מה קורה בפועל כשהסקריפט רץ
זיהוי
הסקריפט בונה תעלת-מחיר אדפטיבית רב-קוטבית מתוך מקור hlc3, עם 4 קטבים ותקופה של 144 נרות יומיים של אפל; צבע-התעלה מתחלף בין מגמה עולה, יורדת וניטרלית.
כניסה
לפי היוצר, זו אסטרטגיה חינוכית לחקר כניסות-פריצה מעל תעלת-מחיר רב-קוטבית אדפטיבית (breakout entries). הסיגנל מאושר רק בסגירת-הנר, ובריצה על אפל כל 66 העסקאות היו לונג.
יעד
בהגדרות-הריצה אין פרמטר של יעד-רווח קבוע. היציאה מסומנת בסמן-יציאה. 18 המרוויחות הניבו בממוצע פי 5.4 מההפסד הממוצע, ולכן Profit Factor (רווחים חלקי הפסדים) עומד על 2.02 למרות 48 מפסידות.
סטופ
בהגדרות אין פרמטר סטופ (יציאה כפויה בהפסד) קבוע. הכסף יושב בחוץ 45.9% מהזמן, והירידה המקסימלית מהשיא (drawdown) נעצרה על 5.5%: $10,000 בשיא ירדו לכל היותר ל-$9,449.
לוח-ההגדרות — מה לכוון ומה להשאיר
אלה ההגדרות שרצו כמו-שהן על הגרף היומי של אפל בין 3.1.2018 ל-8.9.2026. שני פרמטרים נבדקו גם בשינוי מול ברירת-המחדל של היוצר.
| Range Multiplier | לפי התיעוד, מכפיל קטן יוצר תעלה הדוקה ובדרך-כלל סיגנלים תכופים יותר. בהרחבה מ-1.414 ל-2.121 ירדו העסקאות באפל ל-54, התשואה הכוללת ל-31.4%, והירידה מהשיא עלתה ל-6.8%. ההרחבה לא קנתה כאן הגנה. | ברירת-מחדלההרחבה הנבדקת הגדילה את הירידה מהשיא |
|---|---|---|
| Period | אורך-החלון של התעלה: 144 נרות יומיים בריצה. הארכה ל-216 הורידה את העסקאות ל-57 ואת התשואה הכוללת מ-35.9% ל-23.2%, והירידה מהשיא עלתה ל-6.2%. ההארכה החמירה את שני המדדים גם יחד. | ברירת-מחדלהגרסה הארוכה הייתה חלשה יותר בשני המדדים |
| Poles | מספר הקטבים שמרכיבים את התעלה הרב-קוטבית; בריצה על אפל הוגדרו 4. הפרמטר לא נבדק ברגישות, כך שכל שינוי בו מוציא אותך מהתוצאה של 66 העסקאות שנמדדה. | ברירת-מחדלשינוי כאן לא מגובה באף ריצה |
| Source | המחיר שממנו מחושבת התעלה: hlc3, ממוצע הגבוה, הנמוך והסגירה של כל נר יומי של אפל. בחירה זו מרככת קפיצות של סגירה בודדת, והיא לא נבדקה בריצת-הרגישות של 1.10.2026. | ברירת-מחדלבלי ריצה חלופית, אין בסיס להחלפת המקור |
| Confirm Signals On Bar Close | סיגנל נספר רק אחרי שהנר היומי נסגר. בריצה זו הפרמטר היה דלוק, כך ש-66 העסקאות נשענות על נרות סגורים בלבד ולא על תנועה תוך-יומית. | דלוקכיבוי מנתק את התוצאה מ-66 העסקאות שנמדדו |
| Commission | בלשונית Properties, לא ב-Inputs. ברירת-המחדל של TradingView: אפס עמלות. | 0.1% חובהבלי זה — הדוח משקר לך |
Trend Pulse Channel Strategy is an educational trend-following strategy designed to study breakout entries above an adaptive multi-pole price channel.
— ADXAE, יוצר הסקריפט, בעמוד-הפרסום הרשמי. משפט שמגדיר את האסטרטגיה כלימודית ולא מבטיח בו דבר. בקטלוג-סקריפטים שבו חלומות נמכרים בכותרת והעמלה נשכחת בדרך, זה חריג מספיק כדי שנריץ אותה בעצמנו על אפל ונבדוק מה נשאר מהערוץ אחרי עמלה של 0.1%.
הרצנו את זה על אפל (AAPL) — הנה מה שיצא
בק-טסט הוא ריצה של חוקי Trend Pulse Channel Strategy על מחירי העבר של אפל. זו לא תחזית למה שיקרה, זה שיעור על מה שהחוקים האלה היו עושים לכסף.
מספר עסקאות
66
66 עסקאות על אפל בברירת-המחדל; הרחבת Range Multiplier מ-1.414 ל-2.121 הורידה אותן ל-54. כלומר, רוחב הערוץ קובע כמה פעמים תיכנס לשוק.
תקופת הבדיקה
8.7 שנים
כ-8.7 שנים בגרף היומי של אפל, מינואר 2018 עד ספטמבר 2026: מספיק זמן לכמה מצבי-שוק, אבל כולם על מניה אחת בלבד שעלתה חזק.
תשואה שנתית
3.6%
3.6% בשנה מול 26.5% בקנה-והחזק. אם המטרה שלך היא צמיחה על אפל, הסקריפט הזה לא סיפק אותה בריצה הזאת, אפילו לא קרוב.
ירידה מקסימלית מהשיא
5.5%
5.5% (drawdown, הירידה הגדולה מהשיא) אומר ש-$10,000 בשיא ירדו לכל היותר ל-$9,449. זו הנחמה היחידה שקיבלת תמורת התשואה שוויתרת עליה.
השנה הגרועה
2025
2025 הייתה השנה הגרועה של הריצה.
זמן בשוק
54.1%
54.1% מהזמן בשוק אומר שכמעט חצי מהתקופה הכסף שלך ישב בחוץ. באפל של השנים האלה, הישיבה בחוץ כנראה מסבירה חלק מהפער.
עסקאות מרוויחות · ויחס רווח/הפסד
18 מ-66 · ×5.4
27% מרוויחות לבד נשמע כמו כישלון, ו-×5.4 לבד נשמע כמו זהב. רק יחד הם מסבירים איך נוצר Profit Factor (רווחים חלקי הפסדים) של 2.02.
תעודת-שקיפות — מה בדיוק נבדק
- מה נבדקהסקריפט המקורי של ADXAE (גרסת 2026-06-03), צד-לונג בלבד, על גרף אפל (AAPL) יומי
- הגדרותInitial capital=10000 · Commission=0.1% · Start Date=1514764800000 · End Date=3155759940000 · Source=hlc3 · Poles=4 · Period=144 · Range Multiplier=1.414 · Reduced Lag=off · Fast Response=off · Signal Distance ATR=0.85 · Signal Channel Clearance=0.35 · ועוד 1 הגדרות · צילום מלא של לוח-ההגדרות מצורף למעלה
- עמלות0.1% על כל פעולה, הוגדר ידנית ב-Properties — כלול בכל המספרים למעלה
- מה לא כלולמס רווחי-הון (25%) · פערי-ביצוע. שניהם מקטינים את התוצאה בפועל.
- תאריך ריצה1.10.2026
אלה תוצאות של בק-טסט. הן לא הבטחה, לא תחזית ולא המלצה. המחבר לא פרסם בק-טסט משלו.
מתי Trend Pulse Channel Strategy משקרת — והמספרים של השקר
שלושה מספרים מהריצה על אפל שקטלוג שמוכר חלומות היה מעדיף להחביא, וכאן הם עומדים בגובה-העיניים.
עסקאות מפסידות
48 מ-66
48 מתוך 66 עסקאות על אפל נסגרו בהפסד: הסקריפט טועה הרבה יותר משהוא צודק. מי שמצפה לנצח ברוב הפעמים יתייאש באמצע הדרך. כל התוצאה הסופית של $13,588 נשענת על 18 המרוויחות בלבד. פספוס של כמה מהן, למשל בגלל היסוס לפני כניסה, יכול למחוק חלק גדול מהרווח הכולל.
רצף-הפסדים ושנה גרועה
9 ברצף · 2025
תשעה הפסדים ברצף הם הנקודה שבה הסקריפט נראה שבור, גם אם הוא פועל בדיוק לפי הקוד. 2025 הייתה השנה הגרועה של הריצה. מה זה מעלה לבדיקה: האם היית ממשיך להפעיל אותו אחרי ההפסד התשיעי, בלי שום הבטחה שהבאה תהיה מרוויחה?
זמן מחוץ לשוק
45.9%
45.9% מהזמן הכסף לא היה באפל, בתקופה שבה המניה עצמה הפכה $10,000 ל-$76,962. כאן נמצא כנראה חלק מהפער של $63,374 לטובת קנה-והחזק. זה גם הצד השני של הירידה הקטנה של 5.5%: מי שיושב בחוץ לא נפגע מירידות, וגם לא נהנה מהעליות שקרו במניה בזמן שחיכה לאות הבא.
4 בדיקות לפני שאתה מאמין לבק-טסט — של כל סקריפט בקטלוג
- כמה עסקאות יש במדגם? 66 עסקאות ב-8.7 שנים, ומתוכן רק 18 מרוויחות. זה מדגם שמראה כיוון, לא הוכחה. רצף אחד של 9 הפסדים הוא חלק ניכר ממנו, ולכן כל עסקה בודדת מזיזה את התמונה שלך.
- האם העמלה בכלל נכללה? בריצה שלנו הזנו ידנית 0.1% לכל פעולה בחלון ההגדרות (Properties). אל תניח שהשדה מלא. אם שדה-העמלה ריק, 66 עסקאות נראות זולות ממה שהן באמת, ולכן בדוק אותו לפני שורת-הרווח.
- האם הסקריפט מצייר-מחדש? לא בדקנו זאת.
- מי בחר את הנכס ואת התקופה? היוצר לא פרסם בק-טסט, ולכן הבחירה שלנו: אפל בגרף יומי, 3.1.2018 עד 8.9.2026. בחרנו נכס שבו קנה-והחזק הפך $10,000 ל-$76,962, כלומר מבחן קשה במכוון ולא רקע מחמיא.
מה קורה כשמזיזים את ההגדרות? בוא נבדוק
אם תוצאה מתהפכת מהזזה קטנה של הגדרה אחת, היא צירוף-מקרים ולא שיטה שאפשר לסמוך עליה.
| וריאציה | עסקאות | תשואה כוללת | ירידה מקסימלית |
|---|---|---|---|
| ברירת-המחדל של היוצר ★ | 66 | 35.9% | 5.5% |
| שינוי Range Multiplier מ-1.414 ל-2.121 | 54 | 31.4% | 6.8% |
| שינוי Period מ-144 ל-216 | 57 | 23.2% | 6.2% |
כמה כסף בכלל שמים על דבר כזה?
בריצה הזאת, $10,000 בשיא ירדו ל-$9,449 בנקודה הגרועה ביותר. זו ירידה מקסימלית מהשיא (drawdown, הצניחה הגדולה ביותר מפסגת-ההון) של 5.5%, ירידה קטנה בכסף. היא הגיעה יחד עם רצף של 9 עסקאות מפסידות ברציפות ועם 48 מפסידות מתוך 66. השאלה שלך היא אחרת: האם תיכנס לעסקה העשירית אחרי תשעה הפסדים.
היתרון האמיתי למתחיל הוא משמעת מכנית, לא תשואה. 3.6% שנתי מול 26.5% בקנה-והחזק אומרים שבאפל של התקופה הזאת לא קיבלת כאן ביצועים. מה שכן קיבלת: כללי כניסה ויציאה קבועים, הון שנמצא מחוץ לשוק 45.9% מהזמן, וירידה מהשיא של 5.5%. זו מעבדה שבה מתרגלים ציות לכללים במקום ניחוש.
מוסיפים את הסקריפט לגרף שלך — בחינם, ב-5 דקות
פתח גרף יומי של אפל
בחר NASDAQ:AAPL ואת הטווח היומי, כמו בריצה המתועדת מ-1.10.2026. אותו נכס ואותה רזולוציה הם תנאי להשוואה: כל שינוי כאן מייצר דוח אחר, ו-66 העסקאות שבסקירה כבר לא יהיו הדוח שלך.
מצא את הסקריפט של ADXAE
חפש בספריית-הסקריפטים של הקהילה את השם Trend Pulse Channel Strategy, וודא שהמחבר הוא ADXAE. אם החיפוש מבלבל, פתח ישירות את עמוד-הסקריפט מהכתובת שבסקירה. הסקריפט פורסם ב-28.5.2026 ועודכן ב-3.6.2026.
בקטלוג עשויים להופיע עותקים בשמות דומים. רק הגרסה של ADXAE, בקוד-פתוח, היא זו שנבדקה כאן.
הגדר עמלה של 0.1% לפני הדוח
בלשונית Properties של האסטרטגיה הזן עמלה של 0.1% לפעולה והון-התחלתי של $10,000, כמו בריצה. בסקירה הזאת העמלה הוגדרה ידנית. דוח בלעדיה מציג 66 עסקאות כאילו היו בחינם, ומייפה את התוצאה.
פתח את בודק-האסטרטגיות
בחלון Strategy Tester יושבים הנתונים שהסקירה קוראת: 66 עסקאות, מתוכן 18 מרוויחות (27%), ורצף של 9 הפסדים. המשמעות היא שתפסיד ברוב הפעמים. האסטרטגיה חיה מכך שהרווח הממוצע גדול פי 5.4 מההפסד הממוצע.
קרא את הדוח, ואז החלף נכס
התחל מהירידה המקסימלית של 5.5% ורק אז עבור לתשואה השנתית: 3.6% מול 26.5% בקנה-והחזק, כלומר משלמים בתשואה על שקט. בדוק את 2025, השנה הגרועה בריצה, והרץ את אותן הגדרות על נכס אחר. דפוס שלא חוזר שייך לאפל, לא לסקריפט.
חדשים ב-TradingView? יש לנו מדריך מלא בעברית — מהרשמה ועד התראות.
מה עוד שואלים על Trend Pulse Channel Strategy
האם Trend Pulse Channel Strategy מצייר-מחדש את האותות?
לא בדקנו זאת. הקוד פתוח, ואפשר לבדוק בו אם הסקריפט מצייר מחדש.
מה הייתה הירידה המקסימלית מהשיא בריצה?
5.5% של ירידה מקסימלית מהשיא (drawdown, הצניחה הגדולה ביותר מפסגת-ההון עד השפל) על אפל בין 2018 ל-2026. בדולרים, $10,000 בשיא היו הופכים ל-$9,449. כלומר, מי שנכנס ברגע הגרוע ספג פגיעה קטנה, גם כשהגיע רצף של 9 הפסדים.
אם קנה-והחזק ניצח, למה בכלל להסתכל על הסקריפט?
קנה-והחזק ניצח ב-$63,374: $76,962 מול $13,588, ו-26.5% שנתי מול 3.6%. על אפל, בתקופה הזו, הסקריפט הזה לא מתחרה בתשואה, וזו התשובה הישרה. מה שהוא מעלה לבדיקה הוא שאלה אחת: האם ירידה מקסימלית של 5.5%, כשהכסף בחוץ 45.9% מהזמן, מצדיקה בעיניך ויתור כזה על תשואה שנתית.
איך ייתכן שרק 27% מהעסקאות הרוויחו והתוצאה חיובית?
מתוך 66 עסקאות לונג, רק 18 הרוויחו, כלומר 27%. את התוצאה מחזיק יחס רווח/הפסד ממוצע של ×5.4: עסקה מרוויחה ממוצעת שווה יותר מחמש עסקאות מפסידות. המשמעות עבורך: לעבור 48 הפסדים, כולל רצף של 9 ברציפות, ולהמשיך לבצע את העסקה הבאה בלי לשנות פרמטרים.
עד כמה התוצאה רגישה לשינוי הפרמטרים?
רגישה במידה שמשנה את ההחלטה. בברירת-המחדל (Period של 144, מכפיל של 1.414) התשואה הכוללת הייתה 35.9%. הגדלת המכפיל ל-2.121 הורידה אותה ל-31.4%, עם ירידה מקסימלית של 6.8%. הארכת התקופה ל-216 הורידה אותה ל-23.2%. כלומר, 35.9% הוא תוצאה של כיוונון אחד, לא תכונה קבועה של הסקריפט.
מה זה אומר עליך? שלושה מצבים, שלוש מסקנות
אם רק התחלת: פתח את הסקריפט על אפל בגרף יומי, הזן עמלה של 0.1%, ועבור בגרף על רצף 9 ההפסדים, עסקה אחר עסקה. רשום ליד כל אחת מה היית מרגיש באותו רגע. זה התרגיל, לא הרווח.
אם אתה כבר סוחר לפי תחושה: הנח את 66 העסקאות של הסקריפט ליד העסקאות שלך בנכס שאתה מכיר. סמן איפה התחושה שלך הייתה נכנסת מוקדם או יוצאת מאוחר, ובדוק אם הערוץ היה מונע את הטעות או מגדיל אותה.
אם אתה שוקל כסף אמיתי: הרץ בעצמך את בדיקות-הרגישות. בברירת-המחדל התשואה הכוללת היא 35.9%. Range Multiplier של 2.121 מוריד אותה ל-31.4%, ושינוי Period ל-216 מוריד אותה ל-23.2%. בדוק עוד נכסים לפני כל החלטה.