סדרת חוזים עתידיים · חלק ז — השוואות

חוזים מול אופציות: זכות מול התחייבות 2026

שני המכשירים נשלטים על-ידי 100 מניות לחוזה — אבל אחד נותן לך זכות שאפשר לזרוק, והשני מחייב אותך עד הסוף. מדריך לסוחר-יום ישראלי.

11 דק׳ זמן קריאה · עודכן אוגוסט 2026

בקצרה

  • אופציה = זכות, חוזה עתידי = התחייבות. מחזיק אופציה יכול לתת לה לפקוע חסרת-ערך ולהפסיד רק את הפרמיה; בחוזה עתידי הרווח וההפסד נגזרים מתנועת המחיר בלבד, בלי "פקיעה חסרת-ערך".
  • שניהם 100 מניות לחוזה (לפי עלון ה-SEC לחוזה אופציה, ולפי CME לחוזה עתידי סטנדרטי על מניה בודדת).
  • אופציה = חמישה משתנים (היווניות). חוזה עתידי נע כמעט אחד-לאחד עם נכס-הבסיס; אופציה מושפעת מדלתא, גמא, תטא, וגא ורו.
  • 2026: כלל ה-PDT בוטל. אין יותר רף 25,000 דולר — יש דרישות מרג'ין תוך-יומיות חדשות.
  • המרות בשקלים כאן לפי שער-המחשה מעוגל של 3.0 ₪ לדולר — לא שער-יום.

נתחיל ממספר אחד שמאחד את שני המכשירים ומטעה הרבה סוחרים ישראלים: 100. עלון המשקיעים של רשות ניירות ערך האמריקאית (SEC) קובע שחוזה אופציה מייצג בדרך כלל 100 מניות של נייר-הבסיס. גם חוזה עתידי סטנדרטי על מניה בודדת ב-CME מייצג 100 מניות. אותו מספר בדיוק — ומכאן והלאה, כמעט הכל שונה.

אם באים מרקע ישראלי, ההיכרות הראשונה עם המילה "אופציה" היא לרוב דרך שוק המעו"ף בבורסת תל-אביב — אופציות על מדד ת"א-35. שם הפנמנו את התחושה: קונים אופציה, משלמים פרמיה, ואם השוק לא הלך לכיוון שלנו — האופציה פוקעת ואיבדנו את מה ששילמנו, לא יותר. זו בדיוק נקודת-המפתח שהופכת אופציה למכשיר שונה מהותית מחוזה עתידי, וכדאי להבין אותה לעומק לפני שנוגעים בשניהם.

בעברית פשוטה אופציה נותנת לך זכות לקנות או למכור נכס במחיר קבוע — זכות שאתה חופשי לא לממש. חוזה עתידי הוא התחייבות: אתה בפוזיציה עד שאתה סוגר אותה, בין אם הרווחת ובין אם הפסדת.

הבדל-הליבה: מה קורה כשאתה טועה בכיוון

כל השאר נגזר מכאן. לפי עלון ה-SEC, מחזיק אופציה מסכן את מלוא הפרמיה ששילם: אם האופציה פוקעת מחוץ-לכסף, הפרמיה כולה אובדת — אבל זה הגבול. מוכר האופציה, לעומת זאת, עלול להיחשף להפסד בלתי-מוגבל. בחוזה עתידי אין "פקיעה חסרת-ערך" של הפוזיציה בכלל: הרווח וההפסד נגזרים מתנועת המחיר בלבד, ולכן ההפסד בחוזה עתידי אינו תחום לסכום ששילמת מראש.

בואו נמחיש בשקלים. נניח סוחר שקונה אופציית-CALL על מניה, ומשלם פרמיה של 200 דולר — כ-600 ₪ לפי שער-המחשה מעוגל של 3.0 ₪ לדולר (לא שער-יום). אם המניה נופלת והאופציה פוקעת מחוץ-לכסף, ההפסד המקסימלי שלו הוא בדיוק ה-600 ₪ האלה. הוא ידע את המספר הזה מראש. סוחר שני נכנס לחוזה עתידי על אותה מניה; אם המחיר זז נגדו, ההפסד ממשיך להצטבר עם כל תנועה — הוא לא נעצר ב-600 ₪, והוא לא נעצר לבד. זה יתרון ה"תקרת-הסיכון" של אופציה קנויה, וזו בדיוק סכנת-המינוף של חוזה עתידי.

סיכון-המינוף — במפורש חוזה עתידי ממונף: אתה מפקיד ביטחון קטן ביחס לחשיפה בפועל, כך ששינוי קטן במחיר נכס-הבסיס מתורגם לשינוי גדול בהרבה בחשבון. ההפסד יכול לעלות על הביטחון שהפקדת, ולהוליד קריאה להשלמת-בטחונות. זה עובד לשני הכיוונים — גם על הרווח וגם על ההפסד.

הכסף שבכניסה: פרמיה מול Performance Bond

כאן נמצא הבלבול הנפוץ ביותר. בשני המקרים אתה מפקיד סכום קטן יחסית כדי לשלוט בחשיפה גדולה — אבל הסכום הזה הוא חיה אחרת לגמרי בכל מכשיר.

  • אופציה — פרמיה לפי עלון ה-SEC, הפרמיה משולמת מראש למוכר האופציה ואינה ניתנת להחזר. זה מחיר הזכות. שילמת — זה כבר לא שלך.
  • חוזה עתידי — Performance Bond לפי CME, זה אינו "מקדמה על הנכס" אלא פיקדון המוחזק בבית-הסליקה כדי להבטיח עמידה בהתחייבויות. הכסף נשאר שלך — הוא רק חסום כבטוחה.

בחוזה עתידי יש שתי רמות: ביטחון-פתיחה (initial) וביטחון-אחזקה (maintenance). לפי CME, ירידה מתחת לרמת-האחזקה מפעילה קריאה להחזיר את החשבון לרמת-הפתיחה. הביטחון עצמו אינו קבוע — הוא משתנה לפי המוצר ולפי תנודתיות השוק. באופציה, לעומת זאת, כשקונים אותה (פוזיציה ארוכה) אין כלל דרישת-מרווח מתגלגלת: שילמת את הפרמיה, וזה מה שיש.

נקודה טכנית שמבלבלת יש שמדביקים לאופציות את המספר "50 אחוז". לפי Regulation T של הפדרל ריזרב, כלל ה-50 אחוז חל על נייר-ערך הוני — ואינו חל על פוזיציה ארוכה באופציה; לאופציות הביטחון נקבע לפי כללי הבורסה. ובחוזים עתידיים הביטחון כלל וכלל לא נקבע לפי Reg T אלא לפי הבורסה ובית-הסליקה. אז "50 אחוז" פשוט אינו המספר שמתאר אף אחד מהשניים במסחר-יום ממונף.

פשטות-תמחור מול חמש האותיות היווניות

זה אולי ההבדל המעשי החשוב ביותר לסוחר-יום. חוזה עתידי נע כמעט אחד-לאחד עם נכס-הבסיס: אם המניה עלתה, החוזה עלה בקירוב באותו סדר-גודל (מוכפל בגודל-החוזה). אין "מודל תמחור" שצריך לפענח — יש מחיר, והוא זז עם השוק. אופציה, לעומת זאת, נתונה לחמישה כוחות בו-זמנית, שהסוחרים מכנים "היווניות":

  • דלתא כמה משתנה מחיר האופציה על כל תזוזה של דולר אחד בנכס-הבסיס. זו הרגישות הישירה לכיוון.
  • גמא כמה משתנה הדלתא עצמה כשהמחיר זז — קצב-השינוי של הרגישות. סוחר-יום מרגיש אותה בעיקר ליד מחיר-המימוש.
  • תטא דעיכת-הזמן: כמה ערך האופציה מאבדת בכל יום שחולף, רק בגלל שהזמן מתקצר.
  • וגא הרגישות לשינוי בתנודתיות המשתמעת. עלייה בתנודתיות מנפחת פרמיות, ירידה מרוקנת אותן.
  • רו הרגישות לשינוי בריבית — לרוב המשפיעה הזניחה ביותר לסוחר-יום.

המשמעות המעשית: בחוזה עתידי, אם צדקת בכיוון וסדר-הגודל — הרווחת. באופציה אפשר לצדוק בכיוון ועדיין להפסיד, אם התנודתיות קרסה (וגא) או אם הזמן אכל את הפרמיה מהר יותר מהתנועה (תטא). זו לא תקלה — זה בדיוק המבנה של המכשיר.

דעיכת-זמן: האויב השקט של קונה-האופציה

נחדד את תטא כי היא רלוונטית במיוחד לסוחר-יום שמחזיק אופציות שעות ספורות. אופציה היא נכס עם תאריך-תפוגה: ככל שמתקרבים אליו, קצב דעיכת-הזמן מואץ. סוחר שקנה אופציה בבוקר וסגר בצהריים, בלי שהמניה זזה מספיק, יגלה שהפרמיה נשחקה גם אם השוק עמד במקום. חוזה עתידי לא סובל מזה: אין תטא, אין דעיכה יומית של ערך-זמן. הפוזיציה שווה בדיוק את תנועת-המחיר. בשביל סקאלפר שנכנס ויוצא מהר, זו נקודה מכרעת — כל דקה שאתה מחזיק אופציה, אתה משלם שכר-דירה על הזמן; בחוזה עתידי אתה משלם רק את הספרד והעמלה.

להמחשה — לא נתון-שוק נניח סוחר קונה אופציה תמורת פרמיה של 150 דולר (כ-450 ₪, שער-המחשה מעוגל 3.0 ₪/$). המניה כמעט לא זזה במשך שעתיים, אבל תטא שוחקת. כשהוא סוגר, האופציה שווה 120 דולר (כ-360 ₪) — הפסיד כ-90 ₪ מבלי שהשוק "עשה" משהו נגדו. סוחר בחוזה עתידי על אותה תנועה-אפסית היה יוצא בערך באפס, בניכוי עמלה וספרד. המספרים להמחשה בלבד.

סקאלפינג ונזילות: מכשיר אחד מול אלפי מחירי-מימוש

לסקאלפר — סוחר שסוגר עסקאות תוך שניות עד דקות — נזילות היא חמצן. שאלה מרכזית: כמה צר הספרד (הפער בין מחיר-הקנייה למחיר-המכירה) וכמה עומק יש בספר-הפקודות. כאן יש הבדל מבני. חוזה עתידי אחד על מדד או מניה מרכז את כל הנזילות בכמה חודשי-פקיעה בודדים. שרשרת-אופציות, לעומת זאת, מפזרת את הנזילות על עשרות מחירי-מימוש וכמה תאריכי-פקיעה — כך שכל אופציה בודדת "רחוקה" מקבלת פחות סוחרים, ספרד רחב יותר, וקושי לצאת מהר במחיר הוגן.

לפי CME, החוזים נסחרים ב-CME Globex במבנה מסחר שקוף של ספר-פקודות מרכזי (CLOB), עם הנזילות של שוקי CME. בפועל, למי שסוחר תנועות זריזות, ספרד צר ועקבי בחוזה מרכזי לרוב עדיף על ניווט בין מחירי-מימוש שבחלקם כמעט לא נסחרים. אופציות at-the-money של מניות מובילות יכולות להיות נזילות מאוד — אבל ברגע שאתה מתרחק מהכסף או מהתאריך הקרוב, הנזילות מדלדלת מהר.

מה זה אומר בפועל לסקאלפינג טהור — כניסה ויציאה מהירות על תנועת-מחיר בלבד — המבנה הפשוט של חוזה עתידי (מכשיר אחד, ספרד צר, בלי היווניות) נוטה להיות פשוט יותר לניהול. לאסטרטגיה שרוצה תקרת-סיכון מוגדרת מראש או להרוויח מקריסת-תנודתיות — האופציה מציעה כלים שלחוזה אין. אף אחד מהם אינו "טוב יותר" באופן מוחלט.

שינוי-2026: כלל ה-PDT ורף 25,000 הדולר בוטלו

אם קראתם מדריכים ישנים, בטח נתקלתם ב"כלל סוחר-היום המובהק" (Pattern Day Trader) והרף המפורסם של 25,000 דולר — ההון המינימלי שנדרש כביכול כדי לסחור-יום בחשבון-מרווח. הכלל הזה בוטל. לפי FINRA, החל מ-4 ביוני 2026 הכללים הישנים הוחלפו בדרישות מרג'ין תוך-יומיות: אין יותר דרישת הון מינימלי של 25,000 דולר למסחר-יום, ואין סיווג "סוחר-יום מובהק" לפי ספירת עסקאות.

  • המינימום למסחר ממונף הוא כעת 2,000 דולר הון (כ-6,000 ₪, שער-המחשה מעוגל 3.0 ₪/$).
  • לאורך כל יום המסחר יש לשמור מרג'ין-אחזקה של 25 אחוז משווי-השוק של ניירות-הערך הארוכים.
  • הכללים נכנסו לתוקף ב-4.6.2026, עם תקופת-מעבר עד 20.10.2027.
אל תתבלבלו הרבה תוכן ברשת עדיין מציג את "אין PDT בחוזים עתידיים" כיתרון קיים של חוזים על-פני מניות/אופציות. מאז יוני 2026 זה כבר לא מדויק: כלל ה-PDT הישן פשוט אינו קיים יותר בצורתו הקודמת. בדקו תמיד את הדרישות העדכניות מול הברוקר — הברוקר קובע את התנאים בפועל.

זווית-מס: למה סוחר-אופציות פרטי לא מקבל את יחס ה-60/40

הערה: כאן מדובר במיסוי אמריקאי של המכשיר, לא במס הישראלי שלכם — לזה יש חלק נפרד בסדרה. עדיין, כדאי להבין את ההבדל המבני. חוקי המס האמריקאיים מבחינים בין סוגי-אופציות: "אופציה שאינה על מניה" (nonequity option — למשל אופציה על מדד) היא חוזה 1256 ונהנית מפיצול ה-60/40 (60 אחוז מהרווח כרווח-הון לטווח-ארוך, 40 אחוז לטווח-קצר). אבל אופציה על מניה בודדת אינה נכנסת לרשימה — אלא אם היא "אופציית-מניה של עושה-שוק". כלומר, סוחר פרטי באופציות על מניה בודדת אינו מקבל את יחס ה-60/40 שמקבל חוזה עתידי מפוקח. זה הבדל מבני שכדאי להכיר לפני שסוגרים על מכשיר.

טבלת-ההשוואה: חוזה עתידי מול אופציה, שורה מול שורה

מאפיין חוזה עתידי אופציה
אופי משפטי התחייבות — פוזיציה עד סגירה זכות — אפשר לא לממש
גודל סטנדרטי 100 מניות (מניה בודדת ב-CME) 100 מניות (עלון SEC)
כסף בכניסה Performance Bond — נשאר שלך פרמיה — משולמת ולא מוחזרת
הפסד מקסימלי (קונה) לא תחום לסכום ששולם מוגבל לפרמיה ששולמה
דעיכת-זמן (תטא) אין יש — שוחקת ערך יומית
משתני-תמחור בעיקר תנועת נכס-הבסיס חמש היווניות בו-זמנית
נזילות מרוכזת בחודשי-פקיעה בודדים מפוזרת על מחירי-מימוש רבים
הבהרה הטבלה משווה מבנה, לא מכריזה מנצח. "הפסד לא-תחום" בחוזה עתידי אינו "רע" ו"הפסד מוגבל" באופציה אינו "טוב" — הם פשוט מתאימים לאסטרטגיות שונות ולפרופילי-סיכון שונים.

מתי זה משקר: "הפסד מוגבל" שהתגלגל להפסד-ענק

התפיסה ש"אופציה = סיכון מוגבל, ולכן בטוחה מחוזה עתידי" נכונה רק לצד אחד של העסקה. מקרה-הכשל הקלאסי: סוחר מוכר אופציות (כותב, לא קונה) כדי לגבות פרמיות קטנות ועקביות — נראה כמו הכנסה יציבה, עד היום שבו השוק קופץ בחדות. לפי עלון ה-SEC, מוכר אופציה עלול להיחשף להפסד בלתי-מוגבל. הסוחר שחשב שהוא "בצד הבטוח של האופציות" גילה שדווקא הצד שלו הוא זה שההפסד בו אינו תחום — בדיוק כמו בחוזה עתידי, ולפעמים גרוע יותר, כי הוא לא ניהל את הפוזיציה כמו פוזיציה ממונפת.

זהירות"אופציות בטוחות מחוזים" — תלוי איזה צדקונה-אופציה אכן מגביל הפסד לפרמיה. מוכר-אופציה חשוף להפסד בלתי-מוגבל, לפי ה-SEC — בדיוק הסיכון שממנו "ברחו" אל האופציות.

צעדים מעשיים: איך בוחרים בין השניים

  • הגדירו את האסטרטגיה קודם סקאלפינג על כיוון בלבד נוטה להתאים למבנה הפשוט של חוזה עתידי; אסטרטגיה שרוצה תקרת-סיכון מוגדרת מראש או להרוויח מתנודתיות — לאופציות יש כלים שאין לחוזה.
  • הבינו את הכסף בכניסה Performance Bond בחוזה נשאר שלכם וחשוף לקריאה להשלמה; פרמיית-אופציה משולמת ואינה מוחזרת. אלה שתי חיות שונות.
  • בדקו נזילות וספרד על המכשיר הספציפי ובשעה שאתם סוחרים — לא בכללי. ספרד רחב שוחק סקאלפינג לפני שהתחלתם.
  • אמתו את דרישות-המרג'ין העדכניות מול הברוקר אחרי שינוי-2026, אל תסתמכו על "רף 25,000" מיושן. הברוקר קובע את התנאים בפועל.
  • אל תתחילו על סכום שאתם לא יכולים להפסיד שני המכשירים ממונפים. בחוזה, ההפסד יכול לעלות על הביטחון.
לא ייעוץ השקעה. העמוד הזה חינוכי בלבד ואינו המלצה לקנות, למכור או להחזיק מכשיר כלשהו. חוזים עתידיים ואופציות הם מכשירים ממונפים; ההפסד עלול להיות מהיר ומשמעותי, ובחוזה עתידי אף לעלות על הסכום שהפקדתם. אין כאן הבטחת-רווח ואף "אות" אינו הוראת-קנייה. התייעצו עם בעל-רישיון והברוקר קובע את התנאים בפועל.

רוצים את התמונה המלאה? חזרו להמדריך הגדול לחוזים עתידיים 2026, או המשיכו בסדרת ההשוואות: חוזים מול מניות, חוזים מול פורקס, חוזים מול CFD, חוזים מול תעודות סל ו-חוזים מול קריפטו ישיר.

מקורות

  1. SEC / Investor.gov — Investor Bulletin: An Introduction to Options — קובע שחוזה אופציה מייצג בדרך כלל 100 מניות, שהפרמיה משולמת מראש ואינה מוחזרת, שמחזיק אופציה מסכן את מלוא הפרמיה ומוכר עלול להיחשף להפסד בלתי-מוגבל (עלון עודכן 16.7.2026). investor.gov. נכון ל-12/08/2026.
  2. CME Group — Performance Bonds/Margins FAQ — הביטחון בחוזה עתידי הוא Performance Bond המוחזק בבית-הסליקה, עם ביטחון-פתיחה וביטחון-אחזקה; ירידה מתחת לאחזקה מפעילה קריאה להחזרה לרמת-הפתיחה. cmegroup.com. נכון ל-12/08/2026.
  3. FINRA — Understanding the New Intraday Margin Requirements — ביטול כללי ה-PDT ורף 25,000 הדולר, החלפה בדרישות מרג'ין תוך-יומיות; מינימום 2,000 דולר ומרג'ין-אחזקה 25 אחוז, בתוקף מ-4.6.2026 עם מעבר עד 20.10.2027. finra.org. נכון ל-12/08/2026.
  4. 26 U.S.C. §1256 (Office of the Law Revision Counsel) — הגדרות nonequity option ו-dealer equity option; אופציה על מניה בודדת של סוחר פרטי אינה זוכה ליחס ה-60/40. uscode.house.gov. נכון ל-12/08/2026.
  5. 12 CFR §220.12 — Regulation T, Federal Reserve (eCFR) — כלל ה-50 אחוז חל על נייר-ערך הוני ולא על פוזיציה ארוכה באופציה; ביטחון-אופציות נקבע לפי כללי הבורסה. ecfr.gov. נכון ל-12/08/2026.
  6. CME Group — מבוא לחוזים עתידיים על מניה בודדת: כל חוזה סטנדרטי מייצג 100 מניות, נסחר ב-CME Globex בספר-פקודות מרכזי (CLOB). cmegroup.com. נכון ל-12/08/2026.
  7. בנק ישראל — שערים יציגים (API פומבי): שער-המחשה מעוגל 3.0 ₪ לדולר, נגזר מהשער היציג 2.998 ₪ נכון ל-10.8.2026. boi.org.il. נכון ל-12/08/2026.
גילוי נאות: התוכן באתר אינו ייעוץ פיננסי, פנסיוני, מסים או השקעות. החלטות פיננסיות אישיות מומלץ לקבל בליווי בעל מקצוע מוסמך.