- יוצרcs_lev
- גישהקוד פתוחחינם, אפשר לקרוא כל שורה
- מה היא מזההחציית קווי טנקן וקיג'ון באיצ'ימוקו, כשמדד זרם-הכסף עומד על 50 לפחות
- פורסמה2026-08-09עדכון אחרון: 2026-08-09
- ציור-מחדשלאמחכה לסגירת-נר (non-repainting)
- מורכבות למתחילבינונית
מקור: עמוד-הסקריפט הרשמי ב-TradingView, נקרא 5.10.2026. נתוני-הבדיקה שלנו — בהמשך העמוד, עם כל ההנחות.
חציית טנקן-קיג'ון וזרם-כסף: כשהמומנטום הקצר עוקף את קו-הבסיס ומדד זרם-הכסף עומד על 50 ומעלה
התיאור של היוצר הוא צילום-גרף בלבד, ולכן הלוגיקה נקראת מהגדרות-הריצה. הכניסה היא חציית קו טנקן (20 נרות) וקו קיג'ון (60 נרות) של איצ'ימוקו. החצייה מסוננת בשער-כסף: מדד MFI (מתנד שמשקלל מחיר ונפח מסחר) על 14 נרות, עם מינימום 50. הסטופ יושב בתחתית-הענן, שקו B שלו מחושב על 120 נרות. על סולנה בגרף 4 שעות זה הניב 42 עסקאות לונג בכ-4.2 שנים — פחות מעסקה בחודש, כלומר מי שמריץ את זה בעיקר ממתין.
למה שזה יעבוד? חציית טנקן-קיג'ון מסמנת שהמומנטום הקצר עקף את קו-הבסיס, ושער-הכסף דורש שמדד זרם-הכסף יעמוד לפחות על 50, כלומר שהחצייה מגובה בנפח ולא רק בתנודת-מחיר. בריצה זה התבטא בסלקטיביות: 16.9% מהזמן בשוק. התשואה השנתית של 55.2%, מול 31.2% בקנה-והחזק, נבנתה אפוא מחלונות קצרים. 64% מהעסקאות הרוויחו, ויחס רווח/הפסד ממוצע של ×1.98 אומר שעסקה מרוויחה ממוצעת מכסה כמעט שתי מפסידות. סך הרווחים גדול פי 3.56 מסך ההפסדים (Profit Factor), וזה לפני מס רווחי-הון של 25% ופערי-ביצוע, שלא נכללו.
הסקריפט לונג בלבד, כך שכשסולנה יורדת הוא יכול לכל היותר לשבת בחוץ. השנה הגרועה בריצה הייתה 2022. הירידה המקסימלית מהשיא (drawdown — הנפילה הגדולה משיא לשפל) הייתה 30%: $10,000 בשיא היו הופכים ל-$7,003, וזה המחיר שצריך לשאת בדרך ל-$64,241. רצף-ההפסדים הארוך היה 3 עסקאות בלבד. הרגישות מדאיגה יותר: הארכת קיג'ון מ-60 ל-90 הורידה את התשואה הכוללת מ-542.4% ל-116%, והארכת טנקן מ-20 ל-30 הורידה אותה ל-62.8%. רוב היתרון יושב על צירוף אחד של שני פרמטרים, ואת זה הבדיקה הבאה צריכה לפרק.
ככה הסקריפט מסמן עסקה — צילום אמיתי מ-TradingView
בצילום חפשו את שלושת הרכיבים מהגדרות-הריצה: חציית טנקן-קיג'ון, רף זרם-הכסף 50 והענן שבתחתיתו יושב הסטופ. זה כל התיעוד שהיוצר פרסם: תמונה אחת, בלי מילה ובלי בק-טסט — את המספרים הוצאנו בעצמנו.
מה קורה בפועל כשהסקריפט רץ
זיהוי
הסקריפט מחשב ענן איצ'ימוקו על גרף 4 שעות של SOLUSDT, וקווי Tenkan ו-Kijun בברירת-המחדל נמדדים על 20 ו-60 נרות. תיאור-היוצר הוא תמונה בלבד, לכן הכללים כאן נגזרים מהשם ומההגדרות.
כניסה
כניסה בלונג בלבד כש-Tenkan חוצה מעל Kijun (חציית TK), ובתנאי שמדד MFI (זרימת-כסף המשלבת מחיר ומחזור) עומד על 50 לפחות. בריצה הזאת זה הניב 42 עסקאות.
יעד
בהגדרות-הריצה אין פרמטר של יעד-רווח קבוע, ותנאי-היציאה ברווח לא חשוף בלוח-ההגדרות. מה שידוע: 27 עסקאות נסגרו ברווח ו-15 בהפסד, ביחס רווח/הפסד ממוצע ×1.98 — המנצחות נמתחו מעבר למפסידות.
סטופ
הסטופ (פקודת-יציאה אוטומטית בהפסד) מונח בתחתית הענן כשהמתג Stop-loss at cloud bottom דלוק, כפי שהיה בריצה. עם ההגדרה הזאת רצף-ההפסדים הארוך עצר על 3 עסקאות רצופות בלבד.
לוח-ההגדרות — מה לכוון ומה להשאיר
כל ההגדרות שלמטה הן ברירת-המחדל של היוצר בריצה על SOLUSDT, ושינוי של אורך איצ'ימוקו אחד מכווץ את התשואה הכוללת של 542.4% לשבריר.
| Tenkan length | אורך הקו המהיר של איצ'ימוקו, 20 נרות של 4 שעות. העלאתו ל-30 הורידה את העסקאות מ-42 ל-25 ואת התשואה הכוללת מ-542.4% ל-62.8%, כלומר התוצאה רגישה מאוד לפרמטר הזה. | ברירת-מחדלשינוי של 10 נרות מחק את רוב התשואה |
|---|---|---|
| Kijun length | אורך הקו האיטי, 60 נרות, שאת חצייתו בודק תנאי-הכניסה. ב-90 נרות נפתחו 26 עסקאות בלבד, התשואה הכוללת ירדה ל-116% וה-drawdown ירד ל-23.9% — פחות סיכון, הרבה פחות רווח. | ברירת-מחדל90 מוריד סיכון אבל חותך את רוב התשואה |
| Senkou B length | אורך הקו השני של הענן, 120 נרות, שקובע אחד משני גבולות הענן ולכן משפיע על מיקום הסטופ. הריצה לא כוללת עליו בדיקת-רגישות, והשפעתו על התוצאה לא נמדדה. | ברירת-מחדללא נבדק — שינוי כאן הוא ניסוי פתוח |
| MFI length | מספר הנרות שעליהם מחושב מדד זרימת-הכסף, 14 נרות בגרף 4 השעות של סולנה. ערך קצר מגיב מהר יותר לשינויי מחזור; הריצה לא כוללת בדיקת-רגישות לפרמטר הזה. | ברירת-מחדללא נבדק ברגישות — שנה רק עם ריצה חוזרת |
| MFI minimum (money flow gate) | סף-הכניסה של זרימת-הכסף: חציית TK נחשבת רק כשמדד MFI עומד על 50 לפחות. יחד עם תנאי-החצייה, הוא חלק מהסיבה שהכסף היה בשוק רק 16.9% מהזמן בריצה הזאת. | 50השער שמסנן חציות בלי זרימת-כסף תומכת |
| Stop-loss at cloud bottom | מתג שמציב את הסטופ בתחתית ענן איצ'ימוקו. דלוק בריצה, ואיתו הירידה המקסימלית מהשיא הייתה 30%: $10,000 בשיא היו הופכים ל-$7,003, וזו הנפילה שצריך להיות מוכנים לשאת. | דלוקבלי ריצה כבויה — אין נתון על ההשפעה |
| Commission | בלשונית Properties, לא ב-Inputs. ברירת-המחדל של TradingView: אפס עמלות. | 0.1% חובהבלי זה — הדוח משקר לך |
[image]https://www.tradingview.com/x/lXP6qZzo/[/image]
— cs_lev, יוצר הסקריפט, בעמוד-הפרסום הרשמי. הציטוט כולו צילום-גרף אחד, בלי משפט ובלי בק-טסט. בקטלוג שבו אסטרטגיה מתפרסמת עם תמונה במקום הסבר, בחרנו לסקור דווקא בגלל מה שכן נשאר שקוף: קוד-פתוח, לא מצייר-מחדש — כך שאת 42 העסקאות יכולנו להריץ ולמדוד בעצמנו.
הרצנו את זה על סולנה (SOLUSDT) — הנה מה שיצא
בק-טסט על סולנה בגרף 4 שעות הוא לא תחזית — זה שיעור: הוא מראה מה הכללים של הסקריפט היו עושים בין 7.7.2022 ל-1.10.2026, לא מה יעשו מחר.
מספר עסקאות
42
42 עסקאות בכ-4.2 שנים בגרף 4 שעות הן פחות מעסקה בחודש. במדגם קטן כזה, כמה עסקאות בודדות יכולות להזיז את כל התוצאה.
תקופת הבדיקה
4.2 שנים
כ-4.2 שנים על סולנה בלבד, בגרף 4 שעות: התוצאה מעידה על הנכס הזה בתקופה הזאת, לא על הקריפטו כולו ולא על מניות.
תשואה שנתית
55.2%
55.2% בשנה מול 31.2% בקנה-והחזק הם יתרון ברור בריצה הזאת, אבל לפני מס רווחי-הון 25% ופערי-ביצוע. את החשבון הזה תעשה בעצמך.
ירידה מקסימלית מהשיא
30%
drawdown (ירידה מהשיא עד השפל) של 30%: $10,000 בשיא היו הופכים ל-$7,003. זה הכאב שצריך לשבת עליו בלי למכור לפני שהתשואה מגיעה.
השנה הגרועה
2022
2022 היא השנה הגרועה של הסקריפט, והתשואה שלה לא נמסרה. זה המספר הראשון לבדוק בעצמך לפני שסומכים על הממוצע השנתי.
זמן בשוק
16.9%
16.9% מהזמן בשוק, כלומר כל התשואה נבנתה בחלונות קצרים. בשאר הזמן אתה בעיקר מחכה לאות הבא, בלי לדעת מתי יגיע.
עסקאות מרוויחות · ויחס רווח/הפסד
27 מ-42 · ×1.98
64% מרוויחות עם רווחים זעירים עדיין יכולות להפסיד. רק יחד עם ×1.98 ברור שהרווח גם תכוף וגם גדול מההפסד הממוצע.
תעודת-שקיפות — מה בדיוק נבדק
- מה נבדקהסקריפט המקורי של cs_lev (גרסת 2026-08-09), צד-לונג בלבד, על גרף סולנה (SOLUSDT) 4 שעות
- הגדרותInitial capital=10000 · Commission=0.1% · Start year=2022 · Start month=1 · Start day=1 · End year=2099 · End month=12 · End day=31 · Tenkan length=20 · Kijun length=60 · Senkou B length=120 · MFI length=14 · ועוד 2 הגדרות · צילום מלא של לוח-ההגדרות מצורף למעלה
- עמלות0.1% על כל פעולה, הוגדר ידנית ב-Properties — כלול בכל המספרים למעלה
- מה לא כלולמס רווחי-הון (25%) · פערי-ביצוע · דיבידנדים בתקופות-החוץ. שלושתם מקטינים את התוצאה בפועל.
- תאריך ריצה5.10.2026
אלה תוצאות של סימולציה היסטורית. הן לא הבטחה, לא תחזית ולא המלצה. המחבר לא פרסם בק-טסט משלו.
מתי TRADLEWARE-Ichimoku TK-Cross משקרת — והמספרים של השקר
שלושה מספרים שעמוד-הסקריפט לא מציג, כי היוצר לא פרסם בק-טסט. בלעדיהם, 542.4% הם פרסומת.
העסקאות המפסידות
15 מ-42
15 מתוך 42 עסקאות על סולנה הפסידו, יותר מאחת מכל שלוש. Profit Factor (סך-הרווחים חלקי סך-ההפסדים) של 3.56 אומר שבריצה הזאת הרווחים כיסו אותן יותר מפי שלושה. ההפסדים הם המחיר הקבוע של השיטה, לא תקלה: מי שנוטש אחרי הפסד שני לא יהיה שם כשמגיעה העסקה המרוויחה הבאה.
השנה הגרועה ורצף-ההפסדים
2022 · 3 ברצף
2022 היא השנה הגרועה של הסקריפט על סולנה, והדוח לא מוסר מה הייתה התשואה שלה. זה חור שצריך לסגור בהרצה עצמאית. רצף-ההפסדים הארוך הוא 3 עסקאות. זה נשמע קטן, אבל בקצב של פחות מעסקה בחודש, שלושה הפסדים רצופים עלולים להיפרש על פני כמה חודשים של המתנה בלי שום רווח. שם נבחנת הסבלנות.
הכסף בחוץ
83.1% מהזמן
83.1% מהזמן הכסף לא בסולנה בכלל. זה חוסך חשיפה, אבל גם אומר שכל הפער מול קנה-והחזק, $32,639, נוצר בחלונות קצרים. לדוגמה, החמצה של כמה אותות בגלל חופשה, שינה או היסוס, ואתה מחזיק תוצאה אחרת לגמרי מהדוח. שינוי Kijun length מ-60 ל-90 לבדו מוריד את התשואה הכוללת ל-116%, כלומר הכיוונון רגיש מאוד.
4 בדיקות לפני שאתה מאמין לבק-טסט — של כל סקריפט בקטלוג
- האם יש מספיק עסקאות? 42 עסקאות בתוך כ-4.2 שנים, 27 מהן מרוויחות. זה מדגם דק: הזזת אורך Kijun מ-60 ל-90 הורידה אותו ל-26 עסקאות, והתשואה הכוללת צנחה מ-542.4% ל-116%. התוצאה רגישה לבחירה אחת.
- האם העמלה בפנים? בכל דוח שאתה פוגש, בדוק מה כתוב בשדה העמלה. אם הוא אפס, כל עסקה נראית נקייה מדי. אנחנו הגדרנו ידנית 0.1% לפעולה. מס רווחי-הון 25% ופערי-ביצוע עדיין לא כלולים.
- האם הסקריפט מצייר-מחדש? לא. TRADLEWARE-Ichimoku TK-Cross + MFI SOL מסומן כלא מצייר-מחדש, והקוד שלו פתוח. כלומר את הריצה אפשר לשחזר: פתח את הקוד, הרץ אותו באותן הגדרות ובדוק שהאותות לא זזים.
- מי בחר את הנכס והתקופה? היוצר לא פרסם בק-טסט, ולכן הבחירה שלנו: סולנה (SOLUSDT), גרף 4 שעות, 7.7.2022 עד 1.10.2026. זה הנכס ששם הסקריפט עצמו מסמן. נכס אחר או תקופה אחרת עלולים להפיק תמונה שונה לגמרי.
מה קורה כשמזיזים את ההגדרות? בוא נבדוק
אם התוצאה על סולנה מתהפכת מהזזה קטנה של פרמטר אחד — היא צירוף-מקרים, לא שיטה.
| וריאציה | עסקאות | תשואה כוללת | ירידה מקסימלית |
|---|---|---|---|
| ברירת-המחדל של היוצר ★ | 42 | 542.4% | 30% |
| שינוי Kijun length מ-60 ל-90 | 26 | 116% | 23.9% |
| שינוי Tenkan length מ-20 ל-30 | 25 | 62.8% | 28.5% |
כמה כסף בכלל שמים על דבר כזה?
ההגדרות שנרשמו בריצה מציינות הון-התחלתי של $10,000 ולא מציינות גודל-פוזיציה. את השאלה כמה לשים על כל עסקה הריצה לא פותרת בשבילך. מה שהיא כן מראה: הכסף היה בשוק רק 16.9% מהזמן, רצף-ההפסדים הארוך נעצר על 3 עסקאות, והירידה מהשיא הגיעה ל-30%. במילים אחרות, $10,000 בשיא היו הופכים ל-$7,003. את הסכום הזה צריך לבדוק מול הבטן שלך, לא את ה-$64,241. אם ירידה כזו הייתה גורמת לך לכבות את הסקריפט באמצע, כל סכום שתשים גדול מדי.
היתרון האמיתי למתחיל הוא המשמעת, לא התשואה. הסטופ (יציאה אוטומטית בהפסד) מוגדר מראש בתחתית הענן, וההגדרות כוללות שער זרימת-כסף של MFI ברמה 50. אלה כללים שלא מתווכחים איתך באמצע עסקה מפסידה. רוב הזמן הכסף בחוץ, והמבחן שלך הוא לשבת בלי פוזיציה ולא להמציא עסקה.
מוסיפים את הסקריפט לגרף שלך — בחינם, ב-5 דקות
גרף של SOLUSDT בארבע שעות
פותחים גרף חדש, מקלידים בשורת-הסמלים BINANCE:SOLUSDT ובוחרים טווח-זמן של 4 שעות. זה הנכס וזה הגרף של הריצה המתועדת, 7.7.2022 עד 1.10.2026; נכס או טווח-זמן אחר ייתנו דוח אחר לגמרי, שאי-אפשר להשוות למספרים שבעמוד הזה.
מאתרים את הסקריפט בקהילה
בחלון האינדיקטורים מחפשים בסקריפטי-הקהילה את TRADLEWARE-Ichimoku TK-Cross + MFI SOL ומוודאים שהמחבר הוא cs_lev. אם הסקריפט לא עולה בחיפוש, פותחים את דף-הסקריפט מהקישור שבסקירה ולוחצים שם על Use on chart. הקוד פתוח, כך שאפשר לקרוא את הכללים לפני ההרצה.
שם דומה אינו אותו סקריפט — ודא שהמחבר הוא cs_lev, שהקוד פתוח ושתאריך-הפרסום הוא 2026-08-09 לפני ההרצה.
מגדירים עמלה לפני כל מספר
בחלון Properties של האסטרטגיה מגדירים עמלה של 0.1% לפעולה והון-התחלתי של $10,000, בדיוק כמו בריצה המתועדת, שבה העמלה הוגדרה ידנית. דוח שנקרא לפני הצעד הזה לא ניתן להשוואה לתוצאה של $64,241, ולכן קודם עמלה ורק אחר-כך קריאה.
פותחים את Strategy Tester
בלשונית Strategy Tester בודקים קודם שמספר העסקאות קרוב ל-42, כולן לונג. פער גדול אומר שהגדרה כלשהי לא תואמת את הריצה, למשל Kijun length שאינו 60, Tenkan length שאינו 20 או סטופ בתחתית-הענן שכבוי, ומתקנים לפני שקוראים מספר נוסף.
קוראים את הדוח ומריצים על נכס אחר
קוראים קודם את הירידה המקסימלית, 30%, ואת רצף-ההפסדים הארוך, 3 עסקאות, ורק אחר-כך את התשואה. זמן-בשוק של 16.9% אומר שרוב התקופה ישבת בחוץ. אחר-כך מריצים את אותן הגדרות על נכס אחר: בשם הסקריפט מופיע SOL, ונכס אחר יבדוק אם הכללים מחזיקים בלי סולנה.
חדשים ב-TradingView? יש לנו מדריך מלא בעברית — מהרשמה ועד התראות.
מה עוד שואלים על TRADLEWARE-Ichimoku TK-Cross
האם TRADLEWARE-Ichimoku TK-Cross + MFI SOL מצייר-מחדש?
לא. הסקריפט מסומן בקטלוג כלא מצייר-מחדש, והקוד שלו פתוח. מבחינתך, אות שהופיע על נר סגור של 4 שעות בגרף סולנה לא אמור להיעלם בדיעבד. לכן 42 העסקאות בריצה משקפות אותות שהיו זמינים בזמן אמת. הסימון בקטלוג הוא הצהרה, והקוד הפתוח מאפשר לבדוק אותה.
כמה כאבה הריצה הזאת בדרך?
30% ירידה מקסימלית מהשיא (drawdown, הנפילה הגדולה מפסגת-התיק עד השפל): $10,000 בשיא היו הופכים ל-$7,003. המספר הזה קובע אם תחזיק מעמד, יותר מ-55.2% השנתי. ירידת-השיא של קנה-והחזק לא נמדדה, ולכן אין כאן השוואת כאבים. רצף-ההפסדים הארוך היה 3 עסקאות, והשנה הגרועה הייתה 2022.
הסקריפט ניצח את קנה-והחזק, אז למה לא פשוט לסמוך עליו?
כי הניצחון שביר. ההשוואה עצמה: $64,241 מול $31,602 בקנה-והחזק. ברירת-המחדל הניבה 542.4% כולל. שינוי Kijun length מ-60 ל-90 הוריד את זה ל-116%, ושינוי Tenkan length מ-20 ל-30 הוריד ל-62.8%. רוב היתרון יושב על כיוונון אחד בנכס אחד, וזה הדבר הראשון לבדוק.
מה בדיוק הסקריפט מחפש כדי להיכנס?
תיאור הזיהוי בעמוד הוא צילום-מסך בלבד, בלי מילים. מה שגלוי הוא ההגדרות: Tenkan 20, Kijun 60, Senkou B 120, שער זרימת-כסף MFI במינימום 50, וסטופ בתחתית הענן. עבורך זה אומר לקרוא את הקוד הפתוח לפני שמסיקים מה מפעיל כניסה. כל 42 העסקאות היו לונג.
מה לא נכלל במספרים האלה?
מס רווחי-הון 25%, פערי-ביצוע ודיבידנדים בתקופות-החוץ לא נכללו. עמלה של 0.1% לפעולה כן הוגדרה ידנית. הכסף היה בשוק רק 16.9% מהזמן, כך שהתוצאה נשענת על 42 עסקאות בלבד, 27 מהן (64%) מרוויחות. אחרי מס, $64,241 יהיו נמוכים יותר. את החשבון הזה אתה עושה בעצמך.
מה זה אומר עליך? שלושה מצבים, שלוש מסקנות
אם רק התחלת: פתח את עמוד-הסקריפט, הוסף אותו לגרף 4 שעות של סולנה ועבור עסקה-עסקה על הגרף. סמן בכל אחת איפה עמד הסטופ בתחתית הענן. רק אחרי שתוכל להסביר לעצמך למה כל עסקה נפתחה, תחשוב על כסף.
אם אתה כבר סוחר לפי תחושה: קח את העסקאות שלך על סולנה מאותה תקופה והנח אותן ליד הכניסות של הסקריפט. כמה מהן היו נפתחות כששער זרימת-הכסף של MFI היה מתחת ל-50? הפער בין שתי הרשימות יראה לך איפה התחושה מוסיפה ערך ואיפה היא רעש.
אם אתה שוקל כסף אמיתי: הרץ בעצמך את שינוי Tenkan length מ-20 ל-30, שהוריד את התשואה הכוללת ל-62.8%. אם שינוי של פרמטר אחד מכווץ את התוצאה עד כדי כך, בדוק את הסקריפט על נכס ותקופה אחרים לפני שאתה מחליט על סכום כלשהו.